附錄
關燈
小
中
大
一
鐵圍山叢談六卷，有宋蔡絛氏撰。
上自乾德，下及建炎，中間二百年轶事，無不詳志備載，亹亹動聽。
至於北伐之繇，靖康之禍，則诿咎於王黼諸人，且曰：「是實戎首，吾父不與也。
」嗚呼，釀靖康之禍者，非伊父而誰哉！謹按，崇甯初，蔡京與修哲宗實錄，至比王安石於聖人，故其始終祖述者，王氏父子遺志也。
愚嘗謂宋朝朝局，譬如養大疽於頭目之上，種其毒者為王安石，潰其毒者為王黼諸人，中間養成禍亂至於不可救者，則為蔡氏父子。
而猶曰無罪乎哉？丙申秋杪偶閱叢談，因書其誤國之繇，令後之學者有所考雲。
丙申立冬前一日題於疁城學，寬山識。
二 舊藏蔡絛叢談，得於璜川吳氏者，誤書棘目，幾不容讀。
此則讀書敏求記所謂雁裡草堂舊寫本也，楮墨雖古，脫缪略同。
再假涉園藏本，互相雠比，又以他書尋繹之，稍有條理矣。
案絛為蔡京季子，京最锺愛，助父作奸，罪與攸等。
逮投竄南荒，不知自誦，猶複文奸怙惡，肆其論說，冀求白於當世，亦已愚已。
更于其父一切濫恩固寵之事，幸清議之偶逃，為士論所不齒者，猶津津而樂道之，是非羞惡之心澌滅殆盡。
梁溪費衮斥為無忌憚之小人，宜矣。
顧其紀述建隆、乾德以來轶事，曆曆在目。
嗜古之士，或於稽典故，資博識，助談諧，時有取焉。
刻梓以傳，是亦聖人不以人廢言之旨欤？盧學士抱經堂本有寬山一跋，其指陳靖康禍亂之繇，頗得要領。
養癰贻患，絛雖百喙，何所置辨哉！因竝錄而存之。
乾隆四十六年，歲在辛醜，十二月朔，歙西鮑廷博識。
三 費衮梁溪漫志卷九 蔡絛奸人，助其父為惡者也。
特以在兄弟間粗親翰墨，且嘗上書論谏，故在當時稍竊名，著書甚多。
大抵以奸言文其父子之過，此固不足怪。
至叢淡所載，其家佞幸濫賞、可醜可羞之事，反皆大書特書以為榮。
此乃竄南荒時所作，至是猶不悟，真小人而無忌憚者哉。
四 四庫全書總目提要卷一四一子部小說家類 鐵圍山叢淡六卷，浙江鮑士恭家藏本。
宋蔡絛撰。
絛字約之，自号百納居士，興化仙遊人，蔡京之季子也。
官至徽猷閣待制。
京敗，流白州以死。
宋史附載京傳末，稱宣和六年京再起領三省，目昏眊不能視事，悉決於絛。
凡京所判，皆絛為之，且代京入奏。
由是恣為奸利，竊弄威柄，宰臣白時中、李邦彥惟奉行文書。
其罪蓋與京等。
曾敏行獨醒雜志則載絛作西清詩話，多稱引蘇、黃諸人，竟以崇尚元祐之學，為言者論列。
蓋雖盜權怙勢，而知博風雅之名者。
陳振孫書錄解題稱西清詩話乃絛使其客為之。
殆以蔡攸領袖書局，懵不知學，為物論所不歸，故疑絛所著作亦出假手。
然此書作於竄逐之後，黨與解散，誰與捉刀，而叙述舊聞，具有文采，則謂之驕恣纨绔則可，不能謂之不知書也。
書中稱高宗為今上。
謝石相字一條，稱中原傾覆後二十一年，為紹興十七年。
徽宗買茴香一條，稱中興歲戊辰，為紹興十八年。
又趙鼎亦卒於紹興十七年，而此書記鼎卒後王趯坐調護鼎被劾罷官，過白州見絛之事。
是南渡後二十餘年尚谪居無恙，亦可雲倖逃顯戮矣。
絛所作北征紀實二卷，述伐燕之事，陳振孫謂其歸罪童貫、蔡攸，為蔡京文飾。
此書所叙京事，亦往往如是。
如史稱京患言者議己，作禦筆密進，乞徽宗親書以降。
絛則稱政和三四年上自攬權綱，政歸九重，皆以禦筆從事。
史稱京由童貫以進，又稱宦官宮妾合詞譽京。
絛則稱京力遏宦官，遏之不得，更反折角。
史稱範祖禹、劉
上自乾德，下及建炎，中間二百年轶事，無不詳志備載，亹亹動聽。
至於北伐之繇，靖康之禍，則诿咎於王黼諸人，且曰：「是實戎首，吾父不與也。
」嗚呼，釀靖康之禍者，非伊父而誰哉！謹按，崇甯初，蔡京與修哲宗實錄，至比王安石於聖人，故其始終祖述者，王氏父子遺志也。
愚嘗謂宋朝朝局，譬如養大疽於頭目之上，種其毒者為王安石，潰其毒者為王黼諸人，中間養成禍亂至於不可救者，則為蔡氏父子。
而猶曰無罪乎哉？丙申秋杪偶閱叢談，因書其誤國之繇，令後之學者有所考雲。
丙申立冬前一日題於疁城學，寬山識。
二 舊藏蔡絛叢談，得於璜川吳氏者，誤書棘目，幾不容讀。
此則讀書敏求記所謂雁裡草堂舊寫本也，楮墨雖古，脫缪略同。
再假涉園藏本，互相雠比，又以他書尋繹之，稍有條理矣。
案絛為蔡京季子，京最锺愛，助父作奸，罪與攸等。
逮投竄南荒，不知自誦，猶複文奸怙惡，肆其論說，冀求白於當世，亦已愚已。
更于其父一切濫恩固寵之事，幸清議之偶逃，為士論所不齒者，猶津津而樂道之，是非羞惡之心澌滅殆盡。
梁溪費衮斥為無忌憚之小人，宜矣。
顧其紀述建隆、乾德以來轶事，曆曆在目。
嗜古之士，或於稽典故，資博識，助談諧，時有取焉。
刻梓以傳，是亦聖人不以人廢言之旨欤？盧學士抱經堂本有寬山一跋，其指陳靖康禍亂之繇，頗得要領。
養癰贻患，絛雖百喙，何所置辨哉！因竝錄而存之。
乾隆四十六年，歲在辛醜，十二月朔，歙西鮑廷博識。
三 費衮梁溪漫志卷九 蔡絛奸人，助其父為惡者也。
特以在兄弟間粗親翰墨，且嘗上書論谏，故在當時稍竊名，著書甚多。
大抵以奸言文其父子之過，此固不足怪。
至叢淡所載，其家佞幸濫賞、可醜可羞之事，反皆大書特書以為榮。
此乃竄南荒時所作，至是猶不悟，真小人而無忌憚者哉。
四 四庫全書總目提要卷一四一子部小說家類 鐵圍山叢淡六卷，浙江鮑士恭家藏本。
宋蔡絛撰。
絛字約之，自号百納居士，興化仙遊人，蔡京之季子也。
官至徽猷閣待制。
京敗，流白州以死。
宋史附載京傳末，稱宣和六年京再起領三省，目昏眊不能視事，悉決於絛。
凡京所判，皆絛為之，且代京入奏。
由是恣為奸利，竊弄威柄，宰臣白時中、李邦彥惟奉行文書。
其罪蓋與京等。
曾敏行獨醒雜志則載絛作西清詩話，多稱引蘇、黃諸人，竟以崇尚元祐之學，為言者論列。
蓋雖盜權怙勢，而知博風雅之名者。
陳振孫書錄解題稱西清詩話乃絛使其客為之。
殆以蔡攸領袖書局，懵不知學，為物論所不歸，故疑絛所著作亦出假手。
然此書作於竄逐之後，黨與解散，誰與捉刀，而叙述舊聞，具有文采，則謂之驕恣纨绔則可，不能謂之不知書也。
書中稱高宗為今上。
謝石相字一條，稱中原傾覆後二十一年，為紹興十七年。
徽宗買茴香一條，稱中興歲戊辰，為紹興十八年。
又趙鼎亦卒於紹興十七年，而此書記鼎卒後王趯坐調護鼎被劾罷官，過白州見絛之事。
是南渡後二十餘年尚谪居無恙，亦可雲倖逃顯戮矣。
絛所作北征紀實二卷，述伐燕之事，陳振孫謂其歸罪童貫、蔡攸，為蔡京文飾。
此書所叙京事，亦往往如是。
如史稱京患言者議己，作禦筆密進，乞徽宗親書以降。
絛則稱政和三四年上自攬權綱，政歸九重，皆以禦筆從事。
史稱京由童貫以進，又稱宦官宮妾合詞譽京。
絛則稱京力遏宦官，遏之不得，更反折角。
史稱範祖禹、劉