●卷三十三
關燈
小
中
大
各舉所知，則合衆賢之耳目為一人之耳目，自可各當其用，所謂明日達聰也。
○明内閣首輔之權最重 明祖革丞相官，以翰林春坊詳看諸司章奏，兼司平駁，雖設有殿閣大學士，官僅五品，特以備顧問而已，于政事無與也。
永樂中，始命解缙、胡廣等入文淵閣，預機務，然皆編檢講讀之官，不置官屬，不得專制諸司。
終永樂之世，未嘗改秩。
迨洪、宣間，三楊在内閣久，所兼官屢加至師、傅，于是官階益尊，雖無相之名，而已有鈞衡之重。
然同在内閣中亦有差等，大事皆首輔主持，次揆以下不敢與較。
宣德、正統間，天下建言章奏皆三楊主之。
及陳循、曹鼐等入閣，士奇、榮相繼殁，禮部援故事請旨，帝以楊溥老，始命循等預議。
（《循傳》）可見尋常入閣者，不得辄與裁決也。
嗣後首輔之與次輔，雖同在禁地，而權勢迥然不侔。
夏言為首揆，嚴嵩至不敢與分席，欲置酒邀歡多不許。
既許，至前一日又辭，則所征紅羊棧鹿之類已付之烏有。
一日，許赴其宴，薄暮始至，三勺一湯，賓主不交一言而去。
（《玉堂叢語》）故嵩銜之次骨，及嵩為首揆，徐階所以事之者，亦如嵩之事言。
因吳中有倭寇，即佯為避倭之計，買宅豫章，與嵩子世蕃結姻，并與江右士大夫講鄉曲之誼，凡可以結歡求免者，無不為也。
（《筆麈》）其後亦簽鹪而代之。
至張居正當國，次輔呂調陽恂恂如屬吏。
居正以母喪，三日不出閣，吏封章奏就第票拟，調陽坐閣，候票至乃出。
（《筆麈》）及居正歸葬，大事必馳驿江陵聽處分。
（《明史》本傳）此更禮絕班行，幾與賈似道休沐葛嶺，吏抱文書就第呈署無異矣。
韓廣為首輔，魏廣微入閣，欲分其權，而故事閣中秉筆惟首輔一人，廣微乃囑魏忠賢傳旨谕廣，同寅協恭，而責廣微毋伴食，由是廣微分票拟之權。
此可見明代首輔、次輔之别也。
案明代首輔權雖重，而司禮監之權又在首輔上。
王振竊柄時，票拟尚在内閣，然塗疏言，英宗時，批答多參以中官，内閣或不與，則已有不盡出内閣者。
至劉瑾則專攬益甚，劉健疏雲，近者旨從中下，略不與聞，有所拟議，竟從改易，是正德初已有此弊。
其後凡有章奏，瑾皆持歸私第，與妹婿孫聰、華亭大猾張文冕相參決，詞率鄙冗，焦芳為潤色之，李東陽俯首而已。
（《瑾傳》）瑾敗後，東陽疏言，内閣與瑾職掌相關，凡調旨撰敕，或被改再三，或徑自竄改，或持歸私室，假手他人。
臣雖委曲匡持，而因循隐忍，所損已多。
（《東陽傳》）此固東陽自為掩飾之詞，然劉ぇ疏亦雲，近日批答章奏，閣臣不得與聞，可見當時實事也。
自瑾以後，司禮監遂專掌機密，凡進禦章奏及降敕批疏，無有不經其出納者。
神宗不豫，召閣臣沈一貫入，谕礦稅事可與江南織造、江西窯器并停，其内監皆撤回，建言諸臣系獄者皆複官。
一貫出，中使捧谕至，一如帝言。
明日帝瘳，悔之，中使二十輩至閣，取前谕，仍繳進。
（《一貫傳》）可見帝降旨，即有司禮監在旁寫出事目，然後付閣臣繕拟，故其地尤為要近。
至魏忠賢時，王體乾為司禮，避忠賢，退處其下。
凡章奏入，體乾與秉筆李永貞先摘要，以白忠賢議行。
（《宦官傳》）許譽卿劾忠賢疏謂，内閣政本重地，而票拟大權拱手授之内廷。
其後楊漣劾忠賢，忠賢矯旨叙己功百餘言，大學士葉向高駭曰：“此非奄人所能，必有代草者。
”探之，則徐大化也。
（《向高傳》）可見是時诏敕悉出司禮，并不藉内閣潤色矣。
《文震孟傳》，大臣入閣，例當投刺司禮大奄，兼緻儀狀。
是司禮之尊久已習為故事，雖首輔亦仰其鼻息也。
究而論之，總由于人主不親政事，故事權下移，長君在禦，尚以票拟歸内閣，至荒主童昏，則地近者權益專，而閣臣亦聽命矣。
○明翰林中書舍人不由吏部 明大學士本無屬員，楊士奇等加官既尊，始設中書舍人，取能書者為之，不由吏部铨選。
霍韬疏謂，自三楊等植黨專權，籠翰林為屬官，中書為門吏。
故翰林遷擢不由吏部，而中書内直既久，有進秩至尚書者。
（潘辰等或加太常卿，或加至翰林學士、禮部尚書。
）案《明史選舉志》，中書舍人原有兩途，由進士選者，得遷科道、部曹，其兩殿兩房舍人，則不必由部選，自甲科監生及儒士布衣能書者皆得為之。
如呂原子{常心}以蔭補國子生，選為中書舍人。
趙榮亦以能書，由布衣授中書舍人，後遷太常卿，仍供事内閣。
葉向高為首輔，用已革監生汪文言為中書舍人，此則大學士自行選用之成例也。
又我朝順治十一年，大學士範文程請以詹事翰林等官升補俱歸吏部，又可見明制翰詹等官升降亦由内閣
○明内閣首輔之權最重 明祖革丞相官，以翰林春坊詳看諸司章奏，兼司平駁，雖設有殿閣大學士，官僅五品，特以備顧問而已，于政事無與也。
永樂中，始命解缙、胡廣等入文淵閣，預機務，然皆編檢講讀之官，不置官屬，不得專制諸司。
終永樂之世，未嘗改秩。
迨洪、宣間，三楊在内閣久，所兼官屢加至師、傅，于是官階益尊，雖無相之名，而已有鈞衡之重。
然同在内閣中亦有差等，大事皆首輔主持，次揆以下不敢與較。
宣德、正統間，天下建言章奏皆三楊主之。
及陳循、曹鼐等入閣，士奇、榮相繼殁，禮部援故事請旨，帝以楊溥老，始命循等預議。
（《循傳》）可見尋常入閣者，不得辄與裁決也。
嗣後首輔之與次輔，雖同在禁地，而權勢迥然不侔。
夏言為首揆，嚴嵩至不敢與分席，欲置酒邀歡多不許。
既許，至前一日又辭，則所征紅羊棧鹿之類已付之烏有。
一日，許赴其宴，薄暮始至，三勺一湯，賓主不交一言而去。
（《玉堂叢語》）故嵩銜之次骨，及嵩為首揆，徐階所以事之者，亦如嵩之事言。
因吳中有倭寇，即佯為避倭之計，買宅豫章，與嵩子世蕃結姻，并與江右士大夫講鄉曲之誼，凡可以結歡求免者，無不為也。
（《筆麈》）其後亦簽鹪而代之。
至張居正當國，次輔呂調陽恂恂如屬吏。
居正以母喪，三日不出閣，吏封章奏就第票拟，調陽坐閣，候票至乃出。
（《筆麈》）及居正歸葬，大事必馳驿江陵聽處分。
（《明史》本傳）此更禮絕班行，幾與賈似道休沐葛嶺，吏抱文書就第呈署無異矣。
韓廣為首輔，魏廣微入閣，欲分其權，而故事閣中秉筆惟首輔一人，廣微乃囑魏忠賢傳旨谕廣，同寅協恭，而責廣微毋伴食，由是廣微分票拟之權。
此可見明代首輔、次輔之别也。
案明代首輔權雖重，而司禮監之權又在首輔上。
王振竊柄時，票拟尚在内閣，然塗疏言，英宗時，批答多參以中官，内閣或不與，則已有不盡出内閣者。
至劉瑾則專攬益甚，劉健疏雲，近者旨從中下，略不與聞，有所拟議，竟從改易，是正德初已有此弊。
其後凡有章奏，瑾皆持歸私第，與妹婿孫聰、華亭大猾張文冕相參決，詞率鄙冗，焦芳為潤色之，李東陽俯首而已。
（《瑾傳》）瑾敗後，東陽疏言，内閣與瑾職掌相關，凡調旨撰敕，或被改再三，或徑自竄改，或持歸私室，假手他人。
臣雖委曲匡持，而因循隐忍，所損已多。
（《東陽傳》）此固東陽自為掩飾之詞，然劉ぇ疏亦雲，近日批答章奏，閣臣不得與聞，可見當時實事也。
自瑾以後，司禮監遂專掌機密，凡進禦章奏及降敕批疏，無有不經其出納者。
神宗不豫，召閣臣沈一貫入，谕礦稅事可與江南織造、江西窯器并停，其内監皆撤回，建言諸臣系獄者皆複官。
一貫出，中使捧谕至，一如帝言。
明日帝瘳，悔之，中使二十輩至閣，取前谕，仍繳進。
（《一貫傳》）可見帝降旨，即有司禮監在旁寫出事目，然後付閣臣繕拟，故其地尤為要近。
至魏忠賢時，王體乾為司禮，避忠賢，退處其下。
凡章奏入，體乾與秉筆李永貞先摘要，以白忠賢議行。
（《宦官傳》）許譽卿劾忠賢疏謂，内閣政本重地，而票拟大權拱手授之内廷。
其後楊漣劾忠賢，忠賢矯旨叙己功百餘言，大學士葉向高駭曰：“此非奄人所能，必有代草者。
”探之，則徐大化也。
（《向高傳》）可見是時诏敕悉出司禮，并不藉内閣潤色矣。
《文震孟傳》，大臣入閣，例當投刺司禮大奄，兼緻儀狀。
是司禮之尊久已習為故事，雖首輔亦仰其鼻息也。
究而論之，總由于人主不親政事，故事權下移，長君在禦，尚以票拟歸内閣，至荒主童昏，則地近者權益專，而閣臣亦聽命矣。
○明翰林中書舍人不由吏部 明大學士本無屬員，楊士奇等加官既尊，始設中書舍人，取能書者為之，不由吏部铨選。
霍韬疏謂，自三楊等植黨專權，籠翰林為屬官，中書為門吏。
故翰林遷擢不由吏部，而中書内直既久，有進秩至尚書者。
（潘辰等或加太常卿，或加至翰林學士、禮部尚書。
）案《明史選舉志》，中書舍人原有兩途，由進士選者，得遷科道、部曹，其兩殿兩房舍人，則不必由部選，自甲科監生及儒士布衣能書者皆得為之。
如呂原子{常心}以蔭補國子生，選為中書舍人。
趙榮亦以能書，由布衣授中書舍人，後遷太常卿，仍供事内閣。
葉向高為首輔，用已革監生汪文言為中書舍人，此則大學士自行選用之成例也。
又我朝順治十一年，大學士範文程請以詹事翰林等官升補俱歸吏部，又可見明制翰詹等官升降亦由内閣
