●卷二十一
關燈
小
中
大
宋太祖由陳橋兵變，遂登帝位。
查初白詩雲：“千秋疑案陳橋驿，一著黃袍便罷兵。
”蓋以為世所稀有之異事也。
不知五代諸帝多由軍士擁立，相沿為故事，至宋祖已第四帝矣。
宋祖之前有周太祖郭威，郭威之前有唐廢帝潞王從珂，從珂之前有唐明宗李嗣源，如一轍也。
趙在禮為軍士皇甫晖等所逼，據邺城叛，莊宗遣嗣源讨之。
方下令攻城，軍吏張破敗忽縱火噪呼，嗣源叱之，對曰：“城中之人何罪，但思歸不得耳。
今宜與城中合勢，請天子帝河南，令公帝河北。
”嗣源涕泣谕之。
亂兵呼曰：“令公不欲，則他人有之。
我輩狼虎，豈識尊卑！”安重誨、霍彥威等勸嗣源許之，乃擁嗣源入城，與在禮合。
率兵而南，遂得為帝。
（見《霍彥威》等傳。
）此唐明宗之由軍士擁立也。
潞王從珂為鳳翔節度使，因朝命移鎮，心懷疑懼，遂據城拒命。
愍帝命王思同等讨之，張虔钊會諸鎮兵皆集，楊思權攻城西，尹晖攻城東。
從珂登城呼外兵曰：“吾從先帝二十年，大小數百戰，士卒固嘗從我矣。
今先帝新棄天下，我實何罪而見伐乎？”因恸哭，外兵聞者皆哀之。
思權呼其衆曰：“潞王真吾主也。
”即擁軍士入城。
晖聞之，亦解甲降。
從珂由是率衆而東，遂得為帝。
（見《王思同》、《楊思權》等傳。
）此廢帝之由軍士擁立也。
郭威以漢隐帝欲誅己，遂起兵犯阙，隐帝遇弑，威請太後臨朝，又迎立湘陰公。
會契丹兵入滑州，威率兵北伐，至澶州，軍校何福進等與軍士大呼，越屋而入，請威為天子，或有裂黃旗以加其身者，山呼震地，擁威南還，遂得為帝。
（見漢、周各本紀。
）此周祖之由軍士擁立也。
尚有擁立而未成者，石敬瑭為河東節度使時，因出獵，軍中忽有擁之呼萬歲者，敬瑭惶惑不知所為，段希堯勸其斬倡亂者李晖等三十餘人，乃止。
（《希堯傳》）敬瑭為帝後，命楊光遠讨範延光，至滑州，軍士推光遠為主，光遠曰：“天子豈汝等販弄之物。
”乃止。
（《光遠傳》）符彥饒率兵戍瓦橋關，裨将張谏等迎彥饒為帥，彥饒僞許之，約明日以軍禮見于南衙，遂伏甲盡殺亂者。
（《彥饒傳》）郭威自澶州入京，有步軍校因醉揚言，昨澶州馬軍扶策，今我步軍亦欲扶策。
威聞急擒其人斬之，令步軍皆納甲仗，始不為亂。
（《周本紀》）此皆擁立未成，故其事未甚著，然亦可見是時軍士策立天子，竟習以為常。
推原其始，蓋由唐中葉以後，河朔諸鎮各自分據。
每一節度使卒，朝廷必遣中使往察軍情，所欲立者即授以旄節。
（見新、舊《唐書藩鎮傳》。
）至五代，其風益甚，由是軍士擅廢立之權，往往害一帥，立一帥，有同兒戲。
今就唐末及五代計之，黃巢之亂，武甯節度使支詳遣時溥率兵赴難，兵大呼反逐支詳，推溥為留後。
（《溥傳》）青州王敬武卒，三軍推其子師範為留後。
（《師範傳》）義武王處存卒，軍中推其子郜為留後。
李克用之起也，康君立等推為大同軍防禦使。
朱本郓州指揮使，軍中推為本州留後。
天雄軍亂，囚其節度使樂彥貞，并殺其子從訓，聚而呼曰：“孰願為節度使者？”羅弘信出應之，牙軍遂推為留後。
（《弘信傳》）夏州李思谏卒，軍中立其子彜昌為留後。
趙在禮之被逼而反也，軍士皇甫晖因戍兵思歸，劫軍将楊仁為帥，仁不從，晖殺之。
又推一小校，小校不從，亦殺之。
乃攜二首詣在禮曰：“不從者視此！”在禮不得已從之，遂為其帥。
如此類者，不一而足。
計諸鎮由朝命除拜者十之五六，由軍中推戴者十之三四。
藩鎮既由兵士擁立，其勢遂及于帝王，亦風會所必至也。
乃其所以好為擁立者亦自有故，擁立藩鎮，則主帥德之畏之，旬犒月宴，若奉驕子，雖有犯法，亦不敢問，如魏博牙兵是也。
（說見後。
）擁立天子，則将校皆得超遷，軍士又得賞賜剽掠。
如明宗之立，趙在禮即授滄州節度使，皇甫晖亦擢陳州刺史。
楊思權叛降廢帝于鳳翔時，先謂廢帝曰：“望殿下定京師後，與臣一鎮，勿置在防禦、團練之列。
”乃懷中出一紙，廢帝即書可甯節度使，後果與尹晖皆授節鎮。
同時立功之相裡金、王建立亦擢節度使。
周祖即位，亦以佐命之王峻為樞密使，郭崇為節度使。
此将校之所以利于擁立也。
至軍士之得重賞，恣劫奪，更無紀極。
明宗之入洛地，京師大亂，焚剽不息，明宗亟命止焚掠，百官皆敝衣來見。
（《本紀》）廢帝之反，愍帝遣兵讨之，幸左藏庫，賞軍人各絹二十匹、錢五千。
軍士負物揚言于路曰：“到鳳翔更請一分。
”（《康義誠傳》）王師既降，廢帝許以事成重賞，軍士皆過望。
及入立，有司獻庫籍甚少，廢帝大怒。
自諸鎮至刺史，皆進錢帛助賞，猶不足，乃率民财佐用，囚系滿獄，又借民屋課五月。
（《盧質》、《李專美》等傳》諸軍猶不滿欲，相與謠曰：“去卻生菩薩，扶起一條鐵。
”（《本紀》）先是帝在鳳翔，許入洛後，人各賞百缗，至是以禁軍在鳳翔降者楊思權等，各賞馬二、駝一、錢七十缗，軍士二十缗，在京者十缗。
（《通鑒》）周太祖初至滑州時，王峻谕軍士曰：“我得公處分，俟入京，許爾等旬日剽掠。
”衆皆踴躍。
（《本紀》）及至汴，自迎春門入，諸軍大掠，煙火四發。
明日，王峻、郭崇曰：“若不禁止，比夜化為空城矣。
”由是命諸将斬其尤甚者，晡時乃時。
（《本紀》）而前滑州節度使白再榮已為亂軍所害，侍郎張允墜屋死。
（《隐帝紀》）安叔千家赀已掠盡，軍士猶意其有所藏，掠不已，傷重，歸于洛陽。
（《叔千傳》時有趙童子者，善射，憤軍士剽掠，乃大呼曰：“太尉志除君側之惡，鼠輩敢爾，乃賊也。
”持弓矢據巷口，來犯者辄殺，由是保全者數十家。
後周祖聞民間有趙氏當有天下之謠，疑此童子，遂使人誣告殺之。
（《五代史補》）又趙鳳見居民無不剽之室，亦獨守裡門，軍不敢犯。
（《鳳傳》）是周祖犯阙時，居民得免劫奪者，惟此二趙之裡。
其他自公卿以下，無不被害也。
此軍士之利于擁立也。
王政不綱，權反在下。
下淩上替。
禍亂相尋。
藩鎮既蔑視朝廷，軍士亦脅制主帥，古來僭亂之極，未有如五代者，開辟以來一大劫運也。
查初白詩雲：“千秋疑案陳橋驿，一著黃袍便罷兵。
”蓋以為世所稀有之異事也。
不知五代諸帝多由軍士擁立，相沿為故事，至宋祖已第四帝矣。
宋祖之前有周太祖郭威，郭威之前有唐廢帝潞王從珂，從珂之前有唐明宗李嗣源，如一轍也。
趙在禮為軍士皇甫晖等所逼，據邺城叛，莊宗遣嗣源讨之。
方下令攻城，軍吏張破敗忽縱火噪呼，嗣源叱之，對曰：“城中之人何罪，但思歸不得耳。
今宜與城中合勢，請天子帝河南，令公帝河北。
”嗣源涕泣谕之。
亂兵呼曰：“令公不欲，則他人有之。
我輩狼虎，豈識尊卑！”安重誨、霍彥威等勸嗣源許之，乃擁嗣源入城，與在禮合。
率兵而南，遂得為帝。
（見《霍彥威》等傳。
）此唐明宗之由軍士擁立也。
潞王從珂為鳳翔節度使，因朝命移鎮，心懷疑懼，遂據城拒命。
愍帝命王思同等讨之，張虔钊會諸鎮兵皆集，楊思權攻城西，尹晖攻城東。
從珂登城呼外兵曰：“吾從先帝二十年，大小數百戰，士卒固嘗從我矣。
今先帝新棄天下，我實何罪而見伐乎？”因恸哭，外兵聞者皆哀之。
思權呼其衆曰：“潞王真吾主也。
”即擁軍士入城。
晖聞之，亦解甲降。
從珂由是率衆而東，遂得為帝。
（見《王思同》、《楊思權》等傳。
）此廢帝之由軍士擁立也。
郭威以漢隐帝欲誅己，遂起兵犯阙，隐帝遇弑，威請太後臨朝，又迎立湘陰公。
會契丹兵入滑州，威率兵北伐，至澶州，軍校何福進等與軍士大呼，越屋而入，請威為天子，或有裂黃旗以加其身者，山呼震地，擁威南還，遂得為帝。
（見漢、周各本紀。
）此周祖之由軍士擁立也。
尚有擁立而未成者，石敬瑭為河東節度使時，因出獵，軍中忽有擁之呼萬歲者，敬瑭惶惑不知所為，段希堯勸其斬倡亂者李晖等三十餘人，乃止。
（《希堯傳》）敬瑭為帝後，命楊光遠讨範延光，至滑州，軍士推光遠為主，光遠曰：“天子豈汝等販弄之物。
”乃止。
（《光遠傳》）符彥饒率兵戍瓦橋關，裨将張谏等迎彥饒為帥，彥饒僞許之，約明日以軍禮見于南衙，遂伏甲盡殺亂者。
（《彥饒傳》）郭威自澶州入京，有步軍校因醉揚言，昨澶州馬軍扶策，今我步軍亦欲扶策。
威聞急擒其人斬之，令步軍皆納甲仗，始不為亂。
（《周本紀》）此皆擁立未成，故其事未甚著，然亦可見是時軍士策立天子，竟習以為常。
推原其始，蓋由唐中葉以後，河朔諸鎮各自分據。
每一節度使卒，朝廷必遣中使往察軍情，所欲立者即授以旄節。
（見新、舊《唐書藩鎮傳》。
）至五代，其風益甚，由是軍士擅廢立之權，往往害一帥，立一帥，有同兒戲。
今就唐末及五代計之，黃巢之亂，武甯節度使支詳遣時溥率兵赴難，兵大呼反逐支詳，推溥為留後。
（《溥傳》）青州王敬武卒，三軍推其子師範為留後。
（《師範傳》）義武王處存卒，軍中推其子郜為留後。
李克用之起也，康君立等推為大同軍防禦使。
朱本郓州指揮使，軍中推為本州留後。
天雄軍亂，囚其節度使樂彥貞，并殺其子從訓，聚而呼曰：“孰願為節度使者？”羅弘信出應之，牙軍遂推為留後。
（《弘信傳》）夏州李思谏卒，軍中立其子彜昌為留後。
趙在禮之被逼而反也，軍士皇甫晖因戍兵思歸，劫軍将楊仁為帥，仁不從，晖殺之。
又推一小校，小校不從，亦殺之。
乃攜二首詣在禮曰：“不從者視此！”在禮不得已從之，遂為其帥。
如此類者，不一而足。
計諸鎮由朝命除拜者十之五六，由軍中推戴者十之三四。
藩鎮既由兵士擁立，其勢遂及于帝王，亦風會所必至也。
乃其所以好為擁立者亦自有故，擁立藩鎮，則主帥德之畏之，旬犒月宴，若奉驕子，雖有犯法，亦不敢問，如魏博牙兵是也。
（說見後。
）擁立天子，則将校皆得超遷，軍士又得賞賜剽掠。
如明宗之立，趙在禮即授滄州節度使，皇甫晖亦擢陳州刺史。
楊思權叛降廢帝于鳳翔時，先謂廢帝曰：“望殿下定京師後，與臣一鎮，勿置在防禦、團練之列。
”乃懷中出一紙，廢帝即書可甯節度使，後果與尹晖皆授節鎮。
同時立功之相裡金、王建立亦擢節度使。
周祖即位，亦以佐命之王峻為樞密使，郭崇為節度使。
此将校之所以利于擁立也。
至軍士之得重賞，恣劫奪，更無紀極。
明宗之入洛地，京師大亂，焚剽不息，明宗亟命止焚掠，百官皆敝衣來見。
（《本紀》）廢帝之反，愍帝遣兵讨之，幸左藏庫，賞軍人各絹二十匹、錢五千。
軍士負物揚言于路曰：“到鳳翔更請一分。
”（《康義誠傳》）王師既降，廢帝許以事成重賞，軍士皆過望。
及入立，有司獻庫籍甚少，廢帝大怒。
自諸鎮至刺史，皆進錢帛助賞，猶不足，乃率民财佐用，囚系滿獄，又借民屋課五月。
（《盧質》、《李專美》等傳》諸軍猶不滿欲，相與謠曰：“去卻生菩薩，扶起一條鐵。
”（《本紀》）先是帝在鳳翔，許入洛後，人各賞百缗，至是以禁軍在鳳翔降者楊思權等，各賞馬二、駝一、錢七十缗，軍士二十缗，在京者十缗。
（《通鑒》）周太祖初至滑州時，王峻谕軍士曰：“我得公處分，俟入京，許爾等旬日剽掠。
”衆皆踴躍。
（《本紀》）及至汴，自迎春門入，諸軍大掠，煙火四發。
明日，王峻、郭崇曰：“若不禁止，比夜化為空城矣。
”由是命諸将斬其尤甚者，晡時乃時。
（《本紀》）而前滑州節度使白再榮已為亂軍所害，侍郎張允墜屋死。
（《隐帝紀》）安叔千家赀已掠盡，軍士猶意其有所藏，掠不已，傷重，歸于洛陽。
（《叔千傳》時有趙童子者，善射，憤軍士剽掠，乃大呼曰：“太尉志除君側之惡，鼠輩敢爾，乃賊也。
”持弓矢據巷口，來犯者辄殺，由是保全者數十家。
後周祖聞民間有趙氏當有天下之謠，疑此童子，遂使人誣告殺之。
（《五代史補》）又趙鳳見居民無不剽之室，亦獨守裡門，軍不敢犯。
（《鳳傳》）是周祖犯阙時，居民得免劫奪者，惟此二趙之裡。
其他自公卿以下，無不被害也。
此軍士之利于擁立也。
王政不綱，權反在下。
下淩上替。
禍亂相尋。
藩鎮既蔑視朝廷，軍士亦脅制主帥，古來僭亂之極，未有如五代者，開辟以來一大劫運也。
