●卷一。訓谕
關燈
小
中
大
該禦史所奏，糊名考試，則但能觀其文字，其人之才品，何由識别？惟在軍機大臣秉公甄别，期于得人，自足以昭慎重。
如充補後，該章京有舞弊營私劣迹，軍機大臣均難辭考選不慎之咎。
至于各衙門保送人數，亦應定以限制，員缺至多者不得過八員，如逾額，即著軍機大臣參奏。
此次内閣保至三十二員，未免太濫，著駁回，令該衙門大加删減，不得過七八員。
出具切實考語，另行保送，由軍機處考試揀選，帶領引見。
嗣後軍機章京如有因濫保獲咎者，其本衙門原保之堂官亦著一并議處。
二十四年十月初四日谕：昨據吳敬等奏，将馬營壩漫工勘定壩基及引沁入黃分繪二圖呈覽，當即發下，本日向軍機處查取，交那彥寶閱看。
據軍機大臣覆奏，系章京程同文攜回寓所，當降旨令将程同文革職。
旋據自行查明，程同文并未攜去，系值宿章京何增元、強逢泰因聞程同文有欲繪南北岸河圖之言，誤行回禀。
原圖奏到時，戴均元曾囑章京張允垂令将大壩口門及引河頭等處丈尺照錄一紙，以備查考。
張允垂誤行會意，辄攜回寓所，照樣摹繪，此事與程同文無涉。
著即将張允垂革職，以示懲儆。
嗣後滿、漢章京辦理公事，總當在官言官，毋得攜回私寓，緻幹嚴懲。
戴均元雖曾告知章京照錄口門丈尺，并未令其将圖攜回，著改為交部議。
處。
托津、盧蔭溥、文孚失于查察，著改為交部察議。
值宿章京何增元等，未經詳查，率以程同文攜回寓所之言回堂複奏，亦有不合。
何增元、強逢泰俱著交部察議。
鹹豐元年三月十六日谕：昨因賽尚阿出差，特旨将内閣侍讀穆蔭開缺，以五品京堂候補在軍機大臣上學習行走。
穆蔭系軍機章京，行走多年，尚稱熟習，故令随同學習，藉資造就。
茲據給事中蘇廷魁奏稱“超擢太驟，易啟幸進之門”，已不成話，并稱：“俟賽尚阿回京後，仍令該員回章京當差。
”黜陟自下，巧為嘗試，尤屬亂道。
該給事中人甚端方，此奏似不出其手，但所言尚無大謬，姑置不問。
夫軍機大臣本為要任，滿、漢兼用，斷不應稍有區别，朕用人行政，一秉大公，從五分于滿、漢。
穆蔭人亦中材，朕本欲添派滿洲軍機大臣，惟内斷于心，親加選擢，黜陟大柄，朕自持之，非諸臣所可輕議也。
用是明白宣示，使知朕意。
十一年十月十五日谕：禦史徐啟文奏“樞機重地，責無旁貸，請責成議政王、軍機大臣實力匡勃，毋避小嫌。
中外臣工均應拾遺補阙，随時陳奏”等語。
朕奉母後皇太後、聖母皇太後懿旨，載垣等幹預政柄，皆由匡費渚臣遇事唯諾，實階之厲。
恭親王以朕叔膺議政工重任，桂良等亦皆以先朝舊臣簡授要職，自無不力矯唯阿之習。
惟以責任過重，如該禦史所奏，恐以敬畏太甚，或近趨承，不為無見。
值此四方多難，惟賴親貴重臣弼予郅治。
該王大臣等仰蒙兩宮皇太後特旨簡任，務各協力同心，勉圖康濟，毋避任事之小嫌，共矢公忠之大節。
至中外臣工于時事阙失，均宜直言無隐，即議政王、軍機大臣等贊理庶務，如未能盡協機宜，亦準其據實指陳，毋稍瞻顧，以期力挽頹風，共臻上理。
同治元年二月二十三日谕：禦史佛爾國春奏“軍機章京與外官交結，私通信息，請嚴定罪名，以除積習”一折。
軍機處地屬樞機，理宜慎密。
該章京等每日繕寫谕旨，登記檔冊等件，均關緊要，宜如何小心謹秘，以重職守。
查乾隆年間，因禦史戈濤奏軍機司員有豫為透漏情事，查明後恭奉谕旨，嚴加訓誡。
嗣有軍機章京徐步雲于查辦揚州提引一事，豫先通信，複奉旨“徐步雲與盧見曾認為師生，此等緊要事件，敢于私通信息，緻盧見曾豫行寄頓，甚屬可惡。
著發往伊犁效力贖罪”等因。
聖訓昭垂，允宜法守。
第恐日久玩生，該章京等仍蹈陋習，多與外官交結，遇事先期通信，俾得早為彌縫，甚至賄賂交通，毫尤忌憚，實堪痛恨。
上年冬間即經議政王、軍機大臣申明堂谕，以為儆戒，現當整饬官方之際，樞密重地，尤宜嚴肅。
用是特行申谕，嗣後該章京等務各廉隅自饬，勤慎趨公，毋得複蹈從前積弊。
傥有不知自愛，于逐日辦理各事件有與外人交通透漏情事，一經發覺，或被人參奏得實，必從重懲辦。
近侍官員，漏洩機密等事，專條具在，例意綦嚴，該禦史所請再行嚴定罪名之處，應毋庸議。
仍著議政王、軍機大臣随時嚴密稽查，以挽頹風而除積習，務俾各該章京等懔然于寬典之不可幸邀也。
如充補後，該章京有舞弊營私劣迹，軍機大臣均難辭考選不慎之咎。
至于各衙門保送人數，亦應定以限制，員缺至多者不得過八員，如逾額，即著軍機大臣參奏。
此次内閣保至三十二員，未免太濫，著駁回，令該衙門大加删減，不得過七八員。
出具切實考語，另行保送，由軍機處考試揀選，帶領引見。
嗣後軍機章京如有因濫保獲咎者，其本衙門原保之堂官亦著一并議處。
二十四年十月初四日谕：昨據吳敬等奏，将馬營壩漫工勘定壩基及引沁入黃分繪二圖呈覽，當即發下，本日向軍機處查取，交那彥寶閱看。
據軍機大臣覆奏，系章京程同文攜回寓所，當降旨令将程同文革職。
旋據自行查明，程同文并未攜去，系值宿章京何增元、強逢泰因聞程同文有欲繪南北岸河圖之言，誤行回禀。
原圖奏到時，戴均元曾囑章京張允垂令将大壩口門及引河頭等處丈尺照錄一紙，以備查考。
張允垂誤行會意，辄攜回寓所，照樣摹繪，此事與程同文無涉。
著即将張允垂革職，以示懲儆。
嗣後滿、漢章京辦理公事，總當在官言官，毋得攜回私寓，緻幹嚴懲。
戴均元雖曾告知章京照錄口門丈尺，并未令其将圖攜回，著改為交部議。
處。
托津、盧蔭溥、文孚失于查察，著改為交部察議。
值宿章京何增元等，未經詳查，率以程同文攜回寓所之言回堂複奏，亦有不合。
何增元、強逢泰俱著交部察議。
鹹豐元年三月十六日谕：昨因賽尚阿出差，特旨将内閣侍讀穆蔭開缺，以五品京堂候補在軍機大臣上學習行走。
穆蔭系軍機章京，行走多年，尚稱熟習，故令随同學習，藉資造就。
茲據給事中蘇廷魁奏稱“超擢太驟，易啟幸進之門”，已不成話，并稱：“俟賽尚阿回京後，仍令該員回章京當差。
”黜陟自下，巧為嘗試，尤屬亂道。
該給事中人甚端方，此奏似不出其手，但所言尚無大謬，姑置不問。
夫軍機大臣本為要任，滿、漢兼用，斷不應稍有區别，朕用人行政，一秉大公，從五分于滿、漢。
穆蔭人亦中材，朕本欲添派滿洲軍機大臣，惟内斷于心，親加選擢，黜陟大柄，朕自持之，非諸臣所可輕議也。
用是明白宣示，使知朕意。
十一年十月十五日谕：禦史徐啟文奏“樞機重地，責無旁貸，請責成議政王、軍機大臣實力匡勃，毋避小嫌。
中外臣工均應拾遺補阙，随時陳奏”等語。
朕奉母後皇太後、聖母皇太後懿旨，載垣等幹預政柄，皆由匡費渚臣遇事唯諾，實階之厲。
恭親王以朕叔膺議政工重任，桂良等亦皆以先朝舊臣簡授要職，自無不力矯唯阿之習。
惟以責任過重，如該禦史所奏，恐以敬畏太甚，或近趨承，不為無見。
值此四方多難，惟賴親貴重臣弼予郅治。
該王大臣等仰蒙兩宮皇太後特旨簡任，務各協力同心，勉圖康濟，毋避任事之小嫌，共矢公忠之大節。
至中外臣工于時事阙失，均宜直言無隐，即議政王、軍機大臣等贊理庶務，如未能盡協機宜，亦準其據實指陳，毋稍瞻顧，以期力挽頹風，共臻上理。
同治元年二月二十三日谕：禦史佛爾國春奏“軍機章京與外官交結，私通信息，請嚴定罪名，以除積習”一折。
軍機處地屬樞機，理宜慎密。
該章京等每日繕寫谕旨，登記檔冊等件，均關緊要，宜如何小心謹秘，以重職守。
查乾隆年間，因禦史戈濤奏軍機司員有豫為透漏情事，查明後恭奉谕旨，嚴加訓誡。
嗣有軍機章京徐步雲于查辦揚州提引一事，豫先通信，複奉旨“徐步雲與盧見曾認為師生，此等緊要事件，敢于私通信息，緻盧見曾豫行寄頓，甚屬可惡。
著發往伊犁效力贖罪”等因。
聖訓昭垂，允宜法守。
第恐日久玩生，該章京等仍蹈陋習，多與外官交結，遇事先期通信，俾得早為彌縫，甚至賄賂交通，毫尤忌憚，實堪痛恨。
上年冬間即經議政王、軍機大臣申明堂谕，以為儆戒，現當整饬官方之際，樞密重地，尤宜嚴肅。
用是特行申谕，嗣後該章京等務各廉隅自饬，勤慎趨公，毋得複蹈從前積弊。
傥有不知自愛，于逐日辦理各事件有與外人交通透漏情事，一經發覺，或被人參奏得實，必從重懲辦。
近侍官員，漏洩機密等事，專條具在，例意綦嚴，該禦史所請再行嚴定罪名之處，應毋庸議。
仍著議政王、軍機大臣随時嚴密稽查，以挽頹風而除積習，務俾各該章京等懔然于寬典之不可幸邀也。