綱目續麟卷十四

以言書判取人可也以身取人而求其體貌豐偉焉如是則體若不勝衣之趙文子容貌若婦人女子之張良不在所取矣安在其為良法哉書乏于冊其失自見】 以身取人固非【中庸取人以身非此類】言書判亦未為得也比類以觀則判取文理近之然皆雷同勦説何補于治至書言尤有損無益者語曰君子不以言舉人又曰書同文是書本有一定之例初無取于楷法之遒羙乃若取人以言則趙括之談兵固勝于其父而李靖之呐不出口将何以為大将乎發明但知取身之非而槩以言書判為可後世必有務華絶根以無益害有益者豈定論哉○按劉曉疏雲取士以德為先文藝為末【見分注】唐之選法乃先四事而後德行無論臯防稷契無書判可呈而晉之郤缺【郤缺跛而賢晉文公以為下軍大夫襄公敗狄于箕郤缺獲白狄子師還以先茅之縣賞胥臣曰舉郤缺子之功也詳見左傳】漢之周勃張相如【勃為绛侯相如為東陽侯史記漢文帝登虎圏問上林尉諸禽獸簿不能對啬夫從旁代對甚悉文帝诏拜啬夫上林令張釋之曰陛下以周勃張相如何如人上曰長者釋之曰此兩人言事曾不能出口豈斆此啬夫諜諜利口防給哉今陛下以啬夫口辯而超遷之臣恐天下随風而靡争為口辯而無其實文帝乃止】皆在所擯豈不謬哉後世任選舉之責者當以劉曉疏為法 【庚午】鹹亨元年冬十月诏官名複舊 當作诏複官名舊字羨○按前書改百官名【龍朔二年】此書複官名其義已明舊字可省 【乙亥】上元二年夏四月以趙瓌為括州刺史 分注【左千衛将軍趙瓌尚髙祖女常樂公主女為周王顯妃公主為上所厚天後惡之廢妃幽殺之貶瓌刺括州令公主随之官絶朝請】 以當作貶○按分注瓌本以衛将軍尚常樂公主公主為上所厚天後惡之貶瓌刺括州令公主之官故當書貶以着天後之私綱目從恒辭書以非是 太子?薨諡孝敬皇帝立雍王賢為皇太子【從考異補皇字】考異【提要薨作卒按凡例未逾年不成君曰薨則此當從提要為下漏皇字】 考證【薨當作中毒卒○謹按凡例曰凡以毒殺疑者曰中毒崩注雲如晉惠帝史言司馬越之酖而通鑒不着其語故但如此書以傳疑今太子?之死李泌嘗言武後欲謀簒國酖太子?通鑒亦雲時人以為天後酖之事未顯明故不以殺書又按綱目太子死失着例憲宗太子甯文宗太子永皆書卒今故上取晉惠帝中毒下取太子甯永卒例當書曰太子?中毒卒】 分注【太子仁孝謙謹上甚愛之中外屬心天後方逞其志太子奏請數忤防義陽宣城二公主蕭淑妃之女也幽于掖庭年逾三十太子見之驚恻奏請出降上許之天後怒即日以公主配當上翊衛太子尋薨時人以為天後之酖也诏追諡為孝敬皇帝】 書法【綱目卒太子多矣未有書薨者此獨書薨何諡為帝也○書諡皇帝何譏也君父在上而以皇帝号其子是二日二王矣】 當從提要作卒書法傅防綱目不可從○按薨而後諡也例當稱卒【書卒所以正諡為帝者之非也】以諡帝而書薨則是予其諡也又何以為譏耶語意亦自矛盾○中毒之例為弑君之疑者設太子既不得書薨又安得書中毒與人主等耶且與其書中毒以明武後之酖曷若直書殺以着其罪乎【髙宗本紀書天後殺皇太子】考證説泥○或曰何以不書殺曰非髙宗意也事出武後而蔽罪人主非其實矣況武氏方殺唐子孫幾盡何有于?耶【?武出】故書之如恒辭亦以見髙宗昏闇子死而不知所自耳胡氏指為?罪亦非【胡氏曰太子之職問安視膳此外非所預也君父懦昏母後専忍尤當遵飬時晦以絶疑忌之萌而輕用其智不自韬黙此春秋所禁也】 【丁醜】儀鳯二年春正月耕借田 考異【耕上漏帝字】 此條可删○按幹封二年書耕借田為崇質也【見書法】此無事義者不必特書宜凖永徽三年例削之【永徽三年正月耕借田不書】髙宗是時方不能保其國何有于借田哉 【戊寅】三年以李敬?為洮河道大總管 分注【劉仁軌有奏請多為李敬?所抑由是怨之知敬?非将帥才薦之使守西邊敬?固辭上曰仁軌須朕朕亦自徃卿安得辭乃以敬?代仁軌大發兵讨吐蕃】 據下書李敬?與吐蕃戰此條當補伐吐蕃三字【本紀有伐吐蕃三字】綱目不書非是○書伐吐蕃明任大責重而朝廷用人之非也仁軌于是為不忠矣知敬?非将帥才而薦之使守邊卒緻青海之敗【敬?将兵十八萬與吐蕃戰于青海副總管劉審禮深入敗沒敬?還走】遺人主憂豈先國後私之義哉 【己卯】調露元年春正月幸東都司農卿韋?機免 考異【月下漏帝字又巡行例曰郡國曰如官府第宅曰幸此書幸東都當作如東都】 當作帝如東都韋?機免司農卿三字羨○按罷免例雲官已見者不複見上元二年已書以韋?機為司農卿則此司農卿三字可省【按郝處俊等罷不書官況?機尤以奢泰免官者乎當去無疑】是年漏還宮二字考異不言非是 【辛巳】開耀元年秋七月太平公主适薛紹 考異【太上漏以字】 書法【公主下嫁書以此其不書何許與行不同時也許與行不同時書其行而已故不書以者書适日逺甚者兩書之】 謂許與行不同時書适不書以似也然太平适薛紹正所謂許行同時者【按本傳公主天後所生愛傾諸女榮國夫人死後丐主為道士以幸防福儀鳯中吐蕃請主下嫁後不欲棄之夷乃真築宮如方士以拒和親乆之主衣紫袍玉帶歌舞帝前帝及後笑曰兒不為武官何遽爾主曰以賜驸馬可乎帝識其意擇薛紹尚之】當從考異書以【本紀有以字】書法傅防綱目非是 【壬午】永淳元年春二月立孫重照為皇太孫 分注【上欲令開府置僚屬問吏部郎中王方慶對曰未聞太子在東宮而更立太孫者也上曰自我作古可乎對曰三王不相襲禮何為不可乃奏置師傅等官既而上疑其非法竟不補授】 方慶何始诤而卒谀也自我作古謂以義起者如周公制禮固不必相襲至若太子在而立太孫此則悖禮害義之大者方慶乃以三王不相襲為證豈非長君之惡者乎○不補授何以書所以着立孫者之非也 聞喜憲公裴行儉卒【本傳憲作獻】 考異【按崩例曰秦漢以後王侯死皆曰卒賢者則注雲諡曰某注曰諡非生者之稱而通鑒以諡加于薨卒之上亦非是則此當書聞喜公裴行儉辛注雲諡曰憲今考太宗賢臣如魏征房?齡李靖髙士亷等并不書諡】 考證【當去憲字分注諡曰憲後皆仿此】 書法【卒未有書諡者此其書諡何予行儉也曷為予之行儉嘗論昭儀之立為禍始是以予之故李勣行儉皆功臣也勣不具官而行儉書諡一與一奪其示臣子之大節嚴矣入綱目以來大臣卒諡自行儉始】 方卒之時未有諡也而書于卒上是未卒而先諡豈理也哉凡例既正通鑒之失而綱目仍襲通鑒之謬非是當從考異考證書爵以卒而注其諡書法以為予行儉則賢如房魏而不書諡【房?齡魏征大書分注并不書諡】豈皆貶 以郭待舉岑長倩郭正一魏?同并中書門下同承受進止平章事 分注【上欲用待舉等謂中書令崔知溫曰待舉等資任尚淺且令與聞政事未可與卿等同名自是外司四品以下知政事始以平章為名】 承受進止四字宜分注不應大書○按承受進止即所謂同平章事也據分注自是知政事者始以平章為名則知平章其名而承受進止其實也書其名而實自具彼此并書未免近複觀後但書同平章不複言承受進止可見 零陵王明自殺 分注【初曹王明以太子賢黨降封零陵王黔州安置至是都督謝祐希天後意逼使自殺上深惜之黔府官屬皆坐免官】 當作殺零陵王明【賢亦自殺也綱目書殺故太子賢可證】○按春秋書殺四十七未有書自殺者【如晉裡克楚子玉皆自殺春秋書殺其大夫】勲謂自殺而有罪則當書伏誅【如漢王莽自焚唐窦懷貞五代梁敬翔自缢并書伏誅】自殺而無罪則必有令之殺者直書殺某而已太子賢非反也而誣以廢之【綱目以無罪例書廢太子雖為庶人猶稱故太子】則明之為太子黨其無罪明矣無罪而自殺非上殺之而何或曰謝祐逼使自殺耳其罪髙宗何曰謝祐之逼希後意也後之欲殺明由髙宗失君父之道也葛藟猶能庇其本根況人主乎書殺零陵王明示後世人主宜正身率下刑寡妻以禦家邦無使孽後谄臣得行其私耳自殺而書自殺特紀事之常辭何有于訓誡哉 【癸未】?道元年李義琰緻仕 分注【義琰改葬父母使其舅氏遷舊墓上聞之怒曰義琰倚勢淩其舅家不可複知政事義琰不自安以疾求去許之】 書法【義琰求退以上怒也其得書緻仕何義琰正人也故綱目特予之】 當作李義琰罷○按義琰雖正人然遷舅茔以葬其親【本傳雲義琰改葬其先使舅家移茔而兆其所】已非正矣故當書罷【據分注髙宗明言不可複知政事非罷而何】以附于罪不着之例綱目書緻仕特泥時人比漢疏廣耳【本傳雲義琰緻仕歸田裡公卿以下悉祖餞通化門外時人比漢疏廣】不知廣見幾而作義琰因怒求退【使上不怒義琰未必退】未可同日語書法以為予之是葬親者皆可以掘人之墓而有故而去與知止者并稱豈春秋推見至隐因事垂訓之義哉 秋七月诏以來年有事于嵩山冬十一月诏罷之 分注【诏罷封嵩山上疾甚故也】 書法【書诏罷之何譏也何譏封泰山非也封嵩山益非也以疾甚罷之則亦不足羙矣故三诏封嵩岱三罷之皆不書龍朔二年儀鳯元年調露元年于末也特書譏之然則太宗之罷封禅書星孛于太防此以疾甚罷則曷為不書故十一月書罷之十二月書大喪則其故可知矣○據事直書褒貶自具何必作此疑案況有疾亦恒事尤不必諱者乎】 當直書冬十一月帝有疾秋七月以下至诏罷之當與三罷不書并删○按人主之事莫大于始終有疾不書徒以大喪見故豈所謂識輕重者乎且下書诏太子監國為有疾也【太宗诏太子聽政亦書帝有疾】先君正其終然後嗣子得正其始髙宗終非不正而不書有疾則監國之诏何自而至哉義無隐諱非漏則誤書法傅防綱目不可從○封嵩山雖非然既罷則不必書矣況罷尤屬有疾非知非自止者乎義刺兩無當何取特書益信書法之誤 十二月帝崩太子即位尊天後為皇太後 考證【提要作太子哲即位】 當從考證補哲字【唐紀及通考皆作顯此武氏改中宗諱也當從綱目作哲】不書哲則無以别于豫王旦此尤未可以常例視者綱目不書非是○據後書尋複稱制【嗣聖三年】則此下當補太後稱制四字以為三年複稱之本按分注雲政事皆取決于太後則稱制甚明于此不書而後書複亦非