綱目續麟卷三

王世家雲哀王三年其弟章入宿衞哀王亦悼惠子綱目沿此而誤】書法不為更定猶從綱目稱弟非是○呂王不書太後蒙上文也綱目自書太後以王陵為帝太傅直至立呂台為王皆太後也書法謂不書後亦非【統系例注曰凡簒賊事亦連書但每歳首及有異事處一加其名】 【丁四已年】廢少帝幽殺之五月立恒山王義為帝更名?考證【帝當作主○謹按凡例曰凡正統之君曰帝僭稱帝者曰主孝惠既崩呂後臨朝故歳首分注髙皇後之年是無統也當是時呂後命張皇後取他人子養之而殺其母以為太子立四年幽殺之以無統之時立他人之子是簒賊也凡例又曰簒賊謂簒位幹統如呂後之類朱子嘗曰呂氏所自立本非孝惠子當比僭稱帝者書曰少主雲】 分注【少帝寖長自知非皇後子乃出言曰後殺我母我壯即為變太後幽之永巷中謂羣臣曰帝病久迷惑昏亂不能治天下其代之羣臣頓首奉诏遂廢殺之立義為帝不稱元年以太後制天下事故也】 當特書呂氏廢少帝殺之不應僅蒙上文【上書太後封女弟?為臨光侯】幽字可删○按殺未有書方略者少帝始雖幽之卒不得其死則幽即所以殺之也【唐肅宗張後亦系幽殺綱目書殺不書幽可證】春秋之義書其重者既已殺矣何幽之可言哉凡例無罪而以幽死者曰幽殺之非是後凡書幽殺者并去幽字○據凡例僭稱帝者曰主為自僭者言也【考證見不逮此何與】少帝雖他人子然取而養之以為太子者呂後也綱目前書即位而不名【惠帝七年】後書少帝而不削見呂氏既以為太子即位稱帝矣而又殺之所以甚呂氏之罪也于少帝固無貶焉爾宜從舊文稱帝而呂氏行拂所為跋胡疐尾之态具見于此矣考證不必從 【已六未年】匈奴冦狄道 冦當作入【觀明年南越書擊此當書入無疑】明年冦狄道同○按凡例雲中國有主則直書曰入冦無主則但雲入邊或雲入某郡綱目既以無統治呂氏而于匈奴仍書冦非是 【庚七申年】日食晝晦 分注【太後見日食惡之曰此為我也】 書法【日食晝晦大異也于是太後見而惡之曰此為我也越明年而以大喪書終綱目書日食三百六十七晝晦者三舍是無書者矣】 當作是月晦【上書春正月太後幽殺趙王友】日食既晝晦二字誤○按本紀是年正月己醜晦日有食之既與五行志并同【志雲是年正月己醜晦日有食之既】綱目獨書晝晦【綱目誤以晦朔之晦為晦暝之晦】而不曰既何也據周安王二十年日食晝晦書法雲凡日食食既為甚星晝見次之晝晦又次之是星見甚于晝晦食既又甚于星見而綱目不書豈非誤與況分注亦本志語志謂在營室九度為宮室中【二語宜入分注】故髙後惡之曰此為我也使果晝晦安見為宮室中而惡之邪【如趙宋太宗淳化五年冬十二月朔日食以隂雪不見羣臣稱賀可證】書法不辯其誤概以次者為甚而大書尤與分注矛盾皆失于更定當以志紀為正 【辛八酉年】秋七月太後崩遺诏産為相國祿女為帝後審食其為帝太傅 考異【按崩例曰皇太後皇後皆曰某後某氏崩此太後下漏呂氏二字】 當直書呂氏死呂産猶為相國遺诏及祿女以下皆可删○按凡例簒賊謂簒位幹統不及傳世者注雲如漢之呂後又曰凡簒賊之臣書死又曰凡人舉兵讨簒逆之賊曰讨又曰凡得其罪人于臣子曰誅比類以觀則呂氏之當書死可知也【赧王以弱失天下而書卒呂氏以強亂正統而書崩比事以觀其謬自見】綱目既以簒賊治呂後故于歳首分注年号而齊王讨諸呂則曰讨誅呂後所名孝惠子則曰誅其為簒賊甚明獨于卒不書死而書崩不書氏而書後則是後無罪也【書法雲以婦人制天下以假子亂正統無母道也大矣】後無罪則諸呂與?所名孝惠子非國之元舅則後之弄孫諸大臣安得讨而誅之不且自為矛盾乎考異于元年以王陵為太傅謂當書呂氏後凡歳首及有異事各冠以呂氏而削太後二字至此僅謂漏呂氏二字而不知書後之非義也豈生猶削其爵死而複以爵書乎茍今之所書者是則前之削者非矣惟于臨朝稱制一着太後以志母後臨朝之始自此以後皆斥稱呂氏以明廟絶之義【傳雲母出與廟絶謂不可見乎宗廟也淫簒如呂後劉氏之怨恫深矣斥稱呂氏所以絶之也觀光武黜呂後不令配食髙廟可知】沒而書死見簒賊之人雖極其智力以幹大統終不能逃斧钺之誅然後諸大臣舉兵為有名而文帝之立得以正其始也此始終之大義諸家見不逮此何與○語雲從治命不從亂命正統之世以子從父猶有治亂之分簒位幹紀如呂氏何命可從猶得以遺诏稱邪況未幾發兵讨諸呂誅?等【見下九月】诏安在哉既正其為诏則諸大臣不且為作亂乎故削之者不成其為诏也【書法雲直書遺诏太後志也皆據綱目立説非知輕重者】猶者可以己之辭若曰身且不免猶為相國邪以是為處堂之燕而已下書使大将軍直稱産而去相國二字【書相國産是成其為相國也非是】○或曰綱目書食其為太傅明呂氏死猶私其所嬖也其削之何曰後罪有大于此者且方?兵誅諸呂況太傅乎史稱髙帝崩呂後與食其謀盡族諸将秘不發喪【見帝崩分注】則食其尤罪人也使漢能并誅食其則文帝無淮南之禍【淮南王文帝弟母趙美人坐貫髙事系屬食其言呂後後妬弗肯白美人生長即自殺長恨食其不為争緻母恚恨死故殺之帝赦不治六年長謀反廢徙蜀道死帝哭甚悲】既已失策又複大書皆非也 諸大臣迎立代王恒後九月至即位誅呂後所名孝惠子?等赦 赦下當書尊母薄氏為皇太後以為景帝太皇太後之本○按漢書外戚傳雲髙祖崩諸幸姬戚夫人之屬呂氏怒皆幽之不得出宮而薄姬以希見故得出從子之代為代太後代王立十七年髙後崩大臣議立後疾外家呂氏彊暴皆稱薄氏仁善故迎立代王為皇帝尊太後為皇太後而文帝本紀但雲遣将軍薄昭迎皇太後于代蓋互見之義綱目不察徒以帝紀無尊立之文遂略而不書非也先儒雖知其阙漏【見文帝後七年考異】然無确證仍屬空言今據外戚傳補書于此 【壬戌】太宗孝文皇帝元年冬十月徙琅邪王澤為燕王封趙幽王子遂為趙王○以陳平為左丞相周勃為右丞相灌嬰為太尉論功益戶有差 分注【陳平謝病曰髙祖時勃功不如臣及誅諸呂臣功亦不如勃願以右丞相讓勃從之】書法【前書太尉勃丞相平朱虛侯章誅産祿及諸呂則三人之功一也于是論功列叙平勃灌嬰而不及章則帝之私也合而觀之貶意自見矣】 當書冬十月帝谒髙廟遣将軍薄昭迎皇太後于代太尉勃等論功益戶有差○十二月封趙幽王子遂為趙王徙琅邪王澤為燕王○以周勃為右丞相陳平為左丞相灌嬰為太尉○按漢書文帝紀先谒廟次迎母又次論功然後及封徙最為得體綱目獨據史記先徙封而後論功【史記多用己意參差不足據】又不載谒廟迎母事【二事亦見史記綱目不書疑漏】非是葢孝文雖髙帝子然自藩王入承大統初無所受與父沒子繼者不同谒廟一舉必不可少固當特書示法非可以常事略之化家為國易于忘親如髙帝即位之後緩于尊父説者譏之【見髙帝六年尊太公為太上皇書法】文帝首迎母後尤見孝養之誼凡此皆始事之合禮者至于論功本在易相之後所雲益戶非特平勃灌嬰已也【朱虛侯章襄平侯通典客揭各益戶有差】今綱目合為一條便似論功止于三人而不及朱虛此所以來書法之議也使果先易相而後論功則诏書何以不曰丞相勃而仍稱太尉邪【诏辭史漢并同獨史記于周勃先新職後故官亦自矛盾】即此可證書法特未詳攷耳○據分注平以右丞相讓勃是重右而輕左也書法宜先右後左【惠帝六年王陵陳平呂後元年陳平審食其皆先右後左】今先左後右亦非琅邪之親不若幽王【澤髙祖從昆弟幽王髙祖子文帝弟也】幽王死非其罪【呂後七年殺趙王友】故文帝急王其子以續之澤雖失王猶呂氏之壻【澤妻呂?女】不應先趙故更定若此 【甲子】三年夏五月匈奴入冦帝如甘泉遣丞相嬰将兵擊走之遂如太原濟北王興居反遣大将軍柴武擊之秋七月還宮八月興居兵敗自殺 考異【此與陳豨英布同當書讨不當書擊亦傳録之誤】 分注【初誅諸呂朱虛侯功尤大大臣許以趙王章以梁王興居帝聞其初欲立齊王故绌其功割齊二郡以王之興居自以失職奪功頗怏怏聞帝幸太原以為天子且自擊胡遂發兵反帝遣柴武擊之兵敗自殺】 書法【内書反矣不書讨何病帝也帝于興居亦少負矣】