綱目續麟卷一

責責君而不以弑君之罪罪臣可謂權衡之平乎然此條本不當特書置不論可也 秦使張儀説楚韓齊趙燕連衡以事秦秦君卒諸侯複合從 考異【提要事秦下有秦封儀為武信君七字】 按分注秦封儀為武信君在説齊之前然綱目不書者非畧也欲以着衡從反複之速耳且儀歸報未至而惠王薨諸侯複合從是諸侯未事秦而儀之為武信君亦虛矣故削之【如提要以諸侯已事秦便非事實本條書法重在複從不在封儀也】提要此條不必從 【辛亥】五年【秦武王元年】秦張儀複出相魏 考異【提要出字在複字上】 分注【張儀詭説秦武王而相魏一歳卒】 當作張儀出複相魏○按上條分注謂武王自為太子時不説儀則相魏者儀之詭辭而避秦者儀之本心也宜從提要先書出後書複【先出後複義在出出複兩意先複後出義在複僅相魏一事而已故從提要】如綱目所雲雖能着儀之詭而避秦之私心隐矣儀之心葢惟恐其不能自脫故急思所以避之且先出後複尤見儀出入自如秦與魏皆堕其術而不知其義不較着哉 秦誅蜀相莊 書法【蜀侯不書弑矣此其曰誅何不誅則亂臣賊子接迹于天下矣蜀侯不書弑所以示不君之譏陳莊書誅所以正不臣之罪】 是非不兩立君可殺則臣無罪【如湯武于桀纣是也】臣既書誅君安得書殺此綱目自相矛盾處書法不察猶以不書弑為譏君書誅為罪臣勲謂異事殊書可也即君即臣而兩緻其罪寜有此中立之理哉必若所雲是桀纣固可殺湯武不尤為逋誅臣乎義何可通○按此與殺蜀侯條皆可删葢秦既取蜀則蜀之君臣死生惟秦制之此周編也寜得為秦詳書邪春秋之義赴告則書暴逆如秦其不告于周明矣累書于冊秦紀可也惡有君編而詳臣事者哉況秦方圖周其不臣之罪殆與莊等又安得以誅義予之勲故删此二條而于五年特書滅蜀庶得輕重詳略之宜也 【癸醜】七年秦甘茂伐韓宜陽 考異【提要甘茂上有使字】 分注【秦王使甘茂約魏以伐韓茂至魏使人還謂王曰魏聽臣矣然願王勿伐王迎茂息壤問故對曰魯人有與曽參同名者殺人人告其母母織自若也及三人告之則其母投杼下機逾牆而走臣之賢不若曾參王之信臣不如其母疑臣者非特三人臣恐大王之投杼也魏文侯令樂羊攻中山三年防之返而論功文侯示之謗書一箧樂羊再拜稽首曰此非臣之功君之力也今臣覊旅之臣也樗裡子公孫奭挾韓而議之王必聽之是王欺魏而臣受公仲侈之怨也故願王之勿伐也王曰寡人勿聽也請與子盟乃盟于息壤】 據分注謂王使甘茂約魏伐韓宜從提要書使然茂雖受命于秦比至魏而還固請勿伐複為投杼示書之論以要脅其君則宜陽之伐與否惟茂自制耳王安得而使之削不書使譏甘茂之專也【一使字屈匄宜書而不書甘茂不當書而書皆非也】而秦之貪利忘義以人主見脅于臣若不複知有君者其罪亦着矣提要此條不必從○或問茂請勿伐何専之有勲曰此茂之所以為専也茂志在伐韓特恐樗裡【秦惠王弟名疾所居裡有樗樹因号樗裡子】公孫【名奭】議其後使已不獲成功耳豈本心哉直書茂伐誅其意也 【乙卯】九年【秦昭襄王稷元年】趙君略中山及胡地遣使約秦韓楚魏齊并緻胡兵○楚齊韓合從 考異【提要及胡地下作林胡獻馬楚齊韓複合從】 按遣使約秦韓者趙也三國合從者楚也一見趙世家一見楚世家綱目分書以此提要不必從○勲意此二條亦可删綱目尊周而列國惟秦最強凡事系周秦者宜悉書他國舉動無關大義者皆可不錄如趙略中山緻胡兵總為明年伐中山計十年既書伐中山此條但當于分注見之至楚齊韓雖合從十一年楚與秦盟黃棘十二年齊韓伐楚楚請救于秦合從安在乎【秦不臣周則周為秦耳此世變升降之大機不可不詳至合從除擯秦外皆可略葢諸國貪利防義無始終一徳者或合或離特小人反覆之常曷足錄哉】 【戊午】十二年彗星見 書法【十年書彗見矣于是閑一歳耳彗複見焉綱目書彗十有七未有一世再見者一世再見惟赧而已然則周之終于赧也決矣】 彗不止十七特綱目所書止此耳非惟一世再見且有一歳而再見者始皇七年彗星凡三見【先見北方後兩見西方】九年彗星再見【先是竟天後複見西方又見北方從鬥以南八十日見六國表綱目不書】然則謂一世再見周終于赧一歳再見而秦且興【天官書雲始皇時十五年彗星四見遂以兵滅六王并中國】又何説焉書法?會綱目多此類由其不攷全史徒以綱目為據宜其説之悖也 【庚申】十四年蜀守叛秦秦誅之 考異【提要無此七字】 當從提要删此七字○按秦之取蜀非義服也書叛書誅綱目何予秦而罪蜀之深邪提要不書良是綱目贅 【壬戌】十六年秦伐楚取八城遂誘楚君槐于武闗執之以歸楚人立太子橫 考異【提要書曰秦誘楚君槐于武關劫之以歸楚請太子橫于齊而立之】 分注【秦伐楚取八城秦王乃遺楚王書曰寡人願與君王會武關面相約結盟而去楚王欲往恐見欺欲不往恐秦怒王稚子子蘭勸王行王乃入秦秦王令一将軍詐為王伏兵武關劫之與西至鹹陽朝章台如藩臣禮要以割巫黔中郡楚王怒不許遂留之時楚太子橫方質于齊楚大臣相與謀曰吾王不得還而太子在齊齊秦合謀則楚無國矣乃詐赴于齊齊人或欲留太子以求楚之淮北其相曰不可郢中立王是吾抱空質而行不義于天下也其人曰郢中立王吾與其新王市曰予我下東國吾為王殺太子不然将與三國共立之齊王卒用其相計歸楚太子楚人立之】 當書秦伐楚取八城複誘楚君槐于武關執之以歸楚請太子橫于齊而立之○按橫以去年質于齊【十五年大書楚使太子橫質于齊以請平】宜從提要書請于齊然後橫之本末明而齊君不留太子以要地其美亦着矣如綱目所書是時太子方在齊楚人安得而立之至誘楚君槐書遂雖以形其狡速然君重于地宜稍進以罪之若但言遂特由此及彼之常辭何以見輕重之分乎況秦遺楚書在取城之後初非一時之舉安得合為一事邪當以鄙説為正 發明【自春秋昭十一年楚子?誘殺蔡侯般于申始有詐誘之事聖人深貶而名之至昭之十六年楚平複誘戎蠻子殺之春秋亦直筆而書則其惡楚尤為可知去之二百載其孫槐乃誘執于秦出乎爾者必反乎爾是豈果無天道乎】 天道固不可誣然安有去之二百載猶可以報反言者楚誘殺蔡般戎蠻自是平防之惡秦誘執楚槐自是昭襄之惡春秋與綱目直書而罪自見舍當境不言而追咎既徃之失若謂槐宜執于秦者不且寛秦之罪乎況谲暴如秦槐即無先世之惡其見執亦不免者如前此誘執魏公子卬【顯王二十九年秦伐魏誘執其将公子卬而敗之】後此誘執趙公子勝【赧王五十六年秦王欲為應侯報仇乃誘平原君至而執之】豈趙魏果皆有先世之惡乎發明迂甚 【癸亥】十七年【楚頃襄王橫趙惠文王何元年】齊韓魏伐秦敗其軍于函谷關河渭絶一日秦割河東三城以和三國乃退 書法【乃者何緩辭也伐秦之得志此而已然則予之與非也惡秦而已矣】 當書齊韓魏伐秦敗其軍于函谷關秦割河東三城以和三國還河渭絶一句宜删乃退二字誤【直書三國還見其急于得地貪小利而忘大義也書乃近于不得已非予而何】○按函谷之戰可謂壯矣然始以義舉卒為利敗【孟嘗君從蘇代計欲秦令楚王割東國與齊秦出楚王以為和詳見分注】曷足道哉綱目宜防之以示貶不應悉書而深予也愚故去河渭絶一句而以還字易乃退二字見三國雖能勝秦徒以三城而還其為義不終之罪着矣劉氏但知書乃為緩辭不知以此為惡秦何如貶三國之為惡之之深也 【甲子】十八年楚君槐自秦走趙不納秦追及之以歸 考異【提要書曰楚君槐亡走秦追及之以歸】 書走愧槐也書不納罪趙也書追及之以歸甚秦也提要稍畧不必從○槐不返國【明年槐卒于秦】趙為之也上書趙君封弟勝為平原君下書楚君槐走趙不納勝之為勝可知矣 【丙寅】二十年【魏昭王韓厘王咎元年】趙主父以燕齊之師滅中山歸大赦酺五日 考異【提要書曰趙主父及燕齊滅中山