兩漢刋誤補遺卷九

字誤 光武紀深略緯文仁傑按文選作緯天恐當從文選為是又馮衍傳周宣齊威猶有申伯召虎夷吾吉甫注吉甫謂尹吉甫按吉甫當作成父謂王子成父也若尹吉甫不應序于夷吾之下又黃瓊傅忠臣懼死而杜口萬夫怖禍而木舌注引法言金口木舌按金口木舌木铎也所以振文事語意不類疑木當作束楚漢春秋人銜枚馬束舌李尋曰智者結舌顔注謂不敢出言也又西羌傳元元無妄之災當作元二【案元二别見鄧隲傳舊注雲卽元元洪邁容齋随筆詳辨其非謂是永初元年二年此雲西羌傳之元元當作元二不複有所引證今考是傳乃永建四年追數二十年前事正在永初元年二年與鄧隲傳元二之文符合】 戊巳一 明紀北匈奴及車師後王圍戊己校尉耿恭刊誤曰檢詳耿恭傅恭作戊校此不合有已字仁傑按顔氏注百官表曰有戊校尉己校尉其究不然屯田始直校尉領護田卒但以屯田校尉為稱後乃為戊己校尉表初不言有戊校己校兩官徧考前書紀傳亦無有為戊校尉己校尉者如徐普刁護郭欽皆兼戊己為官稱獨烏孫傳雲徙已校屯烏墨顔注有戊己兩校兵此直徙己校以理撥之是特兵有戊校己校之分尉則兼戊己為官稱也顔亦知己校為兵而雲兩尉者殆見後書西域傳序言元帝置戊己二校尉遂為此說而範亦以後漢有戊校尉因謂元帝所置為二尉耳其實兩都設官之制不同先漢有戊校己校兵而尉之官稱則兼戊己後漢有戊己校尉戊校尉而各以校兵為名其可以此而律彼哉 戊己二 耿恭傳恭為戊己校尉屯後王部金蒲城關寵為戊己校尉屯前王柳中城刊誤曰戊己本是兩校故恭寵各為一校以理觀之恭是戊校寵是己校也仁傑按東都凡兩置戊己校尉永平十七年恭寵皆為戊己校尉者以此兩人各将戊校己校兵故也永元三年複置戊己校尉将兩校兵如故又置戊校尉則以所将止戊校兵耳戊己校尉自恭寵之後有任尚索頵戊己司馬有曹寛凡紀傳言戊己校尉無慮十數并同一辭惟車師後王傳載戊部候嚴皓戊校尉閻詳後書言戊校尉者獨此一事其屬又有後部司馬章懷太子注雲司馬卽屬戊校尉所統和帝時置戊校尉鎭車師後部是也且戊校尉永元所置刊誤謂但和帝以後事雲戊己校尉者皆多己字猶之可也若恭寵為校尉自在孝明世乃曰恭作戊校此不合有己字豈别有據耶 戊己三 明紀初置戊己校尉注戊己中央也鎭服四方又西域傳注開渠播種以為厭勝故稱戊己前書顔注其說尤煩竟不甚了王彥賓雲戊己土也屯田以耕土為事故取為名仁傑按馬融傳校隊按部前後有屯甲乙相伍戊己為堅注謂戊己居中為中堅也詩曰中田有廬蘇黃門謂田中有廬以便田事二校之設自兵屯言之則以其為中堅而命名可也然二校之外乃無所謂甲乙諸屯則其命名之意殆如詩所雲取其居屯田之中以便田事而已 斷獄 斷獄得情号居前代十二章懷太子注十斷其二言少刑也仁傑按前書刑法志自建武永平朝無威福之臣邑無豪傑之俠以口率計斷獄少于成哀之間什八可謂清矣範氏所謂前代卽成哀之間注不指此而泛言之未之盡也 河清一 桓紀【案是書避宋欽宗諱凡桓字皆作威今依史文改正】延熹八年濟陰東郡濟北河水清襄楷上疏曰按古帝王未有河清者也清者屬陽濁者屬陰當濁而反清者陰欲為陽也豈諸侯有規京都計耶仁傑曰楷言良有理蓋臣者君之陰諸侯者天子之陰後妃為人主之陰夷狄為中國之陰觀延熹以後凡有河清之異非國有大故下人謀叛則後妃預政夷狄亂華也後漢及隋唐五行志載河清事指為災異漢隋二史又皆着其事應其說自楷發之 河清二 京房易傳河水清天下平故鮑照張暢皆有河清頌後齊至以此紀元而近