卷九 朋黨六案
關燈
小
中
大
與僧孺怨益深。
上亦悔絕降非計，尤僧孺失策，出為淮南節度使。
召李德裕還，為兵部尚書同平章事，而罷李宗闵。
太和七年，李訓、鄭注皆恨德裕，複引宗闵以敵之。
上遂相宗闵而罷德裕于興元。
于是，兩家朋黨，互相擠援。
上每歎曰：“去河北賊易，去朝中黨難。
”及武宗即位，會昌元年，複召德裕同平章事，加太尉衛國公，貶牛僧孺為循州長史，流李宗闵于封州。
德裕專權日久，頗徇愛憎，中外惡之。
武宗崩，宣帝即位，複罷李德裕為太子少保、分司，再貶崖州司戶而卒。
盡反德裕之政，凡為所薦者，皆構陷之。
自長慶元年曆五朝，而黨锢之禍不解，唐室亦壞而牛、李亦衰。
論曰：怨之毒，甚矣哉！一人之私，遂至盤據五朝而亡人之國。
竟究身名不立，兩相平焉。
觀此亦可衰其氣矣。
四、章惇黨锢元符名賢 宋哲宗紹聖元年，複以章惇為尚書左仆射兼門下侍，引用蔡京、蔡卞、林希、曾布等，盡複王安石新法。
以司馬光為黨首，流呂大方、劉摯、蘇轍、範純仁等于嶺南，貶韓維等三十人于遠州，禁锢其子孫，範祖禹、劉安世于化梅二州。
欲置之死地，嘗擢土豪為判官，使過梅州殺之。
未三十裡，嘔血而死，因而獲免。
于是，元符名臣排斥殆盡。
一日之中，布滿海甸。
哲宗崩，徽宗立，追複呂大方、劉摯等官，黜章惇于潭州。
靖國六年，台谏論迷國罔上，屠毒缙紳，乃複貶雷州司戶而卒。
初，蘇轍為谪于雷州，不許占官舍，遂僦民屋。
又以為擅奪民居，使州追民究治，以僦券甚明乃止。
至是，轍還惇至，問舍于民，民曰：“前蘇公來，為所害，幾破我家，今不可得。
”惇遂露處。
是亦一快報雲。
論曰：曆代黨锢之禍，其為害雖一，随世代為升降。
黨之中亦有分焉。
如東漢黨禍，始于諸君子，八顧、八及互相标榜，違尊養時晦之道，故為閹宦所中，不十年而國亡。
至唐牛、李之黨，起于對策私恨，彼此排擯，曆五朝而唐遂衰，已不及東漢諸儒以道自立者矣。
然德裕、僧孺，猶稱唐室名臣，但城府未化耳。
至宋元間，則俨然群小盈廷，芟蘭樹艾。
蜀洛諸儒，一網打盡，禦書黨人之碑，遍布僞學之禁，始于安石，成于蔡京，較漢、唐更卑矣。
倘徽宗能以黜章之心，不為蠱惑，豈非大有為之主哉？倏然雲翳蔽空，炀竈借叢，反為諸奸下石焉。
何前後兩截耶？如人元氣不調，五髒之中，必成壅塊。
始而知痛，猶可療也。
久則習為自然，散于百脈之間，而人遂以亡焉。
嗚呼！宰相必曰鹽梅，将以善其調也。
五、嵇康高曠 晉嵇康，文辭壯麗，好言老莊，而尚
上亦悔絕降非計，尤僧孺失策，出為淮南節度使。
召李德裕還，為兵部尚書同平章事，而罷李宗闵。
太和七年，李訓、鄭注皆恨德裕，複引宗闵以敵之。
上遂相宗闵而罷德裕于興元。
于是，兩家朋黨，互相擠援。
上每歎曰：“去河北賊易，去朝中黨難。
”及武宗即位，會昌元年，複召德裕同平章事，加太尉衛國公，貶牛僧孺為循州長史，流李宗闵于封州。
德裕專權日久，頗徇愛憎，中外惡之。
武宗崩，宣帝即位，複罷李德裕為太子少保、分司，再貶崖州司戶而卒。
盡反德裕之政，凡為所薦者，皆構陷之。
自長慶元年曆五朝，而黨锢之禍不解，唐室亦壞而牛、李亦衰。
論曰：怨之毒，甚矣哉！一人之私，遂至盤據五朝而亡人之國。
竟究身名不立，兩相平焉。
觀此亦可衰其氣矣。
四、章惇黨锢元符名賢 宋哲宗紹聖元年，複以章惇為尚書左仆射兼門下侍，引用蔡京、蔡卞、林希、曾布等，盡複王安石新法。
以司馬光為黨首，流呂大方、劉摯、蘇轍、範純仁等于嶺南，貶韓維等三十人于遠州，禁锢其子孫，範祖禹、劉安世于化梅二州。
欲置之死地，嘗擢土豪為判官，使過梅州殺之。
未三十裡，嘔血而死，因而獲免。
于是，元符名臣排斥殆盡。
一日之中，布滿海甸。
哲宗崩，徽宗立，追複呂大方、劉摯等官，黜章惇于潭州。
靖國六年，台谏論迷國罔上，屠毒缙紳，乃複貶雷州司戶而卒。
初，蘇轍為谪于雷州，不許占官舍，遂僦民屋。
又以為擅奪民居，使州追民究治，以僦券甚明乃止。
至是，轍還惇至，問舍于民，民曰：“前蘇公來，為所害，幾破我家，今不可得。
”惇遂露處。
是亦一快報雲。
論曰：曆代黨锢之禍，其為害雖一，随世代為升降。
黨之中亦有分焉。
如東漢黨禍，始于諸君子，八顧、八及互相标榜，違尊養時晦之道，故為閹宦所中，不十年而國亡。
至唐牛、李之黨，起于對策私恨，彼此排擯，曆五朝而唐遂衰，已不及東漢諸儒以道自立者矣。
然德裕、僧孺，猶稱唐室名臣，但城府未化耳。
至宋元間，則俨然群小盈廷，芟蘭樹艾。
蜀洛諸儒，一網打盡，禦書黨人之碑，遍布僞學之禁，始于安石，成于蔡京，較漢、唐更卑矣。
倘徽宗能以黜章之心，不為蠱惑，豈非大有為之主哉？倏然雲翳蔽空，炀竈借叢，反為諸奸下石焉。
何前後兩截耶？如人元氣不調，五髒之中，必成壅塊。
始而知痛，猶可療也。
久則習為自然，散于百脈之間，而人遂以亡焉。
嗚呼！宰相必曰鹽梅，将以善其調也。
五、嵇康高曠 晉嵇康，文辭壯麗，好言老莊，而尚
