中法兵事始末
關燈
小
中
大
通文報，為日甚遲，聲勢實不易聯絡。
越南半載之內，三易嗣君；臣庶皇皇，類於無主。
欲培其根本以靖亂源，莫如遣師直入順化，扶翼其君，俾政令得所，以定人心而清匪黨；則敵燄自必稍戢，軍事庶易措手。
若不為藩服計，則北圻沿邊各省，我不妨直取，以免坐失外人；否則，首鼠兩端，未有不歸於敗者也』。
劉永福謁岑毓英於家喻關，毓英極優禮之，編其軍為十二營。
法軍將攻北寧，毓英遣景崧率永福全軍赴援。
桂軍黃桂蘭、趙沃方守北寧，山西之圍，桂蘭等坐視不救，永福憾之深；景崧力解之，乃赴援。
景崧勸桂蘭離城擇隘而守，桂蘭不從。
二月，法兵攻扶良，總兵陳得貴乞援；北寧援師至，扶良已潰。
法兵進逼北寧，黃桂蘭、趙沃敗奔太原，劉永福坐視不救。
延旭老病，其下多所欺蔽；與趙沃有舊，偏信之。
趙沃庸懦，其將黨敏宣作奸欺肆以蔽延旭；敵犯北寧，敏宣先遁。
陳得貴為前廣西提督馮子材舊部，驍勇善戰；子材曾劾延旭，延旭怨之，並怨得貴。
及北寧陷，乃奏戮之；敏宣亦正法。
延旭方寸亂，調度失宜；有旨「革職留任」。
三月，命湖南巡撫潘鼎新辦廣西關外軍務，接統徐延旭軍；黃桂蘭懼罪，仰藥死。
時樞臣屢被劾，孝欽後亦極不慊於恭親王；乃降旨言：『恭親王奕訢等，始尚小心匡弼，繼則委蛇保榮。
近年爵祿日榮，因循日甚；每於朝廷振作求治之意，謬執成見，不肯實力奉行。
屢經言者論列，或目為壅蔽、或劾其委靡，或謂其簠簋不飭，或謂其昧於知人。
本朝家法綦嚴，若謂其如前代之竊權亂政，不惟居心所不敢，亦法律所不容。
隻以上數端，貽誤已非淺鮮。
若仍不改圖，專務姑息，何以副列聖之貽謀！將來皇帝親政，又安能臻諸上理！若竟照彈章一一宣示，即不能復議親貴，亦不能曲全耆舊；是豈朝廷寬大之政所忍為！恭親王奕訴、大學士寶鋆，入直最久，責備宜嚴；姑念一係多病、一係年老，茲特錄其前勞，全其末路。
奕訢，著加恩仍留世襲罔替親王，賞食全俸；開去一切差使，並撤去「恩加雙俸」，家居養疾。
寶鋆，著原品休緻。
協辦大學士吏部尚書李鴻藻，內廷當差有年；祗為囿於才識，遂至辦事竭蹶。
兵部尚書景廉，祗能循分供職，經濟非其所長：均開去一切差使，降二級調用。
工部尚書翁同龢，甫直樞廷，適當多事。
惟既別無建白，亦有應得之咎。
著加恩革職留任，退出軍機處，仍在毓慶宮行走，以示區別』。
命禮親王世鐸、戶部尚書額勒和布、閻敬銘、刑部尚書張之萬均在軍機大臣上行走，工部左侍郎孫毓汶在軍機大臣上學習行走』。
故事：召見樞臣，皆全班進，亦間有首輔獨對者。
是日，獨召領班章京入見，禦前擬諭旨以上，硃書授之以出；前此所未有也。
三月，諭言：『徐延旭株守諒山，僅令提督黃桂蘭、道員趙沃駐守北寧。
該提督等遇敵先潰，殊堪痛恨！徐延旭，革職拿問。
黃桂蘭、趙沃潰敗情形，交潘鼎新查辦』。
以王德榜署廣西提督，德榜辭不拜。
唐炯未奉諭旨率行回省，不顧邊事，以緻山西失守；唐炯革職拿問。
以張凱嵩為雲南巡撫、奕劻管理總理各國衙門事務，諭江督曾國荃嚴備江防。
北寧敗後，延旭以唐景崧護軍，收拾敗殘，申明約束。
延旭謂景崧曰：『吾誤信黃、趙，緻事敗至此；悔不早用君』！把總石中玉謁延旭於諒山，痛訴北寧將帥之誤；延旭曰：『汝何不早言』？中玉曰：『吾數請謁而左右拒我，何言耶』！中玉寓延旭行館側，詈延旭左右弄權蒙蔽，達旦不休；延旭從容呼曰：『石中玉！怒何太盛耶！休矣，吾知之矣』。
醇親王弈譞奉太後命：『會同商辦軍機處要政；俟皇帝親政後，再降懿旨』。
蓋隱若首輔；以天子父，不令入直也。
宗室國子監祭酒盛昱奏言：『醇親王自光緒建元以後，分地綦崇，不當嬰以世事；當日已自請開去一切差使。
今奉入贊樞廷之旨，綜繁賾之處，則悔尤易集；操進退之柄，則怨讟易生。
嘉慶四年以軍機處事煩，暫令成親王永珵入直；後以國家定制未符，仍令退出。
誠以親王爵秩較崇，有功而賞，賞無可加；有罪而罰，罰所不忍。
恭親王參贊密勿，本屬權宜；況醇親王又非恭親王之比。
請收回成命』！左庶子錫鈞言：『若令醇親王入直內廷，聖心有所未安；若令樞臣就邸會商，國體亦有未協。
以尊親之極，處嫌疑之處；反諸初衷，未能相副』。
禦史趙爾巽言：『樞臣恃有「商辦」之名，遇事便於諉卸。
設有貽誤，廷臣論列，莫得主名；醇親王謀國之苦衷與引嫌之初志，亦不能自白』。
奉懿旨言：『垂簾以來，揆度時勢，不能不用親藩進參機務；此不得已之深衷，當為在廷諸臣所共諒！此次諭令醇親王奕環與諸軍機大臣會商，本為軍機處辦理要政而言；並非尋常諸事，概令與聞。
奕環已一再堅辭，當經曲加獎勵，並諭俟皇帝親政，再降諭旨；始暫時奉命。
軍機政事，權臣亦不能諉卸』。
王德榜力辭廣西提督，遂以唐仁廉署。
法軍近據興化，粵稅司美人德璀琳告李鴻章，願居間議和。
鴻章以聞，命鴻章妥籌辦理；又諭言：『李鴻章屢被參劾，畏葸因循，不能振作；朝廷格外優容，未加譴責。
兩年來法、越搆釁，任事諸臣一再延誤，挽救已遲；若李鴻章再如前在上海之遷延觀望，坐失時機，自問當得何罪！此次務當竭誠籌辦；如辦理不善，不特該大臣罪無可寬，即前此總理衙門王大臣亦一併治罪』。
法人以兵艦八艘窺廈門，命沿海邊防力籌守禦。
朝廷以將帥多撓敗，思用宿將：前湖南提督鮑超引病在籍，命川督丁寶楨存問並察其能否出膺重任；前直隸提督劉銘傳亦引病在籍，命直督李鴻章促召來京。
署左副都禦史張佩綸奏：『法人將來必索劉永福，請飭李鴻章、岑毓英顧全大局，加以保全』；諭鴻章等先事籌計。
前大學士左宗棠奏「目疾稍愈」，朝旨促其來京。
法艦窺上海吳淞口，江督曾國荃命提督李成謀、李朝斌嚴防；命通政司通政使吳大澂會辦北洋事宜、內閣學士陳寶琛會辦南洋事宜、翰林院侍講學士張佩綸會辦福建海疆事宜，均專摺奏事。
是時大澂等好談兵事，佩綸、寶琛尤以彈劾大臣著風節；與張之洞、寶廷、鄧承修、劉恩溥好論時政、陳得失，一時有「清流黨」之目。
孝欽後亦紓懷聽從，以海疆多故，同時有「會辦」之命；蓋欲試其才也。
是時，李鴻章與法總兵福祿諾議和，條款將就緒，諭滇、桂防軍候旨進止。
鴻章旋以和約五款入告：其一，中國南界毗連北圻，法國約明無論遇何機會，如有他人侵犯，均應保護。
其二，中國南界既經法國與以實據，不虞侵佔；中國約明將北圻防營撤回邊界，並於法、越所有已定與未定各條約，均置不理。
其三，法國不向中國索償兵費，中國亦應許以毗連北圻之邊界，法、越物貨聽其運銷。
其四，法國將來與越改約，決不插入「傷中國體面」語；並將以前與越所立約關礙東京者，全行銷廢。
其五，兩全權簽押三月後，另訂細款。
朝旨報可，予鴻章全權畫押。
鴻章奏言：『自光緒七年以來，曾紀澤與法外部總署暨臣寶海、脫利古等往復辨論，案卷盈帙；均無成議，愈變愈壞。
迨山西、北寧失陷，法燄大張，越南臣民望風降順；事勢已無可為，和局幾不能保。
今幸法人自請言和，刪改越南條約；雖不明認為我屬邦，但不加入違悖語意，越南敢豈藉詞背畔！通商一節，諭旨不準深入雲南內地；既雲北圻邊界，則不準入內地明矣。
兵費宜拒一節，該國本欲訛索兵費六百萬磅，經囑馬建忠等歷與駁斥；今約內載明不復索償，尚屬恭順得體。
中國許以北圻邊界運銷貨物，足為中、法和好互讓之據。
至劉永福黑旗一軍，從前乘法兵單寡之時，屢殪法將；法人恨之，必欲報復。
上年曾紀澤疊與法外部商議，由中國設法解散；而法廷添兵攻取，意不稍回。
去冬克山西，黑旗精銳傷亡甚多，已受大創；今春劉永福增募四千人援北寧，亦不戰而潰：其禦大敵何怯也！華人專採虛聲，欲倚以制法；法人固深知其無能。
此次福祿諾絕未提及，我自不便深論；將來另派使臣，若議及此，當令滇、桂疆臣酌定安置之法。
惟目下和議已成，法人必無翻覆，法兵必漸減撤；滇、桂邊防各軍，亦宜及早整頓。
聞劉永福所部冗雜騷擾，與越民為仇，實為邊境後患。
擬請旨密飭滇、桂嚴明約束，酌加淘汰，妥籌安置；則保全多矣』。
鴻章始終主和而士論皆主戰，彈劾鴻章無虛日。
法、越搆釁綿延三年，緻法占越南，和戰仍無定見；鴻章堅持和議，而法約已明認越南歸法保護，尚飾言「不傷中國體面」、越南不敢藉詞背畔！當時外交，皆以推宕粉飾，緻喪主權；多此類也。
岑毓英以興化萬難駐師、轉餉不繼，退守邊境，毀興化城樓而去；劉永福軍退駐保勝。
其時電報未通，奏摺往返須五十餘日，滇、桂軍隊相距遠，常月餘不通問；而每事必候旨進止。
毓英既退館司，中旨切責；粵督張樹聲請展辦廣州至龍州電線，關外始通電報。
樹聲以病乞休，命山西巡撫張之洞署粵督。
法總兵福祿諾臨行，言派隊巡察越境及驅逐劉團；鴻章不以聞，疊旨申斥。
法使以簡明條約法文與漢文不符相詰，朝旨責鴻章辦理含混，責成竭力籌備，為自贖之地。
輿論均集矢鴻章，指為通夷，緻比諸秦檜、賈似道；朝廷亦屢切責之。
然舍鴻章外，更無練習外事者；故洋務仍一倚鴻章。
當同治九年天津戕教，焚法國領事館；法人要挾甚奢，英、美助其迫挾。
曾國藩為直督，置天津知府、知縣重典，戮
越南半載之內，三易嗣君；臣庶皇皇，類於無主。
欲培其根本以靖亂源，莫如遣師直入順化，扶翼其君，俾政令得所，以定人心而清匪黨；則敵燄自必稍戢，軍事庶易措手。
若不為藩服計，則北圻沿邊各省，我不妨直取，以免坐失外人；否則，首鼠兩端，未有不歸於敗者也』。
劉永福謁岑毓英於家喻關，毓英極優禮之，編其軍為十二營。
法軍將攻北寧，毓英遣景崧率永福全軍赴援。
桂軍黃桂蘭、趙沃方守北寧，山西之圍，桂蘭等坐視不救，永福憾之深；景崧力解之，乃赴援。
景崧勸桂蘭離城擇隘而守，桂蘭不從。
二月，法兵攻扶良，總兵陳得貴乞援；北寧援師至，扶良已潰。
法兵進逼北寧，黃桂蘭、趙沃敗奔太原，劉永福坐視不救。
延旭老病，其下多所欺蔽；與趙沃有舊，偏信之。
趙沃庸懦，其將黨敏宣作奸欺肆以蔽延旭；敵犯北寧，敏宣先遁。
陳得貴為前廣西提督馮子材舊部，驍勇善戰；子材曾劾延旭，延旭怨之，並怨得貴。
及北寧陷，乃奏戮之；敏宣亦正法。
延旭方寸亂，調度失宜；有旨「革職留任」。
三月，命湖南巡撫潘鼎新辦廣西關外軍務，接統徐延旭軍；黃桂蘭懼罪，仰藥死。
時樞臣屢被劾，孝欽後亦極不慊於恭親王；乃降旨言：『恭親王奕訢等，始尚小心匡弼，繼則委蛇保榮。
近年爵祿日榮，因循日甚；每於朝廷振作求治之意，謬執成見，不肯實力奉行。
屢經言者論列，或目為壅蔽、或劾其委靡，或謂其簠簋不飭，或謂其昧於知人。
本朝家法綦嚴，若謂其如前代之竊權亂政，不惟居心所不敢，亦法律所不容。
隻以上數端，貽誤已非淺鮮。
若仍不改圖，專務姑息，何以副列聖之貽謀！將來皇帝親政，又安能臻諸上理！若竟照彈章一一宣示，即不能復議親貴，亦不能曲全耆舊；是豈朝廷寬大之政所忍為！恭親王奕訴、大學士寶鋆，入直最久，責備宜嚴；姑念一係多病、一係年老，茲特錄其前勞，全其末路。
奕訢，著加恩仍留世襲罔替親王，賞食全俸；開去一切差使，並撤去「恩加雙俸」，家居養疾。
寶鋆，著原品休緻。
協辦大學士吏部尚書李鴻藻，內廷當差有年；祗為囿於才識，遂至辦事竭蹶。
兵部尚書景廉，祗能循分供職，經濟非其所長：均開去一切差使，降二級調用。
工部尚書翁同龢，甫直樞廷，適當多事。
惟既別無建白，亦有應得之咎。
著加恩革職留任，退出軍機處，仍在毓慶宮行走，以示區別』。
命禮親王世鐸、戶部尚書額勒和布、閻敬銘、刑部尚書張之萬均在軍機大臣上行走，工部左侍郎孫毓汶在軍機大臣上學習行走』。
故事：召見樞臣，皆全班進，亦間有首輔獨對者。
是日，獨召領班章京入見，禦前擬諭旨以上，硃書授之以出；前此所未有也。
三月，諭言：『徐延旭株守諒山，僅令提督黃桂蘭、道員趙沃駐守北寧。
該提督等遇敵先潰，殊堪痛恨！徐延旭，革職拿問。
黃桂蘭、趙沃潰敗情形，交潘鼎新查辦』。
以王德榜署廣西提督，德榜辭不拜。
唐炯未奉諭旨率行回省，不顧邊事，以緻山西失守；唐炯革職拿問。
以張凱嵩為雲南巡撫、奕劻管理總理各國衙門事務，諭江督曾國荃嚴備江防。
北寧敗後，延旭以唐景崧護軍，收拾敗殘，申明約束。
延旭謂景崧曰：『吾誤信黃、趙，緻事敗至此；悔不早用君』！把總石中玉謁延旭於諒山，痛訴北寧將帥之誤；延旭曰：『汝何不早言』？中玉曰：『吾數請謁而左右拒我，何言耶』！中玉寓延旭行館側，詈延旭左右弄權蒙蔽，達旦不休；延旭從容呼曰：『石中玉！怒何太盛耶！休矣，吾知之矣』。
醇親王弈譞奉太後命：『會同商辦軍機處要政；俟皇帝親政後，再降懿旨』。
蓋隱若首輔；以天子父，不令入直也。
宗室國子監祭酒盛昱奏言：『醇親王自光緒建元以後，分地綦崇，不當嬰以世事；當日已自請開去一切差使。
今奉入贊樞廷之旨，綜繁賾之處，則悔尤易集；操進退之柄，則怨讟易生。
嘉慶四年以軍機處事煩，暫令成親王永珵入直；後以國家定制未符，仍令退出。
誠以親王爵秩較崇，有功而賞，賞無可加；有罪而罰，罰所不忍。
恭親王參贊密勿，本屬權宜；況醇親王又非恭親王之比。
請收回成命』！左庶子錫鈞言：『若令醇親王入直內廷，聖心有所未安；若令樞臣就邸會商，國體亦有未協。
以尊親之極，處嫌疑之處；反諸初衷，未能相副』。
禦史趙爾巽言：『樞臣恃有「商辦」之名，遇事便於諉卸。
設有貽誤，廷臣論列，莫得主名；醇親王謀國之苦衷與引嫌之初志，亦不能自白』。
奉懿旨言：『垂簾以來，揆度時勢，不能不用親藩進參機務；此不得已之深衷，當為在廷諸臣所共諒！此次諭令醇親王奕環與諸軍機大臣會商，本為軍機處辦理要政而言；並非尋常諸事，概令與聞。
奕環已一再堅辭，當經曲加獎勵，並諭俟皇帝親政，再降諭旨；始暫時奉命。
軍機政事，權臣亦不能諉卸』。
王德榜力辭廣西提督，遂以唐仁廉署。
法軍近據興化，粵稅司美人德璀琳告李鴻章，願居間議和。
鴻章以聞，命鴻章妥籌辦理；又諭言：『李鴻章屢被參劾，畏葸因循，不能振作；朝廷格外優容，未加譴責。
兩年來法、越搆釁，任事諸臣一再延誤，挽救已遲；若李鴻章再如前在上海之遷延觀望，坐失時機，自問當得何罪！此次務當竭誠籌辦；如辦理不善，不特該大臣罪無可寬，即前此總理衙門王大臣亦一併治罪』。
法人以兵艦八艘窺廈門，命沿海邊防力籌守禦。
朝廷以將帥多撓敗，思用宿將：前湖南提督鮑超引病在籍，命川督丁寶楨存問並察其能否出膺重任；前直隸提督劉銘傳亦引病在籍，命直督李鴻章促召來京。
署左副都禦史張佩綸奏：『法人將來必索劉永福，請飭李鴻章、岑毓英顧全大局，加以保全』；諭鴻章等先事籌計。
前大學士左宗棠奏「目疾稍愈」，朝旨促其來京。
法艦窺上海吳淞口，江督曾國荃命提督李成謀、李朝斌嚴防；命通政司通政使吳大澂會辦北洋事宜、內閣學士陳寶琛會辦南洋事宜、翰林院侍講學士張佩綸會辦福建海疆事宜，均專摺奏事。
是時大澂等好談兵事，佩綸、寶琛尤以彈劾大臣著風節；與張之洞、寶廷、鄧承修、劉恩溥好論時政、陳得失，一時有「清流黨」之目。
孝欽後亦紓懷聽從，以海疆多故，同時有「會辦」之命；蓋欲試其才也。
是時，李鴻章與法總兵福祿諾議和，條款將就緒，諭滇、桂防軍候旨進止。
鴻章旋以和約五款入告：其一，中國南界毗連北圻，法國約明無論遇何機會，如有他人侵犯，均應保護。
其二，中國南界既經法國與以實據，不虞侵佔；中國約明將北圻防營撤回邊界，並於法、越所有已定與未定各條約，均置不理。
其三，法國不向中國索償兵費，中國亦應許以毗連北圻之邊界，法、越物貨聽其運銷。
其四，法國將來與越改約，決不插入「傷中國體面」語；並將以前與越所立約關礙東京者，全行銷廢。
其五，兩全權簽押三月後，另訂細款。
朝旨報可，予鴻章全權畫押。
鴻章奏言：『自光緒七年以來，曾紀澤與法外部總署暨臣寶海、脫利古等往復辨論，案卷盈帙；均無成議，愈變愈壞。
迨山西、北寧失陷，法燄大張，越南臣民望風降順；事勢已無可為，和局幾不能保。
今幸法人自請言和，刪改越南條約；雖不明認為我屬邦，但不加入違悖語意，越南敢豈藉詞背畔！通商一節，諭旨不準深入雲南內地；既雲北圻邊界，則不準入內地明矣。
兵費宜拒一節，該國本欲訛索兵費六百萬磅，經囑馬建忠等歷與駁斥；今約內載明不復索償，尚屬恭順得體。
中國許以北圻邊界運銷貨物，足為中、法和好互讓之據。
至劉永福黑旗一軍，從前乘法兵單寡之時，屢殪法將；法人恨之，必欲報復。
上年曾紀澤疊與法外部商議，由中國設法解散；而法廷添兵攻取，意不稍回。
去冬克山西，黑旗精銳傷亡甚多，已受大創；今春劉永福增募四千人援北寧，亦不戰而潰：其禦大敵何怯也！華人專採虛聲，欲倚以制法；法人固深知其無能。
此次福祿諾絕未提及，我自不便深論；將來另派使臣，若議及此，當令滇、桂疆臣酌定安置之法。
惟目下和議已成，法人必無翻覆，法兵必漸減撤；滇、桂邊防各軍，亦宜及早整頓。
聞劉永福所部冗雜騷擾，與越民為仇，實為邊境後患。
擬請旨密飭滇、桂嚴明約束，酌加淘汰，妥籌安置；則保全多矣』。
鴻章始終主和而士論皆主戰，彈劾鴻章無虛日。
法、越搆釁綿延三年，緻法占越南，和戰仍無定見；鴻章堅持和議，而法約已明認越南歸法保護，尚飾言「不傷中國體面」、越南不敢藉詞背畔！當時外交，皆以推宕粉飾，緻喪主權；多此類也。
岑毓英以興化萬難駐師、轉餉不繼，退守邊境，毀興化城樓而去；劉永福軍退駐保勝。
其時電報未通，奏摺往返須五十餘日，滇、桂軍隊相距遠，常月餘不通問；而每事必候旨進止。
毓英既退館司，中旨切責；粵督張樹聲請展辦廣州至龍州電線，關外始通電報。
樹聲以病乞休，命山西巡撫張之洞署粵督。
法總兵福祿諾臨行，言派隊巡察越境及驅逐劉團；鴻章不以聞，疊旨申斥。
法使以簡明條約法文與漢文不符相詰，朝旨責鴻章辦理含混，責成竭力籌備，為自贖之地。
輿論均集矢鴻章，指為通夷，緻比諸秦檜、賈似道；朝廷亦屢切責之。
然舍鴻章外，更無練習外事者；故洋務仍一倚鴻章。
當同治九年天津戕教，焚法國領事館；法人要挾甚奢，英、美助其迫挾。
曾國藩為直督，置天津知府、知縣重典，戮