卷之五十一

關燈
革道蔡乃煌虧短庫款。

    關系重要。

    亟應早為清繳。

    乃延宕日久。

    實屬有意玩忽。

    着責成張人駿等、勒限嚴追。

    認真清理。

    毋得再任延緩。

    電寄 ○又谕、廣福。

    電奏本年第一批協饷。

    分撥無期。

    請饬部密電承協各省督撫。

    迅速接濟等語。

    伊<?覀之>■牛需饷孔急。

    着度支部迅催欠解各省督撫。

    克期籌解。

    毋稍延緩。

    以維邊局。

    電寄 ○直隸總督陳夔龍奏、北運河工程。

    現因京奉鐵路暨東海關兩處工款。

    清解無期。

    祗有将青龍灣石壩霍家觜減河兩處工程。

    暫從緩議。

    其餘各工。

    自應以現有之款。

    盡數核實籌辦。

    期有裨益。

    下部知之。

    摺包 ○翰林院侍讀學士恽毓鼎因病乞解職。

    允之。

    現月 ○以舞弊營私。

    侵蝕公款。

    革湖北知縣朱文瑞職勒追。

    并革嗜好未斷知縣徐禮隆職。

    永不叙用。

    摺包 ○以積勞病故。

    予廣西守備李良廷優恤。

    如軍營立功後病故例。

    摺包 ○癸亥。

    以漢儒趙岐。

    元儒劉因。

    從祀文廟。

    現月 ○谕軍機大臣等、電寄陳夔龍、據電奏請将升任長蘆運司張鎮芳暫行留署數月等語。

    張鎮芳着準其暫留。

    電寄 ○又谕、電寄長庚、據電奏張掖縣鄉民聚血■乣滋事。

    審明已革守備周秉鈞、已革拔貢王九卿、均屬知情。

    劣奣<?虘阝>亦昭着。

    均從重發往極邊足四千裡安置。

    首犯徐成明、從犯劉祝林、丁積慶、聚血■乣撞城拆房。

    毀局圍署。

    均請即行就地正法。

    從犯王歃林監禁。

    餘犯高興印等、分别鎖系保釋等語。

    着照所請。

    電寄 ○又谕、電寄孫寶琦、據電奏東省疫氣肅清。

    請即開放。

    概免留驗。

    善後事宜。

    遵照部咨改訂防疫章程辦理。

    并饬沿江沿海各督撫。

    公布實行等語。

    着照所請。

    電寄 ○又谕、電寄程德全、據電奏蘇省裕蘇官錢局坐辦候補知府李厚礽。

    濫放帳款。

    漫無限制。

    複在滬營業。

    公私夾雜。

    請革職查辦等語。

    着照所請。

    電寄 ○引見陸軍貴胄學堂畢業考列上等之二品蔭生熙昌。

    得旨。

    着以陸軍正軍校用。

    現月 ○引見州縣事實最優等在任候補直隸州知州山東高唐州知州周家齊、得旨、着在任經直隸州知州盡先補用。

    現月 ○以旅日橫濱華商創設大同學校。

    辦有成效。

    賞扁額曰育才廣學。

     ○以玩視要工。

    不知檢束。

    革湖南知縣鄧振封職。

    摺包 ○豁免湖南沅陵縣被水田畝錢糧。

    摺包 ○甲子。

    谕軍機大臣等、禦史蕭丙炎奏、請将宋儒固必大從祀孔廟一摺。

    着禮部議奏。

    現月 ○東三省總督錫良等、電奏陳明三省疫已肅清。

    并拟宣布中外周知等語。

    報聞。

    電寄 ○乙醜。

    谕内閣、大理院奏、職官夥謀诓騙得贓。

    恃符狡展。

    請旨分别革職解任一摺。

    法部候補主事明安泰。

    着即行革職。

    副都統霍倫泰。

    着先行解任。

    一并歸案認真訊辦。

    現月 ○谕軍機大臣等、電寄瑞澂、據電奏鄂省停撤防疫所。

    拟将部撥餘款。

    創辦<?目辟>行<?匧心>口<?韋未><?夗貝>生醫院等語。

    着照所請。

    該部知道。

    電寄 ○以法部左參議魏聯奎署右丞。

    右參議善佺署左參議。

    郎中劉嘉斌署右參議。

    現月 ○丙寅。

    谕軍機大臣等、電寄張人駿、據電奏德主贈前出使德國大臣楊晟寶星。

    應否準其佩帶等語。

    着準其收受佩帶。

    電寄 ○郵傳部奏續辦張綏鐵路亟宜趕緊開工。

    以速進步。

    并派員外郎鄭誠督理。

    以專責成。

    從之。

    現月 ○以正黃旗漢軍副都統卓淩阿兼署正紅旗漢軍副都統。

    官報 ○以禁煙不力。

    私收地稅。

    革署甘肅甯州知州任傑等職。

    永不叙用。

    摺包 ○蠲緩甘肅臯蘭、狄道、金、秦安、階、碾伯、平番、高台、八州縣被災地畝錢糧。

    摺包 ○丁卯。

    憲政編查館奏、查刑律為國之常憲。

    無論官民有犯。

    均有同等制裁。

    惟現行刑律所載官吏犯法各條。

    有純粹屬于刑事審判範圍者。

    亦有應屬于行政審判。

    或懲戒審判範圍者。

    故同一觸犯現行刑律。

    而斷罪則事隸法曹。

    處分則向歸吏議。

    訊辦之情形既異。

    即制裁之方法各殊。

    是以臣館奏進修正逐年籌備事宜清單。

    規定行政審判院法。

    應于本年頒布。

    至文官法官懲戒各章程。

    均為官規内重要之件。

    亦限于本年頒布施行。

    正所以示行政審判、懲戒審判、應與刑事審判劃清界限之意。

    現在以上各項法令。

    尚未厘定頒行。

    而京師暨直省省城商埠各級審判廳。

    先後依限成立。

    現行刑律。

    自應由審判各官。

    于施行刑事審判時。

    分别适用。

    惟
0.055982s