卷之三十二

關燈
空羁桎梏。

    顯戮久稽。

    無辜淹禁。

    莫甚于此現在京師審判制度。

    業已完成。

    外省審判廳正在籌辦。

    司法獨立之義已屬确鑿不移。

    一獄之成循審級而窮審序固無虞其枉縱。

    以舊律言之。

    立決之案。

    亦無待于秋審。

    以新律言之。

    審判之法與秋審尤不能兩存。

    将來各省審判廳一律成立。

    秋審既在所必廢。

    則審判廳業經成立之處。

    自可先行停止等語。

    竊維政治邅遞。

    不外因革舊制之良者。

    固宜水遠遵行。

    舊制之敝者亦應随時廢止。

    原奏謂秋審之能事不過挑剔字句舞文弄墨因之而停止秋審。

    則未盡然查秋審本為監候人犯而設。

    人之犯罪。

    情節不同亭比之方。

    宜窮毫末現行律例。

    死罪固多全恃秋審之時。

    為之調劑寬嚴至于秋朝審節略。

    其中遣詞叙事。

    夙秉前型。

    一字增損動關生死。

    斷非率爾操觚所能從事。

    更未可以尋常公牍文字薄之至謂與審判不能兩存。

    此得諸想像之詞。

    而未即其内蘊深加推究也所請次第停止秋審之處。

    應請毋庸置議。

    得旨。

    憲政編查館核議具奏。

    尋奏拟照所請。

    外省秋審。

    由督撫布政使會審。

    京師朝審派覆核大臣及會同九卿審錄之例。

    均即停止至原奏内稱秋審由按察使或提法司審勘一節。

    查臣館議覆死罪施行摺内。

    曾聲明京局等地讨審判各廳所定死罪案件。

    在京由該部彙辦。

    在外由該省提法司申報法部核辦。

    是已設審判廳地方。

    已無覆勘之制。

    其未設之處。

    若概将人犯解司。

    不無繁累現拟所有未設審判廳地方秋審人犯。

    皆由提法司或按察使就案核辦。

    申辦法部。

    勿庸解省審勘俾昭畫一。

    從之。

     ○修訂法律大臣沈家本奏、候補五品京堂劉錦藻恭纂皇朝續文獻通考。

    搜采頗宏。

    有裨掌故謹将原書進呈。

    得旨着将所纂書籍。

    交南書房閱看後再行請旨摺包 ○閩浙總督松壽奏、福建裡民張在惠等新墾田畝。

    入額升科。

    下部知之。

    摺包 ○癸卯。

    谕軍機大臣等、電寄庫倫辦事大臣三多、據電奏現有喇嘛在西庫倫木鋪酗酒行兇。

    當經拏獲。

    複敢中途奪回聚。

    血 ■乣拒捕等語。

    朝撫綏蒙血■乣向存寬大。

    該喇嘛等晶■宜次滋擾。

    實屬不遵法紀。

    着三多責令商卓交出首要懲辦。

    并着理藩部傳谕哲布尊丹巴呼圖克圖嚴加約束勿令再生事端。

    緻負德意。

    所請鄰省撥兵。

    現魁各有責成不便抽調。

    三多務當體察情形。

    加意撫輯。

    循序整頓。

    毋稍操切。

    電寄 ○憲政編查館奏行政事務。

    宜明定權限。

    以為籌備憲政之本。

    考行政之要義有二。

    一區分事務之性質。

    二區分執行之機關。

    國家行政事務。

    本極繁頤。

    必辨其類以區之而立為部以統之行政事類。

    大别有五。

    曰内務府行政。

    曰外務行政。

    曰财政曰軍政曰司法行政。

    其他事務。

    不在國家行政之列。

    即不屬國務統系之中至分部之法。

    各國多寡不同。

    我國現制設有外務部。

    掌外務行政。

    度支部掌财政陸軍部掌軍政。

    法部掌司法行政。

    而民政部、學部農工商部郵傳部理藩部分掌内務行政。

    較之各國編制。

    雖有異同。

    揆諸國情。

    折衷已屬允當蓋五類。

    行政之機關。

    缺一不可立國。

    中外固無二緻也。

    至于執行機關。

    約分四級。

    一曰直接官治。

    由中央政府依據法令直接管轄或由部特設專員。

    分赴各省辦理。

    直達于部者也。

    二曰閑接官治。

    由中央政府委任各省官吏。

    遵照法令執行。

    不再由部特設專員者也三曰地方官治。

    由各省官吏遵照法令奉行者也。

    四曰地方自治。

    由各自治職遵照法令奉行者也。

    凡中央集權之國。

    不須設地方官治一級。

    以事統于民部之故。

    凡地方分權之國。

    不須設閑接官治一級。

    以事分隸于地方之故。

    惟是我國情形不同。

    純然中央集權。

    與純然地方分權之制。

    均難适用。

    揆時度勢。

    似以四級具備為宜。

    臣等再四籌維。

    拟以各部現行職掌為經。

    以四級機關為緯分别部居。

    列為肬■閑表。

    遇有應行改并增減之處。

    附加按語。

    纂成行政綱目一編。

    繕具清本。

    恭呈禦覽俟命下後。

    即由臣館咨送各該衙門逐條核酌。

    如有尚須量為變通損益。

    及事隸兩部或數部者。

    由各該衙門分别會商詳細簽。

    注限兩月咨覆到館。

    再由臣館詳加厘訂。

    會同内閣會議政務處覆核奏。

    請欽定實行。

    此後籌備事宜。

    如厘訂官制。

    清理财政等項悉據此以為準的。

    其資政院暨咨議局權限。

    亦即以此為範圍。

    庶幾綱舉目張有條不紊矣如蒙俞允。

    即由臣館咨行各衙門遵辦從之。

    摺包 ○又奏、宣統二年正月二十四日法部奏、酌拟死罪施行詳細辦法一摺。

    奉旨交臣館議奏。

    查外國刑事制度。

    凡死罪案件宣告确定之後檢察官應速将原案始末。

    造成訴訟紀錄。

    申報司法大臣。

    非得司法大臣命令。

    不得施行誠以慎重民命。

    不厭求詳。

    推其立法之意。

    凡審判各官之職權。

    僅于按律定罪而止。

    而定罪後之一切上奏施行審察事務。

    則純屬行政範圍。

    請嗣後凡大理院所定死罪案件。

    無論系覆判現審其定罪具奏時。

    均拟請旨饬下法部查照施行一面由該院将供勘稿件。

    咨送法部備查。

    至京外高等地方審判廳所定死罪案件。

    判決确定後在京由各該檢察長、在外由各該檢察長呈由提法使。

    均将供勘稿件呈送法部具奏一節。

    臣等恭查上年欽奉谕旨。

    自此次頒布法院編制法後。

    所有司法之行政事務。

    着法部認真督理。

    審判事務。

    着大理院以下審判各衙門各按國家法律審理。

    嗣後各審判衙門。

    朝廷既予以獨立執法之權。

    行政各官。

    即不準違法幹涉等因。

    現值行政司法分權伊始。

    該部院固不可無互相維系之方。

    亦不應有互相侵越之舉。

    臣等反覆審度非将部院具奏事件。

    嚴重聲明。

    使施行之權。

    掌于法部定罪之權。

    寄于院廳。

    無以收審判改良之效。

    惟查法院編制法所載檢察各廳有監察判斷之執行權是按律定罪者。

    為審判上之事而依法行刑者。

    實為檢察上之事。

    職務既應獨立而行。

    則範圍當以法律為準。

    若徒斤斤于部院權限之閑。

    而置總檢察廳于不問。

    殊失定制之本旨。

    至死刑必待奏定而後施行者原系矜慎民命之意。

    然督理雖由于法部而奉行究隸。

    于該廳傥不按法辦理。

    則檢察将同虛設。

    拟請嗣後大理院現審死罪案件。

    均由總檢察廳依法起訴。

    由院審判。

    該院于判決後。

    即将全案供勘繕冊連同人犯。

    移交總檢察廳。

    即日解報法部。

    五日後由該院具奏請旨。

    并聲請饬下法部施行。

    奉旨後。

    即日由該院咨報法部。

    系監候人犯。

    由該部照例辦理。

    系立決人犯。

    據報到部後。

    即日劄令總檢察廳行刑。

    仍于該廳遵依處決後。

    由部按月彙案奏聞。

    其該
0.068735s