卷之二十

關燈


    拟援直隸成案。

    試辦公債票。

    以資彌補。

    并将貸還公債期限數目。

    及貸還公債章程。

    繕單呈覽。

    下度支部議。

    摺包 ○又奏、拟在武時省城設立武漢勸業獎進會。

    并附設南洋出品協會。

    以擴實業。

    下部知之。

    摺包 ○調察哈爾都統誠勳為熱河都統。

    以禮部尚書溥良為察哈爾都統。

    現月 ○以署正紅旗滿洲都統載振為鑲紅旗蒙古都統。

    仍兼署正紅旗滿洲都統。

    現月 ○以鑲紅旗蒙古都統葛寶華為禮部尚書。

    現月 ○以内閣學士吳郁生署法部左侍郎。

    現月 ○以聲名惡劣。

    革湖北試用道馨齡職。

    永不叙用。

    摺包 ○辛醜。

    谕軍機大臣等、翰林院侍讀文華奏、江蘇學界。

    習染賭風。

    亟宜認真查禁一摺。

    着學部知道。

     ○海軍處奏、出洋考察海軍。

    酌帶随員。

    拟請賞給寶星。

    得旨、梁誠、曹汝英、均允行賞給。

    其餘随員。

    均緩賞給。

    摺包 ○又奏、拟請賞給籌辦海軍事務處參贊譚學衡寶星。

    得旨、着緩行賞給。

    摺包 ○出使義國大臣錢恂奏、和蔺儒者葛羅脫着英文書兩冊。

    以中國貶排異教為書名。

    所關實钜。

    請饬駐和使臣購取此書送部。

    将英文譯成漢文。

    逐條評正。

    獎其是而駁其非。

    以明我國于外教初無歧視。

    觀彼所引錄。

    昔年誠不免有禁教之談。

    但所禁在邪教。

    而非西教。

    即偶亦指明西教。

    乃指當時借教行邪之奸民。

    而非指崇拜耶稣之宗教。

    反複辯論。

    以與彼書相抵。

    并譯成通暢雅訓之英文。

    刊印布行。

    俾西人知我國初非排教。

    更非排外。

    則于将來頒布憲法。

    厘定民教章程。

    可免一層阻力。

    下外務部知之。

     摺包 ○又奏、立憲之國。

    于憲法條文。

    莫不明着許人民自由信教。

    然不于法律中明定專條。

    确使教不涉政。

    則信教自由。

    終難無弊。

    選舉教育兩大端。

    實有不可不與宗教劃清者。

    查各國議員選舉法。

    凡屬臣民。

    苟資格與定例相符。

    即有舉人權及被舉權。

    未聞因信教而歧視之我國選舉法之不擯除信教之民也。

    固無疑義。

    第觀各國議會中。

    德國有黑衣僧黨之名。

    法國有保護舊教之黨。

    義國則教王尚居羅馬。

    雖昔日無限之法力。

    今僅得施于宮禁。

    而對于議員。

    尚欲嗾使其護教。

    西班牙則議員有教派非教派之分。

    伐異黨同。

    各争門戶。

    每置國事于不問。

    甚或藉教要挾。

    于教有利。

    則政府舉動。

    彼必贊成。

    于教不利。

    則無論何事。

    彼必持異。

    所以然者。

    非信教自由之弊。

    實政教不分之害也。

    今者德法二國。

    曾于前數年明布法律。

    教會禁談國政。

    議員禁兼教司。

    已可漸無流弊。

    若義國固建都于千餘年之舊教土。

    故于政教分立。

    較他國為難。

    彼中興君相。

    當時頗費經營。

    防之甚密。

    終以其民迷教過深。

    至今日尚不無牽涉。

    若西班牙本教勢最盛之國。

    防患未周。

    今春以改教。

    黨派争權。

    釀成内亂。

    迄未安穩。

    獨日本議會。

    絕無教派。

    是雖素崇儒學之功。

    亦未始非先事防維之效。

    考日本初開議會時。

    内務省曾頒命令。

    凡人民之授神官神職者。

    除應得之選舉權外。

    禁加入政會。

    發表政見。

    所謂神官神職者。

    尚是指舊日固有之神佛教而言。

    至光緒二十六年。

    開第四次議會。

    又複提議宗教法案。

    則所指自廣。

    雖議而未決。

    意至周也。

    我國亦應取法各國。

    明定界限。

    庶人民得享自由信教之特典。

    國家得保政不涉教之常經。

    更有進者。

    觀今日西國内政。

    固輕視宗教。

    而外交仍利用宗教。

    數十年來對于我國之要求。

    無非宗教創其端。

    言之滋痛。

    德法二國。

    于國内則抑教惟恐不嚴。

    于東方則扶教惟恐不力。

    教王雖有聯絡東方之志。

    而迫于國際。

    有願莫伸。

    姑無論我國未必徑與聯絡也。

    即與聯絡。

    亦恐辦理不善。

    未能驅除教害。

    适以助張教權。

    教務既十分棘手。

    國會即不能靜谧。

    我邦建國東亞。

    儒術昌明。

    士大夫讀書明理。

    毋庸過慮。

    而愚民滋多。

    外情難測。

    亦當作未雨綢缪之計。

    此選舉之對于宗教宜加限制者一也。

    自政教分立之制定。

    一國教育。

    有國民教育與宗教教育。

    一則為培植國民起見。

    于砥砺學問之中。

    兼寓激發忠義之意。

    學制由國家主之。

    故立校雖分官民。

    學制必歸一律。

    全國人民。

    固無不在誘導裁成之列。

    一則為培植教民起見。

    于砥砺學問之中。

    兼施尊奉神道之教。

    學制由教會自定。

    而國家容許之。

    故學校皆分宗而立。

    學制亦依派而殊。

    惟孤苦無依之青年。

    與冀得教職之信徒。

    始扳依受教。

    教育之宗旨既殊。

    國家之對待自異。

    于是教立學校。

    禁講政治。

    國立學校。

    禁講宗教。

    教立學校。

    尤不得擅标大學之名。

    特開政治之科。

    以與國立學校相颉颃。

    是為立憲國通行之例。

    即義國為宗教根據之
0.057389s