●卷一
關燈
小
中
大
端。
伏望察嶽之非辜，誅瑾之讒賊”等因。
瑾不以聞。
乃以朱禁釀非法，逮至京，免官，罰米三百石，輸運大同。
人心益懼，不敢言。
大學士劉健、李東陽、謝遷見時勢難為，屢疏乞緻仕。
至是，乃令劉、謝二人緻仕，李獨留。
李不自安，上言：臣等三人，事同一體，而臣獨留，何以自容？不知何以為處。
”章亦屢上，竟不允。
東陽門徒最盛相傳以瑾素重其文名，故得不去。
後人傳瑾于朝陽門外創造玄真觀，東陽為制碑文，極其稱頌。
人始信前日洩捕瑾等之事為不誣也。
逆瑾亟欲陷韓尚書文等，時有進納内府折銀，内有假銀驗出。
遂傳旨以韓文不能防奸，罷職為民。
仍令邏卒伺察于途，文知之，止乘一騾，宿野店而歸。
邏卒無所得。
适郎中張玮、尚寶卿崔璿各以公差，禦史姚祥以升任，在途各乘轎及帶家小馳驿。
邏卒回奏其事，逆瑾方欲竊柄張威，遂差官校逮捕下獄。
崔、姚枷于西長安門外，張玮枷于張家灣。
數日垂死，公卿奏乞寬宥，始釋充邊衛軍。
自是内外臣工皆重足而立，欲謝政以去，不可得矣。
焦芳先為翰林谪出，後漸升用為禮部侍郎，與瑾相善。
嘗建言禦虜方略四事，劉閣老健票旨：“這本所言，窒礙難行。
”芳遂銜之，屢于瑾處谮劉所短。
因善瑾，遂代馬太宰文升。
未幾，同侍郎王鏊皆入内閣。
芳仍欲兼部事，瑾累遣人來與李閣老東陽商議。
李雲：“無此例。
”瑾雲：“嘗聞李賢兼管。
”李雲：“李賢是吏部侍郎，入閣後升尚書，時王翺掌部事。
”又問：“前有之乎”答曰：“蹇義為吏部尚書，與戶部尚書夏原吉五日一赴東閣，與大學士三楊議事，未嘗兼大學士也。
”次日吏部請印信，内批：“令焦芳兼管部事。
”芳以問李，李曰：“某已言之，此二事實難兼攝。
内閣佐天子出令，吏部所拟升調官，間有可否。
今自拟議之，而自可否之邪？又，每日通政司奏事，奉旨‘吏部知道’者，即當廷跪承旨。
内閣班皆立聽，今亦将出跪而更起立邪？又，部事差缪，或章奏錯誤，小則回話認罪，大則罰俸。
脫有之，亦将随同認罪乎？”芳乃辭部事。
初，李夢陽草疏，亟欲誅逆瑾等，而謀慮不審。
疏中既以甘露之變為言，而又躬自蹈李訓之淺謀，緻胎數年衣冠之禍。
中官自為制度，自此不可變更。
且草疏者李夢陽，屬官耳。
而諸司英朋傑士，平昔以文章氣節取重于世者，乃翕然和之。
蓋夢陽素為李閣老東陽所重，所為詩文，辄加稱賞。
韓戶書文素厚李閣老，故亦重夢陽。
且其疏一出，而九卿大臣亦皆景從，不敢略出商量萬全之策。
後文因事系獄，罰米千石輸邊，二子皆罷官，夢陽累之也。
夢陽亦下獄，人以為禍出不測。
劉瑾家人老姜者告曰：“昔公不得志時，李主事時管昌平倉，曾容吾家納米領價，得志乃忘之乎？”瑾遂釋之，令緻仕，仍贈以物，曰：“後當複用之。
” 李閣老東陽四歲即能寫大字，順天府以神童薦，召入内庭。
過門限，太監雲：“神童腳短。
”李高聲答雲：“天子門高。
”即聞于上。
抱置懷中，令翰林院作養。
與程敏政齊名，後至大位。
然專以詩文延引後進，海内名士，多出其門，往往破常格不次擢用，浸成黨比之風，而不能迪知忱恂，舉用真才實學。
當時有識之士私相講論，以為數年後東陽引進一番詩文之徒，必誤蒼生。
尚名矯激，事變将作矣。
初，劉閣老健為首相，信陽何景明十三歲登鄉舉，博學有詩文名，十七歲中進士，人以為必居翰林。
後不與選，或以為疑。
劉曰：“此子福薄，能詩何用？”竟除中書舍人。
後至提學副使，未四十而卒。
人謂劉公知人。
李
伏望察嶽之非辜，誅瑾之讒賊”等因。
瑾不以聞。
乃以朱禁釀非法，逮至京，免官，罰米三百石，輸運大同。
人心益懼，不敢言。
大學士劉健、李東陽、謝遷見時勢難為，屢疏乞緻仕。
至是，乃令劉、謝二人緻仕，李獨留。
李不自安，上言：臣等三人，事同一體，而臣獨留，何以自容？不知何以為處。
”章亦屢上，竟不允。
東陽門徒最盛相傳以瑾素重其文名，故得不去。
後人傳瑾于朝陽門外創造玄真觀，東陽為制碑文，極其稱頌。
人始信前日洩捕瑾等之事為不誣也。
逆瑾亟欲陷韓尚書文等，時有進納内府折銀，内有假銀驗出。
遂傳旨以韓文不能防奸，罷職為民。
仍令邏卒伺察于途，文知之，止乘一騾，宿野店而歸。
邏卒無所得。
适郎中張玮、尚寶卿崔璿各以公差，禦史姚祥以升任，在途各乘轎及帶家小馳驿。
邏卒回奏其事，逆瑾方欲竊柄張威，遂差官校逮捕下獄。
崔、姚枷于西長安門外，張玮枷于張家灣。
數日垂死，公卿奏乞寬宥，始釋充邊衛軍。
自是内外臣工皆重足而立，欲謝政以去，不可得矣。
焦芳先為翰林谪出，後漸升用為禮部侍郎，與瑾相善。
嘗建言禦虜方略四事，劉閣老健票旨：“這本所言，窒礙難行。
”芳遂銜之，屢于瑾處谮劉所短。
因善瑾，遂代馬太宰文升。
未幾，同侍郎王鏊皆入内閣。
芳仍欲兼部事，瑾累遣人來與李閣老東陽商議。
李雲：“無此例。
”瑾雲：“嘗聞李賢兼管。
”李雲：“李賢是吏部侍郎，入閣後升尚書，時王翺掌部事。
”又問：“前有之乎”答曰：“蹇義為吏部尚書，與戶部尚書夏原吉五日一赴東閣，與大學士三楊議事，未嘗兼大學士也。
”次日吏部請印信，内批：“令焦芳兼管部事。
”芳以問李，李曰：“某已言之，此二事實難兼攝。
内閣佐天子出令，吏部所拟升調官，間有可否。
今自拟議之，而自可否之邪？又，每日通政司奏事，奉旨‘吏部知道’者，即當廷跪承旨。
内閣班皆立聽，今亦将出跪而更起立邪？又，部事差缪，或章奏錯誤，小則回話認罪，大則罰俸。
脫有之，亦将随同認罪乎？”芳乃辭部事。
初，李夢陽草疏，亟欲誅逆瑾等，而謀慮不審。
疏中既以甘露之變為言，而又躬自蹈李訓之淺謀，緻胎數年衣冠之禍。
中官自為制度，自此不可變更。
且草疏者李夢陽，屬官耳。
而諸司英朋傑士，平昔以文章氣節取重于世者，乃翕然和之。
蓋夢陽素為李閣老東陽所重，所為詩文，辄加稱賞。
韓戶書文素厚李閣老，故亦重夢陽。
且其疏一出，而九卿大臣亦皆景從，不敢略出商量萬全之策。
後文因事系獄，罰米千石輸邊，二子皆罷官，夢陽累之也。
夢陽亦下獄，人以為禍出不測。
劉瑾家人老姜者告曰：“昔公不得志時，李主事時管昌平倉，曾容吾家納米領價，得志乃忘之乎？”瑾遂釋之，令緻仕，仍贈以物，曰：“後當複用之。
” 李閣老東陽四歲即能寫大字，順天府以神童薦，召入内庭。
過門限，太監雲：“神童腳短。
”李高聲答雲：“天子門高。
”即聞于上。
抱置懷中，令翰林院作養。
與程敏政齊名，後至大位。
然專以詩文延引後進，海内名士，多出其門，往往破常格不次擢用，浸成黨比之風，而不能迪知忱恂，舉用真才實學。
當時有識之士私相講論，以為數年後東陽引進一番詩文之徒，必誤蒼生。
尚名矯激，事變将作矣。
初，劉閣老健為首相，信陽何景明十三歲登鄉舉，博學有詩文名，十七歲中進士，人以為必居翰林。
後不與選，或以為疑。
劉曰：“此子福薄，能詩何用？”竟除中書舍人。
後至提學副使，未四十而卒。
人謂劉公知人。
李