●卷一
關燈
小
中
大
弘治十八年乙醜五月，武宗皇帝即位，大赦天下，改元正德。
人謂正德号前代有之，宋世西夏乾順嘗建此号也。
時内閣大學士則劉少師健、李宮保東陽、謝宮保遷，與禮部官皆未之深考耳。
馬冢宰文升因考科道，出題“宰相須用讀書人”，蓋指此也。
由是内閣銜之。
未幾，馬被禦史何天衢論劾，遂去位，似有由也。
乃以禮部焦芳代之，焦亦河南人。
立夏氏為中宮，京師人儒之女，又立沈氏、吳氏為妃，皆由大明門入受冊。
正德元年丙寅，上嗣位，尚在童年。
左右嬖幸内臣日導引以遊戲之事，由是視朝浸遲，頻幸各監局為樂，或單騎挾弓矢，徑出禁門彈射鳥雀，或開張市肆，貨賣物件，内侍獻酒食，不擇粗細俱納。
大臣科道累有章疏，皆不省。
是歲六月，雷震奉天殿鸱吻及太廟脊獸、天壇樹木，宮門房柱多有摧折焚毀。
前此，太白嘗畫見，人皆異之。
逆臣太監劉瑾并馬永成、谷大用、魏彬、丘聚、羅祥、張興七人，皆東宮舊侍禦，時稱為七黨。
内劉瑾尤奸險，粗知文事，遂幹大政。
素嫉文臣，與同類屢在上前言：“弘治年間，朝權俱為内閣文臣所掌，朝廷虛名而已。
”每形諸戲劇。
又說：“司禮監亦攬權納賄，如各處鎮守出去，皆司禮監舉用，受錢至多。
如不信，隻将司禮監見掌印李榮抄了，就有金銀可滿三間房。
今若将各處鎮守内官取回，另換一番人，着他各備銀一二萬兩送上謝恩，恰不勝如司禮監要了？”由是上信之，傳旨将天下鎮守取回，新用者論地方大小，借貸銀兩進獻，即得差用。
如内官韋興、齊玄等，皆先朝犯贓問發，亦夤緣差出分守。
所至剝削民财，全無顧忌。
太監王贊、崔通差往南京、蘇、松織造段疋，乞支長蘆官鹽一萬一千引為路費。
蓋逆瑾等主之也。
戶部韓尚書文執奏再三，止給其半。
上召内閣問故，劉、李、謝三閣老對雲：“内官裝載官鹽，夾帶私鹽，沿路害人。
”上曰：“彼若有犯，朝廷自有法治之。
”李對曰：“彼既得旨，即揭黃旗，稱欽賜皇鹽，沿途官吏應答稍遲，便加棰撻。
甘心忍受，誰敢來奏？朝廷豈得聞知？戶部欲少與鹽引者，少一引則省一分之弊。
”上色不樂，辯析愈厲。
忽雲：“豈獨此數人壞事？文官亦有不好的！譬諸十人，豈能皆賢？亦未免有四五人壞事者耳。
”既退，韓尚書文令司屬官徐廷用、李夢陽、王崇文等草疏再沮之，内有雲：“自閹宦誤國，漢十常侍、唐甘露之變，至今言之痛心。
英宗狎一王振，緻有土木之變。
乞将劉瑾等拿問，置之俎醯。
”韓文又率九卿共劾之。
時司禮監太監王嶽、範亨、徐智亦厭七人所為，相與為内應，劉健等助之。
然王嶽亦為上所信任，密奏外朝多官劾奏劉瑾等，不可不從。
上不得已，允之。
會天晚，待明旦發旨捕瑾等下獄。
左右有以其事密告瑾者，瑾素與李閣老東陽有舊，重其詩文，密以韓文等所劾詢之東陽，得其大略。
瑾等驚覺，遂趨至禦前，俯伏哀号。
訴嶽等内外交通，欲害我等。
上以為無此事。
瑾等曰：“若待明旦，臣等再不得見天顔矣。
須今晚拿嶽等三人送獄方可。
”上不得已，颔之。
瑾等即出傳旨，夜捕嶽等系獄。
明日奏請，令劉瑾入司禮監，兼提督團營兵馬、設内行官校巡察，丘聚提督東廠官校巡察，谷大用提督西廠官校巡察，張永等并司營務。
王嶽、範亨、徐智俱發南京充淨軍，行至臨清，将王嶽缢殺。
由是權歸瑾等，勢傾中外。
王嶽之死，人頗惜之。
巡撫山東朱都禦史欽上言“嶽谪守祖陵，既不白其罪狀，賜死道中，尤未厭乎人心。
臣驗嶽為劉瑾所忌，必瑾讒毀，以惑陛下，啟妄殺之
人謂正德号前代有之，宋世西夏乾順嘗建此号也。
時内閣大學士則劉少師健、李宮保東陽、謝宮保遷，與禮部官皆未之深考耳。
馬冢宰文升因考科道，出題“宰相須用讀書人”，蓋指此也。
由是内閣銜之。
未幾，馬被禦史何天衢論劾，遂去位，似有由也。
乃以禮部焦芳代之，焦亦河南人。
立夏氏為中宮，京師人儒之女，又立沈氏、吳氏為妃，皆由大明門入受冊。
正德元年丙寅，上嗣位，尚在童年。
左右嬖幸内臣日導引以遊戲之事，由是視朝浸遲，頻幸各監局為樂，或單騎挾弓矢，徑出禁門彈射鳥雀，或開張市肆，貨賣物件，内侍獻酒食，不擇粗細俱納。
大臣科道累有章疏，皆不省。
是歲六月，雷震奉天殿鸱吻及太廟脊獸、天壇樹木，宮門房柱多有摧折焚毀。
前此，太白嘗畫見，人皆異之。
逆臣太監劉瑾并馬永成、谷大用、魏彬、丘聚、羅祥、張興七人，皆東宮舊侍禦，時稱為七黨。
内劉瑾尤奸險，粗知文事，遂幹大政。
素嫉文臣，與同類屢在上前言：“弘治年間，朝權俱為内閣文臣所掌，朝廷虛名而已。
”每形諸戲劇。
又說：“司禮監亦攬權納賄，如各處鎮守出去，皆司禮監舉用，受錢至多。
如不信，隻将司禮監見掌印李榮抄了，就有金銀可滿三間房。
今若将各處鎮守内官取回，另換一番人，着他各備銀一二萬兩送上謝恩，恰不勝如司禮監要了？”由是上信之，傳旨将天下鎮守取回，新用者論地方大小，借貸銀兩進獻，即得差用。
如内官韋興、齊玄等，皆先朝犯贓問發，亦夤緣差出分守。
所至剝削民财，全無顧忌。
太監王贊、崔通差往南京、蘇、松織造段疋，乞支長蘆官鹽一萬一千引為路費。
蓋逆瑾等主之也。
戶部韓尚書文執奏再三，止給其半。
上召内閣問故，劉、李、謝三閣老對雲：“内官裝載官鹽，夾帶私鹽，沿路害人。
”上曰：“彼若有犯，朝廷自有法治之。
”李對曰：“彼既得旨，即揭黃旗，稱欽賜皇鹽，沿途官吏應答稍遲，便加棰撻。
甘心忍受，誰敢來奏？朝廷豈得聞知？戶部欲少與鹽引者，少一引則省一分之弊。
”上色不樂，辯析愈厲。
忽雲：“豈獨此數人壞事？文官亦有不好的！譬諸十人，豈能皆賢？亦未免有四五人壞事者耳。
”既退，韓尚書文令司屬官徐廷用、李夢陽、王崇文等草疏再沮之，内有雲：“自閹宦誤國，漢十常侍、唐甘露之變，至今言之痛心。
英宗狎一王振，緻有土木之變。
乞将劉瑾等拿問，置之俎醯。
”韓文又率九卿共劾之。
時司禮監太監王嶽、範亨、徐智亦厭七人所為，相與為内應，劉健等助之。
然王嶽亦為上所信任，密奏外朝多官劾奏劉瑾等，不可不從。
上不得已，允之。
會天晚，待明旦發旨捕瑾等下獄。
左右有以其事密告瑾者，瑾素與李閣老東陽有舊，重其詩文，密以韓文等所劾詢之東陽，得其大略。
瑾等驚覺，遂趨至禦前，俯伏哀号。
訴嶽等内外交通，欲害我等。
上以為無此事。
瑾等曰：“若待明旦，臣等再不得見天顔矣。
須今晚拿嶽等三人送獄方可。
”上不得已，颔之。
瑾等即出傳旨，夜捕嶽等系獄。
明日奏請，令劉瑾入司禮監，兼提督團營兵馬、設内行官校巡察，丘聚提督東廠官校巡察，谷大用提督西廠官校巡察，張永等并司營務。
王嶽、範亨、徐智俱發南京充淨軍，行至臨清，将王嶽缢殺。
由是權歸瑾等，勢傾中外。
王嶽之死，人頗惜之。
巡撫山東朱都禦史欽上言“嶽谪守祖陵，既不白其罪狀，賜死道中，尤未厭乎人心。
臣驗嶽為劉瑾所忌，必瑾讒毀，以惑陛下，啟妄殺之