●卷十八
關燈
小
中
大
嘉靖初年，禦用監供用庫歲泊派黃蠟止八萬五千斤，白蠟四千斤，末年黃蠟增至二十餘萬斤，白蠟不下十萬斤。
此外複有召買，有折色，視正額不啻三倍。
又禦用香品舊無征派事例，嘉靖末年，行廣東采辦，及順天召商收買，歲辦數十萬斤。
隆慶初，以戶部言其擾民始裁省。
如嘉靖初年例，諸采辦一切停止。
隆慶初，内官監太監李芳言：“本監官屬，内自佥書而下，外自左右監丞而下，各有本等俸給，其跟辦皂隸冠帽習儀等項銀兩，系近年增派，宜悉裁減。
”得旨：“允行，著為例。
” 隆慶初，禮部尚書高儀等言：“唐虞君臣，萃聚一堂，都俞籲咈，情意罔間。
上常導下之言也，則曰：‘予違汝弼。
’又恐其不盡言也，則曰‘汝無面從’，所以君臣道合，血脈流通，而緻盛治。
我朝列聖，每接見輔弼延訪大臣，或同遊詠和，或燕對無時。
太平之業，端肇于此。
皇上禦門朝群臣，已複祖宗之舊。
但大庭之上，體貌森嚴，勢分懸隔，上有懷而不得下問，下有見而不敢上陳，諸司奏牍中外事機，豈能一一盡白于聖衷耶？伏望皇上每日罷朝，即禦文華殿，除内閣輔臣日侍講讀自宜随朝入供事，其六部、都察院大臣，仍乞皇上不時召見。
即将覽過題奏，幹系大賞罰，大黜陟，大典禮，大刑獄，大軍機，大會計，與凡一切大政令，當斟酌詳議者，特降清問，許部院官陳述始末。
内閣輔臣即拟可否，皇上加以睿斷，親賜裁答。
傥有疑難，雖再三商确，然後答旨，亦無不可。
科道掌印官，每次各輪二員随進如諸臣。
陳述未詳議拟未當者，許公同評正。
” 隆慶初，戶部尚書葛守禮言：“因田制賦，按籍編差，國有常經。
今不論籍之上下，惟計田之多寡，故民皆棄田以避役。
且河之南北，山之東西，土地硗瘠，歲入甚寡，正賦尚不能給，矧複重之以差役乎？夫工匠傭力自給，以無田而免差；富商大賈，操赀無算，亦以無田而免差。
至衤發衤胼胝終歲勤動者，乃更受其困，此所謂舛也。
乞正田賦之規，罷科差之法，使小民不離南畝，則流移漸複，農事可興。
” 隆慶初，戶部請以錢糧文冊定式頒行天下。
自嘉靖三十六年至四十五年，凡起運京邊錢糧完，欠起解追征數目及貧民不能完納者，備記冊中，自州縣以達府，自府達布政司，于來歲入觀之日，送戶部稽考。
如有隐漏那移侵欺及不如式者，參治。
隆慶初，诏罷寶坻縣等處采取魚鮮，自今薦新上供，俱令光祿寺備辦，毋得奏遣内臣。
著為令。
隆慶初，山東布政司參議喬應元，石州人。
以州城陷，憂布成疾。
因外官無歸省例，流乞緻仕，辭甚哀切。
穆宗憐之，特予給假，不為例。
隆慶初，薊鎮巡撫劉應節言邊防五蠹，内言“行邊之使，相望于道，所役者邊軍，所乘者戰馬，所食者軍饷，既不能有益，又從而削之，此迎送之難。
武弁類多貪墨，而文法之吏往往繩之太過，其勢不得不曲意迎承，以幹薦達，雖厮養陪台，皆過為款遇，其所供億，皆出軍士，此科斂之難。
”此二者深切邊弊。
隆慶二年春，穆宗至天壽山，論輔臣曰：“聯躬詣祖考陵寝，始知邊鎮去京切近如此。
茲薊州總督來朝，言近日虜情如何。
今邊事久壞無為，朕實心厘。
理者但逞詞說，弄虛文，将來豈不誤事？卿等其即以朕意傳谕宣、薊二鎮諸臣，令彼知儆。
” 隆慶初，诏内承運庫太監崔敏，以戶部銀六萬買金一萬兩進用。
尚書馬森等言：“皇上初知太倉之積不足以供邊饷，故出内庫銀買金，甚盛心也。
第黃金産自雲南，所出有限，歲額不過二千，尚多逋者。
至于商人，尤難責辦。
先帝時曾買金二千，日積月累，僅能足數，不能足色，尋诏停止，以此金貯之太倉。
今欲于數日之内，即滿一萬之數，臣等知其不能。
請先進見貯太倉者，督雲南亟進年例。
又祖宗時禦劄，皆司禮監傳之閣臣，轉示各部院，無司禮監徑傳者。
更望率由舊章，以示崇重命令之意。
”得旨：“銀兩不必發，取見在金進用。
” 隆慶二年夏，有诏：“貪酷為民者，無論考察問革，皆不準封贈；其以他事為民者，非遇大慶覃恩，亦不許。
” 種馬養在民間，一兒四骒。
此祖宗定制，不可輕易。
隆慶二年，提督四夷館太常寺少卿武金言：“種馬之設，專為孳生備用。
今備用馬已别買，則種馬可遂省。
”且言種馬之害，變買種馬之利。
于是，禦史謝廷傑言：“當修法以除弊，不當因弊而廢法。
”兵部亦主其議。
議上，不久。
竟如金言，每馬變買價銀十兩，征收草料銀二兩，解太仆寺。
今太仆寺馬價用盡，而種馬亦廢國初舊制，皆金之罪也。
隆慶時，薊遼總督譚綸請于薊昌十路練兵三萬人，列為三大營。
以遵化、永平遊兵二枝，合巡撫标兵一枝，為遵化一營。
巡撫都禦史劉應節提督之；以建昌遊兵一枝，合鎮守标兵二枝，為三屯一營。
鎮守總兵官郭琥提督之；以振武、石匣二營，合總督
此外複有召買，有折色，視正額不啻三倍。
又禦用香品舊無征派事例，嘉靖末年，行廣東采辦，及順天召商收買，歲辦數十萬斤。
隆慶初，以戶部言其擾民始裁省。
如嘉靖初年例，諸采辦一切停止。
隆慶初，内官監太監李芳言：“本監官屬，内自佥書而下，外自左右監丞而下，各有本等俸給，其跟辦皂隸冠帽習儀等項銀兩，系近年增派，宜悉裁減。
”得旨：“允行，著為例。
” 隆慶初，禮部尚書高儀等言：“唐虞君臣，萃聚一堂，都俞籲咈，情意罔間。
上常導下之言也，則曰：‘予違汝弼。
’又恐其不盡言也，則曰‘汝無面從’，所以君臣道合，血脈流通，而緻盛治。
我朝列聖，每接見輔弼延訪大臣，或同遊詠和，或燕對無時。
太平之業，端肇于此。
皇上禦門朝群臣，已複祖宗之舊。
但大庭之上，體貌森嚴，勢分懸隔，上有懷而不得下問，下有見而不敢上陳，諸司奏牍中外事機，豈能一一盡白于聖衷耶？伏望皇上每日罷朝，即禦文華殿，除内閣輔臣日侍講讀自宜随朝入供事，其六部、都察院大臣，仍乞皇上不時召見。
即将覽過題奏，幹系大賞罰，大黜陟，大典禮，大刑獄，大軍機，大會計，與凡一切大政令，當斟酌詳議者，特降清問，許部院官陳述始末。
内閣輔臣即拟可否，皇上加以睿斷，親賜裁答。
傥有疑難，雖再三商确，然後答旨，亦無不可。
科道掌印官，每次各輪二員随進如諸臣。
陳述未詳議拟未當者，許公同評正。
” 隆慶初，戶部尚書葛守禮言：“因田制賦，按籍編差，國有常經。
今不論籍之上下，惟計田之多寡，故民皆棄田以避役。
且河之南北，山之東西，土地硗瘠，歲入甚寡，正賦尚不能給，矧複重之以差役乎？夫工匠傭力自給，以無田而免差；富商大賈，操赀無算，亦以無田而免差。
至衤發衤胼胝終歲勤動者，乃更受其困，此所謂舛也。
乞正田賦之規，罷科差之法，使小民不離南畝，則流移漸複，農事可興。
” 隆慶初，戶部請以錢糧文冊定式頒行天下。
自嘉靖三十六年至四十五年，凡起運京邊錢糧完，欠起解追征數目及貧民不能完納者，備記冊中，自州縣以達府，自府達布政司，于來歲入觀之日，送戶部稽考。
如有隐漏那移侵欺及不如式者，參治。
隆慶初，诏罷寶坻縣等處采取魚鮮，自今薦新上供，俱令光祿寺備辦，毋得奏遣内臣。
著為令。
隆慶初，山東布政司參議喬應元，石州人。
以州城陷，憂布成疾。
因外官無歸省例，流乞緻仕，辭甚哀切。
穆宗憐之，特予給假，不為例。
隆慶初，薊鎮巡撫劉應節言邊防五蠹，内言“行邊之使，相望于道，所役者邊軍，所乘者戰馬，所食者軍饷，既不能有益，又從而削之，此迎送之難。
武弁類多貪墨，而文法之吏往往繩之太過，其勢不得不曲意迎承，以幹薦達，雖厮養陪台，皆過為款遇，其所供億，皆出軍士，此科斂之難。
”此二者深切邊弊。
隆慶二年春，穆宗至天壽山，論輔臣曰：“聯躬詣祖考陵寝，始知邊鎮去京切近如此。
茲薊州總督來朝，言近日虜情如何。
今邊事久壞無為，朕實心厘。
理者但逞詞說，弄虛文，将來豈不誤事？卿等其即以朕意傳谕宣、薊二鎮諸臣，令彼知儆。
” 隆慶初，诏内承運庫太監崔敏，以戶部銀六萬買金一萬兩進用。
尚書馬森等言：“皇上初知太倉之積不足以供邊饷，故出内庫銀買金，甚盛心也。
第黃金産自雲南，所出有限，歲額不過二千，尚多逋者。
至于商人，尤難責辦。
先帝時曾買金二千，日積月累，僅能足數，不能足色，尋诏停止，以此金貯之太倉。
今欲于數日之内，即滿一萬之數，臣等知其不能。
請先進見貯太倉者，督雲南亟進年例。
又祖宗時禦劄，皆司禮監傳之閣臣，轉示各部院，無司禮監徑傳者。
更望率由舊章，以示崇重命令之意。
”得旨：“銀兩不必發，取見在金進用。
” 隆慶二年夏，有诏：“貪酷為民者，無論考察問革，皆不準封贈；其以他事為民者，非遇大慶覃恩，亦不許。
” 種馬養在民間，一兒四骒。
此祖宗定制，不可輕易。
隆慶二年，提督四夷館太常寺少卿武金言：“種馬之設，專為孳生備用。
今備用馬已别買，則種馬可遂省。
”且言種馬之害，變買種馬之利。
于是，禦史謝廷傑言：“當修法以除弊，不當因弊而廢法。
”兵部亦主其議。
議上，不久。
竟如金言，每馬變買價銀十兩，征收草料銀二兩，解太仆寺。
今太仆寺馬價用盡，而種馬亦廢國初舊制，皆金之罪也。
隆慶時，薊遼總督譚綸請于薊昌十路練兵三萬人，列為三大營。
以遵化、永平遊兵二枝，合巡撫标兵一枝，為遵化一營。
巡撫都禦史劉應節提督之；以建昌遊兵一枝，合鎮守标兵二枝，為三屯一營。
鎮守總兵官郭琥提督之；以振武、石匣二營，合總督
