●一、讀罷《宣統政記》
關燈
小
中
大
月。
△膳房日用簿第七冊一本 康德元年（一九三四）十二月一日至二年（一九三五）三月三十一日。
△又第十三冊一本 康德三年（一九三六）六月至八月三十日。
又第十八冊一本 康德四年（一九三七）七月十一日至十月十日。
△洋膳房日用簿第二十冊一本 康德五年（一九三八）九月十一日至十二月三十日。
△細流水帳一本 康德五年（一九三八）七月十六日至六年（一九三九）九月十日。
△淨存内用收據粘存簿第一冊一本 康德元年（一九三四）七月十二日至二年（一九三五）三月。
△近侍處日記一本 康德六年（一九三九）元旦至十四日。
附壬午（康德九年［一九四二］十二月二十二日）至甲申（康德十一年［一九四四］十二月三十日）祭祀記錄。
△溥佳日記一本 康德七年（一九四○）。
△溥佳妻日記二本 康德五年（一九三八）、六年（一九三九）。
△毓崇日記一本（内有裁去的） 康德七年（一九四○）。
△毓瞻日記一本 康德十二年（一九四五）。
△溥傑三格格潤麒信第四冊、第十冊二本 大同二年（一九三三）七月至十月。
康德三年（一九三六）十月至四年（一九三七）五月。
△溥修信第一冊一本 康德五年（一九三八）三月至十一年（一九四四）六月。
△内廷司房函電稿粘存簿二本 康德七年（一九四○）五月五日至八年（一九四一）七月十三日。
八年（一九四一）七月十一日至九年（一九四二）十一月二十一日。
其他零星案卷和刊印書冊，将在後文引證時分别注明，這裡不及逐一備載。
這些記錄，都就在長春摘抄（錯誤脫落的字句，都照舊不改，保存真相）。
其時我住滿炭大樓四○○号，後移四○七号，及動身到錦州，因飛機限制攜帶東西，隻好留在四○七号。
此刻已存亡莫蔔。
這座滿炭大樓，曾是國民政府軍事委員會委員長東北行營所在，也曾是中國共産黨東北政治局所在。
再說，這本書大部分是于北平和天津削稿。
北平是在錢糧胡同九号，傳說川島芳子曾在那裡住過；天津是在鐵路招待所三号，這原是一家日本旅館，叫做橘莊。
雪泥鴻爪，也值得一記。
如上所說，我寫這本書的動機，隻預備記述溥儀一人一家之事。
所以關于滿洲國政治問題，避去不談。
也因為這是範圍太大了，不知從何說起，而在我也沒有興趣。
然而光是溥儀一人一家之事，因限于手頭所有材料，也不過一鱗一爪罷了。
記述溥儀的書，就我所知，有英人莊士敦（Johnston）所作《TwilightinForbiddenCity》；美人德菱郡主（滿族女子嫁與美國人）所作《亨利溥儀傳》（良友譯印本）；到滿洲國後，先有胡嗣瑗的《執政起居恭紀》，沈瑞麟的《今上起居恭紀》、《皇上乾德恭紀》，更把這三篇再加上張景惠所作廣播詞和林出賢次郎所作記事，合印一書，叫做《今上聖德記述纂要》；又有日本人中保與作所作《滿洲國皇帝》；滿洲國倒後，則有《裕仁與溥儀》一書。
我于以上各書，除莊士敦所作沒有寓目外，都曾看過。
但這本書幾全憑我所得材料寫成。
滿洲國是僞組織，大同和康德是僞年号，溥儀是僞執政、僞皇帝，鄭孝胥之流也是漢奸，是叛逆。
人們在文字上的表示，照例冠上“僞”、“逆”等字樣，或在他們名稱上加上一個符号。
但我寫這本書，為求行文的便利，就沒有來這一套。
好在他們的奸僞叛逆，早被認定，更沒有再加形容的必要。
我五遊滿宮，都在下午三時左右。
其地在市廛之外，積雪籠罩了一切，車馬之迹幾絕，雞犬之聲無聞，固已寂寥如墟墓。
其時又值冬天晷短，西邊黯淡的斜日，格外映出一片凄涼景色。
這些都正是象征了滿洲國的末日，所以這書也就叫做《滿宮殘照記》了。
△膳房日用簿第七冊一本 康德元年（一九三四）十二月一日至二年（一九三五）三月三十一日。
△又第十三冊一本 康德三年（一九三六）六月至八月三十日。
又第十八冊一本 康德四年（一九三七）七月十一日至十月十日。
△洋膳房日用簿第二十冊一本 康德五年（一九三八）九月十一日至十二月三十日。
△細流水帳一本 康德五年（一九三八）七月十六日至六年（一九三九）九月十日。
△淨存内用收據粘存簿第一冊一本 康德元年（一九三四）七月十二日至二年（一九三五）三月。
△近侍處日記一本 康德六年（一九三九）元旦至十四日。
附壬午（康德九年［一九四二］十二月二十二日）至甲申（康德十一年［一九四四］十二月三十日）祭祀記錄。
△溥佳日記一本 康德七年（一九四○）。
△溥佳妻日記二本 康德五年（一九三八）、六年（一九三九）。
△毓崇日記一本（内有裁去的） 康德七年（一九四○）。
△毓瞻日記一本 康德十二年（一九四五）。
△溥傑三格格潤麒信第四冊、第十冊二本 大同二年（一九三三）七月至十月。
康德三年（一九三六）十月至四年（一九三七）五月。
△溥修信第一冊一本 康德五年（一九三八）三月至十一年（一九四四）六月。
△内廷司房函電稿粘存簿二本 康德七年（一九四○）五月五日至八年（一九四一）七月十三日。
八年（一九四一）七月十一日至九年（一九四二）十一月二十一日。
其他零星案卷和刊印書冊，将在後文引證時分别注明，這裡不及逐一備載。
這些記錄，都就在長春摘抄（錯誤脫落的字句，都照舊不改，保存真相）。
其時我住滿炭大樓四○○号，後移四○七号，及動身到錦州，因飛機限制攜帶東西，隻好留在四○七号。
此刻已存亡莫蔔。
這座滿炭大樓，曾是國民政府軍事委員會委員長東北行營所在，也曾是中國共産黨東北政治局所在。
再說，這本書大部分是于北平和天津削稿。
北平是在錢糧胡同九号，傳說川島芳子曾在那裡住過；天津是在鐵路招待所三号，這原是一家日本旅館，叫做橘莊。
雪泥鴻爪，也值得一記。
如上所說，我寫這本書的動機，隻預備記述溥儀一人一家之事。
所以關于滿洲國政治問題，避去不談。
也因為這是範圍太大了，不知從何說起，而在我也沒有興趣。
然而光是溥儀一人一家之事，因限于手頭所有材料，也不過一鱗一爪罷了。
記述溥儀的書，就我所知，有英人莊士敦（Johnston）所作《TwilightinForbiddenCity》；美人德菱郡主（滿族女子嫁與美國人）所作《亨利溥儀傳》（良友譯印本）；到滿洲國後，先有胡嗣瑗的《執政起居恭紀》，沈瑞麟的《今上起居恭紀》、《皇上乾德恭紀》，更把這三篇再加上張景惠所作廣播詞和林出賢次郎所作記事，合印一書，叫做《今上聖德記述纂要》；又有日本人中保與作所作《滿洲國皇帝》；滿洲國倒後，則有《裕仁與溥儀》一書。
我于以上各書，除莊士敦所作沒有寓目外，都曾看過。
但這本書幾全憑我所得材料寫成。
滿洲國是僞組織，大同和康德是僞年号，溥儀是僞執政、僞皇帝，鄭孝胥之流也是漢奸，是叛逆。
人們在文字上的表示，照例冠上“僞”、“逆”等字樣，或在他們名稱上加上一個符号。
但我寫這本書，為求行文的便利，就沒有來這一套。
好在他們的奸僞叛逆，早被認定，更沒有再加形容的必要。
我五遊滿宮，都在下午三時左右。
其地在市廛之外，積雪籠罩了一切，車馬之迹幾絕，雞犬之聲無聞，固已寂寥如墟墓。
其時又值冬天晷短，西邊黯淡的斜日，格外映出一片凄涼景色。
這些都正是象征了滿洲國的末日，所以這書也就叫做《滿宮殘照記》了。