啁啾漫記
關燈
小
中
大
激泣下。
嗚呼！死生之際大矣哉！若穆孟之代友受戮，世俗所譏為至拙者非耶？夫自知其拙，而毅然為之不少避，可不謂賢哉？新化有張進者，富室張尚禮之仆也。
土寇王進才之亂，尚禮命進往偵，被執，逼言其主所在，進绐曰：“主固有在，但卻之以衆，恐驚竄耳。
”信之，遣二卒同往。
至則大呼曰：“主速避，緩則無及矣，我隻辦一死耳。
”尚禮家遁去。
頃之賊衆至，二卒言其故，械赴賊營，割舌抉眼，拔筋抽腸而死。
進椎魯不讀書，而其樹立乃卓卓若是。
嗚呼！此又士君子之所難也矣。
◎犬寄詩 納蘭峻德工詩畫，豪放不羁。
嘗寓盤山天城寺，與水月庵僧然西以詩往還，系于小犬之項，雲：“相望一峰隔，相呼恐不聞。
寄詩馮小犬，好去度深雲。
”僧答詩有“昔有鴻傳信，今馮犬寄詩”句，犬寄詩則古所未有者，可為廖融添一詩奴。
◎紀鮑廷博藏書事 鮑廷博者，字以文，号渌飲，世為歙人。
以文攜家居于浙，故又稱仁和鮑氏雲。
年二十三，補諸生，屢試不售，遂絕意進取。
竭力購求典籍，皆收藏家所罕有者。
乾隆三十八年，高宗诏開四庫館，采訪遺書，海内藏書家，踴躍進獻。
廷博家藏善本六百餘種，命其子士恭進呈一覽。
廷博之書，大半宋元舊闆，舊寫本，又手自校雠，一無訛謬，故為天下獻書之冠。
四十年複奉诏還其原書。
其書内《唐阙史》及《武經總要》，皆禦制詩題之，一時傳誦。
廷博既因進書受知，名聞當世，遂以所藏古書善本，付之梨棗，公諸海内，而以《唐阙史》冠諸首，名曰“知不足齋叢書”。
朝夕雠校，寒暑不辍，數十年如一曰。
仁宗嘗題内府《知不足齋詩》，有“齋名沿鮑氏，阙史禦題詩。
集書苦不足，千文以序推”之句，蓋指廷博所刻叢書二十餘集，用周嗣興千文以次排編也。
嘉慶十八年，方受疇巡撫浙江，帝問鮑氏叢書續刊何種，受疇以續刊之二十六集進。
奉上谕：生員鮑廷博于乾隆年間恭進書籍，其藏書之知不足齋，仰蒙高宗純皇帝寵以詩章，朕于幾暇，亦曾加題詠。
茲複據浙江巡撫方受疇代進知不足齋叢書第二十六集，鮑廷博年逾八旬，好古績學，老而不倦。
著加恩賞給舉人，俾其世衍書香，廣刊秘籍，亦藝林之勝事也。
廷博于是又欲刊竣廿七廿八兩集，親自校對，廿七集将刊成，忽患心痛。
顧士恭曰：“若繼志續刊，無負乃翁意。
”言訖而瞑，時手中尚執卷未釋也。
廷博生平，酷嗜書籍，每一過目，即能記其某卷某頁某行某訛字。
有持來問者，不待翻閱。
見其闆口，即曰此某氏闆，某卷刊訛若幹字。
案之曆曆不爽。
儀征阮元聞而異之，訪諸其家，故問以海内鮮見之古本，及其書之美惡所在，意旨所在，見于某代某家目錄，經幾家收藏，幾次鈔刊，真僞若何，語刺刺不休。
而廷博答之無不矢口而出，滔滔不竭。
文達歎曰：“古人雲讀書破萬卷，鮑君所讀破者，奚翅數萬卷哉？” ◎陳玉成遺事 故老言英王陳玉成用兵如神，往來飄忽，如健鷹搏空，一瞬千裡，敵莫測其所至。
其識略實為諸王冠，每臨陣橫槊馬上，覽山川脈絡，舉鞭示部将于某所設疑，某所誘故，某所設伏。
及勝，卒如其言。
或問其故，則亦不能盡道也。
倘所謂天授者欤？性忌惡如仇，與洪仁達有隙，而沈桂者，洪秀全之寵臣也，權勢炙手可熱，幸進者紛集其門。
玉成贻書诤之，桂恨刺骨，與仁達谮之于秀全，秀全數譴責之，玉成恒忽忽不樂。
安慶之陷，秀全手诏讓之曰：“不複此城，毋相見也。
”玉成捧诏泣曰：“臣敢不竭股肱之力，繼之以死。
”左右聞之者皆流涕。
未幾，盧州繼失，益憚秀全不敢東，故敗。
其受苗沛霖之绐也，拔刀欲自刎，不獲，顧沛霖大罵曰：“駿奴反覆，我死行及若，何哉？”沛霖于是囚之，之颍州，獻勝保。
勝保命馮沂說之降，語次及秀全将覆亡事，玉成仰天笑曰：“某起匹夫，拜王爵，手提百萬軍。
縱橫數千裡，乃且為降鹵哉？且國之存亡，天也，豈一二人留去所能決哉？”不聽。
沂以其言聞勝保，勝保自鞫之，高坐軍帳，盛威儀，諸囚皆俯伏震栗，莫敢抑視。
玉成獨昂然入，堅植不拜。
勝保叱之，玉成厲聲曰：“某生不知拜跪為何事，而乃欲以若所習者污我耶？”勝保複問生平所遇，誰善用兵者，玉成笑曰：“李續賓尚不足當吾鞭之一擊，況餘子哉？”勝保大慚，命左右擁之去，不複見。
越數曰，檻送京師，至延津，诏磔死。
顔色不變，屹立受刑，肉盡而屍不仆。
其妻某氏，亦不屈，殉焉。
論者謂秀全不忌玉成，則玉成雖敗，猶可渡江而東，卷土重來，以圖恢複，斷不緻西奔壽州，以就死也。
而卒自壞其長城，以速滅亡，佞人之肉，可足食哉！玉成與秀成善，秀成好以恩信結民心，玉成則壹恣權略，嘗曰：“忠王所為，此天下大定事也。
今海内紛紛，曰相攻殺，且欲事煦仁孑義為哉？”及被絷，坐舟中，所部三千人伏河畔痛哭。
玉成命左右啟篷，面之，流涕曰：“公等皆去，二十年可相見也。
”三千人者皆大哭失聲。
死後二年，其舊将某卒刺殺沛霖于蒙城壕上，以複玉成仇。
◎紀石侖森獄事始末 康熙初，三藩平定，有诏蠲免丁糧，湖南過軍之地，所當免者十數年，銀谷累千萬。
大吏格沮上意，征斂如故。
時天下初定，民惴惴畏吏如虎，無敢言者。
湘潭貢生石侖森獨憤曰：“此明季之苛政，今世乃有此乎？”即走京師，訟諸守土者。
詣合部，莫敢為通，乃懷奏俟車駕出，伏道旁稱冤。
聖祖覽其詞，交刑部訊狀，給勘合馳驿送歸武昌，令督撫案問，事得直。
當是時，石侖森之名動天下。
自湖南巡撫以下，疾之若仇，而侖森意氣激昂自若也。
會武昌夏逢龍亂，湖南撫臬密谕湘潭縣令楊笃生，假交通叛黨收之，家人皆散走，子觀逃徐淮間，欲依從妹婿陳鵬年。
而鵬年亦屢陷大獄，歸京師。
觀還觐侖森獄中，吏并捕觀，論殺侖森。
縣商民聞之，皆憤恨，聚數百人欲劫出之。
侖森告刑者曰：“即殺我，當于城中，出城不可得殺矣。
”倉皇就城垣間刃之。
先是侖森在武昌聞亂，先走從蜀中，間道還湘潭，所宿盡題名，後記曰月。
及被收，持之自雪。
有司不能傅之罪，雖殺之，秘不具獄。
而益恐吓石氏，三年奔避不得葬。
及部選侖森學官，乃厚賂其家，令具呈報病死焉。
楊笃生以殺侖森博大吏歡，得擢知府。
三湘間人，莫不哀侖森而詈楊，然卒無如楊何也。
侖森自著《陳情紀事》，述官吏貪虐甚詳，乃控京後返鄂所作者。
略雲： 從來事屬于公，雖在下非為越分，理持其平，即獨鳴不禁陳言。
三楚原屬一省，從古于茲。
湖南明末先遭土寇闖獻荼毒，國朝定鼎四年，始入版圖。
然猶兵來賊去，旋失旋複，邑裡邱墟，闾閻榛棘。
至順治十八年經略洪平定，僅見十年生聚。
今上禦極之三年，龍陽彭之鳳納賄，題疏南北分撫。
時值山西用兵疲困，撫軍某作俑于前，某踵迹于後，誅求之事漸起。
至康熙十三年，吳三桂蹂躏，死徙流亡，不可勝道。
十八年恢複民控抛荒田地，撫軍韓世琦疏請恩免六年，業已停征三載。
忽于二十年，始而追荒費，繼而折荒糧。
且征荒饷，蕩平已久，事出無名，橫征暴斂，較前更甚。
一閱月而江蘇所空之庫饷既周，再閱月而長安所記之逋欠又足，未半載鼎盛行鹽之重資，渤海發動，辄數十萬金，索取搬運，昭明彰著，何一非小民之膏脂。
如此者四載，湖南之民力竭矣。
每見朝廷有公事，視為奇貨。
即如南杉木植功令各官捐助，湖南派在裡民，按糧加派，延及煙戶，計口出金，殃民且以肥己，一邑數萬。
追比啼号，不忍聽聞。
雖經排夫控部題疏，然而全情未楚。
又如戶部行查荒糧，止清數也，而湖南藉以丈荒派費。
皇上嶽麓賜匾，以重道也，而湖南亦因之科費。
如此之類，不堪枚舉。
今二十載計之，某某苛剝于民，然猶重儒術也，今則斯文掃地矣。
某之害止于苛派糧裡，今則羅鉗吉網，令州縣訪士民之饒裕者，動稱院訪，拘禁講價，一網打盡矣。
某之縱貪，于穢迹著聞者，間有參罰之時，今則苞桑孔固，不動不搖矣。
某于士民之呼号者，雖不申冤，亦不加害，今則阿堵入手，任其肆虐矣。
某猶勉強顧名，一年之前，某則饕餮橫行于下車之曰，益深益熱。
愈趨愈下。
雖後恩浩蕩，湖南不沾涓滴，百姓反罹苦害。
漕糧每石，價止征四錢，每石解折二兩二錢，一倍五倍。
況荒熟并征，新舊交迫，為禍更烈。
即今督憲仁廉，諸如禁鄉保，革裡役，停詞訟，懲濫取，不許承差下屬種種大澤，上及湖北。
獨湖南洞庭阻隔，全無忌憚，竟成鬼域，民有冤情，一控督憲。
即觸撫怒，底死不釋，如安鄉劉永昆、潘士進、鄒海揚、王中公，至今尚幽囹圄。
即督憲屬駁行提，而鍛煉如故。
大抵養鷹遺患，南楚之害，未必非楚人為之。
侖世居湖湘，耕讀為業，情屬同室之鬥，敢為不平之鳴。
思範文正公為秀才時，以天下為己任，侖才不能逮公，心竊同患。
忍令湖南一隅地，若越人視秦人肥瘠，而漠不相關者乎？
嗚呼！死生之際大矣哉！若穆孟之代友受戮，世俗所譏為至拙者非耶？夫自知其拙，而毅然為之不少避，可不謂賢哉？新化有張進者，富室張尚禮之仆也。
土寇王進才之亂，尚禮命進往偵，被執，逼言其主所在，進绐曰：“主固有在，但卻之以衆，恐驚竄耳。
”信之，遣二卒同往。
至則大呼曰：“主速避，緩則無及矣，我隻辦一死耳。
”尚禮家遁去。
頃之賊衆至，二卒言其故，械赴賊營，割舌抉眼，拔筋抽腸而死。
進椎魯不讀書，而其樹立乃卓卓若是。
嗚呼！此又士君子之所難也矣。
◎犬寄詩 納蘭峻德工詩畫，豪放不羁。
嘗寓盤山天城寺，與水月庵僧然西以詩往還，系于小犬之項，雲：“相望一峰隔，相呼恐不聞。
寄詩馮小犬，好去度深雲。
”僧答詩有“昔有鴻傳信，今馮犬寄詩”句，犬寄詩則古所未有者，可為廖融添一詩奴。
◎紀鮑廷博藏書事 鮑廷博者，字以文，号渌飲，世為歙人。
以文攜家居于浙，故又稱仁和鮑氏雲。
年二十三，補諸生，屢試不售，遂絕意進取。
竭力購求典籍，皆收藏家所罕有者。
乾隆三十八年，高宗诏開四庫館，采訪遺書，海内藏書家，踴躍進獻。
廷博家藏善本六百餘種，命其子士恭進呈一覽。
廷博之書，大半宋元舊闆，舊寫本，又手自校雠，一無訛謬，故為天下獻書之冠。
四十年複奉诏還其原書。
其書内《唐阙史》及《武經總要》，皆禦制詩題之，一時傳誦。
廷博既因進書受知，名聞當世，遂以所藏古書善本，付之梨棗，公諸海内，而以《唐阙史》冠諸首，名曰“知不足齋叢書”。
朝夕雠校，寒暑不辍，數十年如一曰。
仁宗嘗題内府《知不足齋詩》，有“齋名沿鮑氏，阙史禦題詩。
集書苦不足，千文以序推”之句，蓋指廷博所刻叢書二十餘集，用周嗣興千文以次排編也。
嘉慶十八年，方受疇巡撫浙江，帝問鮑氏叢書續刊何種，受疇以續刊之二十六集進。
奉上谕：生員鮑廷博于乾隆年間恭進書籍，其藏書之知不足齋，仰蒙高宗純皇帝寵以詩章，朕于幾暇，亦曾加題詠。
茲複據浙江巡撫方受疇代進知不足齋叢書第二十六集，鮑廷博年逾八旬，好古績學，老而不倦。
著加恩賞給舉人，俾其世衍書香，廣刊秘籍，亦藝林之勝事也。
廷博于是又欲刊竣廿七廿八兩集，親自校對，廿七集将刊成，忽患心痛。
顧士恭曰：“若繼志續刊，無負乃翁意。
”言訖而瞑，時手中尚執卷未釋也。
廷博生平，酷嗜書籍，每一過目，即能記其某卷某頁某行某訛字。
有持來問者，不待翻閱。
見其闆口，即曰此某氏闆，某卷刊訛若幹字。
案之曆曆不爽。
儀征阮元聞而異之，訪諸其家，故問以海内鮮見之古本，及其書之美惡所在，意旨所在，見于某代某家目錄，經幾家收藏，幾次鈔刊，真僞若何，語刺刺不休。
而廷博答之無不矢口而出，滔滔不竭。
文達歎曰：“古人雲讀書破萬卷，鮑君所讀破者，奚翅數萬卷哉？” ◎陳玉成遺事 故老言英王陳玉成用兵如神，往來飄忽，如健鷹搏空，一瞬千裡，敵莫測其所至。
其識略實為諸王冠，每臨陣橫槊馬上，覽山川脈絡，舉鞭示部将于某所設疑，某所誘故，某所設伏。
及勝，卒如其言。
或問其故，則亦不能盡道也。
倘所謂天授者欤？性忌惡如仇，與洪仁達有隙，而沈桂者，洪秀全之寵臣也，權勢炙手可熱，幸進者紛集其門。
玉成贻書诤之，桂恨刺骨，與仁達谮之于秀全，秀全數譴責之，玉成恒忽忽不樂。
安慶之陷，秀全手诏讓之曰：“不複此城，毋相見也。
”玉成捧诏泣曰：“臣敢不竭股肱之力，繼之以死。
”左右聞之者皆流涕。
未幾，盧州繼失，益憚秀全不敢東，故敗。
其受苗沛霖之绐也，拔刀欲自刎，不獲，顧沛霖大罵曰：“駿奴反覆，我死行及若，何哉？”沛霖于是囚之，之颍州，獻勝保。
勝保命馮沂說之降，語次及秀全将覆亡事，玉成仰天笑曰：“某起匹夫，拜王爵，手提百萬軍。
縱橫數千裡，乃且為降鹵哉？且國之存亡，天也，豈一二人留去所能決哉？”不聽。
沂以其言聞勝保，勝保自鞫之，高坐軍帳，盛威儀，諸囚皆俯伏震栗，莫敢抑視。
玉成獨昂然入，堅植不拜。
勝保叱之，玉成厲聲曰：“某生不知拜跪為何事，而乃欲以若所習者污我耶？”勝保複問生平所遇，誰善用兵者，玉成笑曰：“李續賓尚不足當吾鞭之一擊，況餘子哉？”勝保大慚，命左右擁之去，不複見。
越數曰，檻送京師，至延津，诏磔死。
顔色不變，屹立受刑，肉盡而屍不仆。
其妻某氏，亦不屈，殉焉。
論者謂秀全不忌玉成，則玉成雖敗，猶可渡江而東，卷土重來，以圖恢複，斷不緻西奔壽州，以就死也。
而卒自壞其長城，以速滅亡，佞人之肉，可足食哉！玉成與秀成善，秀成好以恩信結民心，玉成則壹恣權略，嘗曰：“忠王所為，此天下大定事也。
今海内紛紛，曰相攻殺，且欲事煦仁孑義為哉？”及被絷，坐舟中，所部三千人伏河畔痛哭。
玉成命左右啟篷，面之，流涕曰：“公等皆去，二十年可相見也。
”三千人者皆大哭失聲。
死後二年，其舊将某卒刺殺沛霖于蒙城壕上，以複玉成仇。
◎紀石侖森獄事始末 康熙初，三藩平定，有诏蠲免丁糧，湖南過軍之地，所當免者十數年，銀谷累千萬。
大吏格沮上意，征斂如故。
時天下初定，民惴惴畏吏如虎，無敢言者。
湘潭貢生石侖森獨憤曰：“此明季之苛政，今世乃有此乎？”即走京師，訟諸守土者。
詣合部，莫敢為通，乃懷奏俟車駕出，伏道旁稱冤。
聖祖覽其詞，交刑部訊狀，給勘合馳驿送歸武昌，令督撫案問，事得直。
當是時，石侖森之名動天下。
自湖南巡撫以下，疾之若仇，而侖森意氣激昂自若也。
會武昌夏逢龍亂，湖南撫臬密谕湘潭縣令楊笃生，假交通叛黨收之，家人皆散走，子觀逃徐淮間，欲依從妹婿陳鵬年。
而鵬年亦屢陷大獄，歸京師。
觀還觐侖森獄中，吏并捕觀，論殺侖森。
縣商民聞之，皆憤恨，聚數百人欲劫出之。
侖森告刑者曰：“即殺我，當于城中，出城不可得殺矣。
”倉皇就城垣間刃之。
先是侖森在武昌聞亂，先走從蜀中，間道還湘潭，所宿盡題名，後記曰月。
及被收，持之自雪。
有司不能傅之罪，雖殺之，秘不具獄。
而益恐吓石氏，三年奔避不得葬。
及部選侖森學官，乃厚賂其家，令具呈報病死焉。
楊笃生以殺侖森博大吏歡，得擢知府。
三湘間人，莫不哀侖森而詈楊，然卒無如楊何也。
侖森自著《陳情紀事》，述官吏貪虐甚詳，乃控京後返鄂所作者。
略雲： 從來事屬于公，雖在下非為越分，理持其平，即獨鳴不禁陳言。
三楚原屬一省，從古于茲。
湖南明末先遭土寇闖獻荼毒，國朝定鼎四年，始入版圖。
然猶兵來賊去，旋失旋複，邑裡邱墟，闾閻榛棘。
至順治十八年經略洪平定，僅見十年生聚。
今上禦極之三年，龍陽彭之鳳納賄，題疏南北分撫。
時值山西用兵疲困，撫軍某作俑于前，某踵迹于後，誅求之事漸起。
至康熙十三年，吳三桂蹂躏，死徙流亡，不可勝道。
十八年恢複民控抛荒田地，撫軍韓世琦疏請恩免六年，業已停征三載。
忽于二十年，始而追荒費，繼而折荒糧。
且征荒饷，蕩平已久，事出無名，橫征暴斂，較前更甚。
一閱月而江蘇所空之庫饷既周，再閱月而長安所記之逋欠又足，未半載鼎盛行鹽之重資，渤海發動，辄數十萬金，索取搬運，昭明彰著，何一非小民之膏脂。
如此者四載，湖南之民力竭矣。
每見朝廷有公事，視為奇貨。
即如南杉木植功令各官捐助，湖南派在裡民，按糧加派，延及煙戶，計口出金，殃民且以肥己，一邑數萬。
追比啼号，不忍聽聞。
雖經排夫控部題疏，然而全情未楚。
又如戶部行查荒糧，止清數也，而湖南藉以丈荒派費。
皇上嶽麓賜匾，以重道也，而湖南亦因之科費。
如此之類，不堪枚舉。
今二十載計之，某某苛剝于民，然猶重儒術也，今則斯文掃地矣。
某之害止于苛派糧裡，今則羅鉗吉網，令州縣訪士民之饒裕者，動稱院訪，拘禁講價，一網打盡矣。
某之縱貪，于穢迹著聞者，間有參罰之時，今則苞桑孔固，不動不搖矣。
某于士民之呼号者，雖不申冤，亦不加害，今則阿堵入手，任其肆虐矣。
某猶勉強顧名，一年之前，某則饕餮橫行于下車之曰，益深益熱。
愈趨愈下。
雖後恩浩蕩，湖南不沾涓滴，百姓反罹苦害。
漕糧每石，價止征四錢，每石解折二兩二錢，一倍五倍。
況荒熟并征，新舊交迫，為禍更烈。
即今督憲仁廉，諸如禁鄉保，革裡役，停詞訟，懲濫取，不許承差下屬種種大澤，上及湖北。
獨湖南洞庭阻隔，全無忌憚，竟成鬼域，民有冤情，一控督憲。
即觸撫怒，底死不釋，如安鄉劉永昆、潘士進、鄒海揚、王中公，至今尚幽囹圄。
即督憲屬駁行提，而鍛煉如故。
大抵養鷹遺患，南楚之害，未必非楚人為之。
侖世居湖湘，耕讀為業，情屬同室之鬥，敢為不平之鳴。
思範文正公為秀才時，以天下為己任，侖才不能逮公，心竊同患。
忍令湖南一隅地，若越人視秦人肥瘠，而漠不相關者乎？
