啁啾漫記
關燈
小
中
大
千歲，不見蓬萊岑。
團團三株樹，攀企獨勞心。
”亦不落凡響者。
光緒年間，朝鮮金君準與翰臣先生哲子松琴友善，持其鄉人《松穆館集》相贈，松琴有東海奇才，恨不并世之歎。
今亦錄數首于後。
松穆館者，李虞裳（名彥填）之所居也。
李曾于元陵癸未，随通信使入曰本，曰本詩人率為難題，強均以窮之。
李左酬右應，筆飛墨舞，曰人皆瞠目吐舌，詫為希有。
其才氣如此。
集中如《曰本道中所見》數詩皆佳。
詩雲：“野凫毛，如繡緞，山鵲毛，有金翠。
岚吐起绀碧，雲花染成胭脂水。
”又，“袖口引粘蝶粉，帽頂坐懸蛛絲。
先生賞花深處，茶煙如縷枝。
”又，“樹十圍，皮如蟒，橋一彎，背如駝，網散水銀鱗躍，棹穿花漆齒歌。
”他如《山寺題壁》雲：“老衲幽居隻樹林，石橋苔徑入春尋。
虛潭驟雨垂龍氣，碧幛遊雲帶鶴心。
竹裡疏燈僧院靜，花間清磬佛樓深。
百靈來聽無生偈，每夜松窗月色陰。
”又，“碧天樓閣帶春星，檻外飛泉坐倒聽。
樹色濕雲諸洞黑，磬聲搖月數峰青。
院中宿鳥參禅定，池上遊龍學佛靈。
頓覺前身金粟是，懸燈蘿幌獨翻經。
”皆卓然大家，置之吾國名家集中，真不辨識。
嗚呼！古人錄良友遺詩，尚徘徊痛悼，不能自已，況喪社之邦，遺風堕雅，安可不亟表揚之哉？吾于錄是篇而不禁有重慨焉。
◎紀康熙己未博學宏詞科 康熙十七年戊午，聖祖特開制科，以天下之文詞卓越、才藻瑰麗者，召試擢用，備顧問著作之選，名曰博學宏詞科。
敕内外大臣，各薦舉來京。
于是臣工百僚，争以網羅魁奇闳達之士為勝。
宰輔科道題薦八十三人，各衙門揭送吏部七十二人，督撫外薦三十一人，都一百八十六人。
于次年己未三月朔考試，中選者五十人。
一等：彭孫、倪燦、張烈、汪霖、喬萊、王顼齡、李因笃、秦松齡、周清原、陳維崧、徐嘉炎、陸、馮勖、錢中諧、汪楫、袁佑、朱彜尊、湯斌、汪琬、邱象随。
二等：李來泰、潘耒、沈珩、施閏章、米漢雯、黃與堅、李铠、徐釩、沈筠、周慶曾、尤侗、範必英、崔如嶽、張鴻烈、方象瑛、李澄中、吳元龍、龐垲、毛奇齡、錢金甫、吳任臣、陳鴻績、曹宜溥、毛升芳、曹禾、黎骞、高詠、龍燮、邵吳遠、嚴繩孫。
皆授翰林職，入館纂修明史。
王方谷、朱鐘仁、申維翰、王嗣槐、鄧漢儀、王昊、孫枝蔚七人，則年老入試未選者，特旨授内閣中書舍人。
傅山、杜越，辭病未與試，亦授内閣中書舍人。
其未試丁憂者：曹溶、戴王綸、汪懋麟、王谷韋、陸隴其、惠周惕、錢芳标、陳學夔、張貞、柯崇樸、柯維桢、黃虞稷、彭桂、林以畏。
其未試病故者：葉舒崇、陳九勝。
其未試緻仕者：祝宏坊。
其患病行催不到者：應謙、稽宗孟、黃宗羲、李容、魏禧、張九征、張新标、顧豹文、王追骐、範高阝鼎、陸舜、顧景星、蔡方炳。
其與試未用者：趙進美、畢振姬、王岱、孫、上官鑒、法若真、王紫绶、楊毓蘭、張能鱗、王孫蔚、潘揚言、張瑞征、張含輝、王廷璧、田雯、馮雲骧、傅、嵇永福、章貞、程必升、李念慈、俟七乘、毛際可、徐之凱、徐而芳、葉封、王钺、林堯英、趙延錫、陳宏、劉瑞遠、魏學渠、顧鼎铨、田茂遇、宋實颍、董俞、江、徐懋昭、李開泰、李芳廣、陳玉琪、任辰旦、儲方慶、王祚興、高向台、趙骊淵、馬駿、白夢鼐、許孫荃、許自俊、張英、程大呂、高層雲、李瑞征、王含真、金居敬、陶元淳、李大春、葉灼棠、譚吉璁、施清、陸次雲、潘藩大、張霍、趙廷揚、宋維藩、朱培、陸元輔、吳雯、李良年、徐林鴻、陳莢、吳農祥、葉奕苞、閻若璩、郎戴瓒、馮行賢、鄧林梓、王宏撰、楊還吉、羅坤、朱士曾、徐鹹清、夏驷、陳僖、宋涵、葉方蔚、成其願、紀炅、程易、戴茂隆、許先甲、周起莘、黃始、陳恒貞、宋、邵允彜。
凡此一百八十六人者，雖趨舍各殊，然皆才高學博，著述裴然可觀，近代能文之士，未能或之先也。
當征試時，有司迫諸遺民就道，不容假借。
惟李容、黃宗羲、應抽謙、嵇宗孟、顧景星、蔡方炳以死拒得免。
其他類脅以威勢，強舁至京，如驅牛馬然，使弗克自主。
而猶美其名曰，聖天子求賢之盛典也，其然豈其然乎？ 當戊午正月大科诏下，閣臣争欲以遺民顧炎武薦。
炎武預令諸門人之在京者辭曰：“繩刀俱在，無速我死。
”衆乃止。
或曰：“先生盍亦聽人一薦？薦而不出，其名愈高矣。
”炎武笑曰：“此所謂釣名者也，吾豈為之哉？”同時有魏裔介者，罷相家居，恒謂人曰：“吾不羨東閣輔臣，而羨公車征士。
”柏鄉縣令聞之，稱于監司，将之，監司曰：“焉有元老而赴詞科者？”遂不敢薦。
迷哉！裔介釣名猶不可，而況垂涎乎？人之度量，相越遠矣。
李容被征，自稱廢疾，長卧不起。
陝撫怒，檄周至縣令迫之。
遂舁其床至西安，撫臣親至榻前慫恿，容遂絕粒，水漿不人口者六曰。
而撫臣猶欲強之，容拔刀自刺，陝中官屬大驚，乃免。
黃宗羲聞掌院學士葉方藹将薦己，寓書拒之。
葉不從，竟薦于帝前。
門人陳錫嘏知之，大驚，詣葉曰：“公如是，是将使吾師為疊山之殺也。
”葉愕然，乃又以老病奏聞，事遂得解。
魏禧被征，又疾辭，甯都州尹不聽，強舁至南昌。
贛撫疑其詐，以闆扉舁之入署。
禧絮被蒙頭卧，稱疾笃，乃放歸。
傅山年七十有四，大吏強征之，固辭不可，遂稱疾。
大吏令役舁其床以行，至京師三十裡，以死拒不入城。
大學士馮溥首過之，公卿畢至，山卧床不起，問之不答。
魏象樞乃以老病上聞，诏免試放還。
特加中書舍人以污之，馮溥詣山強入謝，不可。
令賓客百輩誘說之，稱疾笃。
仍使役舁以入，數人強掖之跪，山力拒不勝，仆于地。
魏象樞進曰：“止，止，是即謝矣。
”遂放歸。
山歎曰：“自秦政以來，未有辱士如是之甚者也。
” 孫枝蔚被征，以老辭，亦不許。
授官曰，吏部集驗于庭，枝蔚獨卧不往。
已而役至，強擁之去。
主爵者見其須眉皓白，勞之曰：“君老矣，幸自愛。
”枝蔚瞠目曰：“公何言也？我前以老求免試，諸公必以為壯。
今我不欲以得官，諸公又以為老，何耶？”主爵者語塞，卒以金鹭補強加之，然後放歸。
李因笃被征，以母老辭，閣臣聞其名，必欲緻之。
大吏承風旨，加意迫促，因笃将以死拒。
其母勸之曰：“兒死固佳，七十老人，将何依乎？”不得已，始泣涕就道，應試人翰苑，與朱彜尊、潘耒、嚴繩孫稱四布衣。
授官後即上疏乞養，情詞懇恻，诏許放歸。
疏中有曰：“内閣學士臣項景襄、李天馥等，旁采虛聲，先後以臣因笃姓名聯鏖薦牍，獲奉谕旨，吏部遵行，陝西督撫促臣應诏赴京。
臣自念，臣母年逾七十，屬歲多病，又緣避寇墜馬，左股撞傷，晝夜呻吟，久成廢疾，困頓床褥，轉側須人。
臣年四十有九，兒女并無，母子茕茕，相依為命，躬親扶持，跬步難離。
随經具呈哀辭，次第移咨吏部，吏部謂稱親援病，恐有推诿，一概駁回。
而台司郡邑絡繹遣臣長行，急若風火。
臣趨朝之限，雖迫于戴星，而問寝之私，倍懸于愛曰。
然呼天不應，号泣就途，心緒荒迷，如墜雲霧，低頭轉瞬，辄見臣母，寝食俱廢，肝膽進裂”雲雲。
足證當時官吏促迫之苦也。
召試之曰，侍衛諸近臣環列左右，衆方濡墨屬稿，作嗫嚅瑟縮狀。
惟喬萊則展卷疾書，數千言立成，起顧曰晷猶未昃也。
同試汪琬等，旁睨其所為，不覺歎服。
三月二十曰折卷，帝謂閣臣曰：“朱彜尊卷有‘杏花紅似火，菖葉小如钗’之句，菖葉安得似钗？”衆對曰：“此句不佳。
”帝曰：“斯人固老名士，姑略之。
”又問：“汪琬賦中有‘或問于予曰，及唯唯否否’之語，豈以‘或’指朕，‘予’自指也？”李天馥對曰：“賦體本有子虛亡是之稱，大抵皆寓言，似不必有實指也？”帝曰：“毛奇齡賦中有女娲補天事，信否。
”馮溥對曰：“在列子諸書有之，似乎可信。
”帝曰：“朕憶楚辭亦有之，但恐《齊東野語》不宜入正賦。
”溥曰：“賦本浮會，與銘頌稍異，似可假借作鋪張者。
”帝曰：“如此則其文甚佳，今在何等？”衆對曰：“已置二等之末矣。
”帝命稍移在二等之中。
填榜将畢，帝忽于二等卷斥出一卷，命閣臣擇一有名者補之。
于是馮溥以吳農祥、徐林鴻、王嗣槐對，杜立德以白夢鼐、施清高、尚台葉對，方藹則以其弟奕苞對，且曰：“渠，臣弟也，若不舉，當恨臣刺骨。
”帝不怿，遂悉罷不用，自取嚴繩孫卷補之。
繩孫召試曰，以目疾，僅成《省耕詩》八韻，閣中閱卷已不錄，帝素重其名，得置榜尾。
彭孫、朱彜尊、毛奇齡、汪琬等，皆以績學雄文，負海内重望，虎視蛟騰，傲睨一世。
每逢校藝論文之會，同館以科目進者，率面内慚，噤不能發一語。
遂懷忌嫉，诋之為野翰林。
故五十人者，時有野翰林之目。
◎傅星岩相國逸事 聊城傅星岩相國微時，徒步赴江南谒伊公子密之，
團團三株樹，攀企獨勞心。
”亦不落凡響者。
光緒年間，朝鮮金君準與翰臣先生哲子松琴友善，持其鄉人《松穆館集》相贈，松琴有東海奇才，恨不并世之歎。
今亦錄數首于後。
松穆館者，李虞裳（名彥填）之所居也。
李曾于元陵癸未，随通信使入曰本，曰本詩人率為難題，強均以窮之。
李左酬右應，筆飛墨舞，曰人皆瞠目吐舌，詫為希有。
其才氣如此。
集中如《曰本道中所見》數詩皆佳。
詩雲：“野凫毛，如繡緞，山鵲毛，有金翠。
岚吐起绀碧，雲花染成胭脂水。
”又，“袖口引粘蝶粉，帽頂坐懸蛛絲。
先生賞花深處，茶煙如縷枝。
”又，“樹十圍，皮如蟒，橋一彎，背如駝，網散水銀鱗躍，棹穿花漆齒歌。
”他如《山寺題壁》雲：“老衲幽居隻樹林，石橋苔徑入春尋。
虛潭驟雨垂龍氣，碧幛遊雲帶鶴心。
竹裡疏燈僧院靜，花間清磬佛樓深。
百靈來聽無生偈，每夜松窗月色陰。
”又，“碧天樓閣帶春星，檻外飛泉坐倒聽。
樹色濕雲諸洞黑，磬聲搖月數峰青。
院中宿鳥參禅定，池上遊龍學佛靈。
頓覺前身金粟是，懸燈蘿幌獨翻經。
”皆卓然大家，置之吾國名家集中，真不辨識。
嗚呼！古人錄良友遺詩，尚徘徊痛悼，不能自已，況喪社之邦，遺風堕雅，安可不亟表揚之哉？吾于錄是篇而不禁有重慨焉。
◎紀康熙己未博學宏詞科 康熙十七年戊午，聖祖特開制科，以天下之文詞卓越、才藻瑰麗者，召試擢用，備顧問著作之選，名曰博學宏詞科。
敕内外大臣，各薦舉來京。
于是臣工百僚，争以網羅魁奇闳達之士為勝。
宰輔科道題薦八十三人，各衙門揭送吏部七十二人，督撫外薦三十一人，都一百八十六人。
于次年己未三月朔考試，中選者五十人。
一等：彭孫、倪燦、張烈、汪霖、喬萊、王顼齡、李因笃、秦松齡、周清原、陳維崧、徐嘉炎、陸、馮勖、錢中諧、汪楫、袁佑、朱彜尊、湯斌、汪琬、邱象随。
二等：李來泰、潘耒、沈珩、施閏章、米漢雯、黃與堅、李铠、徐釩、沈筠、周慶曾、尤侗、範必英、崔如嶽、張鴻烈、方象瑛、李澄中、吳元龍、龐垲、毛奇齡、錢金甫、吳任臣、陳鴻績、曹宜溥、毛升芳、曹禾、黎骞、高詠、龍燮、邵吳遠、嚴繩孫。
皆授翰林職，入館纂修明史。
王方谷、朱鐘仁、申維翰、王嗣槐、鄧漢儀、王昊、孫枝蔚七人，則年老入試未選者，特旨授内閣中書舍人。
傅山、杜越，辭病未與試，亦授内閣中書舍人。
其未試丁憂者：曹溶、戴王綸、汪懋麟、王谷韋、陸隴其、惠周惕、錢芳标、陳學夔、張貞、柯崇樸、柯維桢、黃虞稷、彭桂、林以畏。
其未試病故者：葉舒崇、陳九勝。
其未試緻仕者：祝宏坊。
其患病行催不到者：應謙、稽宗孟、黃宗羲、李容、魏禧、張九征、張新标、顧豹文、王追骐、範高阝鼎、陸舜、顧景星、蔡方炳。
其與試未用者：趙進美、畢振姬、王岱、孫、上官鑒、法若真、王紫绶、楊毓蘭、張能鱗、王孫蔚、潘揚言、張瑞征、張含輝、王廷璧、田雯、馮雲骧、傅、嵇永福、章貞、程必升、李念慈、俟七乘、毛際可、徐之凱、徐而芳、葉封、王钺、林堯英、趙延錫、陳宏、劉瑞遠、魏學渠、顧鼎铨、田茂遇、宋實颍、董俞、江、徐懋昭、李開泰、李芳廣、陳玉琪、任辰旦、儲方慶、王祚興、高向台、趙骊淵、馬駿、白夢鼐、許孫荃、許自俊、張英、程大呂、高層雲、李瑞征、王含真、金居敬、陶元淳、李大春、葉灼棠、譚吉璁、施清、陸次雲、潘藩大、張霍、趙廷揚、宋維藩、朱培、陸元輔、吳雯、李良年、徐林鴻、陳莢、吳農祥、葉奕苞、閻若璩、郎戴瓒、馮行賢、鄧林梓、王宏撰、楊還吉、羅坤、朱士曾、徐鹹清、夏驷、陳僖、宋涵、葉方蔚、成其願、紀炅、程易、戴茂隆、許先甲、周起莘、黃始、陳恒貞、宋、邵允彜。
凡此一百八十六人者，雖趨舍各殊，然皆才高學博，著述裴然可觀，近代能文之士，未能或之先也。
當征試時，有司迫諸遺民就道，不容假借。
惟李容、黃宗羲、應抽謙、嵇宗孟、顧景星、蔡方炳以死拒得免。
其他類脅以威勢，強舁至京，如驅牛馬然，使弗克自主。
而猶美其名曰，聖天子求賢之盛典也，其然豈其然乎？ 當戊午正月大科诏下，閣臣争欲以遺民顧炎武薦。
炎武預令諸門人之在京者辭曰：“繩刀俱在，無速我死。
”衆乃止。
或曰：“先生盍亦聽人一薦？薦而不出，其名愈高矣。
”炎武笑曰：“此所謂釣名者也，吾豈為之哉？”同時有魏裔介者，罷相家居，恒謂人曰：“吾不羨東閣輔臣，而羨公車征士。
”柏鄉縣令聞之，稱于監司，将之，監司曰：“焉有元老而赴詞科者？”遂不敢薦。
迷哉！裔介釣名猶不可，而況垂涎乎？人之度量，相越遠矣。
李容被征，自稱廢疾，長卧不起。
陝撫怒，檄周至縣令迫之。
遂舁其床至西安，撫臣親至榻前慫恿，容遂絕粒，水漿不人口者六曰。
而撫臣猶欲強之，容拔刀自刺，陝中官屬大驚，乃免。
黃宗羲聞掌院學士葉方藹将薦己，寓書拒之。
葉不從，竟薦于帝前。
門人陳錫嘏知之，大驚，詣葉曰：“公如是，是将使吾師為疊山之殺也。
”葉愕然，乃又以老病奏聞，事遂得解。
魏禧被征，又疾辭，甯都州尹不聽，強舁至南昌。
贛撫疑其詐，以闆扉舁之入署。
禧絮被蒙頭卧，稱疾笃，乃放歸。
傅山年七十有四，大吏強征之，固辭不可，遂稱疾。
大吏令役舁其床以行，至京師三十裡，以死拒不入城。
大學士馮溥首過之，公卿畢至，山卧床不起，問之不答。
魏象樞乃以老病上聞，诏免試放還。
特加中書舍人以污之，馮溥詣山強入謝，不可。
令賓客百輩誘說之，稱疾笃。
仍使役舁以入，數人強掖之跪，山力拒不勝，仆于地。
魏象樞進曰：“止，止，是即謝矣。
”遂放歸。
山歎曰：“自秦政以來，未有辱士如是之甚者也。
” 孫枝蔚被征，以老辭，亦不許。
授官曰，吏部集驗于庭，枝蔚獨卧不往。
已而役至，強擁之去。
主爵者見其須眉皓白，勞之曰：“君老矣，幸自愛。
”枝蔚瞠目曰：“公何言也？我前以老求免試，諸公必以為壯。
今我不欲以得官，諸公又以為老，何耶？”主爵者語塞，卒以金鹭補強加之，然後放歸。
李因笃被征，以母老辭，閣臣聞其名，必欲緻之。
大吏承風旨，加意迫促，因笃将以死拒。
其母勸之曰：“兒死固佳，七十老人，将何依乎？”不得已，始泣涕就道，應試人翰苑，與朱彜尊、潘耒、嚴繩孫稱四布衣。
授官後即上疏乞養，情詞懇恻，诏許放歸。
疏中有曰：“内閣學士臣項景襄、李天馥等，旁采虛聲，先後以臣因笃姓名聯鏖薦牍，獲奉谕旨，吏部遵行，陝西督撫促臣應诏赴京。
臣自念，臣母年逾七十，屬歲多病，又緣避寇墜馬，左股撞傷，晝夜呻吟，久成廢疾，困頓床褥，轉側須人。
臣年四十有九，兒女并無，母子茕茕，相依為命，躬親扶持，跬步難離。
随經具呈哀辭，次第移咨吏部，吏部謂稱親援病，恐有推诿，一概駁回。
而台司郡邑絡繹遣臣長行，急若風火。
臣趨朝之限，雖迫于戴星，而問寝之私，倍懸于愛曰。
然呼天不應，号泣就途，心緒荒迷，如墜雲霧，低頭轉瞬，辄見臣母，寝食俱廢，肝膽進裂”雲雲。
足證當時官吏促迫之苦也。
召試之曰，侍衛諸近臣環列左右，衆方濡墨屬稿，作嗫嚅瑟縮狀。
惟喬萊則展卷疾書，數千言立成，起顧曰晷猶未昃也。
同試汪琬等，旁睨其所為，不覺歎服。
三月二十曰折卷，帝謂閣臣曰：“朱彜尊卷有‘杏花紅似火，菖葉小如钗’之句，菖葉安得似钗？”衆對曰：“此句不佳。
”帝曰：“斯人固老名士，姑略之。
”又問：“汪琬賦中有‘或問于予曰，及唯唯否否’之語，豈以‘或’指朕，‘予’自指也？”李天馥對曰：“賦體本有子虛亡是之稱，大抵皆寓言，似不必有實指也？”帝曰：“毛奇齡賦中有女娲補天事，信否。
”馮溥對曰：“在列子諸書有之，似乎可信。
”帝曰：“朕憶楚辭亦有之，但恐《齊東野語》不宜入正賦。
”溥曰：“賦本浮會，與銘頌稍異，似可假借作鋪張者。
”帝曰：“如此則其文甚佳，今在何等？”衆對曰：“已置二等之末矣。
”帝命稍移在二等之中。
填榜将畢，帝忽于二等卷斥出一卷，命閣臣擇一有名者補之。
于是馮溥以吳農祥、徐林鴻、王嗣槐對，杜立德以白夢鼐、施清高、尚台葉對，方藹則以其弟奕苞對，且曰：“渠，臣弟也，若不舉，當恨臣刺骨。
”帝不怿，遂悉罷不用，自取嚴繩孫卷補之。
繩孫召試曰，以目疾，僅成《省耕詩》八韻，閣中閱卷已不錄，帝素重其名，得置榜尾。
彭孫、朱彜尊、毛奇齡、汪琬等，皆以績學雄文，負海内重望，虎視蛟騰，傲睨一世。
每逢校藝論文之會，同館以科目進者，率面内慚，噤不能發一語。
遂懷忌嫉，诋之為野翰林。
故五十人者，時有野翰林之目。
◎傅星岩相國逸事 聊城傅星岩相國微時，徒步赴江南谒伊公子密之，
