戊壬錄
關燈
小
中
大
國子監奏，候補學正學錄黃贊樞，條陳時事，據呈代奏一折。
據稱民生日蹙，宜厚生計，蠹吏橫征，宜嚴考查等語。
朝廷整饬庶務，無日不以吏治民生為念。
重農之外，桑麻絲茶等項，均為民間大利所在，全在官為董勸，庶幾各治其業，成效可觀。
著各直省督撫，督饬地方官，各就物土所宜，悉心勸辦，以浚利源。
親民之官，莫如牧令。
近來仕途冗雜，非嚴加考查，不足以别貪廉。
錢糧之浮收，胥吏之肆擾，種種殃民之事，該管上司，果能悉心考核，即不肖官吏，亦斷不至無所忌憚。
著各督撫，凜遵六月十五日谕旨，于所屬州縣，認真查核，毋令賢否混淆。
仍著随時秉公舉劾，以資懲勸。
吏治清，則民生自裕，此則封疆大吏之責，無負朕再三申誡焉。
” 七月二十二日谕雲：“前據戶部奏辦招信股票，原定章程，願借與否，聽民自便，不準苛派抑勒。
嗣因地方官辦理不善，據禦史黃桂等先後奏參，四川、山東省辦理昭信股票，苛派擾民，當谕令該部妥議具奏。
茲據戶部奏稱，股票擾民，屢經指摘，近時收數無多，除京外各官，仍準照常請領，并官民業經認定之款，照案捐繳外，其紳、商、士、民人等，請一概停止勸辦等語。
朝廷轸念民情，原期因時制宜，與民休息，豈容不肖官吏，任意苛派，擾害闾閻。
其民間現辦之昭信股票，著即停止，以示體恤而安民心。
餘均照部議行。
” 七月二十三日谕雲：“戶部奏，代遞主事王鳳文請設立赈施一折。
以工代赈，實救荒之良法。
中國辦理善政，舊有此條，而泰西推行尤廣。
所有修造工程各業手藝，皆足為養贍窮民之用。
國家偶遇災荒，赈施動撥巨款，而在事人員，辦理不善，侵漁冒領，弊端百出，災黎轉不得均沾實惠。
若以工代赈，則弊杜而工業可安。
近來江蘇、湖北、山東等省，偏災屢告，饑民轉徙流離，朕心深為轸念。
王鳳文所請，不可不采。
著農、工、商務總局端方等，妥議開辦章程，迅速具奏。
” 七月二十九日谕雲：“軍機大臣等，議複袁昶條陳請籌八旗生計等語。
旗丁生齒日繁，徒以格于定例，不得在外省經商貿易，遂緻生計日艱。
從前富俊、松筠、沈桂芬等，均曾籌議及之。
現當百度維新，允宜寬弛其禁，俾得各習四民之業，以資治生。
著戶部詳查嘉慶、道光年間，徒戶開屯，計口授田成案，切實訂定新章，會同八旗都統，迅速奏明辦理。
” △（十六）清道路 七月二十日谕雲：“京師為首善之區，現在道路泥濘淄污，河道壅塞不通，亟宜大加修理，以壯觀瞻。
著工部會同統領衙門，五城禦史，暨街道廳，将京城内外河道溝渠，一律挑挖深通，并将各街巷道路，修墊坦平，無得遷就敷衍。
仍将籌辦情形及開工日期，從速具奏。
其款資著戶部籌撥。
” 如右所列，自五月之初，至七八月之交，數十日中，聯翩而行之新政也。
變法神速，幾有一日千裡之勢，豈非為新黨所喜乎？雖然，新黨喜，舊黨怒也。
新黨之改革，惟恐不先，舊黨之推翻，惟恐或後。
今更述新黨颠覆之事。
清政府之大權，夙以滿族之王大臣領之，而漢大臣不得與。
自洪楊起義以後，已知漢人之心多不服，嗣因漢人能殺漢人，功頗高，不得不酬其勞，始以漢人與之。
嗣後遂成為例。
至戊戌時，政府大權，握于翁同一人之手，滿王大臣，猜忌日甚，時謀乘機傾陷之。
會剛毅入閣，而翁位遂不保。
故康有為之召見，尚在四月二十八日，而著翁同開缺回籍之谕，已見于二十七日也。
顧翁同雖被擠，而康有為則已進。
當五月間，嫉之者，謂康有為盡廢六部九卿衙門之議，盈廷之唾罵康者，以是始。
迨七月間，禮部主事王照上書，請光緒帝遊曆外國，堂官不為代奏。
事發，革尚書懷塔布等六人職，以四品京堂賞王照。
由是懷塔布等，率内務人員四十餘人，環訴于西後前，謂變法之事，利于漢，不利于滿。
西後與光緒帝本不相能，至是益為所動。
雖然，以改革方盛之時，而欲一朝推倒，非有所籍口，無以服海内之心也。
于是懷塔布等，于七月二十間赴天津，與榮祿謀，以榮祿方為北洋大臣，兵權在握故也。
逾數日，禦史楊崇伊等，又往天津谒榮祿，所語何事，世莫之知。
惟聞榮祿于此數日中，調聶士成之軍五千人，駐于天津。
又命董福祥之軍，駐北京彰義門外四十裡之長升店。
迨八月初三日，榮祿有急電三次至總理各國事務衙門雲：英、俄在海參崴開戰，英艦七艘，泊于大沽。
請即遣袁世凱至津防禦。
時袁于初一日召見之後，即日授職侍郎，尚未謝恩，以榮祿敦促，乃于初四日請訓。
初五日出京，至直督署，已薄暮，與榮祿密議。
或從窗外聽之，默不作聲，窺之，但見袁以手畫案，榮祿為之拍案者再。
夜半，榮祿命開特車至京，旋往頤和園，見西後。
至初六晨，而謀圍頤和園之說起，西後垂簾之诏下，捕戮新黨之獄興矣。
是時衆論紛纭，莫衷一是。
有謂光緒帝有朱谕與袁世凱，令其赴津，奪兵權于榮祿手，以北返京師，直逼頤和園者。
有謂謀圍頤和園之事，系榮祿所假托，以激西後之怒者。
事未顯露，俱未可知。
至于西後之複臨朝，謂因光緒帝之有病故。
光緒帝之所以有病，謂因服康有為所進之紅丸故。
然聞是年四月以後，有人問仁和相國王文韶雲：“今上之病實何如？”王曰：“吾日日見之，不覺其有他病，但有肝病耳。
”然則謂康因光緒帝之覽奏，日數十起，身軀疲乏，而進紅丸，名為滋補之，而實蠱惑之者，皆誣也。
康雖愚，必不至是。
若夫捕戮之事，康有為、梁啟超等，幸得脫。
康廣仁、楊深秀、楊銳、林旭、劉光第、譚嗣同六人，被逮之後，竟遭殺身之禍者，是亦有故。
方康有為之脫走也，其事亦甚險。
蓋北洋官吏明知康之将至上海，故急電江海關道，令率各官逆捕之，毋任漏網。
江海關道乃與各官乘小輪，至三夾水，候輪船入口，登輪搜索。
豈知此事為英人所聞，已以水雷艇截于中途，截至香港，故不獲。
梁啟超當聞變之夕，宿于日本伊藤使館，旋乘日本汽船赴日本，故未被逮。
自後清政府雖向兩國百計索取，而兩國均待以國事犯，不允交還，且力保之，清政府亦無如何也。
清朝成例，凡捕罪犯，必加訊鞫，廉得其實，然後殺之，蓋猶有慎刑之意也。
當康廣仁等六人被逮後，曾由清廷命刑部，于八月十三日訊鞫。
屆期，刑部各官方到堂，坐待提訊，而忽有毋庸訊鞫，即縛赴市曹處斬之命，聞者頗訝之，而不知其間之實有主動力也。
蓋是年趙舒翹正為刑部尚書，于六人被捕時，西後召見趙，尚命嚴究其事。
趙對：“此等無父、無君之禽獸，無殺赦，不必問供。
”西後颔之。
趙有門生，四川人，時任提牢廳，與楊銳、劉光第同鄉，稔知其冤，求趙按律審訊，趙初唯唯。
越數日，聞将處決，大駭，谒趙，力陳楊、劉與門生同鄉至好，此案稔知其冤，請老師奏請分别審訊，聲淚俱下。
趙悍然曰：“汝所言者，友誼也。
我所執者，國法也。
南山可移，此案不可動。
汝速出，旨即下矣。
”有頃，果命毋庸訊鞫，即赴市曹處斬。
趙之殘忍，于此可見一斑矣。
六人既被戮，而新黨之被拿辦下獄、革職、圈禁、停差、逮捕家屬者，尚有二十人焉。
今分錄如下： 李端 貴州省人，舊任倉場總督。
于清光緒乙未年，奏請設立京師大學堂及各省學堂，專注意教育。
戊戌又請改定律例，派人遊曆日本，調查政務。
七月光緒帝特擢禮部尚書。
西後訓政後，革職遣戍新疆。
徐緻靖 直隸省人，翰林院侍讀學士。
奏請定國是，廢八股，條陳新政。
七月光緒帝特擢署禮部右侍郎。
西後訓政後，革職下獄永禁。
徐仁鑄 緻靖子，翰林院編修，湖南學政。
以實學課士，力行新政，全省移風。
西後訓政後，革職永不叙用，上書請代父下獄。
徐仁鏡 緻靖子，翰林院編修。
力講求新政。
西後訓政後，革職，上書代父下獄。
陳寶箴 江西省人，湖南巡撫。
力行新政，開湖南全省學堂，設警察署，開南學會，開礦，行内河輪船，興全省工藝。
在任僅年餘，已全省移風。
光緒帝屢诏嘉獎，欲召入政府。
西後訓政後，革職永不叙用。
陳三立 寶箴子，吏部主事。
佐父行新政，散家财，養人才志士。
西後訓政後，謂其招引奸邪，革職永不叙用，圈禁于家。
張蔭桓 廣東省人，戶部左侍郎，總理各國事務大臣。
久遊西國，故光緒帝屢問以西法新政。
戊戌六月，特授鐵路礦務大臣。
西後訓政後，革職，抄查家産，遣戍新疆。
張百熙 湖南省人，内閣學士，兼禮部侍郎銜，廣東學政。
以實學課士。
西後訓政後，革職留任。
王錫蕃 江蘇省人，詹事府少詹事。
條陳商務新政。
戊戌七月，超擢署禮部左侍郎。
西後訓政後革職，永不叙用。
黃遵憲 廣東省人，創設《時務報》于上海。
舊任湖南按察使。
與陳寶箴力行新政，督理學堂，開辦警察署，凡湖南一切新政，皆賴其力。
光緒帝新擢三品卿，出使日本大臣。
西後訓政後，免官逮捕。
文廷式 江西省人，前翰林院侍讀學士。
舊為光緒帝所信用，西後惡之特甚。
于清光緒二十二年二月革職，永不叙用。
西後訓政後，拿辦，逮捕家屬。
王 照 直隸省人，原任禮部主事。
屢上新政條陳，曾請光緒帝出遊日本。
戊戌七月超擢，賞三品銜，以四品京堂候補。
西後訓政後，革職拿辦，逮捕家屬，查抄家産。
江 标 江蘇省人，舊任翰林院編修，湖南學政。
力行實學，開辟湖南全省風氣。
戊戌七月，光緒帝超擢，以四品京卿候補，在總理衙門章京上行走。
西後訓政後，革職永不叙用，圈禁于家。
端 方 滿洲人，原任霸昌道。
戊戌六月，光緒帝新授三品卿銜，督辦農工商局新政。
西後訓政後，銷銜撤差。
徐建寅 江蘇省人，原任直隸候補道，福建船政局總辦。
久遊西國，通工藝之學。
戊戌六月，光緒帝授三品卿銜，督辦農工商局新政。
西後訓政後，銷銜撤差。
吳懋鼎 直隸候補道，戊戌六月，光緒帝新授三品卿銜，督辦農工商局新政。
西後訓政後，銷銜撤差。
宋伯魯 陝西省人，山東道禦史。
屢上奏定國是，廢八股，劾奸黨，言渚新政最多。
西後訓政後，革職永不叙用，并拿問。
李嶽瑞 陝西省人，工部員外郎，總理衙門章京，兼辦鐵路礦務事。
上書請變服制，用客卿。
西後訓政後，革職永不叙用。
張元濟 浙江省人，刑部主事，總理衙門章京，兼辦鐵路礦務事，大學堂總辦。
上書請變官制，去拜跪。
西後訓政後，革職永不叙用。
熊希齡 湖南省人，翰林院庶吉士。
助陳寶箴、黃遵憲力行新政。
湖南之轉移風氣，皆賴其力。
西後訓政後，革職永不叙用，圈禁于家。
觀上所述，可知内外諸臣之與新黨有關者，皆有罪，無得免。
語雲：“一網打盡。
”其斯之謂欤！新黨既獲罪，乃命榮祿為軍機大臣，兼統轄北洋各軍，委以朝政。
由是于八月十一日，複置詹事府衙門及各省冗員，廢官報局，禁士民上書，停止各省府州縣設立之中學校、小學校。
二十四日，複八股取士之制。
廢農工商總局。
命各督撫查禁全國報館，嚴拿主筆。
二十六日，禁立會社，拿辦會員。
九月，複武試弓刀石之制。
曩時變法之成績，幾如夢幻泡影，一轉瞬間，遽歸消滅。
事實類若群兒鬥氣，所以騰笑于外人也。
◎立儲始末 清自康熙時，以太子廢立事，大起争端，故戒後世不準預立太子，此曆代所奉為祖訓者也。
乃于光緒無恙之年，忽以道光曾孫載漪子溥讠為同治嗣子，見于庚子正月初一日之诏書者，則自有故。
光緒載氵恬，本奕讠子，為同治載淳從弟，而非西後所生者也。
同治載淳殁時，無嗣。
乃以光緒載氵恬為鹹豐之嗣，使承清之帝位。
時有吏部主事吳可讀者，同治載淳之師傅也。
以死建言，謂西後不為同治立嗣，而為鹹豐立嗣者，将欲置同治于何地。
西後為所屈，乃宣旨，将來承繼大統者，為同治之嗣，命藏吳可讀奏議于金匮中，以為鐵證。
雖然，載氵恬承位之初，年僅五齡耳。
西後利用其幼，正可垂簾聽政，以獨握主權。
迨光緒十六年，歸政之诏，宣布全國，載氵恬雖有親裁大政之名，而實無其權，蓋一切用人行政，仍為西後所主持也。
内之則宦官李蓮英，外之則軍機大臣孫毓汶，尤與西後為一氣。
把持朝局，視載氵恬如虛器。
至光緒二十年，載氵恬年漸長，思稍稍握其政權，四顧朝臣，多不奉令，遂欲親擢一二通才，以資臂助。
時有文廷式者，瑾、珍二妃之師也。
以二妃言，乃由編修擢為侍讀學士。
二妃之兄志銳，亦擢為侍郎。
西後知之，大滋疑忌。
适是年祝西後六旬壽，須預習禮儀，載氵恬與朝臣俱在習儀所，李蓮英獨過三時之久，始至。
禮畢，載氵恬命廷杖李蓮英四十。
李蓮英本為西後所嬖，因泣訴西後，西後聞之，怒甚。
嗣後李蓮英又屢以讒言進，謂載氵恬有怨望心，于是西後有廢光緒帝之意矣。
甲午之冬，西後以事革瑾、珍二妃之妃号，且命褫衣廷杖。
二妃之兄志銳，谪之于烏裡雅蘇台。
文廷式以托病出京，故免于罪。
是時，宮中即議廢立，為奕所力争，議遂寝。
然自此之後，載氵恬于召見群臣時，西後必令内監于屏風後竊聽其語。
乙未秋，工部侍郎汪鳴銮，後部侍郎長麟，偶于載氵恬召見時，言及宮中事，為屏風後之内監所聞，報于西後。
西後逼令載氵恬于九月間下一谕，略雲：“朕受皇太後鞠育之恩，皇太後之聖德，天下所聞。
朕事奉皇太後，亦不敢有失。
乃汪鳴銮、長麟于召見時，屢進讒言，離間兩宮。
著即行革職，永不叙用。
”及丙申二月，又以禦史楊崇伊之劾，忽降一谕略雲：“據稱文廷式在松筠庵，廣集徒衆，妄議朝政，及賄通内監，結黨營私等事。
雖查無實據，而事出有因。
文廷式著即革職，永不叙用。
并即行驅逐回籍，不許逗留。
”蓋文于甲午出京，至乙未秋複入京，為西後所聞。
諷言官劾之，借此可以驅逐也。
是時見此二谕者，皆知母子之間，大有不和之勢。
丁酉戊戌之間，膠州、旅順、威海，相繼為德、俄、英所割，康有為屢痛哭言事。
載氵恬屢欲召見之，為奕所格，卒不得行。
迨戊戌四月，奕病殁，因徐緻靖之保薦，乃召見康有為，議改革事，大拂西後意。
于是廢立光緒之謀，從此決矣。
是時，北京謠言四起，皆言光緒病重。
初言患淋症，繼言患腹瀉症，繼言患遺精症，繼言患咳嗽症。
有人問及之，皆雲自内務府太醫院傳出，确鑿有據。
實則皆西後與榮祿等有意造此謠言，預為他日殺害計也。
至八月初六日，北京有電旨往上海，言光緒已崩，此何謠耶？非西後造之，他人誰敢造之耶？ 有頃，又有诏書至雲，光緒未死，但病勢甚危，不能視事，故西後又垂簾聽政。
初七日，有英國某教士，向一内務府禦膳茶房某員，詢問光緒之躬安否，某員言已患失心瘋病，屢欲向外逃走雲。
蓋光緒自恐不免，因思脫虎口也。
乃為西後之黨所發覺，遂幽閉光緒于南海之瀛台（南海者，大内之離宮也。
瀛台在海之中心，四面皆環以水，一面設闆橋以通出入，台中約有十餘室雲）。
當光緒欲外逃時，聞有内監六人導之行，至是将六監擒獲，于十三日與康廣仁等六烈士一同處斬，而西後别易己所信任之内監十餘人，以監守瀛台。
名雖至尊，實則囚虜矣。
自是以後，謂西後于九月八九日廢立光緒之謠言益甚。
嗣後仍安然無事者，其故曾見于日本《時事新報》。
據雲，系北京特派員來書，今照錄如下： “太後欲九月八九日廢立光緒，預約慶端二親王，率神機營之兵入宮，發西後之诏而舉事。
而卒不見諸實事者，亦有故也。
廢立之謀，自攝政時已定計畫，非猝然而起也。
自攝政以來，悉廢光緒之新政，帝黨或刑或放或革。
帝之愛妃，亦剝奪其首飾，以今之天時，猶穿單衣。
此皆以禁制光緒之自由，而使毫無生趣者也。
今傳聞政變以來，宮人鹹懷匕首，潛迹宮中，不幸發覺，竟被斬戮者甚多，故太後深憂之。
滿洲人之意，以為西後既老，光緒方壯，若太後一旦死，恐光緒複政，不利于己，故不如及西後在時，絕其根也。
然彼輩之所恐者，一旦廢立，國人必有興師問罪，而外國亦必責問之，故尚猶豫，雖然，亦不足為光緒幸也。
今托詞光緒有疾，召集名醫，而觀九月三日之病谕，則可為深慮焉。
蓋彼輩之意，以為廢病危之帝，而招天下物議，不如俟其自死，今惟設法速其死而已。
故光緒今有大病，而求米粥則不得，求雞絲則不得，凡所求食，皆詭詞拒之，故傷其意。
而太後竟若罔聞，惟數日一招優伶入宮，臨觀取樂而已。
或曰‘已召濂貝勒之第三子于宮中，将立之’雲。
” 按以上所論，最得北京宮廷之實情矣。
以奕、載漪（奕即慶王，載漪即端王），為西後所最親信也。
惟其廢立之謀，已伏于四月間召見康有為改革事之時，至八九月間，乃益顯耳。
如上所言，西後及各滿員欲光緒之速死也明矣。
無如謀害不成，真病不死，各滿僚又起一無形毒殺之手段。
以為光緒大婚多年，而竟無所出，乃密議廢之，而别立近支宗親為同治嗣。
顧宮議垂定，而必得南省各督撫之同意，方敢實行。
乃密詢兩江總督劉坤一、兩湖總督張之洞等。
劉坤一因西後之密詢，曾抗廢立光緒之議，欲張之洞協同一緻，逼迫西後，謀光緒複辟，以安社稷。
乃張之洞發為遁詞，謂西後與光緒間之不相洽，系一家私事，非臣下所當與争雲雲。
于是劉坤一知張之洞之意思，與己不同，乃獨自拜摺而強争之，義聲大振。
且茲事又為康梁諸人所聞，急行宣布，聯合南洋群島諸華商為保皇會，特緻電信與政府，極力争執。
而海内輿論，亦皆緻疑于政府，其謀因之漸阻。
迨己亥冬，以載漪等之運動，又有為同治立嗣之議。
事洩，東南志士蔡元培、黃炎培、經元善、王維泰、黃世礻乃等千餘人，電緻政府，請轉奏西後停止立嗣之議。
政府不為代達，且将罪之。
于是志士箝口結舌，皆不敢發言。
至庚子正月朔，立溥攜為穆宗嗣之诏下矣。
立嗣之诏既下，載漪謂其仆曰：“各國公使将于今日來賀溥攜為大阿哥事，汝等宜預備茶點。
”至夜寂然。
初二日戴漪又命仆備茶點，至夜又寂然。
初三日載漪複命仆備茶點，至夜複寂然。
自是載漪之痛恨外人也，幾于不共戴天之勢。
凡有滿漢官員之谒見載漪者，載漪辄謂之曰：“予見中國說部中，恒有劍仙俠客，何至今寂寂無聞？”谒者叩之曰：“汝欲劍仙俠客何用？”答曰：“吾欲用其力以殺盡外國人。
”谒者乃笑謂之曰：“世無劍仙俠客久矣，汝将安所求？即求而獲之，隻殺一二外人，安能将外人盡殺之耶？汝欲殺盡外人，不必求諸劍仙俠客也，但求諸義和團可耳。
”于是義和團之禍，胎于此矣，大阿哥位之不能保，定于此矣。
嗚呼！一言喪邦，誰之過欤？ ◎義和團之亂 義和團者，白蓮教之支流也。
白蓮教起于嘉慶時，民間私相傳習，為政府所嚴禁，犯者緻淩遲。
而燕、趙、齊、豫間，猶有秘傳其術者。
迨光緒庚子，乘民教之争，與政府之排外思想，遂大蠢動。
德人之謀山東也，借口于二教士之被戕，卒割膠州灣以去。
故山東民人，仇教尤盛，義和團乃乘間而起。
初以傳習拳術為之，繼乃昌言仇教，假托神怪，以扶清滅洋為名。
民人靡然從之，所在響應。
時毓賢方任山東巡撫，尤嘉許之，于是遍于山東直隸之交矣。
迨袁世凱為山東巡撫，急懲義和團。
慮民之信其妖術也，親試其術而破之，民心漸定。
遂帥所部武衛軍，盡力痛剿，山東境内，一律肅清，餘黨悉竄入直隸。
西後以戊戌
據稱民生日蹙，宜厚生計，蠹吏橫征，宜嚴考查等語。
朝廷整饬庶務，無日不以吏治民生為念。
重農之外，桑麻絲茶等項，均為民間大利所在，全在官為董勸，庶幾各治其業，成效可觀。
著各直省督撫，督饬地方官，各就物土所宜，悉心勸辦，以浚利源。
親民之官，莫如牧令。
近來仕途冗雜，非嚴加考查，不足以别貪廉。
錢糧之浮收，胥吏之肆擾，種種殃民之事，該管上司，果能悉心考核，即不肖官吏，亦斷不至無所忌憚。
著各督撫，凜遵六月十五日谕旨，于所屬州縣，認真查核，毋令賢否混淆。
仍著随時秉公舉劾，以資懲勸。
吏治清，則民生自裕，此則封疆大吏之責，無負朕再三申誡焉。
” 七月二十二日谕雲：“前據戶部奏辦招信股票，原定章程，願借與否，聽民自便，不準苛派抑勒。
嗣因地方官辦理不善，據禦史黃桂等先後奏參，四川、山東省辦理昭信股票，苛派擾民，當谕令該部妥議具奏。
茲據戶部奏稱，股票擾民，屢經指摘，近時收數無多，除京外各官，仍準照常請領，并官民業經認定之款，照案捐繳外，其紳、商、士、民人等，請一概停止勸辦等語。
朝廷轸念民情，原期因時制宜，與民休息，豈容不肖官吏，任意苛派，擾害闾閻。
其民間現辦之昭信股票，著即停止，以示體恤而安民心。
餘均照部議行。
” 七月二十三日谕雲：“戶部奏，代遞主事王鳳文請設立赈施一折。
以工代赈，實救荒之良法。
中國辦理善政，舊有此條，而泰西推行尤廣。
所有修造工程各業手藝，皆足為養贍窮民之用。
國家偶遇災荒，赈施動撥巨款，而在事人員，辦理不善，侵漁冒領，弊端百出，災黎轉不得均沾實惠。
若以工代赈，則弊杜而工業可安。
近來江蘇、湖北、山東等省，偏災屢告，饑民轉徙流離，朕心深為轸念。
王鳳文所請，不可不采。
著農、工、商務總局端方等，妥議開辦章程，迅速具奏。
” 七月二十九日谕雲：“軍機大臣等，議複袁昶條陳請籌八旗生計等語。
旗丁生齒日繁，徒以格于定例，不得在外省經商貿易，遂緻生計日艱。
從前富俊、松筠、沈桂芬等，均曾籌議及之。
現當百度維新，允宜寬弛其禁，俾得各習四民之業，以資治生。
著戶部詳查嘉慶、道光年間，徒戶開屯，計口授田成案，切實訂定新章，會同八旗都統，迅速奏明辦理。
” △（十六）清道路 七月二十日谕雲：“京師為首善之區，現在道路泥濘淄污，河道壅塞不通，亟宜大加修理，以壯觀瞻。
著工部會同統領衙門，五城禦史，暨街道廳，将京城内外河道溝渠，一律挑挖深通，并将各街巷道路，修墊坦平，無得遷就敷衍。
仍将籌辦情形及開工日期，從速具奏。
其款資著戶部籌撥。
” 如右所列，自五月之初，至七八月之交，數十日中，聯翩而行之新政也。
變法神速，幾有一日千裡之勢，豈非為新黨所喜乎？雖然，新黨喜，舊黨怒也。
新黨之改革，惟恐不先，舊黨之推翻，惟恐或後。
今更述新黨颠覆之事。
清政府之大權，夙以滿族之王大臣領之，而漢大臣不得與。
自洪楊起義以後，已知漢人之心多不服，嗣因漢人能殺漢人，功頗高，不得不酬其勞，始以漢人與之。
嗣後遂成為例。
至戊戌時，政府大權，握于翁同一人之手，滿王大臣，猜忌日甚，時謀乘機傾陷之。
會剛毅入閣，而翁位遂不保。
故康有為之召見，尚在四月二十八日，而著翁同開缺回籍之谕，已見于二十七日也。
顧翁同雖被擠，而康有為則已進。
當五月間，嫉之者，謂康有為盡廢六部九卿衙門之議，盈廷之唾罵康者，以是始。
迨七月間，禮部主事王照上書，請光緒帝遊曆外國，堂官不為代奏。
事發，革尚書懷塔布等六人職，以四品京堂賞王照。
由是懷塔布等，率内務人員四十餘人，環訴于西後前，謂變法之事，利于漢，不利于滿。
西後與光緒帝本不相能，至是益為所動。
雖然，以改革方盛之時，而欲一朝推倒，非有所籍口，無以服海内之心也。
于是懷塔布等，于七月二十間赴天津，與榮祿謀，以榮祿方為北洋大臣，兵權在握故也。
逾數日，禦史楊崇伊等，又往天津谒榮祿，所語何事，世莫之知。
惟聞榮祿于此數日中，調聶士成之軍五千人，駐于天津。
又命董福祥之軍，駐北京彰義門外四十裡之長升店。
迨八月初三日，榮祿有急電三次至總理各國事務衙門雲：英、俄在海參崴開戰，英艦七艘，泊于大沽。
請即遣袁世凱至津防禦。
時袁于初一日召見之後，即日授職侍郎，尚未謝恩，以榮祿敦促，乃于初四日請訓。
初五日出京，至直督署，已薄暮，與榮祿密議。
或從窗外聽之，默不作聲，窺之，但見袁以手畫案，榮祿為之拍案者再。
夜半，榮祿命開特車至京，旋往頤和園，見西後。
至初六晨，而謀圍頤和園之說起，西後垂簾之诏下，捕戮新黨之獄興矣。
是時衆論紛纭，莫衷一是。
有謂光緒帝有朱谕與袁世凱，令其赴津，奪兵權于榮祿手，以北返京師，直逼頤和園者。
有謂謀圍頤和園之事，系榮祿所假托，以激西後之怒者。
事未顯露，俱未可知。
至于西後之複臨朝，謂因光緒帝之有病故。
光緒帝之所以有病，謂因服康有為所進之紅丸故。
然聞是年四月以後，有人問仁和相國王文韶雲：“今上之病實何如？”王曰：“吾日日見之，不覺其有他病，但有肝病耳。
”然則謂康因光緒帝之覽奏，日數十起，身軀疲乏，而進紅丸，名為滋補之，而實蠱惑之者，皆誣也。
康雖愚，必不至是。
若夫捕戮之事，康有為、梁啟超等，幸得脫。
康廣仁、楊深秀、楊銳、林旭、劉光第、譚嗣同六人，被逮之後，竟遭殺身之禍者，是亦有故。
方康有為之脫走也，其事亦甚險。
蓋北洋官吏明知康之将至上海，故急電江海關道，令率各官逆捕之，毋任漏網。
江海關道乃與各官乘小輪，至三夾水，候輪船入口，登輪搜索。
豈知此事為英人所聞，已以水雷艇截于中途，截至香港，故不獲。
梁啟超當聞變之夕，宿于日本伊藤使館，旋乘日本汽船赴日本，故未被逮。
自後清政府雖向兩國百計索取，而兩國均待以國事犯，不允交還，且力保之，清政府亦無如何也。
清朝成例，凡捕罪犯，必加訊鞫，廉得其實，然後殺之，蓋猶有慎刑之意也。
當康廣仁等六人被逮後，曾由清廷命刑部，于八月十三日訊鞫。
屆期，刑部各官方到堂，坐待提訊，而忽有毋庸訊鞫，即縛赴市曹處斬之命，聞者頗訝之，而不知其間之實有主動力也。
蓋是年趙舒翹正為刑部尚書，于六人被捕時，西後召見趙，尚命嚴究其事。
趙對：“此等無父、無君之禽獸，無殺赦，不必問供。
”西後颔之。
趙有門生，四川人，時任提牢廳，與楊銳、劉光第同鄉，稔知其冤，求趙按律審訊，趙初唯唯。
越數日，聞将處決，大駭，谒趙，力陳楊、劉與門生同鄉至好，此案稔知其冤，請老師奏請分别審訊，聲淚俱下。
趙悍然曰：“汝所言者，友誼也。
我所執者，國法也。
南山可移，此案不可動。
汝速出，旨即下矣。
”有頃，果命毋庸訊鞫，即赴市曹處斬。
趙之殘忍，于此可見一斑矣。
六人既被戮，而新黨之被拿辦下獄、革職、圈禁、停差、逮捕家屬者，尚有二十人焉。
今分錄如下： 李端 貴州省人，舊任倉場總督。
于清光緒乙未年，奏請設立京師大學堂及各省學堂，專注意教育。
戊戌又請改定律例，派人遊曆日本，調查政務。
七月光緒帝特擢禮部尚書。
西後訓政後，革職遣戍新疆。
徐緻靖 直隸省人，翰林院侍讀學士。
奏請定國是，廢八股，條陳新政。
七月光緒帝特擢署禮部右侍郎。
西後訓政後，革職下獄永禁。
徐仁鑄 緻靖子，翰林院編修，湖南學政。
以實學課士，力行新政，全省移風。
西後訓政後，革職永不叙用，上書請代父下獄。
徐仁鏡 緻靖子，翰林院編修。
力講求新政。
西後訓政後，革職，上書代父下獄。
陳寶箴 江西省人，湖南巡撫。
力行新政，開湖南全省學堂，設警察署，開南學會，開礦，行内河輪船，興全省工藝。
在任僅年餘，已全省移風。
光緒帝屢诏嘉獎，欲召入政府。
西後訓政後，革職永不叙用。
陳三立 寶箴子，吏部主事。
佐父行新政，散家财，養人才志士。
西後訓政後，謂其招引奸邪，革職永不叙用，圈禁于家。
張蔭桓 廣東省人，戶部左侍郎，總理各國事務大臣。
久遊西國，故光緒帝屢問以西法新政。
戊戌六月，特授鐵路礦務大臣。
西後訓政後，革職，抄查家産，遣戍新疆。
張百熙 湖南省人，内閣學士，兼禮部侍郎銜，廣東學政。
以實學課士。
西後訓政後，革職留任。
王錫蕃 江蘇省人，詹事府少詹事。
條陳商務新政。
戊戌七月，超擢署禮部左侍郎。
西後訓政後革職，永不叙用。
黃遵憲 廣東省人，創設《時務報》于上海。
舊任湖南按察使。
與陳寶箴力行新政，督理學堂，開辦警察署，凡湖南一切新政，皆賴其力。
光緒帝新擢三品卿，出使日本大臣。
西後訓政後，免官逮捕。
文廷式 江西省人，前翰林院侍讀學士。
舊為光緒帝所信用，西後惡之特甚。
于清光緒二十二年二月革職，永不叙用。
西後訓政後，拿辦，逮捕家屬。
王 照 直隸省人，原任禮部主事。
屢上新政條陳，曾請光緒帝出遊日本。
戊戌七月超擢，賞三品銜，以四品京堂候補。
西後訓政後，革職拿辦，逮捕家屬，查抄家産。
江 标 江蘇省人，舊任翰林院編修，湖南學政。
力行實學，開辟湖南全省風氣。
戊戌七月，光緒帝超擢，以四品京卿候補，在總理衙門章京上行走。
西後訓政後，革職永不叙用，圈禁于家。
端 方 滿洲人，原任霸昌道。
戊戌六月，光緒帝新授三品卿銜，督辦農工商局新政。
西後訓政後，銷銜撤差。
徐建寅 江蘇省人，原任直隸候補道，福建船政局總辦。
久遊西國，通工藝之學。
戊戌六月，光緒帝授三品卿銜，督辦農工商局新政。
西後訓政後，銷銜撤差。
吳懋鼎 直隸候補道，戊戌六月，光緒帝新授三品卿銜，督辦農工商局新政。
西後訓政後，銷銜撤差。
宋伯魯 陝西省人，山東道禦史。
屢上奏定國是，廢八股，劾奸黨，言渚新政最多。
西後訓政後，革職永不叙用，并拿問。
李嶽瑞 陝西省人，工部員外郎，總理衙門章京，兼辦鐵路礦務事。
上書請變服制，用客卿。
西後訓政後，革職永不叙用。
張元濟 浙江省人，刑部主事，總理衙門章京，兼辦鐵路礦務事，大學堂總辦。
上書請變官制，去拜跪。
西後訓政後，革職永不叙用。
熊希齡 湖南省人，翰林院庶吉士。
助陳寶箴、黃遵憲力行新政。
湖南之轉移風氣，皆賴其力。
西後訓政後，革職永不叙用，圈禁于家。
觀上所述，可知内外諸臣之與新黨有關者，皆有罪，無得免。
語雲：“一網打盡。
”其斯之謂欤！新黨既獲罪，乃命榮祿為軍機大臣，兼統轄北洋各軍，委以朝政。
由是于八月十一日，複置詹事府衙門及各省冗員，廢官報局，禁士民上書，停止各省府州縣設立之中學校、小學校。
二十四日，複八股取士之制。
廢農工商總局。
命各督撫查禁全國報館，嚴拿主筆。
二十六日，禁立會社，拿辦會員。
九月，複武試弓刀石之制。
曩時變法之成績，幾如夢幻泡影，一轉瞬間，遽歸消滅。
事實類若群兒鬥氣，所以騰笑于外人也。
◎立儲始末 清自康熙時，以太子廢立事，大起争端，故戒後世不準預立太子，此曆代所奉為祖訓者也。
乃于光緒無恙之年，忽以道光曾孫載漪子溥讠為同治嗣子，見于庚子正月初一日之诏書者，則自有故。
光緒載氵恬，本奕讠子，為同治載淳從弟，而非西後所生者也。
同治載淳殁時，無嗣。
乃以光緒載氵恬為鹹豐之嗣，使承清之帝位。
時有吏部主事吳可讀者，同治載淳之師傅也。
以死建言，謂西後不為同治立嗣，而為鹹豐立嗣者，将欲置同治于何地。
西後為所屈，乃宣旨，将來承繼大統者，為同治之嗣，命藏吳可讀奏議于金匮中，以為鐵證。
雖然，載氵恬承位之初，年僅五齡耳。
西後利用其幼，正可垂簾聽政，以獨握主權。
迨光緒十六年，歸政之诏，宣布全國，載氵恬雖有親裁大政之名，而實無其權，蓋一切用人行政，仍為西後所主持也。
内之則宦官李蓮英，外之則軍機大臣孫毓汶，尤與西後為一氣。
把持朝局，視載氵恬如虛器。
至光緒二十年，載氵恬年漸長，思稍稍握其政權，四顧朝臣，多不奉令，遂欲親擢一二通才，以資臂助。
時有文廷式者，瑾、珍二妃之師也。
以二妃言，乃由編修擢為侍讀學士。
二妃之兄志銳，亦擢為侍郎。
西後知之，大滋疑忌。
适是年祝西後六旬壽，須預習禮儀，載氵恬與朝臣俱在習儀所，李蓮英獨過三時之久，始至。
禮畢，載氵恬命廷杖李蓮英四十。
李蓮英本為西後所嬖，因泣訴西後，西後聞之，怒甚。
嗣後李蓮英又屢以讒言進，謂載氵恬有怨望心，于是西後有廢光緒帝之意矣。
甲午之冬，西後以事革瑾、珍二妃之妃号，且命褫衣廷杖。
二妃之兄志銳，谪之于烏裡雅蘇台。
文廷式以托病出京，故免于罪。
是時，宮中即議廢立，為奕所力争，議遂寝。
然自此之後，載氵恬于召見群臣時，西後必令内監于屏風後竊聽其語。
乙未秋，工部侍郎汪鳴銮，後部侍郎長麟，偶于載氵恬召見時，言及宮中事，為屏風後之内監所聞，報于西後。
西後逼令載氵恬于九月間下一谕，略雲：“朕受皇太後鞠育之恩，皇太後之聖德，天下所聞。
朕事奉皇太後，亦不敢有失。
乃汪鳴銮、長麟于召見時，屢進讒言，離間兩宮。
著即行革職，永不叙用。
”及丙申二月，又以禦史楊崇伊之劾，忽降一谕略雲：“據稱文廷式在松筠庵，廣集徒衆，妄議朝政，及賄通内監，結黨營私等事。
雖查無實據，而事出有因。
文廷式著即革職，永不叙用。
并即行驅逐回籍，不許逗留。
”蓋文于甲午出京，至乙未秋複入京，為西後所聞。
諷言官劾之，借此可以驅逐也。
是時見此二谕者，皆知母子之間，大有不和之勢。
丁酉戊戌之間，膠州、旅順、威海，相繼為德、俄、英所割，康有為屢痛哭言事。
載氵恬屢欲召見之，為奕所格，卒不得行。
迨戊戌四月，奕病殁，因徐緻靖之保薦，乃召見康有為，議改革事，大拂西後意。
于是廢立光緒之謀，從此決矣。
是時，北京謠言四起，皆言光緒病重。
初言患淋症，繼言患腹瀉症，繼言患遺精症，繼言患咳嗽症。
有人問及之，皆雲自内務府太醫院傳出，确鑿有據。
實則皆西後與榮祿等有意造此謠言，預為他日殺害計也。
至八月初六日，北京有電旨往上海，言光緒已崩，此何謠耶？非西後造之，他人誰敢造之耶？ 有頃，又有诏書至雲，光緒未死，但病勢甚危，不能視事，故西後又垂簾聽政。
初七日，有英國某教士，向一内務府禦膳茶房某員，詢問光緒之躬安否，某員言已患失心瘋病，屢欲向外逃走雲。
蓋光緒自恐不免，因思脫虎口也。
乃為西後之黨所發覺，遂幽閉光緒于南海之瀛台（南海者，大内之離宮也。
瀛台在海之中心，四面皆環以水，一面設闆橋以通出入，台中約有十餘室雲）。
當光緒欲外逃時，聞有内監六人導之行，至是将六監擒獲，于十三日與康廣仁等六烈士一同處斬，而西後别易己所信任之内監十餘人，以監守瀛台。
名雖至尊，實則囚虜矣。
自是以後，謂西後于九月八九日廢立光緒之謠言益甚。
嗣後仍安然無事者，其故曾見于日本《時事新報》。
據雲，系北京特派員來書，今照錄如下： “太後欲九月八九日廢立光緒，預約慶端二親王，率神機營之兵入宮，發西後之诏而舉事。
而卒不見諸實事者，亦有故也。
廢立之謀，自攝政時已定計畫，非猝然而起也。
自攝政以來，悉廢光緒之新政，帝黨或刑或放或革。
帝之愛妃，亦剝奪其首飾，以今之天時，猶穿單衣。
此皆以禁制光緒之自由，而使毫無生趣者也。
今傳聞政變以來，宮人鹹懷匕首，潛迹宮中，不幸發覺，竟被斬戮者甚多，故太後深憂之。
滿洲人之意，以為西後既老，光緒方壯，若太後一旦死，恐光緒複政，不利于己，故不如及西後在時，絕其根也。
然彼輩之所恐者，一旦廢立，國人必有興師問罪，而外國亦必責問之，故尚猶豫，雖然，亦不足為光緒幸也。
今托詞光緒有疾，召集名醫，而觀九月三日之病谕，則可為深慮焉。
蓋彼輩之意，以為廢病危之帝，而招天下物議，不如俟其自死，今惟設法速其死而已。
故光緒今有大病，而求米粥則不得，求雞絲則不得，凡所求食，皆詭詞拒之，故傷其意。
而太後竟若罔聞，惟數日一招優伶入宮，臨觀取樂而已。
或曰‘已召濂貝勒之第三子于宮中，将立之’雲。
” 按以上所論，最得北京宮廷之實情矣。
以奕、載漪（奕即慶王，載漪即端王），為西後所最親信也。
惟其廢立之謀，已伏于四月間召見康有為改革事之時，至八九月間，乃益顯耳。
如上所言，西後及各滿員欲光緒之速死也明矣。
無如謀害不成，真病不死，各滿僚又起一無形毒殺之手段。
以為光緒大婚多年，而竟無所出，乃密議廢之，而别立近支宗親為同治嗣。
顧宮議垂定，而必得南省各督撫之同意，方敢實行。
乃密詢兩江總督劉坤一、兩湖總督張之洞等。
劉坤一因西後之密詢，曾抗廢立光緒之議，欲張之洞協同一緻，逼迫西後，謀光緒複辟，以安社稷。
乃張之洞發為遁詞，謂西後與光緒間之不相洽，系一家私事，非臣下所當與争雲雲。
于是劉坤一知張之洞之意思，與己不同，乃獨自拜摺而強争之，義聲大振。
且茲事又為康梁諸人所聞，急行宣布，聯合南洋群島諸華商為保皇會，特緻電信與政府，極力争執。
而海内輿論，亦皆緻疑于政府，其謀因之漸阻。
迨己亥冬，以載漪等之運動，又有為同治立嗣之議。
事洩，東南志士蔡元培、黃炎培、經元善、王維泰、黃世礻乃等千餘人，電緻政府，請轉奏西後停止立嗣之議。
政府不為代達，且将罪之。
于是志士箝口結舌，皆不敢發言。
至庚子正月朔，立溥攜為穆宗嗣之诏下矣。
立嗣之诏既下，載漪謂其仆曰：“各國公使将于今日來賀溥攜為大阿哥事，汝等宜預備茶點。
”至夜寂然。
初二日戴漪又命仆備茶點，至夜又寂然。
初三日載漪複命仆備茶點，至夜複寂然。
自是載漪之痛恨外人也，幾于不共戴天之勢。
凡有滿漢官員之谒見載漪者，載漪辄謂之曰：“予見中國說部中，恒有劍仙俠客，何至今寂寂無聞？”谒者叩之曰：“汝欲劍仙俠客何用？”答曰：“吾欲用其力以殺盡外國人。
”谒者乃笑謂之曰：“世無劍仙俠客久矣，汝将安所求？即求而獲之，隻殺一二外人，安能将外人盡殺之耶？汝欲殺盡外人，不必求諸劍仙俠客也，但求諸義和團可耳。
”于是義和團之禍，胎于此矣，大阿哥位之不能保，定于此矣。
嗚呼！一言喪邦，誰之過欤？ ◎義和團之亂 義和團者，白蓮教之支流也。
白蓮教起于嘉慶時，民間私相傳習，為政府所嚴禁，犯者緻淩遲。
而燕、趙、齊、豫間，猶有秘傳其術者。
迨光緒庚子，乘民教之争，與政府之排外思想，遂大蠢動。
德人之謀山東也，借口于二教士之被戕，卒割膠州灣以去。
故山東民人，仇教尤盛，義和團乃乘間而起。
初以傳習拳術為之，繼乃昌言仇教，假托神怪，以扶清滅洋為名。
民人靡然從之，所在響應。
時毓賢方任山東巡撫，尤嘉許之，于是遍于山東直隸之交矣。
迨袁世凱為山東巡撫，急懲義和團。
慮民之信其妖術也，親試其術而破之，民心漸定。
遂帥所部武衛軍，盡力痛剿，山東境内，一律肅清，餘黨悉竄入直隸。
西後以戊戌