第九卷 水利治績上
關燈
小
中
大
浦。
又浚湖川塘。
（附錢溥《松江水利記》：書雲：三江既入，震澤底定。
然水至吾松，則又分二道而入海。
蓋西北塞，下則自太湖入澱山湖、吳淞江入海；東北高，仰則受杭湖之水達黃浦以入海。
高下既殊，旱淫交病。
然早為東北受病，其患小；水則西北列郡無所歸洩，其患大。
吳淞江自勝國末湮塞，迨今逾百年。
興言修浚，非無其人。
然或沮于浮議，或怵于巨費，因循歲月，卒莫能舉。
稍遇淫雨，即成一壑，國賦虧而民艱食矣。
天順二年，都憲崔公奉敕巡撫東首詢水患，以淞為尤甚，乃舉府判洪侯景德暨二縣尹楊昕、李紋治之。
侯等相視，以為江之故道，雖浚必合，莫若從新地鑿之，力易為而功不壞。
起自大盈浦，東至吳淞江巡司，計二萬二千丈。
又自新泾西南至蒲彙入江，計四千丈，闊皆十四丈，深皆二丈。
而低鄉之潦可洩。
東北則自曹家河平地，鑿及新場，計三萬餘丈，深闊皆與江同。
又新華泾塘、六磊塘、莺脰湖、烏泥泾入浦，而高鄉之旱亦免。
大小連絡，無不通貫。
噫!亦勤矣哉!用工總三萬五千餘。
沿江耆老，相與鼓舞而言曰：茲江之湮，為吾民病久矣。
襄時字人者雖廉得利害，而訖無成功。
甯知物有通否，必待其人耶?是役也，程工而授，計口而食，民雖勞而不怨，則國本垂永之計。
孰愈于此哉 ！溥松人也，且職史事，故請書之。
） 成化五年，吳縣知縣樊瑾準本地民呈請起民夫，重浚九曲港，共三千八百五十餘丈。
八年，吳縣知縣雍泰奉檄築西華石塘。
雍見采香泾廢堰旁糧田數千頃，遇旱禾槁。
泰領民尋源，得于穹窿山隴阪間，蓋由山腰法雨泉流出者。
上為一堰，下陂分二道：一道東由白馬嶺南流，逾趙墓，折而西；一道西下山溇，環趙墓，複迤而東。
二流相合，近采香泾潴聚成潭。
仍躬相地宜，甃築二道石堰，堰各置一閘，随水早啟閉。
複市山石田，由馬迹山西南而東，築堤千丈，未百日告成。
湖田藉以種獲。
十年，巡撫畢亨與蘇州知府邱霁開吳淞江，自夏界口至西莊家港，昆山、嘉定二縣分浚。
十一年，築常熟縣趙段圩田圍 （附黃體勤《趙段築圩記略》：蘇，天下大郡，常熟又蘇之大縣也，地處下遊，古号澤國。
趙段一圩，又其最下堤，創宋元間，久而盡圮，無複存者。
湖南悉為巨浸，歲屢不秋，逋租者日以就困，民空其居以徙，有司艱于理。
成化乙未春，民告于縣，縣上其狀于巡撫都憲畢公亨、巡按禦史戴公缙，佥為民憂，乃調度所征之材，以倡其邑。
而謀于治水佥憲吳公騙曰：受朝廷特命之嚴，寄吳越民事之重，綱紀振肅系焉，尚可隳怠 ？手授其機宜于郡判何君唐。
何君曰：專農商以牧民，民瘼未瘳，豈善牧者哉！遂責成于縣尹蘭君玉。
君屬父老以谕意，衆皆感悟。
于是财獲于官，力借于民，抑聚斂也；代石于山，運土于陸，因地利也；量田授役，獲利于倍，出其工鄰，壤者半焉，均徭役也；較人力多寡以為尋尺，驗土築虛實以稽勤惰，課章程也。
堤之袤延亘數裡丈一千有奇。
用木為橛，橛之内編以竹，甃石為址，而高與土等，上廣八尺，而下加三之一，固基本也。
堤之形勢，逶迤若環帶然。
其外則種以萑葦、茭蘆，殺水勢也。
又懼其塞之難，潰之易，預為設備，垂永久也。
木以萬計，竹倍差于木；石以舟計，及二千艘；錢谷之需，累萬巨有奇，工役則五萬三千有奇，用雖夥而民不見擾也。
始工于是歲二月二十六日乙已，告成于三月二十九日丙子。
功之成，何其速哉 ！于是沮洳之鄉，變為禾稼；流徙之民，相續而還。
歲已登而賦無愆期，澤之及何其溥耶？夫治水必治于下流。
趙段之水既治，則衆流不勞而治。
治之施又何其知所先務耶？宜民樂之不已，而形諸歌，歌曰：堤之未築，田混于湖，居者以徙，賦者以逋。
堤之既築，湖潤于田，徙者以還，逋者有年。
噫嘻長堤，屹乎天作。
伊誰之功 ？台憲民牧。
田稼芃芃，湖水溶溶，百千萬祀，澤流無窮。
） 弘治元年，帶理水利佥事伍性浚吳淞江中段四十餘裡。
二年，蘇州府通判張曼疏鹽鐵塘。
是年，修婁江堤。
七年，徐貫浚吳江縣長橋諸茭蘆之地，導太湖水散入澱山、陽城、昆承等湖。
開吳淞江并大石趙屯等浦，洩澱山湖水，由吳淞江以達于海。
開白茆港并白魚洪、鲇魚口等處，洩昆承湖水，由白茆港以注于江。
開七浦、鹽鐵等塘，洩陽城湖水，由七丫港以達于海。
開常州之百渎，洩荊溪之水，自西北入于太湖。
設導河夫子沿江。
（附徐貫治水奏：竊維東西地勢低下，水患自古有之。
永樂初元，水複漲溢，太宗文皇帝命戶部尚書夏原吉大加疏治，方得止息，逮今九十餘年。
各處港浦，仍複湮塞，為患滋甚。
仰維皇上轸念地方，命臣等會司修浚，蓋将拯墊溺之民于衽席之上，化魚鼈之區為稻粱之域，臣等敢不罄竭驽鈍，以圖仰副聖意。
用是夙夜不遑甯處，相度施工。
竊見嘉、湖、常、鎮，水之上流，蘇松水之下流。
上流不浚，無以開其源；下流不浚，無以導其歸。
于是督同委官民人等，将蘇州府吳江長橋一帶茭蘆之地，疏浚深闊，導引太湖之水，散入澱山、陽城、昆承等湖。
又開吳淞江并大石趙屯等浦，洩澱山湖水，由吳淞江以達于海。
開白茆港并白魚洪、鲇魚口等處，洩昆承湖水以注于江。
又開七浦、鹽鐵等塘，洩陽城湖水以達于海。
下流疏通，不複壅塞。
開湖州之婁泾，洩天目諸山之水，自西南入于太湖。
開常州之百渎，洩荊溪之水，自西北入于太湖。
又開各鬥門以洩運河之水，由江陰以入江。
上流疏通，不複湮滞。
自弘治七年十一月十七日興工，八年二月十五日工畢。
幸今天氣晴和，人無疫疠，凡百衆庶，争先效勞。
即今水患消弭，人無墊溺之憂，田有豐稔之望，列郡士民，莫不慶忭，是非臣等之能事，皆國家盛德大福廣被東南之所緻也。
今将修築過港渎畫圖貼說，謹具奏聞。
）九年，工部主事姚文灏築沙湖堤，廣三丈，袤三百六十丈。
是年，浚白茆塘、福山塘。
十年，姚文灏浚至和塘，委蘇州府通判、昆山知縣募工開浚，東自新洋江口起，西至九裡橋，凡長四千九百六十五丈，用人夫九萬六千五百工。
計工授直，用錢一百三十五萬。
浚七鴉浦，籍昆山常熟兩縣近浦之戶二萬二千三百人，疏自尤泾東至木樨灣，凡五千五百九十丈。
半月成功。
計工銀五千二百七十兩。
開白茆海口。
（附楊循吉記略：弘治四年、五年、七年，本府連遭大水，民以匮告，工科左給事中葉紳請浚河水入海要道，乃以工部左侍郎徐貫與巡撫副都禦史何鑒同董厥功，以其年十月有事于白茆。
是港在常熟東南，輸昆承湖、陽城湖而注之海，往時水由是行。
其闊六十丈，長亘九十裡，通潮往來，吐洩湖泖。
張士誠設爬沙之夫，歲加疏浚以為常。
永樂中，尚書夏原吉治水時，相度地勢，于潮水交會之沖，慮水獨從七浦入海，因作斜堰障之，分其流注于白茆，欲俾地方各沾其利。
天順中，潮汐日漲，港漸狹小。
其後又有水之獨出七浦而決壞斜堰者，于是水遂改道，更無波沖洗潮泥，而漲沙日甚一日，隐然成堤矣。
乃以五萬九千人專其役，東起海口，西抵支塘，凡長六千五百五十五丈。
相傳開治港面，闊五十六丈，深一丈七尺，而以土積岸之兩旁。
又崇明出巨艦，相聯内向爬去，壅棄于海中，俟其活動，仍決壩放水沖之。
一時因白茆而浚者，其上為鲇魚口，傳導湖水來脈，有新開河、龍潭洪、白魚洪、落星港四支，浚之總計六千四百丈，凡用萬七千六百人。
而尤泾長九裡，鹽鐵塘長十八裡，皆通白茆，凡用萬四千九百人。
其他不因白茆而别治者，七浦與吳江水口而已。
七浦長四十裡，徑通海，時有堙塞，凡用萬七千人。
吳江水口在長橋外，橋長二裡，有七十二洞，其外彙為大沼，廣千畝，太湖之咽喉也，久為蘆獲所礙，已成淤澱，凡用萬六千人，三閱月皆以成告。
蓋以鲇魚口為白茆上流，斜堰為七浦上流，而長橋為諸水上流。
其在蘇州一府，施工如此。
議者猶以為當時大役，莫如白茆，所恨辍事太急，未獲成效。
已而岸果頹圮，複為潮汐凝積，塞而不通。
于是常熟縣知縣楊子器以為港身迂曲，水不能洩，緻使橫沙攔接海口，施工為難。
又看得湖潮上接芝塘，其長不過三十裡，徑自入海。
況又河形現存，雖則淺狹，水亦通流。
因請水利郎中傅潮乞浚之。
議方行，子器被召入。
郎中臧鱗來管水事，首理故牍，銳意舉修，乃檄通判陳啼署縣事。
同知何宗理視狀，皆言本漕視白茆誠為徑直，但緣兩旁各居民廬墓必須拆卸，方可即工。
然理實應開，而工程浩大，計當用夫三萬。
鱗因利便以奏。
诏行巡撫都禦史彭禮、巡按禦史馮允中會勘，應否定奪。
于是知府林世遠以十六年四月親詣本處相勘，得前項港漕俱在芝塘分流，但港曲漕直，以此微有遠近。
然漕形闊不過三丈，深不過數尺，設以此拟開闊十丈，兩畔田地各占三丈五尺，浚深八尺。
所起之土，占壓田地，尤難預計；況有民廬墳琢在上，關系事重。
不如仍開白茆為便。
惟海口壅沙，則有馬車浜五裡許，浚此可為曲避之計。
及将本港迤西一帶至白魚洪等處，但遇幹淺，俱各挑深，水行勢達，壅塞自除。
）十一年，提督、水利工部郎中傅潮浚常熟許浦、梅李二塘，從知縣楊子器議，委縣丞趙祥董役。
三閱月計工。
浚至和塘并立昆山等縣鬥門。
十二年，傅潮重督長洲縣興築沙湖堤。
（附吳寬記略：郡城東二十裡日“沙湖”，凡太倉、昆山、嘉定、崇明之人之所必經者，其廣袤各數十裡，橫絕道上，其北多腴田，其中多舟楫。
旁有盜薮，以行劫為業，客舟為風波所阻，集于岸下，多不能免者。
昔人欲築堤以捍水者久矣，皆謂土石所施，無所附麗，其功難成，遂置之。
弘治丙辰，工部主事姚君文灏奉敕來督水利，始白于巡撫右副都禦史朱公瑄，謂堤可築。
公往視之，亦日可築。
且日，是宜用卷埽法，蓋吾治河決時所已試者也。
謀既協，姚君乃專任其事。
先是公從工部侍郎徐公貫浚常熟江口，獲葦利之占于民者充公用，及是遂賴其濟，一時夫卒盡力，财用畢具，功垂成而君移疾去矣。
今郎中傅君潮來代，周行田野，水和大興。
他日行至沙湖，歎曰：是堤之功其可已乎 ？至是巡撫、左副都禦史彭公劄複勸相之，而堤竟以完告。
其闊為丈三，長為丈三百六十，隐然如城，堅壯可久，安流成渠，人皆稱便。
蓋耕者無浸淫之苦，則安于田畝；行者無覆溺之憂，則樂于道路；賈者無掠奪之恐，則保其貨利。
是役也，前守為史侯簡，今為曹侯鳳，皆經畫其事者。
若通判陳玮、知縣劉珂、郦瑤，主簿喻秉，則勞績并著，皆可書者。
于是傅君使來，請文刻石。
予郡人也，喜水患之能去，且知君才操與姚君并美，無忝于上命也，遂為之記。
） 正德十六年，巡撫李充嗣分督工部郎中林文沛，發民夫，起常熟縣東倉至雙廟，浚白茆故道一萬三千八百二十丈。
又親至支塘，詢土民，開出水口，議論不一。
充嗣與蘇州知府徐瓒拟循故河疏治，常熟縣主簿餘浪獨主鑿新河，不敢發言。
适巡按禦史馬錄來會議，浪于道中陳白。
錄具告。
充嗣相度形勢，以簿議為是，議遂決。
鑿新河三千五百五十丈。
又浚尚湖、昆承、陽城等湖支河一十九道，凡四閱月功成，農田得稔。
時林文沛身親董率，暴露風日，不言勞憊，役夫不敢苟且塞責。
嘉靖元年，工部郎中顔如環檄蘇州知府徐讚、松江知府孔輔開浚吳淞江，自下界口起，至龍王廟舊江口止；又浚趙屯、大盈、道褐等浦。
使上流下委，遞相容洩。
（附王鏊《吳郡治水碑記》：今天下财賦多仰東南，東南财賦多出吳郡。
而吳郡于東南，地最下，最多水患。
南方夏秋間，最苦多雨，蘇湖渺然，辄成巨浸，故官多逋負，民多流殍。
于是廷臣争言水利，而以吳淞江、白茆港為首，請設官專治。
時巡撫應天西蜀李公充嗣方著若績，诏委之，進工部尚書，得便宜從事，複以工部都水郎中林君文沛、顔君如環佐之。
公博訪群采，相度源委。
謂東南諸水，鹹彙太湖，由三江入海。
而東江久失故道，不可以複尋，獨婁江尚在。
吳淞江雖在而多涸。
其别出一支，從常熟白茆港入海。
最大且駛，而海沙淤塞，久成平陸，民且廬墓其上。
自成化以來，每議開之，辄畏其難而止。
夫太湖吞納衆流，猶人之腹；白茆、吳淞，則尾闾也；陽城、昆承、澱泖諸湖，猶絡脈也。
尾聞不洩，腹且脹為病，四肢百脈悉病矣。
公乃駐節湖上，且行且度，度地量功賦役，仞淺深，計遠迩，力取諸近，财取諸遠。
廬舍有次，樵 爨有所，分授以責。
成時，犒以行賞。
天時晴和，法令明一，衆心競勸。
率未明興作，入夜未已。
河上燈攢如星，锸畚如雨，歡呼之聲，數裡不絕。
不數月工告成。
初，白茆自北達于江，河形結屈，不可複通。
乃改就東南，挑平陸直注諸海。
自雙廟至東倉通一萬七千三百九十二丈，其深一丈五尺，闊三十三丈。
白茆上流，又開尚湖、昆承、陽城湖各隘，為塘、為洪、為港、為泾、為淡者，凡十有九。
吳淞江上流頗通利。
自夏駕浦至舊江口，不複容舟，因其舊形，廣之深之，凡六千三百三十六丈，其深一丈二尺，闊十八丈。
白茆港口，海潮日至，沙泥易淤，則為石閘一。
陽城湖水至斜堰分流七浦塘，則可少殺白茆之流，又為堰一。
淞勢弱，不能蕩激，易澱且淤，又為石閘一。
蓋疏宜興、湖州諸淤，水歸太湖無礙，則常之宜興、武進，湖之烏程、歸安，松之華亭，可無水患。
浚吳淞、白茆之淤，太湖之水入江海無礙；則蘇之長洲、常熟、昆山可無水患。
而吳淞、白茆之役最大，功費尤多，始事于正德十六年十月，嘉靖元年四月訖工，凡為工四十一萬二千五十三，銀為兩若幹，米為石若幹，費亦大矣。
保而勿壞，則在後之人焉。
）十七年，知常熟縣馮汝弼建各港石閘，三丈浦連泾諸河向無閘者，皆置。
隆慶元年，巡鹽禦史蔚元康浚常熟、太倉、嘉定三州縣境七浦、楊林、鹽鐵、吳塘、顧浦、青魚泾。
二年，知常熟縣張博建白茆港石閘。
五年，巡按禦史劉白睿檄蘇州府通判吳宗吉、常熟縣知縣連三元董浚奚浦，長四千四百一十丈，廣五丈，深六尺，用夫八萬八千九百五十入，官給銀二千二百三十三兩，俱支贈锾。
萬曆五年，巡視下江禦史林應訓行委水利按察使馮叔吉檄蘇州府同知王事聖、知縣王一言勘浚自龐山湖口至長橋達吳家港。
六年，林應訓行委水利按察使徐節檄同知王事聖、常熟縣知縣留震臣勘浚自歸家墳小石橋起至橫塘止，長四十五裡，面闊十二丈，底闊八丈，深一丈二尺。
八年，常熟縣重浚三丈浦。
三十二年，常熟縣知縣耿橘浚福山塘。
三十三年，吳江縣知縣劉時俊築石塘。
（附周道登《吳江縣新築石塘碑記》：萬曆三十有三祀五月朔，邑侯劉公新築石塘成。
塘修九萬九千八百一十四丈，為橋十有三，為窦三十有七，南連檇李，北接茂苑。
并葺舊者，為裡八十有三。
其石約二而成丈，博一尺有八寸九分。
其博一以為厚，四壘其厚以為塘之崇，倍其崇以為基。
和之用灰，支之用木，每尺而支者三。
以石之厚，為木之圍，三倍其圍以為修。
水遞深而遞加，率一木而為五支。
薪其木末，以當庸直。
計木五萬九千八百八十六，三分之加一，以為石之數，二分其十加一，以為石之工，佐者居三之一，灰三千有四百石，鐵灰索絢直二百五十餘，凡費二萬七千金有奇。
役始于癸卯正月十七日。
主其議而捐俸以倡者，曹中丞也。
邑二尹西蜀李宗程則督視，邑人王郡倅忠則劻勷，沈方伯季文則協議，沈寺丞璟、沈佥憲瓒、沈孝廉令名與不佞登則出納，父老屠大化等十人則宣力，凡再閱歲而效其成于公，億兆歡呼，得未曾有。
薦紳先生構亭莺湖，屬不佞記其事。
夫以塘之積圮，歲歲修而圮日甚，空為縣官費何益，公新以巨石，為邑永利，是大有造于我也。
且不煩官，不強民，百計拮據，杯酒諷勸，而事忽大集，我享其利。
美哉公績，可以頌矣。
）三十七年，常熟縣知縣楊漣築元和塘，浚沙浦、馬泾、袁張浜。
三十九年，昆山縣知縣祝耀祖築至和塘。
四十年，長洲縣知縣胡士容浚練祈塘、馬路塘、譚家浜。
四十一年，胡士容浚走馬塘。
四十二年，胡士容築至和塘。
（附文震孟《長洲縣興築婁江石堤記》：蘇固澤國也。
江淮之水，由京口曆毗陵，皆從蘇以注海。
震澤彙宣歙霅苕之巨浸，宣吐于長、昆二縣間，有婁江實所由道，至和塘最當其沖蕩雲。
自宋轉運使喬維嶽決堤為泾，水患滋起，以迄于今，當事者鹹鰓鰓慮焉，而苦于任事之難。
至插棘樹版，以殺水勢，亦幾無謀矣。
廣濟胡侯士容，自嘉定令移劇長洲，曰延父老，問所疾苦，而知婁江之塘，不可緩也，曰：是且病涉，病溺，病飛挽，病農。
農茲土者，至累歲不登半菽，誰司民牧，責可緩諸。
既又相度土宜，而知非石堤無以障水勢，曰：是金泾、陽城諸河蕩之所震憾也，是太湖、沙湖之所騰躍而漰湃也，是新洋、吳淞諸江之所逆駕也，是兩龍泾、朱泾、蕭泾、吳泾、陸泾諸要害之所泛而旁齧也。
苟不為永賴謀，僅飾目前，又豈司牧者之實意欤 ？于是量工經始，裡計者四十有五，丈計者六千七百，橋計者二十有六，其巨者一十有八。
金錢計萬五千有奇。
顧邑民苦貧，府庫竭，莫可調發，侯又不能如正統中周夏兩尚書奉玺書從事水利，複田租，征發屬邑，僅搜導河官帑之羨金不滿千，悉捐歲俸與贖锾所入，集好義之衆，期月而成。
自長至昆，長堤如帶，屹然如山。
于是行者歌于道，鼓枻者歌于河，農歌于野。
侯益盡捐祿俸，買田三頃其半，以屬耆老，為永堤計焉。
）四十三年，昆山縣知縣陳祖苞浚至和塘、小虞浦、橫塘。
崇祯八年，巡撫都禦史張國維同巡按禦史王一鹗檄吳江縣知縣章日炌勘核石塘，全坍應修一千五十五丈，半坍二千八十六丈；平望西諸家鋪水缺，應築内外塘七百六十丈，并修長橋、三江橋、翁泾橋。
紳士、商民樂助竣工。
九年，張國維疏導吳江縣長橋谼。
先是縣民虞燧具奏敕部行撫按查核覆題，奉旨允行。
檄下疏浚，自長橋以至九裡石塘，通行開鑿。
十年，張國維同巡按禦史路振飛重修至和塘。
兵備馮元飏、知府陳洪谧、推官署縣事劉鳴謙各捐助有差，屬裡民馬負圖營辦董成，僅四閱月畢工。
十六年，昆山縣知縣楊永言開浚夏界河，特舉貢生朱集璜董其任。
集璜分河為四則：自龍王廟壩口至郭澤塘為一則；自郭澤塘至兵墟為一則；自兵墟至葛港為一則；自葛港至赤泾口為一則。
以淤塞淺深，為緻功難易，共開河身四千九百八十二丈。
調夫，分區之主客，主六區，六十畝出一夫，客區一百十畝出一夫，用夫十二萬一千九百七十四。
貼役，主區每畝錢三十文，客區一十六文，計得錢每工給八十文，又官給錢六十文，每工受錢百有四十。
工始于是年十一月，畢于次年四月。
清順治九年，工科給事中胡之駿請浚吳淞以洩陳澱之水，浚劉河以洩巴陽之水。
奉旨準行。
十一年恩谕，東南财賦重地，素稱沃壤，連年水患為災，民生重困，皆因失修水利，緻誤農功。
該督撫責成地方官悉心講求，疏通水利，以時蓄洩，水旱無虞，民安樂利。
康熙十年，巡撫馬祜奏請開浚吳淞江、白茆河。
恩準。
留蘇、松、常三府漕折銀九萬兩，浙省杭、嘉、湖三府漕折銀五萬兩，充疏浚河工經費。
督同布政司慕天顔檄蘇州府水利同知于階及太倉、吳江、昆山、嘉定各州縣官，開劉河淤道二十九裡，建閘三座。
開吳淞江，東至新泾口四千三百五十二丈，自新泾口迤西至赤雁湖黃渡七千五百丈，修複舊址閘壩。
（附馬祜《請浚劉河、吳淞江疏》：臣看得蘇屬劉河、松屬吳淞江，乃走洩太湖之咽喉也，修則六府同其利，塞則六府同其害。
曆代以來，凡遇淤滞，俱遣大臣駐箚吳中，專修水利，動支正項錢糧，撥充疏浚經費。
臣稽考成書：明嘉隆年間，吳淞道淤，湖水四溢，淹沒田廬，民生困苦。
時有巡撫海瑞，條奏疏治。
因役大費繁，請留漕米二十萬石，又動江浙六府無礙官銀，俱充工費。
令各處被災饑民，上工就食，修複水利，兼行赈濟，水災甯息，事功告成，刊載典章，班班可考。
迄今已及百年，潮泥日積，故道全淤。
凡官斯土者，憚于工程浩大，财費無資，視為末務，因循不舉。
去歲夏月，霪雨連旬，潮水泛溢，禾苗盡淹，民居胥溺，積水三月不消，農工廢業，人戶流亡，總因劉河、吳淞入海之口，淤塞湧聚，無從走洩故也。
臣念國課民生，關系重大，悉心講求，博采輿論，并以疏浚二河為今日第一急務，檄藩司委官丈勘劉河淤道二十九裡，長五千二百二十丈，計用人夫三十九萬八千四百十二工。
連閘二座，每座工費千金，以備水患蓄洩，約共需銀四萬兩。
吳淞江東至新泾口，皆成平陸，應浚四千三百五十一丈；自新泾口迤西至赤雁口黃渡，應浚七千五百餘丈，修複舊址壩閘，約共需十萬兩。
臣再四思維，當此水災之後，村落饑民逃荒乞食，臣與屬官勉力捐俸煮粥，不過苟延旦夕，萬難佥派民夫。
舉此大工，若欲徒責地方各官設處捐助，亦終成畫餅。
勢不得不請用正項，以濟目前急務。
仰懇皇上俯念江浙六郡為國家财賦重地，将康熙九年蘇、松、常三府漕折銀九萬兩，浙省杭、嘉、湖三府漕折銀五萬兩留充疏浚河工經費，俾各處災荒饑民，就近上工趨食，是修複水利中兼行救饑之事，誠一舉兩利。
倘蒙皇上轸恤災傷，動支正項，地方幸甚，民生幸甚。
）（又報浚完工疏：臣查劉河自鹽鐵口起至航船港以達海口，該五千一百八十丈，河面闊十一丈，底闊六丈六尺，深一丈，積土四千九百餘方。
勘原舊河身，有尚存一線及淺窪處，扣除不用挑工土方外，實該挑土三萬三千九百四十方。
每方用夫十四工，雇募民夫四十七萬五千一百六十九工。
築大壩、副壩一十條，支港水口築小壩一十四條。
于康熙十年二月二十六日起工，至十一年五六月内陸續完工。
吳淞江自黃浦東口起，至新泾口施家港止，計該一萬四百九十一丈，挑河面闊十五丈，底闊七丈五尺，深一丈五尺，積土一十七萬七千餘方。
内有原舊江形及低窪之處，扣除不用挑工土方外，實挑土十三萬一千四百三十九方，每方用夫一十四工，雇募民夫一百八十四萬一百五十七工。
内築大、小壩一十六條，又支港水口築小壩十一條。
于康熙十年十二月初八日起工，至十一年四月二十六日完工。
又查劉河原議建閘三座，約費工料銀三千兩。
臣又同司道各官覆勘情形，若于一處分造三閘，恐閘基單薄，不能堅久，故于天妃宮地方，總造大閘一座，分别三洞洩水。
雖工費稍加，實可一勞永逸。
吳淞江于黃浦口建大閘一座。
臣又思兩江閘座與内地不同，恐閘門被潮往來沖擊未能堅久，故各于閘旁四角修築，以
又浚湖川塘。
（附錢溥《松江水利記》：書雲：三江既入，震澤底定。
然水至吾松，則又分二道而入海。
蓋西北塞，下則自太湖入澱山湖、吳淞江入海；東北高，仰則受杭湖之水達黃浦以入海。
高下既殊，旱淫交病。
然早為東北受病，其患小；水則西北列郡無所歸洩，其患大。
吳淞江自勝國末湮塞，迨今逾百年。
興言修浚，非無其人。
然或沮于浮議，或怵于巨費，因循歲月，卒莫能舉。
稍遇淫雨，即成一壑，國賦虧而民艱食矣。
天順二年，都憲崔公奉敕巡撫東首詢水患，以淞為尤甚，乃舉府判洪侯景德暨二縣尹楊昕、李紋治之。
侯等相視，以為江之故道，雖浚必合，莫若從新地鑿之，力易為而功不壞。
起自大盈浦，東至吳淞江巡司，計二萬二千丈。
又自新泾西南至蒲彙入江，計四千丈，闊皆十四丈，深皆二丈。
而低鄉之潦可洩。
東北則自曹家河平地，鑿及新場，計三萬餘丈，深闊皆與江同。
又新華泾塘、六磊塘、莺脰湖、烏泥泾入浦，而高鄉之旱亦免。
大小連絡，無不通貫。
噫!亦勤矣哉!用工總三萬五千餘。
沿江耆老，相與鼓舞而言曰：茲江之湮，為吾民病久矣。
襄時字人者雖廉得利害，而訖無成功。
甯知物有通否，必待其人耶?是役也，程工而授，計口而食，民雖勞而不怨，則國本垂永之計。
孰愈于此哉 ！溥松人也，且職史事，故請書之。
） 成化五年，吳縣知縣樊瑾準本地民呈請起民夫，重浚九曲港，共三千八百五十餘丈。
八年，吳縣知縣雍泰奉檄築西華石塘。
雍見采香泾廢堰旁糧田數千頃，遇旱禾槁。
泰領民尋源，得于穹窿山隴阪間，蓋由山腰法雨泉流出者。
上為一堰，下陂分二道：一道東由白馬嶺南流，逾趙墓，折而西；一道西下山溇，環趙墓，複迤而東。
二流相合，近采香泾潴聚成潭。
仍躬相地宜，甃築二道石堰，堰各置一閘，随水早啟閉。
複市山石田，由馬迹山西南而東，築堤千丈，未百日告成。
湖田藉以種獲。
十年，巡撫畢亨與蘇州知府邱霁開吳淞江，自夏界口至西莊家港，昆山、嘉定二縣分浚。
十一年，築常熟縣趙段圩田圍 （附黃體勤《趙段築圩記略》：蘇，天下大郡，常熟又蘇之大縣也，地處下遊，古号澤國。
趙段一圩，又其最下堤，創宋元間，久而盡圮，無複存者。
湖南悉為巨浸，歲屢不秋，逋租者日以就困，民空其居以徙，有司艱于理。
成化乙未春，民告于縣，縣上其狀于巡撫都憲畢公亨、巡按禦史戴公缙，佥為民憂，乃調度所征之材，以倡其邑。
而謀于治水佥憲吳公騙曰：受朝廷特命之嚴，寄吳越民事之重，綱紀振肅系焉，尚可隳怠 ？手授其機宜于郡判何君唐。
何君曰：專農商以牧民，民瘼未瘳，豈善牧者哉！遂責成于縣尹蘭君玉。
君屬父老以谕意，衆皆感悟。
于是财獲于官，力借于民，抑聚斂也；代石于山，運土于陸，因地利也；量田授役，獲利于倍，出其工鄰，壤者半焉，均徭役也；較人力多寡以為尋尺，驗土築虛實以稽勤惰，課章程也。
堤之袤延亘數裡丈一千有奇。
用木為橛，橛之内編以竹，甃石為址，而高與土等，上廣八尺，而下加三之一，固基本也。
堤之形勢，逶迤若環帶然。
其外則種以萑葦、茭蘆，殺水勢也。
又懼其塞之難，潰之易，預為設備，垂永久也。
木以萬計，竹倍差于木；石以舟計，及二千艘；錢谷之需，累萬巨有奇，工役則五萬三千有奇，用雖夥而民不見擾也。
始工于是歲二月二十六日乙已，告成于三月二十九日丙子。
功之成，何其速哉 ！于是沮洳之鄉，變為禾稼；流徙之民，相續而還。
歲已登而賦無愆期，澤之及何其溥耶？夫治水必治于下流。
趙段之水既治，則衆流不勞而治。
治之施又何其知所先務耶？宜民樂之不已，而形諸歌，歌曰：堤之未築，田混于湖，居者以徙，賦者以逋。
堤之既築，湖潤于田，徙者以還，逋者有年。
噫嘻長堤，屹乎天作。
伊誰之功 ？台憲民牧。
田稼芃芃，湖水溶溶，百千萬祀，澤流無窮。
） 弘治元年，帶理水利佥事伍性浚吳淞江中段四十餘裡。
二年，蘇州府通判張曼疏鹽鐵塘。
是年，修婁江堤。
七年，徐貫浚吳江縣長橋諸茭蘆之地，導太湖水散入澱山、陽城、昆承等湖。
開吳淞江并大石趙屯等浦，洩澱山湖水，由吳淞江以達于海。
開白茆港并白魚洪、鲇魚口等處，洩昆承湖水，由白茆港以注于江。
開七浦、鹽鐵等塘，洩陽城湖水，由七丫港以達于海。
開常州之百渎，洩荊溪之水，自西北入于太湖。
設導河夫子沿江。
（附徐貫治水奏：竊維東西地勢低下，水患自古有之。
永樂初元，水複漲溢，太宗文皇帝命戶部尚書夏原吉大加疏治，方得止息，逮今九十餘年。
各處港浦，仍複湮塞，為患滋甚。
仰維皇上轸念地方，命臣等會司修浚，蓋将拯墊溺之民于衽席之上，化魚鼈之區為稻粱之域，臣等敢不罄竭驽鈍，以圖仰副聖意。
用是夙夜不遑甯處，相度施工。
竊見嘉、湖、常、鎮，水之上流，蘇松水之下流。
上流不浚，無以開其源；下流不浚，無以導其歸。
于是督同委官民人等，将蘇州府吳江長橋一帶茭蘆之地，疏浚深闊，導引太湖之水，散入澱山、陽城、昆承等湖。
又開吳淞江并大石趙屯等浦，洩澱山湖水，由吳淞江以達于海。
開白茆港并白魚洪、鲇魚口等處，洩昆承湖水以注于江。
又開七浦、鹽鐵等塘，洩陽城湖水以達于海。
下流疏通，不複壅塞。
開湖州之婁泾，洩天目諸山之水，自西南入于太湖。
開常州之百渎，洩荊溪之水，自西北入于太湖。
又開各鬥門以洩運河之水，由江陰以入江。
上流疏通，不複湮滞。
自弘治七年十一月十七日興工，八年二月十五日工畢。
幸今天氣晴和，人無疫疠，凡百衆庶，争先效勞。
即今水患消弭，人無墊溺之憂，田有豐稔之望，列郡士民，莫不慶忭，是非臣等之能事，皆國家盛德大福廣被東南之所緻也。
今将修築過港渎畫圖貼說，謹具奏聞。
）九年，工部主事姚文灏築沙湖堤，廣三丈，袤三百六十丈。
是年，浚白茆塘、福山塘。
十年，姚文灏浚至和塘，委蘇州府通判、昆山知縣募工開浚，東自新洋江口起，西至九裡橋，凡長四千九百六十五丈，用人夫九萬六千五百工。
計工授直，用錢一百三十五萬。
浚七鴉浦，籍昆山常熟兩縣近浦之戶二萬二千三百人，疏自尤泾東至木樨灣，凡五千五百九十丈。
半月成功。
計工銀五千二百七十兩。
開白茆海口。
（附楊循吉記略：弘治四年、五年、七年，本府連遭大水，民以匮告，工科左給事中葉紳請浚河水入海要道，乃以工部左侍郎徐貫與巡撫副都禦史何鑒同董厥功，以其年十月有事于白茆。
是港在常熟東南，輸昆承湖、陽城湖而注之海，往時水由是行。
其闊六十丈，長亘九十裡，通潮往來，吐洩湖泖。
張士誠設爬沙之夫，歲加疏浚以為常。
永樂中，尚書夏原吉治水時，相度地勢，于潮水交會之沖，慮水獨從七浦入海，因作斜堰障之，分其流注于白茆，欲俾地方各沾其利。
天順中，潮汐日漲，港漸狹小。
其後又有水之獨出七浦而決壞斜堰者，于是水遂改道，更無波沖洗潮泥，而漲沙日甚一日，隐然成堤矣。
乃以五萬九千人專其役，東起海口，西抵支塘，凡長六千五百五十五丈。
相傳開治港面，闊五十六丈，深一丈七尺，而以土積岸之兩旁。
又崇明出巨艦，相聯内向爬去，壅棄于海中，俟其活動，仍決壩放水沖之。
一時因白茆而浚者，其上為鲇魚口，傳導湖水來脈，有新開河、龍潭洪、白魚洪、落星港四支，浚之總計六千四百丈，凡用萬七千六百人。
而尤泾長九裡，鹽鐵塘長十八裡，皆通白茆，凡用萬四千九百人。
其他不因白茆而别治者，七浦與吳江水口而已。
七浦長四十裡，徑通海，時有堙塞，凡用萬七千人。
吳江水口在長橋外，橋長二裡，有七十二洞，其外彙為大沼，廣千畝，太湖之咽喉也，久為蘆獲所礙，已成淤澱，凡用萬六千人，三閱月皆以成告。
蓋以鲇魚口為白茆上流，斜堰為七浦上流，而長橋為諸水上流。
其在蘇州一府，施工如此。
議者猶以為當時大役，莫如白茆，所恨辍事太急，未獲成效。
已而岸果頹圮，複為潮汐凝積，塞而不通。
于是常熟縣知縣楊子器以為港身迂曲，水不能洩，緻使橫沙攔接海口，施工為難。
又看得湖潮上接芝塘，其長不過三十裡，徑自入海。
況又河形現存，雖則淺狹，水亦通流。
因請水利郎中傅潮乞浚之。
議方行，子器被召入。
郎中臧鱗來管水事，首理故牍，銳意舉修，乃檄通判陳啼署縣事。
同知何宗理視狀，皆言本漕視白茆誠為徑直，但緣兩旁各居民廬墓必須拆卸，方可即工。
然理實應開，而工程浩大，計當用夫三萬。
鱗因利便以奏。
诏行巡撫都禦史彭禮、巡按禦史馮允中會勘，應否定奪。
于是知府林世遠以十六年四月親詣本處相勘，得前項港漕俱在芝塘分流，但港曲漕直，以此微有遠近。
然漕形闊不過三丈，深不過數尺，設以此拟開闊十丈，兩畔田地各占三丈五尺，浚深八尺。
所起之土，占壓田地，尤難預計；況有民廬墳琢在上，關系事重。
不如仍開白茆為便。
惟海口壅沙，則有馬車浜五裡許，浚此可為曲避之計。
及将本港迤西一帶至白魚洪等處，但遇幹淺，俱各挑深，水行勢達，壅塞自除。
）十一年，提督、水利工部郎中傅潮浚常熟許浦、梅李二塘，從知縣楊子器議，委縣丞趙祥董役。
三閱月計工。
浚至和塘并立昆山等縣鬥門。
十二年，傅潮重督長洲縣興築沙湖堤。
（附吳寬記略：郡城東二十裡日“沙湖”，凡太倉、昆山、嘉定、崇明之人之所必經者，其廣袤各數十裡，橫絕道上，其北多腴田，其中多舟楫。
旁有盜薮，以行劫為業，客舟為風波所阻，集于岸下，多不能免者。
昔人欲築堤以捍水者久矣，皆謂土石所施，無所附麗，其功難成，遂置之。
弘治丙辰，工部主事姚君文灏奉敕來督水利，始白于巡撫右副都禦史朱公瑄，謂堤可築。
公往視之，亦日可築。
且日，是宜用卷埽法，蓋吾治河決時所已試者也。
謀既協，姚君乃專任其事。
先是公從工部侍郎徐公貫浚常熟江口，獲葦利之占于民者充公用，及是遂賴其濟，一時夫卒盡力，财用畢具，功垂成而君移疾去矣。
今郎中傅君潮來代，周行田野，水和大興。
他日行至沙湖，歎曰：是堤之功其可已乎 ？至是巡撫、左副都禦史彭公劄複勸相之，而堤竟以完告。
其闊為丈三，長為丈三百六十，隐然如城，堅壯可久，安流成渠，人皆稱便。
蓋耕者無浸淫之苦，則安于田畝；行者無覆溺之憂，則樂于道路；賈者無掠奪之恐，則保其貨利。
是役也，前守為史侯簡，今為曹侯鳳，皆經畫其事者。
若通判陳玮、知縣劉珂、郦瑤，主簿喻秉，則勞績并著，皆可書者。
于是傅君使來，請文刻石。
予郡人也，喜水患之能去，且知君才操與姚君并美，無忝于上命也，遂為之記。
） 正德十六年，巡撫李充嗣分督工部郎中林文沛，發民夫，起常熟縣東倉至雙廟，浚白茆故道一萬三千八百二十丈。
又親至支塘，詢土民，開出水口，議論不一。
充嗣與蘇州知府徐瓒拟循故河疏治，常熟縣主簿餘浪獨主鑿新河，不敢發言。
适巡按禦史馬錄來會議，浪于道中陳白。
錄具告。
充嗣相度形勢，以簿議為是，議遂決。
鑿新河三千五百五十丈。
又浚尚湖、昆承、陽城等湖支河一十九道，凡四閱月功成，農田得稔。
時林文沛身親董率，暴露風日，不言勞憊，役夫不敢苟且塞責。
嘉靖元年，工部郎中顔如環檄蘇州知府徐讚、松江知府孔輔開浚吳淞江，自下界口起，至龍王廟舊江口止；又浚趙屯、大盈、道褐等浦。
使上流下委，遞相容洩。
（附王鏊《吳郡治水碑記》：今天下财賦多仰東南，東南财賦多出吳郡。
而吳郡于東南，地最下，最多水患。
南方夏秋間，最苦多雨，蘇湖渺然，辄成巨浸，故官多逋負，民多流殍。
于是廷臣争言水利，而以吳淞江、白茆港為首，請設官專治。
時巡撫應天西蜀李公充嗣方著若績，诏委之，進工部尚書，得便宜從事，複以工部都水郎中林君文沛、顔君如環佐之。
公博訪群采，相度源委。
謂東南諸水，鹹彙太湖，由三江入海。
而東江久失故道，不可以複尋，獨婁江尚在。
吳淞江雖在而多涸。
其别出一支，從常熟白茆港入海。
最大且駛，而海沙淤塞，久成平陸，民且廬墓其上。
自成化以來，每議開之，辄畏其難而止。
夫太湖吞納衆流，猶人之腹；白茆、吳淞，則尾闾也；陽城、昆承、澱泖諸湖，猶絡脈也。
尾聞不洩，腹且脹為病，四肢百脈悉病矣。
公乃駐節湖上，且行且度，度地量功賦役，仞淺深，計遠迩，力取諸近，财取諸遠。
廬舍有次，樵 爨有所，分授以責。
成時，犒以行賞。
天時晴和，法令明一，衆心競勸。
率未明興作，入夜未已。
河上燈攢如星，锸畚如雨，歡呼之聲，數裡不絕。
不數月工告成。
初，白茆自北達于江，河形結屈，不可複通。
乃改就東南，挑平陸直注諸海。
自雙廟至東倉通一萬七千三百九十二丈，其深一丈五尺，闊三十三丈。
白茆上流，又開尚湖、昆承、陽城湖各隘，為塘、為洪、為港、為泾、為淡者，凡十有九。
吳淞江上流頗通利。
自夏駕浦至舊江口，不複容舟，因其舊形，廣之深之，凡六千三百三十六丈，其深一丈二尺，闊十八丈。
白茆港口，海潮日至，沙泥易淤，則為石閘一。
陽城湖水至斜堰分流七浦塘，則可少殺白茆之流，又為堰一。
淞勢弱，不能蕩激，易澱且淤，又為石閘一。
蓋疏宜興、湖州諸淤，水歸太湖無礙，則常之宜興、武進，湖之烏程、歸安，松之華亭，可無水患。
浚吳淞、白茆之淤，太湖之水入江海無礙；則蘇之長洲、常熟、昆山可無水患。
而吳淞、白茆之役最大，功費尤多，始事于正德十六年十月，嘉靖元年四月訖工，凡為工四十一萬二千五十三，銀為兩若幹，米為石若幹，費亦大矣。
保而勿壞，則在後之人焉。
）十七年，知常熟縣馮汝弼建各港石閘，三丈浦連泾諸河向無閘者，皆置。
隆慶元年，巡鹽禦史蔚元康浚常熟、太倉、嘉定三州縣境七浦、楊林、鹽鐵、吳塘、顧浦、青魚泾。
二年，知常熟縣張博建白茆港石閘。
五年，巡按禦史劉白睿檄蘇州府通判吳宗吉、常熟縣知縣連三元董浚奚浦，長四千四百一十丈，廣五丈，深六尺，用夫八萬八千九百五十入，官給銀二千二百三十三兩，俱支贈锾。
萬曆五年，巡視下江禦史林應訓行委水利按察使馮叔吉檄蘇州府同知王事聖、知縣王一言勘浚自龐山湖口至長橋達吳家港。
六年，林應訓行委水利按察使徐節檄同知王事聖、常熟縣知縣留震臣勘浚自歸家墳小石橋起至橫塘止，長四十五裡，面闊十二丈，底闊八丈，深一丈二尺。
八年，常熟縣重浚三丈浦。
三十二年，常熟縣知縣耿橘浚福山塘。
三十三年，吳江縣知縣劉時俊築石塘。
（附周道登《吳江縣新築石塘碑記》：萬曆三十有三祀五月朔，邑侯劉公新築石塘成。
塘修九萬九千八百一十四丈，為橋十有三，為窦三十有七，南連檇李，北接茂苑。
并葺舊者，為裡八十有三。
其石約二而成丈，博一尺有八寸九分。
其博一以為厚，四壘其厚以為塘之崇，倍其崇以為基。
和之用灰，支之用木，每尺而支者三。
以石之厚，為木之圍，三倍其圍以為修。
水遞深而遞加，率一木而為五支。
薪其木末，以當庸直。
計木五萬九千八百八十六，三分之加一，以為石之數，二分其十加一，以為石之工，佐者居三之一，灰三千有四百石，鐵灰索絢直二百五十餘，凡費二萬七千金有奇。
役始于癸卯正月十七日。
主其議而捐俸以倡者，曹中丞也。
邑二尹西蜀李宗程則督視，邑人王郡倅忠則劻勷，沈方伯季文則協議，沈寺丞璟、沈佥憲瓒、沈孝廉令名與不佞登則出納，父老屠大化等十人則宣力，凡再閱歲而效其成于公，億兆歡呼，得未曾有。
薦紳先生構亭莺湖，屬不佞記其事。
夫以塘之積圮，歲歲修而圮日甚，空為縣官費何益，公新以巨石，為邑永利，是大有造于我也。
且不煩官，不強民，百計拮據，杯酒諷勸，而事忽大集，我享其利。
美哉公績，可以頌矣。
）三十七年，常熟縣知縣楊漣築元和塘，浚沙浦、馬泾、袁張浜。
三十九年，昆山縣知縣祝耀祖築至和塘。
四十年，長洲縣知縣胡士容浚練祈塘、馬路塘、譚家浜。
四十一年，胡士容浚走馬塘。
四十二年，胡士容築至和塘。
（附文震孟《長洲縣興築婁江石堤記》：蘇固澤國也。
江淮之水，由京口曆毗陵，皆從蘇以注海。
震澤彙宣歙霅苕之巨浸，宣吐于長、昆二縣間，有婁江實所由道，至和塘最當其沖蕩雲。
自宋轉運使喬維嶽決堤為泾，水患滋起，以迄于今，當事者鹹鰓鰓慮焉，而苦于任事之難。
至插棘樹版，以殺水勢，亦幾無謀矣。
廣濟胡侯士容，自嘉定令移劇長洲，曰延父老，問所疾苦，而知婁江之塘，不可緩也，曰：是且病涉，病溺，病飛挽，病農。
農茲土者，至累歲不登半菽，誰司民牧，責可緩諸。
既又相度土宜，而知非石堤無以障水勢，曰：是金泾、陽城諸河蕩之所震憾也，是太湖、沙湖之所騰躍而漰湃也，是新洋、吳淞諸江之所逆駕也，是兩龍泾、朱泾、蕭泾、吳泾、陸泾諸要害之所泛而旁齧也。
苟不為永賴謀，僅飾目前，又豈司牧者之實意欤 ？于是量工經始，裡計者四十有五，丈計者六千七百，橋計者二十有六，其巨者一十有八。
金錢計萬五千有奇。
顧邑民苦貧，府庫竭，莫可調發，侯又不能如正統中周夏兩尚書奉玺書從事水利，複田租，征發屬邑，僅搜導河官帑之羨金不滿千，悉捐歲俸與贖锾所入，集好義之衆，期月而成。
自長至昆，長堤如帶，屹然如山。
于是行者歌于道，鼓枻者歌于河，農歌于野。
侯益盡捐祿俸，買田三頃其半，以屬耆老，為永堤計焉。
）四十三年，昆山縣知縣陳祖苞浚至和塘、小虞浦、橫塘。
崇祯八年，巡撫都禦史張國維同巡按禦史王一鹗檄吳江縣知縣章日炌勘核石塘，全坍應修一千五十五丈，半坍二千八十六丈；平望西諸家鋪水缺，應築内外塘七百六十丈，并修長橋、三江橋、翁泾橋。
紳士、商民樂助竣工。
九年，張國維疏導吳江縣長橋谼。
先是縣民虞燧具奏敕部行撫按查核覆題，奉旨允行。
檄下疏浚，自長橋以至九裡石塘，通行開鑿。
十年，張國維同巡按禦史路振飛重修至和塘。
兵備馮元飏、知府陳洪谧、推官署縣事劉鳴謙各捐助有差，屬裡民馬負圖營辦董成，僅四閱月畢工。
十六年，昆山縣知縣楊永言開浚夏界河，特舉貢生朱集璜董其任。
集璜分河為四則：自龍王廟壩口至郭澤塘為一則；自郭澤塘至兵墟為一則；自兵墟至葛港為一則；自葛港至赤泾口為一則。
以淤塞淺深，為緻功難易，共開河身四千九百八十二丈。
調夫，分區之主客，主六區，六十畝出一夫，客區一百十畝出一夫，用夫十二萬一千九百七十四。
貼役，主區每畝錢三十文，客區一十六文，計得錢每工給八十文，又官給錢六十文，每工受錢百有四十。
工始于是年十一月，畢于次年四月。
清順治九年，工科給事中胡之駿請浚吳淞以洩陳澱之水，浚劉河以洩巴陽之水。
奉旨準行。
十一年恩谕，東南财賦重地，素稱沃壤，連年水患為災，民生重困，皆因失修水利，緻誤農功。
該督撫責成地方官悉心講求，疏通水利，以時蓄洩，水旱無虞，民安樂利。
康熙十年，巡撫馬祜奏請開浚吳淞江、白茆河。
恩準。
留蘇、松、常三府漕折銀九萬兩，浙省杭、嘉、湖三府漕折銀五萬兩，充疏浚河工經費。
督同布政司慕天顔檄蘇州府水利同知于階及太倉、吳江、昆山、嘉定各州縣官，開劉河淤道二十九裡，建閘三座。
開吳淞江，東至新泾口四千三百五十二丈，自新泾口迤西至赤雁湖黃渡七千五百丈，修複舊址閘壩。
（附馬祜《請浚劉河、吳淞江疏》：臣看得蘇屬劉河、松屬吳淞江，乃走洩太湖之咽喉也，修則六府同其利，塞則六府同其害。
曆代以來，凡遇淤滞，俱遣大臣駐箚吳中，專修水利，動支正項錢糧，撥充疏浚經費。
臣稽考成書：明嘉隆年間，吳淞道淤，湖水四溢，淹沒田廬，民生困苦。
時有巡撫海瑞，條奏疏治。
因役大費繁，請留漕米二十萬石，又動江浙六府無礙官銀，俱充工費。
令各處被災饑民，上工就食，修複水利，兼行赈濟，水災甯息，事功告成，刊載典章，班班可考。
迄今已及百年，潮泥日積，故道全淤。
凡官斯土者，憚于工程浩大，财費無資，視為末務，因循不舉。
去歲夏月，霪雨連旬，潮水泛溢，禾苗盡淹，民居胥溺，積水三月不消，農工廢業，人戶流亡，總因劉河、吳淞入海之口，淤塞湧聚，無從走洩故也。
臣念國課民生，關系重大，悉心講求，博采輿論，并以疏浚二河為今日第一急務，檄藩司委官丈勘劉河淤道二十九裡，長五千二百二十丈，計用人夫三十九萬八千四百十二工。
連閘二座，每座工費千金，以備水患蓄洩，約共需銀四萬兩。
吳淞江東至新泾口，皆成平陸，應浚四千三百五十一丈；自新泾口迤西至赤雁口黃渡，應浚七千五百餘丈，修複舊址壩閘，約共需十萬兩。
臣再四思維，當此水災之後，村落饑民逃荒乞食，臣與屬官勉力捐俸煮粥，不過苟延旦夕，萬難佥派民夫。
舉此大工，若欲徒責地方各官設處捐助，亦終成畫餅。
勢不得不請用正項，以濟目前急務。
仰懇皇上俯念江浙六郡為國家财賦重地，将康熙九年蘇、松、常三府漕折銀九萬兩，浙省杭、嘉、湖三府漕折銀五萬兩留充疏浚河工經費，俾各處災荒饑民，就近上工趨食，是修複水利中兼行救饑之事，誠一舉兩利。
倘蒙皇上轸恤災傷，動支正項，地方幸甚，民生幸甚。
）（又報浚完工疏：臣查劉河自鹽鐵口起至航船港以達海口，該五千一百八十丈，河面闊十一丈，底闊六丈六尺，深一丈，積土四千九百餘方。
勘原舊河身，有尚存一線及淺窪處，扣除不用挑工土方外，實該挑土三萬三千九百四十方。
每方用夫十四工，雇募民夫四十七萬五千一百六十九工。
築大壩、副壩一十條，支港水口築小壩一十四條。
于康熙十年二月二十六日起工，至十一年五六月内陸續完工。
吳淞江自黃浦東口起，至新泾口施家港止，計該一萬四百九十一丈，挑河面闊十五丈，底闊七丈五尺，深一丈五尺，積土一十七萬七千餘方。
内有原舊江形及低窪之處，扣除不用挑工土方外，實挑土十三萬一千四百三十九方，每方用夫一十四工，雇募民夫一百八十四萬一百五十七工。
内築大、小壩一十六條，又支港水口築小壩十一條。
于康熙十年十二月初八日起工，至十一年四月二十六日完工。
又查劉河原議建閘三座，約費工料銀三千兩。
臣又同司道各官覆勘情形，若于一處分造三閘，恐閘基單薄，不能堅久，故于天妃宮地方，總造大閘一座，分别三洞洩水。
雖工費稍加，實可一勞永逸。
吳淞江于黃浦口建大閘一座。
臣又思兩江閘座與内地不同，恐閘門被潮往來沖擊未能堅久，故各于閘旁四角修築，以
