光緒十二年
關燈
小
中
大
粵督來電（十二月十三日到）
北洋大臣來電（十二月十四日到）
南洋大臣來電（十二月十四日到）
軍機處電寄張之洞谕旨（十二月十五日）
閩督來電（十二月十五日到）
北洋大臣來電（十二月十七日亥刻到）
閩督來電（十二月二十日）
粵督來電（十二月十三日到）
駐日本徐使來電：『倭外部文稱：因由法新造之「畝傍」兵輪日久未到，現派「明治」艦、「長門」艦前往汕頭各港訪尋；請電粵轉饬地方官：如該二船入口時，弗視為商船』等語。
巨艦不比殲芥，何須尋訪；言語支離，必不懷好意。
現經粵電覆雲：『長崎殺戮華兵一案，華民憤極，粵民尤甚。
倭艦來粵，恐難保其無事。
崎案正在商辦，大局攸關；彼此均須加意。
如來粵各港口，當即電聞；轉緻無須派艦來尋』等語。
狡謀伺隙，豫杜是否有合？請裁酌加電徐使。
之洞肅。
文。
北洋大臣來電（十二月十四日到） 密。
連接粵、閩電稱：徐使電告倭兵艦将赴各口訪尋法造兵輪；張督回電稱是倭詭計多端。
徐未電商總署、南、北洋即先辄先轉電亦屬任意；祈署電止之！鴻。
鹽。
南洋大臣來電（十二月十四日到） 密。
頃接楊石泉電稱：『日本徐星使來電雲：據倭外部文稱，因由法新造之「畝傍」兵輪日久未到，現派「明治」艦、「長門」艦前往各海訪尋，祈轉饬地方官勿視為商船』等因；詢荃處有此電否。
查日本訪尋兵艦，荃處并未接到徐電；不知電鈞署否？祈示覆！荃。
元。
軍機處電寄張之洞谕旨（十二月十五日） 奉旨：『張之洞電稱：「接徐承祖電：倭外部因新購法艦未到，拟派船至各港訪尋」等語；南洋接閩電相同。
目下崎案未定，華民積憤；如倭有兵輪入口，難保不别滋事端。
此事該外部語涉支離，徐承祖既不先事力阻，且未電告總署及南、北洋大臣、辄為轉電閩、粵，殊屬輕率；着傳旨申饬。
彼船如未成行，仍應向其阻止；并即電聞。
欽此。
光緒十二年十二月十五日』。
閩督來電（十二月十五日到） 昨接日本徐大臣來電雲：『據倭外部文稱由法新造之「畝傍」兵輪日久未
巨艦不比殲芥，何須尋訪；言語支離，必不懷好意。
現經粵電覆雲：『長崎殺戮華兵一案，華民憤極，粵民尤甚。
倭艦來粵，恐難保其無事。
崎案正在商辦，大局攸關；彼此均須加意。
如來粵各港口，當即電聞；轉緻無須派艦來尋』等語。
狡謀伺隙，豫杜是否有合？請裁酌加電徐使。
之洞肅。
文。
北洋大臣來電（十二月十四日到） 密。
連接粵、閩電稱：徐使電告倭兵艦将赴各口訪尋法造兵輪；張督回電稱是倭詭計多端。
徐未電商總署、南、北洋即先辄先轉電亦屬任意；祈署電止之！鴻。
鹽。
南洋大臣來電（十二月十四日到） 密。
頃接楊石泉電稱：『日本徐星使來電雲：據倭外部文稱，因由法新造之「畝傍」兵輪日久未到，現派「明治」艦、「長門」艦前往各海訪尋，祈轉饬地方官勿視為商船』等因；詢荃處有此電否。
查日本訪尋兵艦，荃處并未接到徐電；不知電鈞署否？祈示覆！荃。
元。
軍機處電寄張之洞谕旨（十二月十五日） 奉旨：『張之洞電稱：「接徐承祖電：倭外部因新購法艦未到，拟派船至各港訪尋」等語；南洋接閩電相同。
目下崎案未定，華民積憤；如倭有兵輪入口，難保不别滋事端。
此事該外部語涉支離，徐承祖既不先事力阻，且未電告總署及南、北洋大臣、辄為轉電閩、粵，殊屬輕率；着傳旨申饬。
彼船如未成行，仍應向其阻止；并即電聞。
欽此。
光緒十二年十二月十五日』。
閩督來電（十二月十五日到） 昨接日本徐大臣來電雲：『據倭外部文稱由法新造之「畝傍」兵輪日久未
