清季台灣洋務史料 一
關燈
小
中
大
總理各國事務衙門奕訴等奏請饬下沈葆桢等妥籌辦理閩台電線折（光緒元年正月二十三日）
竊臣等查上年四月二十九日欽差大臣沈葆桢「會籌台灣大概情形」折内奏稱：『台洋之險甲諸海疆，欲消息常通，斷不可無電線。
計由福州陸路至廈門、由廈門水路至台灣，水路之費較多、陸路之費較少』等語（注一）？同治十三年五月初一日奉上谕：『所請設電線通消息，亦着沈葆桢等迅速辦理』等因（注二），欽此。
嗣接福州将軍文煜等函稱：『福州各國領事屢以設立電報為請，經通商局遵照定章「隻準安設水中、不準牽引上岸」與之辯駁；日來英、美兩國領事複申前說』等因。
當經臣等以「向來洋人設立電線，隻準水内安設，不引上岸。
此次閩省奏準設立電線為省城至台郡信息便捷起見，系中國自行經理，水陸皆可不論。
所有福建設立電線，均歸中國自辦：一切費用，官為籌給」答複。
至十月間，續接文煜等咨函，内稱：『本年五月間，英、法、美、德四國領事聯銜照會，請自福州南台起、至羅星塔止，設造電線。
通商局委員會同洋人将電線安設水中；至陸路安設樁線，均未據通商局續報有案。
又據通商局詳稱：「此次戴領事請設電線，不過彼此相商，公同酌議；并未詳立定章，自行簽字。
該領事不候議定，突然興工」等情。
正在查辦間，接臣衙門函述前因，随饬通商局委員赴該領事處給價買回官辦。
彼族顯設刁難，故急切未能定局』。
臣等當即函覆，謂『此次系奏明由官設立，通商局委員未解此意，但較量于水底安設之不背奏案，由陸路之有違定章。
豈知中國自辦，何分水陸？惟一切委之洋人，其權不能由我自主，彼族暗為得計；無怪議欲買回，多方刁難，不能定局。
總當設法買回自辦，蔗免後患』。
嗣複接閩浙督臣李鶴年等咨函，内稱：『洋人擅自陸路安樁，甫經照令停止，仍複接續興工，以緻鄉民乘間偷竊。
案經該委員苦心勸阻，并聲明地方官不為保護等情。
現有該國電線提調何士、蒂騎禮也二人自上海來閩，仍催通商局與之商議買回。
俟事體成局，當即函知』各等因。
上年十二月，丹國翻譯官俶爾賜來臣衙門，面說福建與丹國電報公司言明辦理由福州至廈門電線，迨辦有六十裡光景，該處縣官忽謂不能保護，且緻有損。
該國使臣拉斯勒福令伊來詢，臣等允為函緻閩省查明再複；旋即函寄文煜等迅為核辦。
迨至本年正月初間，丹國使臣拉斯勒福來臣衙門，面稱『福州至廈門電線，當初實系閩省官員與公司商辦，存有局員陸道所立合同為據。
嗣複假百姓不願為名，欲令撤去；公司不肯，随被匪徒損壞電線，并将公司人打傷、又搶去對象，實為無理。
至所設電線，計有百裡之長，現已壞去十餘裡；若不急行保護，以後更難歸着。
請由臣衙門行知閩省，迅饬地方官妥為保護，不可再有損傷。
一面商議，或歸中國自設亦可」等因；并備具照會前來。
臣等以「現尚未據閩省咨覆，當再據情咨行閩省查明辦理」等因答複去後。
查電線一事，前經沈葆桢奏準安設，現在該使臣所言買回一節，自宜及早商定。
且事由通商局與之商設，刻下未便以「民情不願」、推卸不管為詞。
相應請旨饬下沈葆桢會同李鶴年等妥籌辦理，務期迅速完結，而免借口。
（注一）按原折見「文叢」第三八種「同治甲戌日兵侵台始末」一六面，題為「五月壬寅（初一日）福州将軍文煜、閩浙總督兼署福建巡撫李鶴年、總理船政前江巡撫沈葆桢奏」。
（注二）按上谕全文見同書一九面，題為「谕軍機大臣等」。
總理各國事務衙門奕訴等議奏洋将博郎等獎勵片（光緒元年三月二十一日） 再，前據辦理海防大臣沈葆桢片奏：『倭事方興，台防吃緊。
總兵銜洋将博郎随同潘霨教練安撫軍數月，不辭勞瘁；洋将哥嘉管駕「淩風」輪船駐紮澎湖，教練各輪船水師，始終不懈；洋人都布阿在台郡教習陸營洋槍隊，操練認真：臣等未忍沒其微勞。
合無仰懇天恩，饬下總理衙門分别議叙』等因（注）：于光緒元年正月初十日奉旨：『該衙門議奏。
欽此』 查中國自與外國通商以後，凡洋将、洋人肯向中國效力者，或助剿賊匪、或教練洋槍洋炮，均經奏準賞給職銜暨寶星等項，曆經遵照辦理在案。
茲查上年夏間倭兵擾害，台防吃緊；總兵銜洋将博郎暨洋将哥嘉、洋人都布阿等，既據沈葆桢奏稱或則教練軍士不辭勞瘁，或則管駕輪船、教練水師，或則教習陸營操練洋槍，自應給予獎叙，以示鼓勵。
臣等謹拟将總兵銜洋将博郎賞加提督銜，洋将哥嘉賞給遊擊銜，洋人都布阿賞給三等寶星。
可否準予獎勵之處？恭候聖裁，遵照施行。
（注）按原片見「文叢」第三八種「同治甲戌日兵侵台始末」二二面，題為「請獎洋将博郎等片」。
閩浙總督文煜等奏請專派葉文瀾駐台督辦煤廠等件并察看硫磺、磺油、樟腦、茶葉各情形設法開采折（光緒二年八月二十四日） 竊查台北開煤，經前辦理台灣海防大臣沈葆桢奏請開采，旋由總理衙門派洋匠到台踩勘立約，購辦機器在案。
現機器已到，洋匠已來；萬事草創，必需人徹始徹終，認真經理，方能日起有功。
果煤利日興、煤市日旺，當此帑項支绌之餘，實于台饷大有裨益。
然以臣等所聞台地之利，尚不止煤炭一宗。
蓋台山為洪荒以來初辟之新島，精華未洩，蘊蓄宏深；如硫磺、磺油、樟腦，悉為地産。
近日台北新茶行于外洋，土人但知有種谷、種蔗之利，而不暇旁求；外人則早刺探得知，垂涎久矣。
所以年來必格林私運樟腦之案、味士達私贌磺油之案，層見疊出。
雖随時消弭，而彼族眈眈虎視之心，至今未已。
與其棄而不取，徒啟外人觊觎之端；何若攬而兼收，用資生民無窮之利！前經臣日昌函饬台灣道夏獻綸将台地所産硫磺、磺油、樟腦、茶葉等項應如何擴充開辦之處？查議禀複。
茲據報稱：『硫磺産于淡北北投山、冷水窟等處，向例封禁。
同治二年，經前督臣左宗棠奏請開采，嗣又中止；然民間私挖偷漏之弊，仍不免也。
如弛禁開工，或由官設廠、或向民買收，不特裕閩省之軍需，兼可濟鄰省之不足：此硫磺之情形也。
磺油産于淡南之牛頭山石罅中，與泉水并流而下，初每日不過湧出四五十斤。
同治元年，即有華商、英商争贌之事。
嗣美領事李讓禮潛蹤到彼，托奸民招引生番為罔利計；幸奸民被獲，事乃中弭。
據洋人雲：此油若用機器疏通，日可得萬斤。
然無征不信，必先有熟悉其事者購小機、雇洋工，開鑽試驗。
但使工本之外，略有赢餘，即可舉行；以贍海外之窮民，即以杜奸徒之妄念：此磺油之情形也。
樟腦者，用樟木片煎煉成質者也；官辦業已多年。
自從前利歸包戶，奸民姤而誘洋人入山自買，遂起釁端，腦務以散。
年來雖因勢利導，設卡抽厘，終比前減色：此樟腦之情形也。
淡水之種茶也，始于同治初年。
嗣洋商有到該處販買出洋者，茶價驟高；農民趨之，競植以為利。
所以海隅片土，市樓賈船日聚月增。
現評茶品，以拳山、石碇諸堡所産為佳，山高露重而味甘也；以金包裡、雞籠、三貂等處所産為劣，山多産煤、且近海而味鹹也。
傳聞種茶萬株，工本百金；三年以後，一歲所采便足抵之，其利甚厚。
台北千岩萬壑，居民寥寥，誰非曠壞？或招民佃種，或雇工種墾，行古官焙之法，取息裕饷，其利當倍于屯田：此茶棄之情形也』。
臣總核諸說，大抵台利自米、糖外，以煤、茶為大宗；而硫磺、磺油、樟腦，或為軍火之用、或為民間所需，物既産之于天，貨即不宜棄之于地。
近者異類無厭之求，日以益肆；及今不取，彼又生心。
且固台防，必練兵；欲練兵，先裕饷。
籌饷款于内地，利有時竭；不如辟饷源于台灣，利可無窮。
墾田伐木，利微而緩；開礦種茶，利厚而速。
利厚，則民不招而自多；民多，則土不墾而自廓。
什伍之集，遂成村堡；村堡之聚，遂成都邑。
生齒既繁，
計由福州陸路至廈門、由廈門水路至台灣，水路之費較多、陸路之費較少』等語（注一）？同治十三年五月初一日奉上谕：『所請設電線通消息，亦着沈葆桢等迅速辦理』等因（注二），欽此。
嗣接福州将軍文煜等函稱：『福州各國領事屢以設立電報為請，經通商局遵照定章「隻準安設水中、不準牽引上岸」與之辯駁；日來英、美兩國領事複申前說』等因。
當經臣等以「向來洋人設立電線，隻準水内安設，不引上岸。
此次閩省奏準設立電線為省城至台郡信息便捷起見，系中國自行經理，水陸皆可不論。
所有福建設立電線，均歸中國自辦：一切費用，官為籌給」答複。
至十月間，續接文煜等咨函，内稱：『本年五月間，英、法、美、德四國領事聯銜照會，請自福州南台起、至羅星塔止，設造電線。
通商局委員會同洋人将電線安設水中；至陸路安設樁線，均未據通商局續報有案。
又據通商局詳稱：「此次戴領事請設電線，不過彼此相商，公同酌議；并未詳立定章，自行簽字。
該領事不候議定，突然興工」等情。
正在查辦間，接臣衙門函述前因，随饬通商局委員赴該領事處給價買回官辦。
彼族顯設刁難，故急切未能定局』。
臣等當即函覆，謂『此次系奏明由官設立，通商局委員未解此意，但較量于水底安設之不背奏案，由陸路之有違定章。
豈知中國自辦，何分水陸？惟一切委之洋人，其權不能由我自主，彼族暗為得計；無怪議欲買回，多方刁難，不能定局。
總當設法買回自辦，蔗免後患』。
嗣複接閩浙督臣李鶴年等咨函，内稱：『洋人擅自陸路安樁，甫經照令停止，仍複接續興工，以緻鄉民乘間偷竊。
案經該委員苦心勸阻，并聲明地方官不為保護等情。
現有該國電線提調何士、蒂騎禮也二人自上海來閩，仍催通商局與之商議買回。
俟事體成局，當即函知』各等因。
上年十二月，丹國翻譯官俶爾賜來臣衙門，面說福建與丹國電報公司言明辦理由福州至廈門電線，迨辦有六十裡光景，該處縣官忽謂不能保護，且緻有損。
該國使臣拉斯勒福令伊來詢，臣等允為函緻閩省查明再複；旋即函寄文煜等迅為核辦。
迨至本年正月初間，丹國使臣拉斯勒福來臣衙門，面稱『福州至廈門電線，當初實系閩省官員與公司商辦，存有局員陸道所立合同為據。
嗣複假百姓不願為名，欲令撤去；公司不肯，随被匪徒損壞電線，并将公司人打傷、又搶去對象，實為無理。
至所設電線，計有百裡之長，現已壞去十餘裡；若不急行保護，以後更難歸着。
請由臣衙門行知閩省，迅饬地方官妥為保護，不可再有損傷。
一面商議，或歸中國自設亦可」等因；并備具照會前來。
臣等以「現尚未據閩省咨覆，當再據情咨行閩省查明辦理」等因答複去後。
查電線一事，前經沈葆桢奏準安設，現在該使臣所言買回一節，自宜及早商定。
且事由通商局與之商設，刻下未便以「民情不願」、推卸不管為詞。
相應請旨饬下沈葆桢會同李鶴年等妥籌辦理，務期迅速完結，而免借口。
（注一）按原折見「文叢」第三八種「同治甲戌日兵侵台始末」一六面，題為「五月壬寅（初一日）福州将軍文煜、閩浙總督兼署福建巡撫李鶴年、總理船政前江巡撫沈葆桢奏」。
（注二）按上谕全文見同書一九面，題為「谕軍機大臣等」。
總理各國事務衙門奕訴等議奏洋将博郎等獎勵片（光緒元年三月二十一日） 再，前據辦理海防大臣沈葆桢片奏：『倭事方興，台防吃緊。
總兵銜洋将博郎随同潘霨教練安撫軍數月，不辭勞瘁；洋将哥嘉管駕「淩風」輪船駐紮澎湖，教練各輪船水師，始終不懈；洋人都布阿在台郡教習陸營洋槍隊，操練認真：臣等未忍沒其微勞。
合無仰懇天恩，饬下總理衙門分别議叙』等因（注）：于光緒元年正月初十日奉旨：『該衙門議奏。
欽此』 查中國自與外國通商以後，凡洋将、洋人肯向中國效力者，或助剿賊匪、或教練洋槍洋炮，均經奏準賞給職銜暨寶星等項，曆經遵照辦理在案。
茲查上年夏間倭兵擾害，台防吃緊；總兵銜洋将博郎暨洋将哥嘉、洋人都布阿等，既據沈葆桢奏稱或則教練軍士不辭勞瘁，或則管駕輪船、教練水師，或則教習陸營操練洋槍，自應給予獎叙，以示鼓勵。
臣等謹拟将總兵銜洋将博郎賞加提督銜，洋将哥嘉賞給遊擊銜，洋人都布阿賞給三等寶星。
可否準予獎勵之處？恭候聖裁，遵照施行。
（注）按原片見「文叢」第三八種「同治甲戌日兵侵台始末」二二面，題為「請獎洋将博郎等片」。
閩浙總督文煜等奏請專派葉文瀾駐台督辦煤廠等件并察看硫磺、磺油、樟腦、茶葉各情形設法開采折（光緒二年八月二十四日） 竊查台北開煤，經前辦理台灣海防大臣沈葆桢奏請開采，旋由總理衙門派洋匠到台踩勘立約，購辦機器在案。
現機器已到，洋匠已來；萬事草創，必需人徹始徹終，認真經理，方能日起有功。
果煤利日興、煤市日旺，當此帑項支绌之餘，實于台饷大有裨益。
然以臣等所聞台地之利，尚不止煤炭一宗。
蓋台山為洪荒以來初辟之新島，精華未洩，蘊蓄宏深；如硫磺、磺油、樟腦，悉為地産。
近日台北新茶行于外洋，土人但知有種谷、種蔗之利，而不暇旁求；外人則早刺探得知，垂涎久矣。
所以年來必格林私運樟腦之案、味士達私贌磺油之案，層見疊出。
雖随時消弭，而彼族眈眈虎視之心，至今未已。
與其棄而不取，徒啟外人觊觎之端；何若攬而兼收，用資生民無窮之利！前經臣日昌函饬台灣道夏獻綸将台地所産硫磺、磺油、樟腦、茶葉等項應如何擴充開辦之處？查議禀複。
茲據報稱：『硫磺産于淡北北投山、冷水窟等處，向例封禁。
同治二年，經前督臣左宗棠奏請開采，嗣又中止；然民間私挖偷漏之弊，仍不免也。
如弛禁開工，或由官設廠、或向民買收，不特裕閩省之軍需，兼可濟鄰省之不足：此硫磺之情形也。
磺油産于淡南之牛頭山石罅中，與泉水并流而下，初每日不過湧出四五十斤。
同治元年，即有華商、英商争贌之事。
嗣美領事李讓禮潛蹤到彼，托奸民招引生番為罔利計；幸奸民被獲，事乃中弭。
據洋人雲：此油若用機器疏通，日可得萬斤。
然無征不信，必先有熟悉其事者購小機、雇洋工，開鑽試驗。
但使工本之外，略有赢餘，即可舉行；以贍海外之窮民，即以杜奸徒之妄念：此磺油之情形也。
樟腦者，用樟木片煎煉成質者也；官辦業已多年。
自從前利歸包戶，奸民姤而誘洋人入山自買，遂起釁端，腦務以散。
年來雖因勢利導，設卡抽厘，終比前減色：此樟腦之情形也。
淡水之種茶也，始于同治初年。
嗣洋商有到該處販買出洋者，茶價驟高；農民趨之，競植以為利。
所以海隅片土，市樓賈船日聚月增。
現評茶品，以拳山、石碇諸堡所産為佳，山高露重而味甘也；以金包裡、雞籠、三貂等處所産為劣，山多産煤、且近海而味鹹也。
傳聞種茶萬株，工本百金；三年以後，一歲所采便足抵之，其利甚厚。
台北千岩萬壑，居民寥寥，誰非曠壞？或招民佃種，或雇工種墾，行古官焙之法，取息裕饷，其利當倍于屯田：此茶棄之情形也』。
臣總核諸說，大抵台利自米、糖外，以煤、茶為大宗；而硫磺、磺油、樟腦，或為軍火之用、或為民間所需，物既産之于天，貨即不宜棄之于地。
近者異類無厭之求，日以益肆；及今不取，彼又生心。
且固台防，必練兵；欲練兵，先裕饷。
籌饷款于内地，利有時竭；不如辟饷源于台灣，利可無窮。
墾田伐木，利微而緩；開礦種茶，利厚而速。
利厚，則民不招而自多；民多，則土不墾而自廓。
什伍之集，遂成村堡；村堡之聚，遂成都邑。
生齒既繁，