後集卷五

複有稱親之議谏官相繼論列者六七人皆以罪去公力陳其不可且請召還言事者上未之察更為疏極論其事英宗深加聽納事幾施行而大臣持之甚力故不果【并明道先生撰行狀】 又伊川先生集代彭中丞奏雲濮王生陛下而仁宗以陛下為嗣承祖宗大統則仁廟陛下之皇考陛下仁廟之嫡子濮王陛下所生之父於屬為伯陛下濮王出繼之子於屬為侄此天地大義生人大倫如乾坤定位不可得而變易也固非人意所能推移苟亂大倫人理滅矣陛下仁廟之子則曰父曰考曰親乃仁廟也若更稱濮王為親是有二親臣以為當以濮王之子襲爵奉祀尊稱濮王為濮國太王凡百禮數必皆稱情借如既置嗣襲必伸祭告當曰侄嗣皇帝名敢昭告于皇伯父濮國太王自然在濮王極尊崇之道於仁皇無嫌貳之失矣 禦史蔣之奇奏發大臣隂事欲援公為助乃曰公嘗言之公亦謂帷簿之私非外人所知誠難究诘然亦有以取之故謗言一興而人以為信且其首為濮園議違典禮以犯衆怒不宜更在政府執政以之奇所論冥昧不可質迫公言其所從來三問而公奏益急且曰風聞者以廣聰明也今必問其所從來因而罪之則後無聞矣甯甘重谪不敢廢國家開言路之法因極陳大臣朋黨專恣非國家計翌日降授給事中知黃州【行狀】 公年八九歲時從尚書出官嶽州晨起将就學舍得金钗於門外默坐其處以伺訪者有一吏徘徊久之問故果墜钗者也公诘其狀驗之信即出付之吏謝以數百金公笑不受曰我若欲之取钗不過於數百金邪吏歎駭而去 始就舉時貧無餘赀惟持金钏數隻栖于旅舍同舉者過之衆請出钏為翫客有墜其一于袖間者公視之不言衆莫知也皆驚求之公曰數止此耳非有失也将去袖钏者揖而舉手钏墜于地衆服公之量 嘗曰牢籠之事吾所不為每謂人曰吾不為他學但幼即學平心以待物耳又嘗教其子弟曰吾數歲時冬處被中則知思天下之寒者矣 範鎮　蜀郡忠文公 字景仁成都人中進士第事仁宗英宗神宗官至内翰 公少舉進士善文賦塲屋師之補國子監生及貢院奏名皆第一故事殿廷唱第過三人則為奏名之首者必抗聲自陳以祈恩雖考校在下天子必擢置上列以吳春卿歐陽永叔之耿介猶不免從衆景仁獨不然左右與并立者屢趣之使自陳景仁不應至七十九人始唱名及之景仁出拜退就列訖無一言衆皆服其安恬自是始以自陳為恥舊風遂絶【司馬公作傳】 召試學士院詩用采霓字學士以沈約郊居賦雌霓連婘讀霓為入聲謂景仁為失韻由是除館閣校勘殊不知約賦但取聲律便美非霓不可讀為平聲也當時有學者皆為憤郁而公處之晏然不辨 上疏論民力困弊請約祖宗以來官吏兵數酌取其中以為定制以今賦入之數十之七為經費而儲其三以備水旱非常又言古者冢宰制國用唐以宰相兼鹽鐵轉運或判戶部度支今中書主民樞密主兵三司主财各不相知故财已匮而樞密益兵無窮民已困而三司取财不已請使中書樞密通知兵民财利大計與三司同制國用【蘇内翰撰墓志】 葬溫成皇後太常議禮前謂之園後謂之陵宰相劉沆前為監護使後為園陵使公言嘗聞法吏舞法矣未聞禮官舞禮也請诘問前後議異同狀又請罷焚瘗錦綉珠玉以纾國用從之 文富入相百官郊迎時兩制不得詣宰相居第百官不得間見公言隆之以虛禮不若開之以至誠乞罷郊迎而除谒禁以通天下之情 仁宗即位三十五年未有繼嗣嘉佑初得疾中外危恐公獨奮曰天下事尚有大於此者乎即上疏曰太祖舍其子而立太宗此天下之大公也周王既薨真宗取宗室子養之禁中此天下之大慮也願陛下擇宗室賢者異其禮物而試之政事以系天下心章累上不報因阖門請罪會有星變其占為急兵公言國本未立若變起倉卒禍不可以前料兵孰急于此者乎今陛下得臣疏不以留中而付中書是欲使大臣奉行也臣兩至中書大臣設辭以拒臣是陛下欲為宗廟社稷計而大臣不欲也臣竊原其意特恐行之而陛下中變爾夫中變之禍死而無愧急兵之憂死且有罪願以此示大臣使自擇而審處焉聞者為之股栗除兼侍禦史知雜事公以言不從固辭不受凡見上面陳者三公泣上亦泣曰朕知卿忠卿言是也當更俟二三年章凡十九上待罪百餘日須髪為白朝廷不能奪乃罷知谏院改集賢殿修撰判流内铨修起居注除知制诰公雖罷言職而無歲不言儲貳事以上春秋高每因事及之冀以感動上心及為知制诰正謝上殿面論之曰陛下許臣今複三年矣願早定大計明年又因祫享獻賦以諷其後韓琦卒定策立英宗 英宗即位中書請追尊濮王下兩制議以為宜稱皇伯公時判太常寺率禮官上言漢宣帝于昭帝為孫光武於平帝為祖則其父容可以稱皇考然議者猶非