史糾卷一

肇建當塗篡竊崇為正統昭烈受命鄙以閏位身受漢官獨吠其主抑至此乎尤可怪者祖周舒之說演杜瓊之議造作符谶肆成妖言先主名備訓以為具後主名禅訓以為授曲诋至尊之諱巧作亡國之辭此不必陰平缒軍綿竹敗衂而邊鄙不聳之夕後主髙枕之年周已翹首頓足日夜懸望魏軍之入矣心乎亡漢以媚新君人之無良未見其匹借曰周明于天文則當塗未幾典午竊之典午二傳牛氏代之幹象有征周何以一無推驗寂若吞炭耶陳壽不加貶辭猥以安劉奠邦譽之斯時後主嬰城固守勢窮而潰魏即淫刑斷不以亡國之君肆之東市蠶叢土著恐難戶誅則傳所謂劉氏無虞一邦蒙賴者周或自以為功而陳氏亦從而功之耳輸國與人受賞徹侯如周者當斬頭瀝血以祭昭烈之廟北地之墓招思逺諸人死戰之魂而告之并圖其奸狀于鼎曰使後世人臣無如谯周也 呉志士燮子徽傳 呂岱誅士徽一事據士燮傳岱命士匡誘降後複行誅據呂岱傳潛軍卒至罪人被縛一以為誘降殺降是無功而有罪也一以為用兵若神是無罪而有功也後之讀史者信士燮傳乎抑信呂岱傳乎 周瑜魯肅傳 按呉大帝與漢昭烈并力拒魏此魯子敬本謀也迎昭烈于當陽追公瑾于鄱陽皆倡自一人非闗别議夾輔本多首事惟一而陳氏作志傳周瑜則以周瑜為始謀傳魯肅則以魯肅為始謀傳諸葛亮則以諸葛亮為始謀三人同詞莫适為主載述之體将無大謬或曰呉蜀二史各歸美大臣耳三志出陳氏一手何舛互無叙也或曰遺忘過誤失在偶然耳周魯同傳上下槩不相蒙又無詞以處也據大帝評隲四臣之語稱肅二長以急呼公瑾逆擊孟徳為快要當以子敬本謀為正 陳氏紀事簡質有良史風但統觀大體其阙有四不志厯學一阙也不傳列女二阙也不搜髙士三阙也家乘國志未及廣采四阙也治厯明時王者所尚蜀用編欣之四分魏用楊偉之景初呉用劉洪之幹象并行刋落不複着說傳管辂則偏遺楊偉之厯表列阚澤則不着徐嶽之受學代更兩易何沉着書乃始詳着宋典史有列女猶陽之有陰日之有月相須而成也當時王經之母姜叙之母夏侯之女辛毗之女陸續之女孫翊之妻徐氏趙昂之妻王氏等類皆卓卓矯絶舉其行迹殆賢于士大夫而概行删削不入國史傳至後世内則何觀立朝以功顯在野以節着時若沐并吉茂焦先董遇或以清介流聲或以苦貞顯号而姓氏不登一無齒録至如華陽有志耆舊有傳蜀即無史故老是詢而紀事荒落簡袠征勘太守鄧方叅軍費觀太常賴恭光祿黃柱皆失行事不為博訪甚至衛文經韓士元之流既沒名實複亡郡縣榖梁失短未免三歎猶可诿之曰諸葛不立史官也若夫呉壹椒房至戚位至通侯推其人地例應屬辭行狀放失谯周尚在可訪而存壹即一無善狀何嫌文史從同呉孫邵為丞相實在顧雍陸議之先列傳無名較事少見即韋昭為張惠恕之黨删邵不書而項峻呉孚已有注紀何不采存以備規則首相無傳自呉志始諸如此類或免傳疑之失而終有阙如之恨也 ○宋書 武帝紀 紀雲零陵王薨按零陵以酖死非正終也自是而後君無不禅禅無不酖山陽考死頓成異數休文書法一無明文何耶愚謂零陵王之死宋趣之也汝陰王之死齊趣之也沈書前書薨後書殂類為殁身之善辭後人習其讀而忘其本幾不知立人之有罪矣按零陵汝陰之死綱目特書宋齊為弑此固大傳義理之文春秋誅意之指不敢以望六朝文士獨是當時實録如外戚協謀掩被絶其命監人行毒賞邑酬其徳灼人視聽概削不録抑何心眷篡臣願為前驅耶 文帝紀 紀載二十八年春正月索虜自瓜步退走二月索虜自盱眙奔走按魏太武南下宋所不亡者僅耳脫佛狸渡江不屬聲言則夘金已亡禾黍何植而沈氏概作自張之辭何可示後或曰宋書撰自何承天山謙之蘇寳生及徐爰沈氏修之耳諸氏為宋臣禮宜為尊者諱沈氏兩更易代禮絶諱嫌何故曲為誇文乎孝武大明中魏使通和曰索虜有請明帝泰始中魏人來聘曰方物有獻或等之小國乞盟或齊之雜夷請吏凡皆踵襲四家之史而不自知其陋者也即魏書亦然 紀雲三十年二月甲子上崩于含章殿讀史至此幾疑文帝為正終矣許世子止弑其君買孔子之筆将無深文耶 順帝紀 紀中載袁沈諸人或雲據地以反或雲有罪伏誅夫蕭道成之心路人所知也沈荊州袁司徒不忘宋室投袂而起劉遐王宜興黃回輩心銜執政欲與異同即忠貞之迹少讓袁沈亦髙出褚淵而休文概加反名坐以罪狀抑何善作跖犬也瞀罔大倫是非舛戾赤章贖罪自悔何晚嘗讀南史順帝紀袁沈諸人類有書法在攸之則曰舉兵不從執政粲則曰據石頭謀誅道成在遐宜興及回則曰不從執政或曰貳于執政文盡不污彷佛南董考亭綱目循其意而不改嗟乎一代良史吾推延壽為才矣 律志 書以漢名而稱事上盡犧年志由宋立而泛引遙取鳥紀史通之義已責班氏移之相繩休文何辭張光昧準嚴宣聾律已入範書杜夔辨锺柴玉養馬先形陳志荀朂列和徃複之辭劉秀鄧昊造笛之制時晉無書應成别録連牍紀載無乃辭費锺宗初減箱笛奚縱繼損寸分元嘉樂制事止二人存志實録數詞而已 厯志