史糾卷一

（明）朱明鎬撰 ○三國志 魏志 志雲建安五年春三月董承等謀洩皆伏誅按承之謀深惡吉利之無君也于吉利為逆于獻帝為正今書伏誅伏獻帝之誅乎伏吉利之誅乎凡志近事多微詞以逺禍也陳壽立太康之世以指建安直筆何害尚畏南史之及身哉 志雲公軍官渡紹連營稍前依沙塠為屯東西數十裡公亦分營與相當合戰不利時公兵不滿萬傷者什二三按初平三年操領兖州牧擊黃巾于壽張東受降卒三十餘萬男女百餘萬口收其精銳者号為青州兵今皆何徃乃雲不滿萬耶即征戰損傷士卒物故容亦有之未應如此之多也據袁屯東西數十裡公亦分營與相當是明乎掃境内之師以拒之軍容甚盛但視袁兵差弱耳操固善用兵亦安能以麼■〈麻外骨内〉之衆殱十萬之師乎裴松之辨之最詳附載于後松之曰紹為屯數十裡公能分營與相當此兵不得甚少一也紹若有十倍之衆理應當悉力圍守使出入斷絶而公使徐晃等擊其運車公又自出擊淳于瓊等揚旌徃還曽無抵閡明紹力不能制是不得甚少二也諸書皆雲公坑紹衆八萬或雲七萬夫八萬奔散非八千人所能縛而紹之大衆皆拱手就戮何縁力能制之是不得甚少三也将紀述者欲以少見竒非實録也按锺繇傳雲公與紹相持繇為司隸送馬二千餘匹以給軍本紀及世語并雲公時有騎六百餘匹繇志雲初太祖父嵩去官後還谯避難琅琊為陶謙所害故太祖志在複雠東伐按陶謙剛直知大體于嵩何郄而必欲殺之且操為人雄威名已立謙即不能為許子将獨不若鼎铛有耳乎操已心識其非姑以殺父複仇為名肆其東封耳韋昭呉書曰太祖迎嵩辎重百餘兩陶謙都尉張闿将騎二百衛送闿于泰山華費間殺嵩取财物因奔淮南此實録也郭頒世語歸獄于徐牧陳壽同之識不逮韋氏逺矣 志雲建安十三年十二月孫權為備攻合肥公自江陵征備至巴丘遣張憙救合肥公至赤壁與備戰不利按呉志劉備破曹軍權始有合肥之役是赤壁在先而合肥在後也今記載舛訛先後倒置宜為孫盛所駁 志雲建安十九年十一月漢皇後伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書雲帝以董承被誅怨恨公辭甚醜惡發聞後廢黜死兄弟皆伏法按曹瞞傳載華歆勒兵入宮事甚詳後閉戶匿壁中歆壊戶發壁牽後出帝時與禦史大夫郗慮坐後被髪徒跣過執帝手曰不能複相活耶帝曰吾亦不自知命在何時也帝謂慮曰郗公天下甯有是乎據此是首逆者操輔逆者歆今書坐書廢黜死書伏法槩為端目獻帝之詞而大逆主名終不得立特曲筆耳此涑水修資治通鑒所以芟陳志而載呉傳也 志雲二十三年漢太醫令吉本與少府耿紀司直韋晃等反攻許燒丞相長史王必營必與颍川典農中郎将嚴光讨斬之按趙岐三輔決録注時有京兆金祎自以世為漢臣日磾讨莽何羅忠誠顯著名節累葉覩漢祚将移謂可季興乃喟然發憤遂與耿紀韋晃吉本本子邈邈弟穆等結謀是則謀讨非謀反也再按袁晖獻帝春秋收紀晃者操實主之王必此時先創死則讨斬之名無由曲歸矣大凡史官之筆一字之意務歸精嚴如志中東征孫權西征劉備之屬朱考亭悉以擊易之愚謂建安之年尚可無易此時獻帝猶守祭号操得挾天子以令諸侯及山陽避位黃初嬗号蜀為正統呉為敵國曰讨曰伐凡宜厘正愚聞範晔東漢書紀晃之傳直雲讨操不克夷三族考亭綱目遂祖其說晔以二人為忠壽以二人為賊二史所見孰優吾于承祚三志而識蔚宗之思精吾于涑水通鑒而服考亭之筆正【範晔自稱其書曰體大而思精】 志雲齊王諱芳字蘭卿明帝無子養王及秦王詢宮省事秘莫有知其所由來者按齊王為任城王楷子孫盛春秋主之即有疑辭要亦不甚河漢也據壽所書遺體莫考支繋亡辨豈其出自空桑抑亦全憑廪竹當時劉放孫資之徒逢迎司馬宿以漢少帝秦呂政之事謗之壽亦沿其說而着筆耳壽載廢張後廢齊王事時近良史之筆愚每謂壽書魏事易書晉事難蓋土行已盡可顯列其慝身立晉朝難罪狀其祖也今于操多曲筆于懿師多明文何耶或以操芟夷羣雄積苦兵間奪天下于黃巾黒山之手而司馬父子蹈藉餘勢狐媚以弋天位此不過新莽楚玄之屬耳當塗典午情罪差異故亦輕重其詞欤 志雲五年五月己醜髙貴鄉公卒書法至此是無天矣大行之慘夷于大夫即司馬躬自削牍尚或心戰而不敢下或曰壽官于晉之故然則郭頒傅暢習鑿齒獨非晉人乎郭頒世語傅暢諸公贊習鑿齒漢晉春秋深晰充濟之逆歎服王經之義紀己醜之事本末詳盡具有微文壽獨何情甘蝕大義以奬亂人乎 志雲術以餘衆奔九江殺揚州刺史陳溫領其州按王粲英雄記術所恨者陳瑀非陳溫也溫先瑀刺揚州自病死陳瑀為術所署術敗而複背之所以怒而治兵然瑀亦止走歸下邳耳無殺瑀之文陳志殆不深考 董卓傳臧洪傳 董卓肆毒初平子源授命本朝皆當入漢紀不必贅魏志也史通限斷之說誠不可易然則袁紹袁術呂布諸傳可無議欤官渡之戰徐州之擒魏功爛焉比事屬辭勢必連及要以大義折衷魏志斷自夏侯元讓強以餘人綴入不過代後漢載筆耳至于卓傳術傳之評松之譏其詞複恨其未盡此直瑣瑣何足雲也 夏侯尚傳