卷十七
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
宋大事記講義卷十七
宋呂中撰
神宗皇帝
議新法者罷
熙甯三年二月司馬光辭樞宻副使言先帝嘗出内藏百萬缗助常平倉作籴本前此常平錢谷共及一千餘萬貫石今無故散盡他日欲立常平法何時得及此數乞罷除條例司追還常平使者還九辭诏收還勅诰叅政趙抃言财利于事為輕而民心得失為重青苗使者為小而禁近耳目之臣用舍為大未幾知杭州三月孫覺程颢罷颢上曰天下之事本于易簡則無不成險阻不足以言智呂公着罷中丞七月徙歐陽修知蔡州言田野之民安知泉府為何物但見官中一百文要二十文利必使天下知非為利則但納本錢不納利并不支俵次料謝景溫劾轼賈販司馬光乞知許州曰忤安石如蘇轼輩皆毀其素履中以危法臣不可以不去十月範鎭緻仕言青苗不允罷一可去薦蘇轼孔文仲不見用二可去負二可去重以衰病其可已乎又言李定避免持服而欲以為禦史禦史台為之罷陳薦舍人為之罷宋敏求李大臨蘇頌谏院為之罷胡愈王韶上書欺罔以興邊事敗則置而不問反為之罪孔文仲則遣之邊任以此二人況彼二人孰是孰非言青苗則曰歲得缗錢數十百萬此錢非出于天非出于地非出于建議者之家一出于民民猶魚也财猶水養民而盡其财何異養魚而竭其水張商英為監察禦史。
子厚薦之于安石也。
蔡确為監察。
亦惠卿子厚所薦也。
五年八月貶知谏院唐垧初垧為北京監韓琦愛其才一日上書請斬琦等以行新法安石大喜至是請陛對上殿讀疏乃論安石也凡六十六條慷慨不退懾故有是命張商英罷禦史特奏樞宻院庇使人樞宻使文彥博不入院故也。
自青苗之前台谏雖為安石所厚者是猶安石之公論也自争青苗之後台谏雖有不盡附安石者大抵皆安石之私人也青苗之事舉朝争之助役之事争者二人而已。
楊繪劉摯。
保甲市易免役之事複有言之者及至熙河用兵朝廷亦無以為不可葢自是台谏乃安石之私人也故嘗謂慶厯元佑之盛台諌為之也治平熙甯之事亦台谏為之也然則台谏治世之藥石而亂世之簧鼓也大臣公則其言公私則台谏所逐者君子得其人則朝廷之疾愈非其人則适以生疾矣自熙甯以前台谏之力争猶足以見立國之澤熙甯以後則台谏為大臣私人而立國之澤漸不足恃矣如必欲立萬世之方而不為大臣行私之地則人主所當親擇以盡複祖宗之故事不然未見其益也。
嚴刑獄以報私雠 熙甯五年七月治秀州獄貶祖無澤安石以私怨諷監司誣其過自後多舉诏獄矣四年富弼阻格青苗而亳州之獄起七年诏台獄竄鄭俠八月诏台獄又竄鄭俠惠卿曰上鄭俠前後所言皆馮京使安國道之乞付獄窮治京罷政事安國勒歸田裡。
元豐元年诏台獄停陳安民等官初曾充在執政府數乗閑言政事非便安石罷充遂相欲便更堂後官駁相州殺賊徒三人為失入死罪安民為相州判官求救于充之壻及甫而充之子受囑蔡确窮治其事獄成确嫌充之子罪太輕上曰子弟為親戚請托不得已而應之此亦相州事卿等但欲攻吳充此何意也。
子厚薦之于安石也。
蔡确為監察。
亦惠卿子厚所薦也。
五年八月貶知谏院唐垧初垧為北京監韓琦愛其才一日上書請斬琦等以行新法安石大喜至是請陛對上殿讀疏乃論安石也凡六十六條慷慨不退懾故有是命張商英罷禦史特奏樞宻院庇使人樞宻使文彥博不入院故也。
自青苗之前台谏雖為安石所厚者是猶安石之公論也自争青苗之後台谏雖有不盡附安石者大抵皆安石之私人也青苗之事舉朝争之助役之事争者二人而已。
楊繪劉摯。
保甲市易免役之事複有言之者及至熙河用兵朝廷亦無以為不可葢自是台谏乃安石之私人也故嘗謂慶厯元佑之盛台諌為之也治平熙甯之事亦台谏為之也然則台谏治世之藥石而亂世之簧鼓也大臣公則其言公私則台谏所逐者君子得其人則朝廷之疾愈非其人則适以生疾矣自熙甯以前台谏之力争猶足以見立國之澤熙甯以後則台谏為大臣私人而立國之澤漸不足恃矣如必欲立萬世之方而不為大臣行私之地則人主所當親擇以盡複祖宗之故事不然未見其益也。
嚴刑獄以報私雠 熙甯五年七月治秀州獄貶祖無澤安石以私怨諷監司誣其過自後多舉诏獄矣四年富弼阻格青苗而亳州之獄起七年诏台獄竄鄭俠八月诏台獄又竄鄭俠惠卿曰上鄭俠前後所言皆馮京使安國道之乞付獄窮治京罷政事安國勒歸田裡。
元豐元年诏台獄停陳安民等官初曾充在執政府數乗閑言政事非便安石罷充遂相欲便更堂後官駁相州殺賊徒三人為失入死罪安民為相州判官求救于充之壻及甫而充之子受囑蔡确窮治其事獄成确嫌充之子罪太輕上曰子弟為親戚請托不得已而應之此亦相州事卿等但欲攻吳充此何意也。