卷九
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
宋大事記講義卷九
宋呂中撰
仁宗皇帝
台谏
天聖元年四月，令近臣舉官充台谏。
天聖元年，先是，錢惟演意圖入相，禦史鞠詠曰：“若相惟演，當取白麻廷毀之。
”惟演聞之，亟去。
五年九月，以程琳為禦史中丞，宰相張知白最器琳，當除命，喜曰：“不辱吾筆矣。
” 明道元年七月，置谏院，先朝雖除谏官，未嘗置院，至是從谏官陳執中之請。
二年十二月，嚴選用台官法。
先是，宰相李廸除張沔、韓琦為台官，言者謂台官必由中，乃宗祖法，上曰：“祖宗法不可壊，宰相自用台官，則宰相過失，無敢言者矣。
” 是月，廢皇後郭氏。
孔道輔率谏官、禦史孫祖徳、範仲淹等十人伏合奏，門者阖扉，道輔扣環大呼，言：“後無過，不可廢。
”呂夷簡以當廢狀告之美人尚氏，有侵皇後語，後批其頰，上救之，誤批上頸，上大怒，且曰：“廢後，固漢唐故事。
”道輔曰：“人臣當道君以堯舜，豈得引漢唐失徳為法耶？”夷簡奏言，伏合請對，非太平美事，有诏出道輔知泰州，範仲淹知睦州，祖徳等罰金。
楊偕言：“願得皆貶。
”時河陽簽判富弼言，朝廷一舉而二失。
後近臣有獻詩百篇者。
執政請除龍圖直學士，上曰：“是詩雖多，不如孔道輔一言。
”遂命道輔，因知前日之斥，果非上意。
景佑元年二月，置禦史裡行，以張宗詣、孫沔為之。
禦史裡行始此。
禦史台辟石介為主簿，介論赦書不當求五代及諸僞國後，忤上意。
歐陽修責中丞杜衍曰：“介一介賤士，用不用當否，未足害政，可惜中丞舉動耳。
” 景佑三年五月，罷範仲淹，禁越職言事。
集賢校理餘靖言：“陛下親政以來，三逐言者，恐非太平之政。
”館合校勘尹洙言：“仲淹嘗薦已，不可苟免。
”皆貶。
歐陽修乃贻書，責髙若讷曰：“仲淹剛正通古今，班行中無此，今以非辜逐，君為谏官，不能辨，猶以面目見士大夫，是不複知人間有羞恥事耶。
”若讷忿，以其書奏，貶修為夷陵令。
蔡襄作《四賢一不肖》詩，四賢指仲淹、靖、洙、修，不肖指若讷也。
慶厯三年三月，増谏官員，命王素、歐陽修知谏院，餘靖為正言。
蔡襄以詩賀素等，言多激勸，素以詩奏之，遂命知谏院，當時謂之“四谏”。
是年八月，诏谏官日赴内朝，從知制诰田況之請。
況言：“臣前在谏院，每聞一事，皆諸處采問，比及論列，或至後時。
” 十一月，複監察禦史裡行。
景佑初置，既而又阙不除，至是複除，以李京、包拯為之。
拯前知端州，歲滿不持一硯歸。
四年八月，诏毋以輔臣所薦充台谏。
十月，蔡襄罷。
五年正月，孫甫罷，論陳執中不可執政，于是兩人俱求出。
五年正月，複言事禦史，以梅摯、李京為之。
唐制禦史不專言職，故天禧初始置言事六員，後不除，至是複除。
八年，翰林曽公亮薦趙抃可充台谏，召為殿中侍禦史，彈劾不避權貴，号曰“鐵面禦史”。
皇佑三年十月，唐介貶。
張堯佐侄女有寵，一日遷四使，宣徽、節度、景靈、羣牧四使。
介引楊國忠為戒，不報。
又介與谏官包拯等論列，卒奪宣徽、景靈兩使。
介又劾平章文彥博為間金竒錦，因中人獻宮掖，得為執事。
上怒，貶介，彥博亦罷。
唐介彈大臣，并以吳奎、包拯為宰臣黨，帝欲出奎知宻州，彥博乞留奎供言職，上曰：“介言奎、拯皆陰結彥博，今觀此奏，非誣也。
”吳奎罷。
四年三月，包拯罷。
五年八月，以唐介為禦史中丞。
介貶不二年複召，議者謂優容言事之臣，自古未有也。
十月，解唐介言職，改直集院，欲以全安之也。
十二月，以吳中複為監察禦史中丞，孫抃所薦也。
抃未始識其面，曰：“昔人恥為呈身禦史，今豈薦識面台郎耶？” 至和元年七月，解馬遵、呂景初、吳中複台職，時并為禦史。
初，梁适之得政也，中官有力焉。
遵等極陳其過，左右或言禦史羣攻宰相，自今誰敢當其任？适既罷，左右欲并遵等去之，皆坐谪。
知制诰蔡襄以三人無罪，封還詞頭不草制，付他舎人，亦莫敢當者。
遂用熟狀降勅。
二年六月，張昪為禦史中丞，上書言時政。
昪忠直可任風憲，富弼初入相，歐陽修為翰林學士，時号為三得人。
八月，置台谏章奏簿，從範鎮之言也。
所以知言者得失，而殿最之。
嘉佑元年十月，解範鎮言職，因言儲嗣未立，章凡十九上，待罪百餘日，須發
天聖元年，先是，錢惟演意圖入相，禦史鞠詠曰：“若相惟演，當取白麻廷毀之。
”惟演聞之，亟去。
五年九月，以程琳為禦史中丞，宰相張知白最器琳，當除命，喜曰：“不辱吾筆矣。
” 明道元年七月，置谏院，先朝雖除谏官，未嘗置院，至是從谏官陳執中之請。
二年十二月，嚴選用台官法。
先是，宰相李廸除張沔、韓琦為台官，言者謂台官必由中，乃宗祖法，上曰：“祖宗法不可壊，宰相自用台官，則宰相過失，無敢言者矣。
” 是月，廢皇後郭氏。
孔道輔率谏官、禦史孫祖徳、範仲淹等十人伏合奏，門者阖扉，道輔扣環大呼，言：“後無過，不可廢。
”呂夷簡以當廢狀告之美人尚氏，有侵皇後語，後批其頰，上救之，誤批上頸，上大怒，且曰：“廢後，固漢唐故事。
”道輔曰：“人臣當道君以堯舜，豈得引漢唐失徳為法耶？”夷簡奏言，伏合請對，非太平美事，有诏出道輔知泰州，範仲淹知睦州，祖徳等罰金。
楊偕言：“願得皆貶。
”時河陽簽判富弼言，朝廷一舉而二失。
後近臣有獻詩百篇者。
執政請除龍圖直學士，上曰：“是詩雖多，不如孔道輔一言。
”遂命道輔，因知前日之斥，果非上意。
景佑元年二月，置禦史裡行，以張宗詣、孫沔為之。
禦史裡行始此。
禦史台辟石介為主簿，介論赦書不當求五代及諸僞國後，忤上意。
歐陽修責中丞杜衍曰：“介一介賤士，用不用當否，未足害政，可惜中丞舉動耳。
” 景佑三年五月，罷範仲淹，禁越職言事。
集賢校理餘靖言：“陛下親政以來，三逐言者，恐非太平之政。
”館合校勘尹洙言：“仲淹嘗薦已，不可苟免。
”皆貶。
歐陽修乃贻書，責髙若讷曰：“仲淹剛正通古今，班行中無此，今以非辜逐，君為谏官，不能辨，猶以面目見士大夫，是不複知人間有羞恥事耶。
”若讷忿，以其書奏，貶修為夷陵令。
蔡襄作《四賢一不肖》詩，四賢指仲淹、靖、洙、修，不肖指若讷也。
慶厯三年三月，増谏官員，命王素、歐陽修知谏院，餘靖為正言。
蔡襄以詩賀素等，言多激勸，素以詩奏之，遂命知谏院，當時謂之“四谏”。
是年八月，诏谏官日赴内朝，從知制诰田況之請。
況言：“臣前在谏院，每聞一事，皆諸處采問，比及論列，或至後時。
” 十一月，複監察禦史裡行。
景佑初置，既而又阙不除，至是複除，以李京、包拯為之。
拯前知端州，歲滿不持一硯歸。
四年八月，诏毋以輔臣所薦充台谏。
十月，蔡襄罷。
五年正月，孫甫罷，論陳執中不可執政，于是兩人俱求出。
五年正月，複言事禦史，以梅摯、李京為之。
唐制禦史不專言職，故天禧初始置言事六員，後不除，至是複除。
八年，翰林曽公亮薦趙抃可充台谏，召為殿中侍禦史，彈劾不避權貴，号曰“鐵面禦史”。
皇佑三年十月，唐介貶。
張堯佐侄女有寵，一日遷四使，宣徽、節度、景靈、羣牧四使。
介引楊國忠為戒，不報。
又介與谏官包拯等論列，卒奪宣徽、景靈兩使。
介又劾平章文彥博為間金竒錦，因中人獻宮掖，得為執事。
上怒，貶介，彥博亦罷。
唐介彈大臣，并以吳奎、包拯為宰臣黨，帝欲出奎知宻州，彥博乞留奎供言職，上曰：“介言奎、拯皆陰結彥博，今觀此奏，非誣也。
”吳奎罷。
四年三月，包拯罷。
五年八月，以唐介為禦史中丞。
介貶不二年複召，議者謂優容言事之臣，自古未有也。
十月，解唐介言職，改直集院，欲以全安之也。
十二月，以吳中複為監察禦史中丞，孫抃所薦也。
抃未始識其面，曰：“昔人恥為呈身禦史，今豈薦識面台郎耶？” 至和元年七月，解馬遵、呂景初、吳中複台職，時并為禦史。
初，梁适之得政也，中官有力焉。
遵等極陳其過，左右或言禦史羣攻宰相，自今誰敢當其任？适既罷，左右欲并遵等去之，皆坐谪。
知制诰蔡襄以三人無罪，封還詞頭不草制，付他舎人，亦莫敢當者。
遂用熟狀降勅。
二年六月，張昪為禦史中丞，上書言時政。
昪忠直可任風憲，富弼初入相，歐陽修為翰林學士，時号為三得人。
八月，置台谏章奏簿，從範鎮之言也。
所以知言者得失，而殿最之。
嘉佑元年十月，解範鎮言職，因言儲嗣未立，章凡十九上，待罪百餘日，須發
