卷二十一下

關燈
婁是歲距辛亥百一十三年二月有癸未上距文公十一年會于承匡之歲夏正月甲子朔凡四百四十有五甲子奇二十日爲日二萬六千六百有六旬故傳曰縧縣老人曰臣生之歲正月甲子朔四百四十有五甲子矣其季於今三之一也師曠曰郤成子會于承匡之歲也七十三年矣史趙曰亥有二首六身下二如身則其日數也【孟康曰下二畫使就身也師古曰杜預雲亥字二畫在上并三六爲身如算之六也下亥上二畫竪置身旁】士文伯曰然則二萬六千六百有六旬也春秋襄公即位三十一年子昭公稠立昭公八年歲在析木十年歲在颛顼之虛玄枵也十八年距辛亥百三十一歲五月有丙子戊寅壬午火始昬見宋衛陳鄭火二十年春王正月距辛亥百三十三歲是辛亥後八章首也正月己醜朔旦冬至失閏故傳曰二月己醜日南至三十二年歲在星紀距辛亥百四十五歲盈一次矣故傳曰越得歲吳伐之必受其咎春秋昭公即位三十二年及定公宋立定公七年正月己巳朔旦冬至殷曆以爲庚午距元公七十六歲 春秋定公即位十五年子哀公蔣立哀公十二年冬十二月流火非建戌之月也是月也螽故傳曰火伏而後蟄者畢今火猶西流司曆過也詩曰七月流火春秋哀公即位二十七年自春秋盡哀十四年凡二百四十二年 六國春秋哀公後十三年遜于邾子悼公曼立寜悼公世家即位三十七年子元公嘉立元公四年正月戊申朔旦冬至殷曆以爲己酉距康公七十六歲元公世家即位二十一年子穆公衍立顯穆公世家即位三十三年子恭公奮立恭公世家即位二十二年子康公毛立康公四年正月丁亥朔旦冬至殷曆以爲戊子距缗公七十六歲【師古曰缗讀與愍同下皆類此】康公世家即位九年子景公偃立景公世家即位二十九年子平公旅立平公世家即位二十年子缗公賈立缗公二十二年正月丙寅朔旦冬至殷曆以爲丁卯距楚元七十六歲缗公世家即位二十三年子頃公讐立頃公表十八年秦昭王之五十一年也秦始滅周周凡三十六王八百六十七歲秦伯【師古曰伯讀曰霸其下亦同】昭王本紀無天子五年孝文王本紀即位一年元年楚考烈王滅魯頃公爲家人周滅後六年也莊襄王本紀即位三年始皇本紀即位三十七年二世本紀即位三年凡秦伯五世四十九歲 漢高祖皇帝着紀伐秦繼周木生火故爲火德天下号曰漢距上元年十四萬三千二十五歲歲在大棣之東井二十二度鹑首之六度也故漢志曰歲在大棣名曰敦牂太歲在午八年十一月乙巳朔旦冬至楚元三年也故殷曆以爲丙午距元朔七十六歲着紀高帝即位十二年 惠帝着紀即位七年 高後着紀即位八年 文帝前十六年後七年着紀即位二十三年 景帝前七年中六年後三年着紀即位十六年 武帝建元元光元朔各六年元朔六年十一月甲申朔旦冬至殷曆以爲乙酉距初元七十六歲元狩元鼎元封各六年漢曆太初元年距上元十四萬三千一百二十七歲前十一月甲子朔旦冬至歲在星紀婺女六度故漢志曰歲名困敦【師古曰敦頓也】正月歲星出婺女太初天漢太始征和各四年後二年着紀即位五十四年昭帝始元元鳳各六年元平一年着紀即位十三年宣帝本始地節元康神爵五鳳甘露各四年黃龍一年着紀即位二十五年 元帝初元二年十一月癸亥朔旦冬至殷曆以爲甲子以爲紀首是歲也十月日食非合辰之會不得爲紀首距建武七十六歲初元永光建昭各五年竟甯一年着紀即位十六年 成帝建始河平陽朔鴻嘉永始元延各四年綏和二年着紀即位二十六年 哀帝建平四年元夀二年着紀即位六年 平帝着紀即位元始五年以宣帝玄孫嬰爲嗣謂之孺子孺子着紀新都侯王莽居攝三年王莽居攝盜襲帝位竊号曰新室始建國五年天鳳六年地皇三年着紀盜位十四年更始帝着紀以漢宗室滅王莽即位二年赤眉賊立宗室劉盆子滅更始帝自漢元年訖更始二年凡二百三十歲 光武皇帝着紀以景帝後高祖九世孫受命中興複漢改元曰建武歲在鹑尾之張度建武三十一年中元二年即位三十三年 前漢書卷二十一下 前漢書卷二十一下考證 律曆志下統母○【臣召南】按各本俱以統母二字連下文日法雲雲非也統母五步統術紀術歲術世經凡六項乃曆法之标目應另爲一行以挈綱領今改正 策餘八千八十什乘元中以減周天得策餘○【臣永祚】按八千八十絶句什乘元中以減周天絶句古本從八千八十什絶句非也 乘巛策○巛古坤字 積月十三月餘一萬五千七十九○監本誤割積月十三爲一行月餘爲一行今從宋本移正 金水晨夕歲數○【臣召南】按宋祁曰一本水作木按金水相距不遠不晨見則夕見故能同符恐無作木字之理 統術○監本連接推日月元統又紀術二字連接推五星見複不知推日月元統推五星見複皆下文之首句也今移正 以章歲乘中餘從之○【臣召南】按從之二字必訛但各本并同無可訂正以文義推之當是并之二字 诹訾初危十六度立春中營室十四度驚蟄○【臣召南】按古節氣以驚蟄爲正月中以雨水爲二月節鄭康成月令注曰漢始以雨水爲二月節孔穎達春秋疏曰太初以後更改氣名以雨水爲正月中驚蟄爲二月節迄今不改據此志雲雲則是太初節氣猶仍古時至東漢始改雨水于驚蟄之前又改谷雨于清明之後後書志可證也 角十二亢九雲雲○【臣召南】按此洛下闳所度星度祗據赤道唐志詳言之其黃道度數自續志始載然後世曆家疎密不一惟黃道度較赤道爲易差郭守敬曰赤道列舍相距度數曆代所測不同非微有動移則前人所測或未密也今以此文星度校之元史具列唐一行宋皇佑元豐崇甯時所測元至元中用二線所測度分稍有不同然大緻不異也則洛下闳之術亦神矣 是其子孫名摯立○【臣召南】按左傳郯子曰我祖少昊摯之立也是少昊名摯此志雲名摯立涉彼文而訛者也 子考公就立酋注師古曰又記此酋者諸說不同而名字或異也○【臣召南】按此志凡某公某立皆系世本之文其名或異者并記於下則史記世家文也如考公世本名就世家名酋微公世本名茀世家作魏公?下俱仿此 世家炀公即位十六年○【臣召南】按世家炀公六年但此志上文既曰炀公二十四年正月丙申朔旦冬至蔀首之歲魯曆必有所據汲古閣本作即位六十年是也宋本訛作十六年監本亦從而訛以積年求之炀公二十四年爲蔀首又三十六年而薨曆幽公十四年至微公二十六年複爲蔀首恰符七十六歲之數知本文作六十年無疑即世家亦于六字下脫十字耳 世家獻公即位五十年○【臣召南】按世家作三十二年又武公二年世家作九年與此文不符又孝公二十七年世家同而年表雲三十八年 子惠公皇立○【臣世駿】按皇世家作弗湟世本作弗皇年表作弗生 及桓公軌立此元年上距伐纣四百歲○黃宗羲曰伐纣之歲據漢志推之斷爲己卯歲若依史記魯世家推之爲戊子歲然以授時步戊子歲距至元辛巳二千三百三十三年無一合者當從班氏以己卯爲凖而後春秋以上之時日乃可得耳 蔔偃曰○蔔訛上今改正 距上元年十四萬三千二十五歲○按文不必有年字疑衍 漢曆太初元年距上元十四萬三千一百二十七歲○【臣召南】按元史三統積年一十四萬四千五百一十一與此文異又按前文曰以前曆上元泰初四千六百一十七歲至于元封七年又不同也 前漢書卷二十一下考證 <史部,正史類,前漢書>
0.074609s