第八章 拗相公
關燈
小
中
大
遠是個困於雄。
已而不能自拔的人，成為自己夢想的犧牲者，自己的美夢發展擴張，而後破裂成了浮光泡影，消失於虛無飄渺之中。
王安石輕視所有那些"流俗"之輩，不但與那些忠厚長者大臣一等人疏遠起來，就連自己的莫逆之交如韓維、呂公著也斷絕了來往。
我們還記得神宗尚身為太子之時，是韓維使太子對王安石傾心器重的。
等這些朋友對他推行新政的方式表示異議時，他毫不遲疑，立刻把他們貶謫出京。
他既陷於孤立無援，就拔升些不相知的"才不勝職"之輩，而這些人隻是對他唯唯諾諾畢恭畢敬，實際上利用他以遂其私欲。
三個劣跡昭彰的小人是李定、舒直、鄧縮。
李定隱瞞母喪不報，以免辭官，退而居喪返裏，在儒教社會中這是大逆不道的。
李定之為後人所知，是他說了一句名言："笑駡由他笑駡，好官我自為之。
"但是王安石的兩個巨奸大惡的後盾人物，則是兩個極端活躍、富有險謀才幹又極具說服能力的小人，曾布和呂惠卿，尤以呂惠卿為甚，最後他想取王安石的地位而代之，又把王安石出賣了。
王安石八年政權終於崩潰，可以一言以蔽之曰："呂惠卿出賣了王安石，王安石出賣了皇帝，皇帝出賣了人民。
"在呂惠卿以極卑鄙的手段公佈王安石的私信，以離間他和皇帝之時，王安石便垮了。
王安石晚年每天都寫"福建子"三個字數次，用以發洩心中的憤怒，因為出賣他的這個朋友呂惠卿是福建人。
王安石失敗之後，蘇東坡一天在金陵遇見他，斥責他發動戰爭迫害文人之罪，王安石回答說呂惠卿當負全責。
此不足以為藉口，因為王安石本人堅持嚴酷對付反對派，而且在熙寧四年四月至六年七月呂惠卿因父喪去職期間，王安石在京師用以偵察批評朝政的特務機構成立的。
此外，相反兩派的領袖王安石和司馬光，雖然政見不同，不能相與，但皆系真誠虔敬潔身自好之士。
在金錢與私德上從未受人指責，歐陽修則至少在家庭生活上曾傳有曖昧情事。
有一次，王安石的妻吳氏為丈夫置一妾。
等此女人進見時，王安石驚問道："怎麼回事？" 女人回答說："夫人吩咐奴婢伺候老爺。
" 王安石又問："你是誰？" 女人回答道："奴家的丈夫在軍中主管一船官麥，不幸沉船，官麥盡失。
我們家產賣盡，不足以還官債，所以奴家丈夫賣掉奴家好湊足錢數兒。
" 王安石又問："把你賣了多少錢？" "九百緡。
" 王安石把她丈夫找到，命婦人隨同丈夫回去。
告訴她丈夫不必退錢。
這種情形司馬光也曾遇見過。
因為他在勉強之下納了一個妾。
他年輕時曾官居通判，而妻子未能生育兒子。
太守夫人贈送他一妾，司馬光不理不睬。
妻子以為是自己在跟前的緣故。
一天她告訴那個侍姬等她自己離家之後，打扮妥當，夜間到老爺書房去。
司馬光看見那一女子在他書房中出現，他驚問道："夫人不在，你膽敢來此？速去！"隨即讓她離去。
王安石和司馬光都志在執行自己的政策，而不在謀取權力地位，而且王安石對金錢絕不重視。
他做宰相時，一領到俸祿，就交給弟兄們，任憑他們花費。
司馬光，道德才智，當代罕見其匹，由始至終是光風累月胸懷，爭理不爭利。
他和王安石隻是在政策上水火不相容。
當代一個批評家曾說："王安石必行新政始允為相，司馬光必除新政始允為樞密副使。
" 司馬光為宋朝宰相，其為人所崇敬，不僅與範仲淹齊名，他還是包羅萬有的一部中國史《至五代北資治通鑒》的作者。
這部書全書二百九十四卷，附錄考異三十卷，學富識高，文筆精練，為史書中之北鬥，後世史學著作之規範。
初稿《長編》多於成書數倍。
他寫作此書時，一直孜孜不懈，每日抄寫，積稿十尺，最後全稿裝滿兩間屋子。
此空前巨著費去作者二十五年工夫。
引起最後爭論的問題，是青苗貸款法。
在制置三司條例司研討數月之後，青苗法終於在神宗熙寧二年（一O六九）九月公佈。
朝廷派出四十一位專使大員，到各省去督導實施新法。
不久之後，即分明顯示官家款項並不能如預先之估計可由人民自行貸出。
專使所面臨之問題即是：徑行還京陳明使命未能達成，抑或勉強人民將款貸去而回京稟報新政成功。
官家願將款項借予富戶，以其抵押較為可靠，但富戶並不特別需要借款。
貧戶急須借款，但官家必需取得抵押，因知其無還債能力。
有些特使乃思得辦法，按人民之財力，自富至貧，將官款定比分配。
但是貧戶太貧，實在無力借款，隻有富戶可借——這正是現代銀行財務事業的基本特性。
官方要做到貧戶確能歸還貸款，於是使貧戶之富有鄰居為之做保。
一個特使向京都的報告中說：官方把貸款交與貧戶時，貧戶"喜極而泣"。
另一個特使，不願強民借貸，回京報告大不相同。
禦史彈劾放款成功的特使，說他強民借貸，大違朝廷之本意。
王安石親自到禦史台對諸禦史說："你們意欲何為？你們彈劾推行新政的能吏，卻對辦事不力者默不作聲。
" 韓琦那時駐在大名府，官居河北安撫使，親眼看到了青苗貸款法實行的情形，他向皇帝奏明青苗貸款是如何分配出去的。
這若與蘇東坡的火爆發作相比，韓琦的奏摺可以說是顧慮周詳，措詞妥帖，言之有物，真不愧是個極具才幹、功在國家的退職宰相的手筆。
在奏摺上他說，甚至赤貧之民也有分擔的款額，富有之家則要求認捐更多。
所謂青苗貸款也分配給城市居民負擔，也分配給地主和"壟斷剝削者"，須知這兩種人正是青苗法所要消滅的。
不可不知的是，每借進一筆錢，短短數月之後就要付出一分半的利息。
不論朝廷如何分辯，說貸款與民不是以營利為目的，百姓都不肯相信。
韓琦指出，縱然阻止強迫貸款，要力行自願貸款，並無實際用處，因為富戶不肯借，窮人願借，但無抵押；最後仍須保人還債。
同時，督察貸款的特使急於取悅于朝中當權者，低級官吏又不敢明言，韓琦說，他自思身為國家老臣，勢不得不將真相奏明皇帝。
他請朝廷中止新法，召回特使，恢復故有的常平倉制。
和王安石討論韓琦的奏摺時，皇帝說："韓琦乃國之忠臣，雖然為官在外，對朝廷仍是念念不忘。
我原以為青苗貸款法會有利於百姓，沒料到為害如此之烈。
再者，青苗貸款隻用於鄉村，為何也在城市推銷？" 王安石立即回奏道："有什麼害處？都市的人倘若也需要貸款，為什麼不借給他們？" 於是韓琦和朝廷之間，奏批往返甚久，這位退位的宰相，明確指出漢朝所一度實行的國家資本制度的影響，那樣榨取民脂民膏以充國庫而供皇帝窮兵繳武，並不足以言富國之道。
這就動搖了王安石的地位，皇帝開始有意中止青苗法。
王安石知道了，遂請病假。
司馬光在提到王安石請病假時說："士夫沸騰，黎民騷動。
"大臣等討論此一情勢，趙扡當時還擁護王安石，當時主張等王安石銷假再說。
那天晚上閣員曾公亮派他兒子把政局有變的情形去告訴王安石，告訴他要趕快銷假。
得此密合，王安石立即銷假，又出現在朝廷之上，勸皇帝說反對派仍然是力圖阻撓新政。
皇帝也不知如何是好，乃派出兩個太監到外地視察回報。
兩個太監也深知利害，回報時說青苗法甚得民心，並無強迫銷售情事。
老臣文彥
已而不能自拔的人，成為自己夢想的犧牲者，自己的美夢發展擴張，而後破裂成了浮光泡影，消失於虛無飄渺之中。
王安石輕視所有那些"流俗"之輩，不但與那些忠厚長者大臣一等人疏遠起來，就連自己的莫逆之交如韓維、呂公著也斷絕了來往。
我們還記得神宗尚身為太子之時，是韓維使太子對王安石傾心器重的。
等這些朋友對他推行新政的方式表示異議時，他毫不遲疑，立刻把他們貶謫出京。
他既陷於孤立無援，就拔升些不相知的"才不勝職"之輩，而這些人隻是對他唯唯諾諾畢恭畢敬，實際上利用他以遂其私欲。
三個劣跡昭彰的小人是李定、舒直、鄧縮。
李定隱瞞母喪不報，以免辭官，退而居喪返裏，在儒教社會中這是大逆不道的。
李定之為後人所知，是他說了一句名言："笑駡由他笑駡，好官我自為之。
"但是王安石的兩個巨奸大惡的後盾人物，則是兩個極端活躍、富有險謀才幹又極具說服能力的小人，曾布和呂惠卿，尤以呂惠卿為甚，最後他想取王安石的地位而代之，又把王安石出賣了。
王安石八年政權終於崩潰，可以一言以蔽之曰："呂惠卿出賣了王安石，王安石出賣了皇帝，皇帝出賣了人民。
"在呂惠卿以極卑鄙的手段公佈王安石的私信，以離間他和皇帝之時，王安石便垮了。
王安石晚年每天都寫"福建子"三個字數次，用以發洩心中的憤怒，因為出賣他的這個朋友呂惠卿是福建人。
王安石失敗之後，蘇東坡一天在金陵遇見他，斥責他發動戰爭迫害文人之罪，王安石回答說呂惠卿當負全責。
此不足以為藉口，因為王安石本人堅持嚴酷對付反對派，而且在熙寧四年四月至六年七月呂惠卿因父喪去職期間，王安石在京師用以偵察批評朝政的特務機構成立的。
此外，相反兩派的領袖王安石和司馬光，雖然政見不同，不能相與，但皆系真誠虔敬潔身自好之士。
在金錢與私德上從未受人指責，歐陽修則至少在家庭生活上曾傳有曖昧情事。
有一次，王安石的妻吳氏為丈夫置一妾。
等此女人進見時，王安石驚問道："怎麼回事？" 女人回答說："夫人吩咐奴婢伺候老爺。
" 王安石又問："你是誰？" 女人回答道："奴家的丈夫在軍中主管一船官麥，不幸沉船，官麥盡失。
我們家產賣盡，不足以還官債，所以奴家丈夫賣掉奴家好湊足錢數兒。
" 王安石又問："把你賣了多少錢？" "九百緡。
" 王安石把她丈夫找到，命婦人隨同丈夫回去。
告訴她丈夫不必退錢。
這種情形司馬光也曾遇見過。
因為他在勉強之下納了一個妾。
他年輕時曾官居通判，而妻子未能生育兒子。
太守夫人贈送他一妾，司馬光不理不睬。
妻子以為是自己在跟前的緣故。
一天她告訴那個侍姬等她自己離家之後，打扮妥當，夜間到老爺書房去。
司馬光看見那一女子在他書房中出現，他驚問道："夫人不在，你膽敢來此？速去！"隨即讓她離去。
王安石和司馬光都志在執行自己的政策，而不在謀取權力地位，而且王安石對金錢絕不重視。
他做宰相時，一領到俸祿，就交給弟兄們，任憑他們花費。
司馬光，道德才智，當代罕見其匹，由始至終是光風累月胸懷，爭理不爭利。
他和王安石隻是在政策上水火不相容。
當代一個批評家曾說："王安石必行新政始允為相，司馬光必除新政始允為樞密副使。
" 司馬光為宋朝宰相，其為人所崇敬，不僅與範仲淹齊名，他還是包羅萬有的一部中國史《至五代北資治通鑒》的作者。
這部書全書二百九十四卷，附錄考異三十卷，學富識高，文筆精練，為史書中之北鬥，後世史學著作之規範。
初稿《長編》多於成書數倍。
他寫作此書時，一直孜孜不懈，每日抄寫，積稿十尺，最後全稿裝滿兩間屋子。
此空前巨著費去作者二十五年工夫。
引起最後爭論的問題，是青苗貸款法。
在制置三司條例司研討數月之後，青苗法終於在神宗熙寧二年（一O六九）九月公佈。
朝廷派出四十一位專使大員，到各省去督導實施新法。
不久之後，即分明顯示官家款項並不能如預先之估計可由人民自行貸出。
專使所面臨之問題即是：徑行還京陳明使命未能達成，抑或勉強人民將款貸去而回京稟報新政成功。
官家願將款項借予富戶，以其抵押較為可靠，但富戶並不特別需要借款。
貧戶急須借款，但官家必需取得抵押，因知其無還債能力。
有些特使乃思得辦法，按人民之財力，自富至貧，將官款定比分配。
但是貧戶太貧，實在無力借款，隻有富戶可借——這正是現代銀行財務事業的基本特性。
官方要做到貧戶確能歸還貸款，於是使貧戶之富有鄰居為之做保。
一個特使向京都的報告中說：官方把貸款交與貧戶時，貧戶"喜極而泣"。
另一個特使，不願強民借貸，回京報告大不相同。
禦史彈劾放款成功的特使，說他強民借貸，大違朝廷之本意。
王安石親自到禦史台對諸禦史說："你們意欲何為？你們彈劾推行新政的能吏，卻對辦事不力者默不作聲。
" 韓琦那時駐在大名府，官居河北安撫使，親眼看到了青苗貸款法實行的情形，他向皇帝奏明青苗貸款是如何分配出去的。
這若與蘇東坡的火爆發作相比，韓琦的奏摺可以說是顧慮周詳，措詞妥帖，言之有物，真不愧是個極具才幹、功在國家的退職宰相的手筆。
在奏摺上他說，甚至赤貧之民也有分擔的款額，富有之家則要求認捐更多。
所謂青苗貸款也分配給城市居民負擔，也分配給地主和"壟斷剝削者"，須知這兩種人正是青苗法所要消滅的。
不可不知的是，每借進一筆錢，短短數月之後就要付出一分半的利息。
不論朝廷如何分辯，說貸款與民不是以營利為目的，百姓都不肯相信。
韓琦指出，縱然阻止強迫貸款，要力行自願貸款，並無實際用處，因為富戶不肯借，窮人願借，但無抵押；最後仍須保人還債。
同時，督察貸款的特使急於取悅于朝中當權者，低級官吏又不敢明言，韓琦說，他自思身為國家老臣，勢不得不將真相奏明皇帝。
他請朝廷中止新法，召回特使，恢復故有的常平倉制。
和王安石討論韓琦的奏摺時，皇帝說："韓琦乃國之忠臣，雖然為官在外，對朝廷仍是念念不忘。
我原以為青苗貸款法會有利於百姓，沒料到為害如此之烈。
再者，青苗貸款隻用於鄉村，為何也在城市推銷？" 王安石立即回奏道："有什麼害處？都市的人倘若也需要貸款，為什麼不借給他們？" 於是韓琦和朝廷之間，奏批往返甚久，這位退位的宰相，明確指出漢朝所一度實行的國家資本制度的影響，那樣榨取民脂民膏以充國庫而供皇帝窮兵繳武，並不足以言富國之道。
這就動搖了王安石的地位，皇帝開始有意中止青苗法。
王安石知道了，遂請病假。
司馬光在提到王安石請病假時說："士夫沸騰，黎民騷動。
"大臣等討論此一情勢，趙扡當時還擁護王安石，當時主張等王安石銷假再說。
那天晚上閣員曾公亮派他兒子把政局有變的情形去告訴王安石，告訴他要趕快銷假。
得此密合，王安石立即銷假，又出現在朝廷之上，勸皇帝說反對派仍然是力圖阻撓新政。
皇帝也不知如何是好，乃派出兩個太監到外地視察回報。
兩個太監也深知利害，回報時說青苗法甚得民心，並無強迫銷售情事。
老臣文彥