二、掌握山西武力與太原起義前後
關燈
小
中
大
文同志就在家中等我，一見面就問我說：“陸公子來幹什麼？”我說：“他也是計劃響應武昌。
”他說：“可靠麼？”我說：“我們今天不研究他可靠不可靠，我正要找你研究由他來得到的感想，作我們決策的依據。
”他接着問：“你看他究竟來作什麼？”我說：“頂好也是敷衍住我們，完成運槍開兵的事，然後靜觀革命情勢的發展，如果革命有過半成功的成份時，擁戴上他父親，聯合上大家，作一個突變，與響應武昌起義是不會有絲毫實際效用的。
”他說：“事既如此急迫，是不是要和大家商量個辦法？”我說：“革命是個危險事，與大家謀，不易成功，反易洩露。
” 這段話談完之後，我就與趙戴文同志估計了一下我們在新軍中可能使用的力量，認為我的二标的三個管帶（營長）張瑜、喬煦都是我們的堅強同志，隻有瑞墉是個旗人。
其馀下級軍官，都很可靠，行動的時候，隻要把瑞墉一個人囚禁起來，即無其它顧慮。
騎炮營是些老軍人，不贊成的，也不會反對，且炮兵中有不少下級軍官和頭目（班長），是我們的同志，可能控制該營。
工辎隊雖不同情，亦不會有急劇的抵抗，且人數又少，關系不大。
需要特别注意的，隻有一标，因為一标的黃國梁〔11〕标統與我私交雖好，但不是同志，他的三個管帶白和庵〔12〕、姚以價、熊國斌〔13〕亦然，故隻能從下邊運用，因為隊官（連長）與頭目之間，我們的同志還不少。
研究到這裡，趙戴文同志說：“姚以價不是你的同學麼？他雖然是保皇黨，但保皇黨已無前途，你是不是打算在他身上用力？”我說：“是的。
但按他的性情，不加逼迫，他不願冒險。
他所以不參加同盟會，而參加保皇黨，就是因為不願冒險，不過逼迫他的路子還有。
” 〔11〕黃國梁（1885—？）：字少洛，陝西洋縣人。
1808年畢業于日本士官學校第六期步兵科，1909年任山西新軍第四十三協第八十五标标統。
辛亥革命後，曆任旅長、兵站總監、兵工廠廠長等職。
〔12〕白和庵：名文惠，字和庵，山西陽曲縣人。
早年考入山西武備學堂，曾任清軍八十五标一營管帶。
辛亥革命時，随閻錫山起義，後臨陣脫逃。
日寇占領太原時，任僞山西省公署警務廳廳長。
〔13〕熊國斌：生平不詳。
辛亥革命時任山西清軍八十五标三營管帶。
據說，閻錫山當了都督後，曾對閻錫山行刺未遂，被閻錫山處死。
越數日，首先接到開拔命令是一标一營，開拔日期為陰曆九月初八日（陽曆10月29日）。
我得到這個消息後，認為起義的時間不能再緩，即決定于九月初八日起義，時為武昌起義之後十九日。
起義的前一天，我派張樹幟〔14〕同志去一标運動，并吩咐他先運動同志中的下級官和頭目，再影響非同志的下級官和頭目。
将下級官和頭目運動好後，以下級官和頭目帶起軍隊來，逼迫營長，隻要他們不障礙，就不可毀傷他們。
一面并囑該标見習高冠南糾合同志暗中協助，先從一營入手。
因一營奉令于九月初八日出發。
出發之營，于出發前一日，方發給四萬粒子彈。
二、三營尚未奉到出發命令，故未領到子彈。
聯系的暗号，約定運用好後，即在電話上告我：“債讨起。
”如運用不好，則告我：“債不能讨。
”張樹幟同志臨行時，我又告訴他說：“你縱使運用不好，也不可離開一标的隊伍。
如二标發動時，你在一标能拉多少算多少，至少也要糾合我們的同志帶隊響應。
” 〔14〕張樹幟（1881—1946）：字漢捷，山西崞縣（今原平市）文殊莊人。
1906年考入太原陸軍測繪學堂。
旋經趙戴文介紹，加入中國同盟會。
畢業後入《晉陽公報》做訪員（記者）。
1909年，山西發生“交文禁煙案”，張樹幟扮作貨郎，訪得真情，在報上揭露真情，全國報紙競相轉載，舉國嘩然，然《晉陽公報》因此被查封，張樹幟也被捕入獄。
1911年10月武昌起義後，張樹幟與閻錫山等密謀在山西舉事，并在太原起義成功後，力推閻錫山任都督。
之後任大同鎮守使，興學，引水，貢獻良多。
1925年入陸軍大學特一期将官訓練班。
旋任晉綏軍整理委員會中将主任委員。
抗戰初期，任第二戰區執法副監，随後出任赈濟委員會副主任兼華北赈濟委員會主任委員。
張樹幟同志走後，我即招集二标中下級軍官同志十一人開會，我首先問他們說：“我們是遵命開拔，還是起義？”大家同聲說：“我們應該起義。
”我又問他們說：“一标不同情怎麼樣？騎炮營有沒有辦法？”他們說：“炮兵可以設法，騎兵沒甚關系，一标至少也能拉出一半人來！”我說：“好罷！那麼我們等等看，先把二标的動作研究研究！”讨論至午夜，一标有電話來，知道運用成功，當時就決定讓他們回去照計劃于翌日早晨開城門動作，一标打撫署前門，二标打撫署後門。
開會的同志剛出了我的門，瑞墉之弟瑞祿就攔住大家，拉住排長李執中的手問：“你們開會做什麼來？”機警一點的同志說：“研究開拔的事。
”但李執中認為事已敗露，遂跳了井。
他們返回來報告我，我很着急，但仍命大家與我保持聯系，照原計劃行動。
實則當時官場中對革命的警覺性不夠，他們雖知道我們開會，并未防我們起義。
張樹幟同志到一标運動，費的周折很大，起初不隻革命與不革命的人意見紛歧，即革命同志中，也有主張等隊伍開出南北再行舉義回打太原或圍困太原的。
惟因軍心傾向于不開拔者多，故最後得以運用一緻。
首先一營中幾個頭目聯合到三分之二的頭目，将軍械庫開了，子彈搶了，鍋碗全粉碎了，表示其破釜沉舟的決心。
然後二營亦起而響應，向一營分得子彈一部，并決定翌日晨由二營管帶姚以價指揮入城。
一、二标均聯系妥當之後，時已午夜後二時，我因李執中跳井的事恐有洩漏，便拿起電話耳機聽有無說法。
剛拿起耳機來，就聽到撫署告督練公所與提學司說：“武昌大智門克複，鄂亂不日可平，應告軍學兩界。
”接着聽見督練公所電話叫一、二兩标。
當時我深恐這個消息傳下去，可能遏止了翌早的舉動，遂一面着人告知二标本部勿傳此電話，一面聽一标是否傳此電話，許久迄未聽得。
後來才知道那時候一标本部通各營的電話早被我們的同志割斷了。
九月初八日（陽曆10月29日）天剛亮，我就到二标二營，因将該營管帶瑞墉囚禁之後，須我特為照料。
我并告知一、二兩标對陸巡撫及其公子暫囚勿傷。
兵動後，我督率二标先攻撫署後門之巡防隊，因非攻破巡防隊，不能攻撫署後門。
一标向撫署前門進攻時，協統（旅長）譚振德在撫署門前厲聲的說：“你們造反啦！趕緊回去，不究！”我革命軍中有一位楊潛甫同志（楊乃山東曲阜人，亦為同盟會盟友，系盟友趙守钰任二标三營督隊官〈營附〉時，經另一盟友賈銘甫之介紹其來晉者。
起義前一日晚，一标破釜沉舟的行動，也是他領導起來做的），反激他說：“協統也知道革命的大義麼？如知，指揮我們向前；否則，請退！”譚尚力阻不退，楊潛甫同志乃舉槍将其擊斃，奮勇當前，帶隊沖入撫署。
撫署衛兵未作抵抗即紛紛潰散。
陸巡撫此時衣冠整齊，立于三堂樓前，陸公子亮臣随其旁。
陸公子說：“你們不要動槍，我們可以商量。
”陸巡撫說：“不要，你們照我打罷！”當時因陸巡撫之随侍有開槍者，遂引起革命軍之槍火，陸巡撫與其公子亮臣均死于亂槍之中。
陸巡撫、譚協統、陸公子，與我們的立場雖異，而他們忠勇孝的精神與人格則值得我們敬佩。
因為立場是各别的，人格是共同的，故我對他們的屍體均禮葬之。
是日，山西谘議局及軍政民代表集會，舉我為山西都督，溫壽泉同志為副都督〔15〕。
我在就任都督的大會上，曾向軍民說：“太原雖然光複，不可認為成功。
因革命如割瘡，我們已往等于醫學校的學生，今天才是臨床的大夫，亦可以說今天才是革命的開始。
原與孫先生約定革命軍到河南時山西再動，今不得已而早動，對全局好處固多，而我們的困難亦甚大，願與諸同志軍民本高度的革命精神與清軍作戰，先求固守。
”在與文武僚屬的集會上，曾向大家說：“隻為人謀，不為己謀，成功是成功，失敗亦是成功，聖賢是也。
為人謀，亦為己謀，成功是成功，失敗是失敗，豪傑是也。
隻為己謀，不為人謀，失敗是失敗，成功亦是失敗，糊塗人也。
吾輩當勉作前者，忌作後者。
”在與我的同志的集會上，曾向他們說：“盡人事聽天命，為社會上普通的道理，我們革命同志應當具有‘謀其事之所當為，盡其力之所能為，天命與人事何分’的意志。
”這三個場合上說的這三段話，我現在憶及，猶曆曆如在眼前。
〔15〕“是日”四句：1911年10月29日，太原起義成功。
為填補權力真空，起義人員決定利用舊谘議局，主持召開太原起義領導人和山西同盟會會員，以及省議員會議選舉都督。
其時議長為崞縣人梁善濟，他有心擔任都督，但在起義人員中沒有根基，閻錫山曾主張督練公所總辦姚鴻法任都督，但姚鴻發堅決推辭。
這時，張樹幟見梁善濟組織人員散發選票，到底選誰作都督，各執一詞，乃持手槍跳至台上，鎮壓會場，并高呼：“大家當應推選閻錫山為大都督，贊成的舉手。
”周玳等即在台下呼應，議員在一片驚愕中，相顧舉手，遂選舉閻錫山為山西都督。
随後，張樹幟又主張推選溫壽泉為副都督，也獲通過。
經過整天忙
”他說：“可靠麼？”我說：“我們今天不研究他可靠不可靠，我正要找你研究由他來得到的感想，作我們決策的依據。
”他接着問：“你看他究竟來作什麼？”我說：“頂好也是敷衍住我們，完成運槍開兵的事，然後靜觀革命情勢的發展，如果革命有過半成功的成份時，擁戴上他父親，聯合上大家，作一個突變，與響應武昌起義是不會有絲毫實際效用的。
”他說：“事既如此急迫，是不是要和大家商量個辦法？”我說：“革命是個危險事，與大家謀，不易成功，反易洩露。
” 這段話談完之後，我就與趙戴文同志估計了一下我們在新軍中可能使用的力量，認為我的二标的三個管帶（營長）張瑜、喬煦都是我們的堅強同志，隻有瑞墉是個旗人。
其馀下級軍官，都很可靠，行動的時候，隻要把瑞墉一個人囚禁起來，即無其它顧慮。
騎炮營是些老軍人，不贊成的，也不會反對，且炮兵中有不少下級軍官和頭目（班長），是我們的同志，可能控制該營。
工辎隊雖不同情，亦不會有急劇的抵抗，且人數又少，關系不大。
需要特别注意的，隻有一标，因為一标的黃國梁〔11〕标統與我私交雖好，但不是同志，他的三個管帶白和庵〔12〕、姚以價、熊國斌〔13〕亦然，故隻能從下邊運用，因為隊官（連長）與頭目之間，我們的同志還不少。
研究到這裡，趙戴文同志說：“姚以價不是你的同學麼？他雖然是保皇黨，但保皇黨已無前途，你是不是打算在他身上用力？”我說：“是的。
但按他的性情，不加逼迫，他不願冒險。
他所以不參加同盟會，而參加保皇黨，就是因為不願冒險，不過逼迫他的路子還有。
” 〔11〕黃國梁（1885—？）：字少洛，陝西洋縣人。
1808年畢業于日本士官學校第六期步兵科，1909年任山西新軍第四十三協第八十五标标統。
辛亥革命後，曆任旅長、兵站總監、兵工廠廠長等職。
〔12〕白和庵：名文惠，字和庵，山西陽曲縣人。
早年考入山西武備學堂，曾任清軍八十五标一營管帶。
辛亥革命時，随閻錫山起義，後臨陣脫逃。
日寇占領太原時，任僞山西省公署警務廳廳長。
〔13〕熊國斌：生平不詳。
辛亥革命時任山西清軍八十五标三營管帶。
據說，閻錫山當了都督後，曾對閻錫山行刺未遂，被閻錫山處死。
越數日，首先接到開拔命令是一标一營，開拔日期為陰曆九月初八日（陽曆10月29日）。
我得到這個消息後，認為起義的時間不能再緩，即決定于九月初八日起義，時為武昌起義之後十九日。
起義的前一天，我派張樹幟〔14〕同志去一标運動，并吩咐他先運動同志中的下級官和頭目，再影響非同志的下級官和頭目。
将下級官和頭目運動好後，以下級官和頭目帶起軍隊來，逼迫營長，隻要他們不障礙，就不可毀傷他們。
一面并囑該标見習高冠南糾合同志暗中協助，先從一營入手。
因一營奉令于九月初八日出發。
出發之營，于出發前一日，方發給四萬粒子彈。
二、三營尚未奉到出發命令，故未領到子彈。
聯系的暗号，約定運用好後，即在電話上告我：“債讨起。
”如運用不好，則告我：“債不能讨。
”張樹幟同志臨行時，我又告訴他說：“你縱使運用不好，也不可離開一标的隊伍。
如二标發動時，你在一标能拉多少算多少，至少也要糾合我們的同志帶隊響應。
” 〔14〕張樹幟（1881—1946）：字漢捷，山西崞縣（今原平市）文殊莊人。
1906年考入太原陸軍測繪學堂。
旋經趙戴文介紹，加入中國同盟會。
畢業後入《晉陽公報》做訪員（記者）。
1909年，山西發生“交文禁煙案”，張樹幟扮作貨郎，訪得真情，在報上揭露真情，全國報紙競相轉載，舉國嘩然，然《晉陽公報》因此被查封，張樹幟也被捕入獄。
1911年10月武昌起義後，張樹幟與閻錫山等密謀在山西舉事，并在太原起義成功後，力推閻錫山任都督。
之後任大同鎮守使，興學，引水，貢獻良多。
1925年入陸軍大學特一期将官訓練班。
旋任晉綏軍整理委員會中将主任委員。
抗戰初期，任第二戰區執法副監，随後出任赈濟委員會副主任兼華北赈濟委員會主任委員。
張樹幟同志走後，我即招集二标中下級軍官同志十一人開會，我首先問他們說：“我們是遵命開拔，還是起義？”大家同聲說：“我們應該起義。
”我又問他們說：“一标不同情怎麼樣？騎炮營有沒有辦法？”他們說：“炮兵可以設法，騎兵沒甚關系，一标至少也能拉出一半人來！”我說：“好罷！那麼我們等等看，先把二标的動作研究研究！”讨論至午夜，一标有電話來，知道運用成功，當時就決定讓他們回去照計劃于翌日早晨開城門動作，一标打撫署前門，二标打撫署後門。
開會的同志剛出了我的門，瑞墉之弟瑞祿就攔住大家，拉住排長李執中的手問：“你們開會做什麼來？”機警一點的同志說：“研究開拔的事。
”但李執中認為事已敗露，遂跳了井。
他們返回來報告我，我很着急，但仍命大家與我保持聯系，照原計劃行動。
實則當時官場中對革命的警覺性不夠，他們雖知道我們開會，并未防我們起義。
張樹幟同志到一标運動，費的周折很大，起初不隻革命與不革命的人意見紛歧，即革命同志中，也有主張等隊伍開出南北再行舉義回打太原或圍困太原的。
惟因軍心傾向于不開拔者多，故最後得以運用一緻。
首先一營中幾個頭目聯合到三分之二的頭目，将軍械庫開了，子彈搶了，鍋碗全粉碎了，表示其破釜沉舟的決心。
然後二營亦起而響應，向一營分得子彈一部，并決定翌日晨由二營管帶姚以價指揮入城。
一、二标均聯系妥當之後，時已午夜後二時，我因李執中跳井的事恐有洩漏，便拿起電話耳機聽有無說法。
剛拿起耳機來，就聽到撫署告督練公所與提學司說：“武昌大智門克複，鄂亂不日可平，應告軍學兩界。
”接着聽見督練公所電話叫一、二兩标。
當時我深恐這個消息傳下去，可能遏止了翌早的舉動，遂一面着人告知二标本部勿傳此電話，一面聽一标是否傳此電話，許久迄未聽得。
後來才知道那時候一标本部通各營的電話早被我們的同志割斷了。
九月初八日（陽曆10月29日）天剛亮，我就到二标二營，因将該營管帶瑞墉囚禁之後，須我特為照料。
我并告知一、二兩标對陸巡撫及其公子暫囚勿傷。
兵動後，我督率二标先攻撫署後門之巡防隊，因非攻破巡防隊，不能攻撫署後門。
一标向撫署前門進攻時，協統（旅長）譚振德在撫署門前厲聲的說：“你們造反啦！趕緊回去，不究！”我革命軍中有一位楊潛甫同志（楊乃山東曲阜人，亦為同盟會盟友，系盟友趙守钰任二标三營督隊官〈營附〉時，經另一盟友賈銘甫之介紹其來晉者。
起義前一日晚，一标破釜沉舟的行動，也是他領導起來做的），反激他說：“協統也知道革命的大義麼？如知，指揮我們向前；否則，請退！”譚尚力阻不退，楊潛甫同志乃舉槍将其擊斃，奮勇當前，帶隊沖入撫署。
撫署衛兵未作抵抗即紛紛潰散。
陸巡撫此時衣冠整齊，立于三堂樓前，陸公子亮臣随其旁。
陸公子說：“你們不要動槍，我們可以商量。
”陸巡撫說：“不要，你們照我打罷！”當時因陸巡撫之随侍有開槍者，遂引起革命軍之槍火，陸巡撫與其公子亮臣均死于亂槍之中。
陸巡撫、譚協統、陸公子，與我們的立場雖異，而他們忠勇孝的精神與人格則值得我們敬佩。
因為立場是各别的，人格是共同的，故我對他們的屍體均禮葬之。
是日，山西谘議局及軍政民代表集會，舉我為山西都督，溫壽泉同志為副都督〔15〕。
我在就任都督的大會上，曾向軍民說：“太原雖然光複，不可認為成功。
因革命如割瘡，我們已往等于醫學校的學生，今天才是臨床的大夫，亦可以說今天才是革命的開始。
原與孫先生約定革命軍到河南時山西再動，今不得已而早動，對全局好處固多，而我們的困難亦甚大，願與諸同志軍民本高度的革命精神與清軍作戰，先求固守。
”在與文武僚屬的集會上，曾向大家說：“隻為人謀，不為己謀，成功是成功，失敗亦是成功，聖賢是也。
為人謀，亦為己謀，成功是成功，失敗是失敗，豪傑是也。
隻為己謀，不為人謀，失敗是失敗，成功亦是失敗，糊塗人也。
吾輩當勉作前者，忌作後者。
”在與我的同志的集會上，曾向他們說：“盡人事聽天命，為社會上普通的道理，我們革命同志應當具有‘謀其事之所當為，盡其力之所能為，天命與人事何分’的意志。
”這三個場合上說的這三段話，我現在憶及，猶曆曆如在眼前。
〔15〕“是日”四句：1911年10月29日，太原起義成功。
為填補權力真空，起義人員決定利用舊谘議局，主持召開太原起義領導人和山西同盟會會員，以及省議員會議選舉都督。
其時議長為崞縣人梁善濟，他有心擔任都督，但在起義人員中沒有根基，閻錫山曾主張督練公所總辦姚鴻法任都督，但姚鴻發堅決推辭。
這時，張樹幟見梁善濟組織人員散發選票，到底選誰作都督，各執一詞，乃持手槍跳至台上，鎮壓會場，并高呼：“大家當應推選閻錫山為大都督，贊成的舉手。
”周玳等即在台下呼應，議員在一片驚愕中，相顧舉手，遂選舉閻錫山為山西都督。
随後，張樹幟又主張推選溫壽泉為副都督，也獲通過。
經過整天忙
