第三章 紫禁城内外 九 整頓内務府
關燈
小
中
大
我遣散太監的舉動，大受社會輿論的稱贊和鼓勵。
在莊師傅的進一步指引下，我接着把“勵一精一圖治”的目标又轉到内務府方面。
關于内務府，我想先抄一段内務府一位故人寫給我的材料： 内務府人多不讀書 内務府人多不知書，且甚至以教子弟讀書為播種災禍者。
察其出言則一意磨楞，觀其接待則每多繁缛；視中飽如經逾格之恩，作舞弊如被特許之命。
昌言無忌，自得洋洋。
乃有“天棚魚缸石榴樹，地炕肥狗胖丫頭”，以及“樹小房新畫不古，一看就知内務府”之諷，極形其鄙而多金，俗而無學也。
餘竊恥之，而苦不得采其源。
追及民十七八之間，遍讀東華錄，在嘉慶朝某事故中（林清之變或成德之案，今不能清楚矣）發現有嘉慶之文字，略叙在清代中之背反者，其中有宗室有八旗有太監，而獨無内務府人，足見内務府尚不辜負曆代豢養之恩，較之他輩實為具有天良者。
嘉慶之慨歎，實為内務府人之表彰。
于是始得解惑焉。
内務府人亦常有自謂“皇上家叫我們賺錢，就為的養活我們”，此語之來，必基于此矣。
至其言語舉動之不成文章者，正所以表其馴貼之愚，而絕無圭角之志；其畏讀書，則為預避文禍之于觸，與夫遺禍于後昆；其視舞弊及中飽如奉明言者，乃用符“不枉受曆代優遇豢養之恩”也欤？……而内務府人之累代子孫亦為之贻誤，乃至于此，曷勝歎哉！ 這位老先生當年由于家庭不許他升學深造，受過不少刺激，所以他對于内務府人不讀書的感慨特别深。
我那時對三旗世家所包辦的内務府①，最不滿的還不是俗而無學，而是他們“視中飽舞弊，如奉明言”。
①在滿清八旗中，鑲黃、正黃、正自三個滿軍旗系皇室親自率領的所謂親軍，内務府人均出自這最親信的三旗，自堂郎中以下所有司員全不例外；堂郎中以上即内務府大臣，也有的是司員提上來的，也有的是從外調來的。
總之，除個别大臣外，全被三旗包下來了。
——作者 關于内務府中飽、舞弊的故事，在這裡隻舉出兩個例子就行了。
一個是内務府每年的驚人開支，即使四百萬元的優待費全部照付，也會人不敷出。
民國十三年我出宮後，“
在莊師傅的進一步指引下，我接着把“勵一精一圖治”的目标又轉到内務府方面。
關于内務府，我想先抄一段内務府一位故人寫給我的材料： 内務府人多不讀書 内務府人多不知書，且甚至以教子弟讀書為播種災禍者。
察其出言則一意磨楞，觀其接待則每多繁缛；視中飽如經逾格之恩，作舞弊如被特許之命。
昌言無忌，自得洋洋。
乃有“天棚魚缸石榴樹，地炕肥狗胖丫頭”，以及“樹小房新畫不古，一看就知内務府”之諷，極形其鄙而多金，俗而無學也。
餘竊恥之，而苦不得采其源。
追及民十七八之間，遍讀東華錄，在嘉慶朝某事故中（林清之變或成德之案，今不能清楚矣）發現有嘉慶之文字，略叙在清代中之背反者，其中有宗室有八旗有太監，而獨無内務府人，足見内務府尚不辜負曆代豢養之恩，較之他輩實為具有天良者。
嘉慶之慨歎，實為内務府人之表彰。
于是始得解惑焉。
内務府人亦常有自謂“皇上家叫我們賺錢，就為的養活我們”，此語之來，必基于此矣。
至其言語舉動之不成文章者，正所以表其馴貼之愚，而絕無圭角之志；其畏讀書，則為預避文禍之于觸，與夫遺禍于後昆；其視舞弊及中飽如奉明言者，乃用符“不枉受曆代優遇豢養之恩”也欤？……而内務府人之累代子孫亦為之贻誤，乃至于此，曷勝歎哉！ 這位老先生當年由于家庭不許他升學深造，受過不少刺激，所以他對于内務府人不讀書的感慨特别深。
我那時對三旗世家所包辦的内務府①，最不滿的還不是俗而無學，而是他們“視中飽舞弊，如奉明言”。
①在滿清八旗中，鑲黃、正黃、正自三個滿軍旗系皇室親自率領的所謂親軍，内務府人均出自這最親信的三旗，自堂郎中以下所有司員全不例外；堂郎中以上即内務府大臣，也有的是司員提上來的，也有的是從外調來的。
總之，除個别大臣外，全被三旗包下來了。
——作者 關于内務府中飽、舞弊的故事，在這裡隻舉出兩個例子就行了。
一個是内務府每年的驚人開支，即使四百萬元的優待費全部照付，也會人不敷出。
民國十三年我出宮後，“
