讀例存疑卷二十五
關燈
小
中
大
是以一拟斬決，一拟絞決，以示區别。
上層并無素非良善字樣，是一經情願入會，希圖搶劫，即不問平日是否良善，概拟骈誅，下層注明素非良善一語，則果系平民，偶被誘脅，亦不能概拟絞決。
上層重在情願入會，下層重在素非良善，蓋情願入會者，意在搶劫，雖素日善良，亦應斬決。
素非良善者，即系匪類，雖聽誘被脅，亦拟絞決。
例意本極明顯，改定之例，添入平日并無為匪，僅止随同入會，自系指聽誘被脅一層而言。
惟改聽誘被脅為一時随同入會，究嫌與上層稍有含混。
謀叛一，凡内地漢、回在回疆地方，如有甘心薙髪從夷助逆者，照謀叛不分首從律，拟斬立決。
若系被脅薙髪，并無随同焚汛戕官，抗拒官兵情事，後經悔罪投回者，（按，此與本門第三條同。
）實發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍。
如有擅娶回婦者，到配加枷号一年。
其并未薙髪從逆，止于擅娶回婦者，杖一百、流二千裡。
各解回内地，按籍發配。
所娶回婦，離異。
此條系道光九年，刑部議覆欽差大臣直隸總督那彥成奏準定例。
謹按。
散髪改裝，擅聚生番婦女者，充軍。
僅止擅娶番婦，并未散髪改裝者，滿徒。
又福建，台灣民人，不得與番人結親，違者滿杖。
均較此條治罪為輕。
想因爾時回疆有事之秋，故嚴之也。
□與兵律違禁下海門内，台灣地方拏獲番割一條參看。
謀叛一，滇省匪徒結拜弟兄，除罪應徒流以上各犯，仍照例辦理外，其但系依齒序列，不及二十人，罪止枷杖者，于本地方鎖繋鐵杆一年，限滿開釋，照例枷責，交保管束。
如不悛改，再繋一年。
傥始終怙惡不悛，即照棍徒擾害例，嚴行辦理。
地方官毎辦一案，報明督撫臬司，按季彙冊咨部。
開釋時，亦報部査核，俟數年後，此風稍息，仍循舊例辦理。
此條系鹹豐元年，雲、貴總督張亮基奏準定例。
謹按。
此例系因結拜而治罪，不知悛改及始終怙惡，未知何指。
竊盜門内一條，恐吓取财門内一條，均系一事，不應分列三門，似應修并為一。
□因結拜弟兄而有滋事訛詐等情，故拟以鎖帶鐵杆，且有不知悛改及始終怙惡之語，删去訛詐等項，則專指結拜一層而言矣，似非例意。
結拜而未滋事為匪，照本例科罪，已足蔽辜。
因結拜而滋事訛詐，是以嚴定此條，非專為結拜而加重也。
造妖書妖言： 凡造谶、緯、妖書、妖言，及傳用惑衆者，皆斬（監候。
被惑人不坐。
不及衆者，流三千裡。
合依量情分坐。
）若（他人造、傳）私有妖書，隐藏不送官者，杖一百、徒三年。
此仍明律，其小注順治三年修改。
條例 造妖書妖言一，凡妄布邪言，書寫張貼，煽惑人心，為首者，斬立決。
為從者，皆斬監候。
若造谶、緯、妖書、妖言，傳用惑人，不及衆者，改發回城，給大小伯克及力能管束之回子為奴。
至狂妄之徒，因事造言，捏成歌曲，沿街唱和，及以鄙俚亵嫚之詞刊刻傳播者，内外各地方官，實時察拏，審非妖言惑衆者，坐以不應重罪。
此例原系二條。
一系康熙年間，欽遵崇徳元年五月谕旨，恭纂為例，乾隆五年修改。
一系康熙十六年題準，雍正三年纂定，（按語無此條，黃冊有。
）嘉慶六年修并。
謹按。
此條系專指京城而言，故将首犯加重，拟以立決。
他省有犯，自應仍拟斬候。
乾隆五年，改為通例。
無故将罪名加重，似覺過嚴，且與謀叛罪名無别，即較造妖書妖言者，科罪尤重。
□妄布邪言，煽惑人心，與造谶、緯、妖書、妖言、及傳用惑衆情節相等，乃一則照律斬候，一則照律斬決，已屬參差。
造谶、緯、妖書、妖言及傳用惑人，不及衆者，律應滿流，例改發遣為奴。
至妄布邪言惑人，不及衆，例無作何治罪明文，是但經書寫張帖，即無論是否惑衆，均應拟斬矣。
□再，邪言與妖言，有何分别。
造及傳用，即包書寫張帖在内，例與律科罪不同，殊嫌參差。
□謀反大逆門，倡立邪教傳徒惑衆滋事案内之親屬，照律縁坐雲雲，此條律例均無縁坐之語，亦應參看。
□末一層，即唐律所雲，言理無害者也。
造妖書妖言一，凡坊肆市賣一應淫詞小說，在内交與八旗都統、都察院、順天府。
在外交督撫等，轉行所屬官弁，嚴禁、務搜闆書，盡營銷毀。
有行造作刻印者，系官，革職。
軍民，杖一百、流三千裡。
市賣者，杖一百、徒三年。
買看者，杖一百。
該管官弁不行査出者，交與該部，按次數分别議處，仍不準借端出首訛詐。
此條系康熙五十三年，禮部奏準定例。
謹按。
此亦不應罪名耳，遽科徒流，似嫌太重。
再此條與下條有犯，官止革職，軍民滿流，與别條科罪之法不同。
□撰刻訟師秘本，見教唆詞訟，應參看。
造妖書妖言一，各省鈔房在京探聽事件，捏造言語，録報各處者，系官革職。
軍民，杖一百、流三千裡。
該管官不行査出者，交與該部，按次數分别議處。
其在京貴近大臣、家人、子弟，傥有濫交匪類，前項事發者，将家人、子弟并不行約束之家主，并照例議處治罪。
此條系雍正三年定例。
謹按。
捏造訛言、刊刻，見漏洩軍情大事，惟彼系流二千裡，此系滿流，亦有不同，似應修并為一。
□此例似系照上條定拟者，第流罪減死一等，捏造言語録報，即拟滿流，未免太重。
且捏造必有所為，一概定拟，亦嫌無所區别。
盜大祀神禦物： 凡盜大祀（天曰）神（地曰）祗禦用祭器、帷、帳等物，及盜飨薦玉、帛、牲牢、馔具之屬者，皆斬。
（不分首、從，監守、常人。
謂在殿内及已至祭所而盜者。
）其（祭器品物）未進神禦，及營造未成，若已奉祭訖之物，及其餘官物（雖大祀所用，非應薦之物。
）皆杖一百、徒三年。
若計贓重于本罪（杖一百、徒三年）者，各加盜罪一等。
（謂監守、常人盜者，各加監守、常人盜罪一等。
至雜犯絞斬，不加。
）并刺字。
此仍明律，其小注順治三年増修。
盜制書： 凡盜制書者，（若非禦寶原書，止抄行者，以官文書論。
）皆斬。
（不分首從。
） ○盜各衙門官文書者，皆杖一百、刺字。
若有所規避者，（或侵欺錢糧，或受财買求之類。
）從重論。
事幹（系）軍機（之）錢糧者，皆絞（監候。
不分首從。
） 此仍明律，雍正三年删定。
其小注系順治三年添入。
盜印信： 凡盜各衙門印信者，（不分首從）皆斬（監候。
又，僞造印信時憲書條例雲，欽給關防，與印信同。
）盜關防、印記者，皆杖一百、刺字。
此仍明律，雍正三年删定。
其小注系順治三年添入，乾隆五年修改。
盜内府财物： 凡盜内府财物者，皆斬。
（雜犯，但盜即坐，不論多寡，不分首從。
若财物未進庫，止依盜官物論。
内府字，要詳。
） 此仍明律，其小注順治三年修改，雍正三年改定。
條例 盜内府财物一，凡盜内府财物，系禦寶乘輿服禦物者，倶作實犯死罪，其餘銀兩錢帛等物，分别監守、常人，照盜倉庫錢糧各本例定拟。
此例原系二條，均系前明問刑條例，雍正三年修改，乾隆五十三年删并，嘉慶六年改定。
謹按。
實犯死罪，并未叙明監候、立決，總類列入斬決門内，應參看。
□已進禦者，為服禦物，未進禦者，為其餘财物。
若宮殿陳設器用之類，是否以服禦物論。
記考。
□盜乘輿服禦物，唐律流二千五百裡一等，徒二年一等，徒一年半一等，分晰極明。
明律不載，而另立條例，由雜犯死罪，改為實斬，罪名極重，究竟何者為乘輿服禦物。
何者非乘輿服禦物。
有犯，礙難援引，似應照唐律修改詳明。
盜内府财物一，凡偷竊大内及圓明園、避暑山莊、靜寄山莊、清漪園、靜明園、靜宜園、西苑、南苑等處乘輿服物者，照例不分首從，拟斬立決。
至偷竊各省行宮乘輿服物，為首者，拟絞監候，為從者，發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍。
其偷竊行宮内該班官員人等财物，仍照偷竊衙署例問拟。
若遇翠華臨幸之時，有犯偷竊行宮對象，仍依偷竊大内服物例治罪。
此條系嘉慶四年，直隸總督胡季堂審奏賊犯張猛、宋泳徳偷竊濟爾哈郎圖行宮内簾刷等物，欽奉上谕，纂輯為例。
謹按。
大内及圓明園等處為一層，各省行宮為一層，行宮内該班官員人等财物為一層，行宮以大内論為一層。
□現在情形又稍異矣。
盜内府财物一，行竊紫禁城内該班官員人等财物，不計贓數、人數，照偷竊衙署拟軍例上加一等，發新疆酌撥種地當差。
贓重者，仍從重論。
如臨時被拏，拒捕殺人者，不論金刃、他物、手足，均拟斬立決。
金刃傷人者，拟絞監候。
他物傷人，及執持金刃未傷人者，拟絞監候。
手足傷人，并執持器械非金刃，亦未傷人者，發新疆給官兵為奴。
其尋常鬪毆，仍分别金刃、他物、手足及殺傷本例問拟。
此條系同治元年，刑部審辦寶玉，即郎七兒偷竊紫禁城内太監财物，被拏，棄贓，持刀欲行拒捕一案，纂為定例。
謹按。
行竊内府其餘财物，照監常盜分别問拟。
行竊行宮内該班官員人等财物，照偷竊衙署例問拟。
行竊紫禁城内該班官員人等财物，照偷竊衙署例，加一等定拟。
科罪各不相同，内府财物一百兩即應論死，衙署服物一百二十兩以上方拟死罪，亦稍有參差。
□與強盜門内禦駕駐跸一條參看。
盜城門鑰： 凡盜京城門鑰，皆（不分首從。
）杖一百、流三千裡。
（雜犯）盜府州縣、鎮、城關門鑰，皆杖一百、徒三年。
盜倉庫門（内，外各衙門）等鑰，皆杖一百。
并刺字。
（盜皇城門鑰，律無文，當以盜内府物論。
盜監獄門鑰，比倉庫。
） 此仍明律，順治三年添入小注。
雍正三年按監獄關系甚重，而律文并注内皆未及，因査照總注添入。
盜軍器： 凡盜（人關領在家）軍器者，（如衣甲、鎗、刀、弓、箭之類。
）計贓，以凡盜論。
若盜（民間）應禁軍器者，（如人馬甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号帶之類。
）與（事主已得）私有（之）罪同。
若行軍之所及宿衛軍人相盜入己者，準凡盜論，（若不入己，）還充官用者，各減二等。
此仍明律，順治三年添入小注，雍正三年修改。
條例 盜軍器一，拏獲偷盜軍器之犯，除犯該流、絞者，仍依律辦理外，其犯該徒、杖者，照竊盜贓加一等治罪，仍于犯事處加枷号一個月。
其當買軍器之人，減本犯罪一等發落。
此條系乾隆二十五年，刑部議覆右衛副都統蘇玉條奏定例。
謹按。
此例徒杖以下，加等，并加枷号，流罪以上，照律辦理，無庸加等，自系因罪已至流，無所複加故也。
惟流罪究有遠近之分，由流罪加等充軍，例内亦有明文。
設如有兩人于此，同系偷盜軍器，一計贓一百兩，應流二千裡。
一計贓九十兩，應徒三年。
贓多者，因罪已拟流，免其加等，并免加枷。
贓少者，由徒加等拟流，将免其枷号否耶。
又如數人共犯，首從科罪，亦有未盡平允者。
定例之意，不過為流犯終身不返，而徒犯限滿仍可釋回故耳。
然此外犯軍流，仍加拟枷号者，不一而足，與此例亦不無參差。
盜園陵樹木： 凡盜園陵内樹木者，皆（不分首從）杖一百，徒三年。
若盜他人墳茔内樹木者，（首）杖八十。
（從，減一等。
）若計（入己）贓重于（徒、杖）本罪者，各加盜罪一等。
（各加監守、常人竊盜罪一等。
若未駄載，仍以毀論。
） 此仍明律，順治三年添入小注，雍正三年删定。
條例 盜園陵樹木一，車馬過陵者，及守陵官民入陵者，百歩外下馬，違者以大不敬論，杖一百。
此條系前明洪武二十六年令，雍正三年増定。
謹按。
此條與盜罪無渉，似應移入《禮律歴代帝王陵寝門》。
□與直行禦道門内一條參看。
盜園陵樹木一，凡山前山後各有禁限，如紅椿以内，盜砍樹株、取土、取石、開窯燒造、放火燒山者，比照盜大祀神禦物律斬，奏請定奪。
為從者，發近邊充軍。
若紅椿以外，官山界限以内，除采樵枝葉，仍照舊例，毋庸禁止，并民間修理房茔，取土刨坑，不及丈餘，取用山上浮石，長不及丈，及砍取自種私樹者，一概不禁外，其有盜砍官樹、開山采石、掘地成濠、開窯燒造、放火燒山、在紅椿以外，白椿以内者，即照紅椿以内減一等，為首問發近邊充軍。
從犯杖一百、徒三年。
如在白椿以外，青椿以内者，為首杖一百、徒三年。
從犯減一等，杖九十、徒二年半。
如在青椿以外，官山以内者，為首杖九十、徒二年半。
從犯減一等，杖八十、徒二年。
計贓重于徒罪者，各加一等。
官山界址在二十裡以外，即以二十裡為限。
若在二十裡以内，即以官山所止之處為限。
弁兵受賄故縱，如本犯罪應軍徒者，與囚同罪。
贓重者，計贓，以枉法從重論。
本犯罪應斬決者，将該弁兵等拟以絞決。
其未經得賄，潛通信息，緻犯逃避，本犯罪應軍徒者，亦與囚同罪。
本犯罪應斬決者，将該弁兵等減發極邊煙瘴充軍。
僅止疏于防範者，兵丁杖一百，官弁交部議處。
此條系前明舊例，順治三年删改，乾隆五年、嘉慶五年、十年修改，道光二年改定。
盜園陵樹木一，私入紅椿火道以内，偷打牲畜，為首于附近犯事地方，枷号兩個月，滿日改發極邊煙瘴充軍。
為從枷号―個月，杖一百、徒三年。
其因起意在内偷牲，遺失火種，以緻延燒草木者，于附近犯事地方，枷号兩個月，滿日發新疆，酌撥種地當差。
為從枷号一個月，杖一百、徒三年。
如延燒殿宇牆垣，為首拟絞監候。
為從杖一百、流三千裡。
此條系道光五年，軍機大臣會同刑部議覆馬蘭鎮總兵慶惠奏準定例。
謹按。
此專言紅椿火道以内草木之木，自系指樹株而言，因失火出于無心，是以不問死罪。
與前條放火燒山不同。
此枷号以一月為
上層并無素非良善字樣，是一經情願入會，希圖搶劫，即不問平日是否良善，概拟骈誅，下層注明素非良善一語，則果系平民，偶被誘脅，亦不能概拟絞決。
上層重在情願入會，下層重在素非良善，蓋情願入會者，意在搶劫，雖素日善良，亦應斬決。
素非良善者，即系匪類，雖聽誘被脅，亦拟絞決。
例意本極明顯，改定之例，添入平日并無為匪，僅止随同入會，自系指聽誘被脅一層而言。
惟改聽誘被脅為一時随同入會，究嫌與上層稍有含混。
謀叛一，凡内地漢、回在回疆地方，如有甘心薙髪從夷助逆者，照謀叛不分首從律，拟斬立決。
若系被脅薙髪，并無随同焚汛戕官，抗拒官兵情事，後經悔罪投回者，（按，此與本門第三條同。
）實發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍。
如有擅娶回婦者，到配加枷号一年。
其并未薙髪從逆，止于擅娶回婦者，杖一百、流二千裡。
各解回内地，按籍發配。
所娶回婦，離異。
此條系道光九年，刑部議覆欽差大臣直隸總督那彥成奏準定例。
謹按。
散髪改裝，擅聚生番婦女者，充軍。
僅止擅娶番婦，并未散髪改裝者，滿徒。
又福建，台灣民人，不得與番人結親，違者滿杖。
均較此條治罪為輕。
想因爾時回疆有事之秋，故嚴之也。
□與兵律違禁下海門内，台灣地方拏獲番割一條參看。
謀叛一，滇省匪徒結拜弟兄，除罪應徒流以上各犯，仍照例辦理外，其但系依齒序列，不及二十人，罪止枷杖者，于本地方鎖繋鐵杆一年，限滿開釋，照例枷責，交保管束。
如不悛改，再繋一年。
傥始終怙惡不悛，即照棍徒擾害例，嚴行辦理。
地方官毎辦一案，報明督撫臬司，按季彙冊咨部。
開釋時，亦報部査核，俟數年後，此風稍息，仍循舊例辦理。
此條系鹹豐元年，雲、貴總督張亮基奏準定例。
謹按。
此例系因結拜而治罪，不知悛改及始終怙惡，未知何指。
竊盜門内一條，恐吓取财門内一條，均系一事，不應分列三門，似應修并為一。
□因結拜弟兄而有滋事訛詐等情，故拟以鎖帶鐵杆，且有不知悛改及始終怙惡之語，删去訛詐等項，則專指結拜一層而言矣，似非例意。
結拜而未滋事為匪，照本例科罪，已足蔽辜。
因結拜而滋事訛詐，是以嚴定此條，非專為結拜而加重也。
造妖書妖言： 凡造谶、緯、妖書、妖言，及傳用惑衆者，皆斬（監候。
被惑人不坐。
不及衆者，流三千裡。
合依量情分坐。
）若（他人造、傳）私有妖書，隐藏不送官者，杖一百、徒三年。
此仍明律，其小注順治三年修改。
條例 造妖書妖言一，凡妄布邪言，書寫張貼，煽惑人心，為首者，斬立決。
為從者，皆斬監候。
若造谶、緯、妖書、妖言，傳用惑人，不及衆者，改發回城，給大小伯克及力能管束之回子為奴。
至狂妄之徒，因事造言，捏成歌曲，沿街唱和，及以鄙俚亵嫚之詞刊刻傳播者，内外各地方官，實時察拏，審非妖言惑衆者，坐以不應重罪。
此例原系二條。
一系康熙年間，欽遵崇徳元年五月谕旨，恭纂為例，乾隆五年修改。
一系康熙十六年題準，雍正三年纂定，（按語無此條，黃冊有。
）嘉慶六年修并。
謹按。
此條系專指京城而言，故将首犯加重，拟以立決。
他省有犯，自應仍拟斬候。
乾隆五年，改為通例。
無故将罪名加重，似覺過嚴，且與謀叛罪名無别，即較造妖書妖言者，科罪尤重。
□妄布邪言，煽惑人心，與造谶、緯、妖書、妖言、及傳用惑衆情節相等，乃一則照律斬候，一則照律斬決，已屬參差。
造谶、緯、妖書、妖言及傳用惑人，不及衆者，律應滿流，例改發遣為奴。
至妄布邪言惑人，不及衆，例無作何治罪明文，是但經書寫張帖，即無論是否惑衆，均應拟斬矣。
□再，邪言與妖言，有何分别。
造及傳用，即包書寫張帖在内，例與律科罪不同，殊嫌參差。
□謀反大逆門，倡立邪教傳徒惑衆滋事案内之親屬，照律縁坐雲雲，此條律例均無縁坐之語，亦應參看。
□末一層，即唐律所雲，言理無害者也。
造妖書妖言一，凡坊肆市賣一應淫詞小說，在内交與八旗都統、都察院、順天府。
在外交督撫等，轉行所屬官弁，嚴禁、務搜闆書，盡營銷毀。
有行造作刻印者，系官，革職。
軍民，杖一百、流三千裡。
市賣者，杖一百、徒三年。
買看者，杖一百。
該管官弁不行査出者，交與該部，按次數分别議處，仍不準借端出首訛詐。
此條系康熙五十三年，禮部奏準定例。
謹按。
此亦不應罪名耳，遽科徒流，似嫌太重。
再此條與下條有犯，官止革職，軍民滿流，與别條科罪之法不同。
□撰刻訟師秘本，見教唆詞訟，應參看。
造妖書妖言一，各省鈔房在京探聽事件，捏造言語，録報各處者，系官革職。
軍民，杖一百、流三千裡。
該管官不行査出者，交與該部，按次數分别議處。
其在京貴近大臣、家人、子弟，傥有濫交匪類，前項事發者，将家人、子弟并不行約束之家主，并照例議處治罪。
此條系雍正三年定例。
謹按。
捏造訛言、刊刻，見漏洩軍情大事，惟彼系流二千裡，此系滿流，亦有不同，似應修并為一。
□此例似系照上條定拟者，第流罪減死一等，捏造言語録報，即拟滿流，未免太重。
且捏造必有所為，一概定拟，亦嫌無所區别。
盜大祀神禦物： 凡盜大祀（天曰）神（地曰）祗禦用祭器、帷、帳等物，及盜飨薦玉、帛、牲牢、馔具之屬者，皆斬。
（不分首、從，監守、常人。
謂在殿内及已至祭所而盜者。
）其（祭器品物）未進神禦，及營造未成，若已奉祭訖之物，及其餘官物（雖大祀所用，非應薦之物。
）皆杖一百、徒三年。
若計贓重于本罪（杖一百、徒三年）者，各加盜罪一等。
（謂監守、常人盜者，各加監守、常人盜罪一等。
至雜犯絞斬，不加。
）并刺字。
此仍明律，其小注順治三年増修。
盜制書： 凡盜制書者，（若非禦寶原書，止抄行者，以官文書論。
）皆斬。
（不分首從。
） ○盜各衙門官文書者，皆杖一百、刺字。
若有所規避者，（或侵欺錢糧，或受财買求之類。
）從重論。
事幹（系）軍機（之）錢糧者，皆絞（監候。
不分首從。
） 此仍明律，雍正三年删定。
其小注系順治三年添入。
盜印信： 凡盜各衙門印信者，（不分首從）皆斬（監候。
又，僞造印信時憲書條例雲，欽給關防，與印信同。
）盜關防、印記者，皆杖一百、刺字。
此仍明律，雍正三年删定。
其小注系順治三年添入，乾隆五年修改。
盜内府财物： 凡盜内府财物者，皆斬。
（雜犯，但盜即坐，不論多寡，不分首從。
若财物未進庫，止依盜官物論。
内府字，要詳。
） 此仍明律，其小注順治三年修改，雍正三年改定。
條例 盜内府财物一，凡盜内府财物，系禦寶乘輿服禦物者，倶作實犯死罪，其餘銀兩錢帛等物，分别監守、常人，照盜倉庫錢糧各本例定拟。
此例原系二條，均系前明問刑條例，雍正三年修改，乾隆五十三年删并，嘉慶六年改定。
謹按。
實犯死罪，并未叙明監候、立決，總類列入斬決門内，應參看。
□已進禦者，為服禦物，未進禦者，為其餘财物。
若宮殿陳設器用之類，是否以服禦物論。
記考。
□盜乘輿服禦物，唐律流二千五百裡一等，徒二年一等，徒一年半一等，分晰極明。
明律不載，而另立條例，由雜犯死罪，改為實斬，罪名極重，究竟何者為乘輿服禦物。
何者非乘輿服禦物。
有犯，礙難援引，似應照唐律修改詳明。
盜内府财物一，凡偷竊大内及圓明園、避暑山莊、靜寄山莊、清漪園、靜明園、靜宜園、西苑、南苑等處乘輿服物者，照例不分首從，拟斬立決。
至偷竊各省行宮乘輿服物，為首者，拟絞監候，為從者，發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍。
其偷竊行宮内該班官員人等财物，仍照偷竊衙署例問拟。
若遇翠華臨幸之時，有犯偷竊行宮對象，仍依偷竊大内服物例治罪。
此條系嘉慶四年，直隸總督胡季堂審奏賊犯張猛、宋泳徳偷竊濟爾哈郎圖行宮内簾刷等物，欽奉上谕，纂輯為例。
謹按。
大内及圓明園等處為一層，各省行宮為一層，行宮内該班官員人等财物為一層，行宮以大内論為一層。
□現在情形又稍異矣。
盜内府财物一，行竊紫禁城内該班官員人等财物，不計贓數、人數，照偷竊衙署拟軍例上加一等，發新疆酌撥種地當差。
贓重者，仍從重論。
如臨時被拏，拒捕殺人者，不論金刃、他物、手足，均拟斬立決。
金刃傷人者，拟絞監候。
他物傷人，及執持金刃未傷人者，拟絞監候。
手足傷人，并執持器械非金刃，亦未傷人者，發新疆給官兵為奴。
其尋常鬪毆，仍分别金刃、他物、手足及殺傷本例問拟。
此條系同治元年，刑部審辦寶玉，即郎七兒偷竊紫禁城内太監财物，被拏，棄贓，持刀欲行拒捕一案，纂為定例。
謹按。
行竊内府其餘财物，照監常盜分别問拟。
行竊行宮内該班官員人等财物，照偷竊衙署例問拟。
行竊紫禁城内該班官員人等财物，照偷竊衙署例，加一等定拟。
科罪各不相同，内府财物一百兩即應論死，衙署服物一百二十兩以上方拟死罪，亦稍有參差。
□與強盜門内禦駕駐跸一條參看。
盜城門鑰： 凡盜京城門鑰，皆（不分首從。
）杖一百、流三千裡。
（雜犯）盜府州縣、鎮、城關門鑰，皆杖一百、徒三年。
盜倉庫門（内，外各衙門）等鑰，皆杖一百。
并刺字。
（盜皇城門鑰，律無文，當以盜内府物論。
盜監獄門鑰，比倉庫。
） 此仍明律，順治三年添入小注。
雍正三年按監獄關系甚重，而律文并注内皆未及，因査照總注添入。
盜軍器： 凡盜（人關領在家）軍器者，（如衣甲、鎗、刀、弓、箭之類。
）計贓，以凡盜論。
若盜（民間）應禁軍器者，（如人馬甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号帶之類。
）與（事主已得）私有（之）罪同。
若行軍之所及宿衛軍人相盜入己者，準凡盜論，（若不入己，）還充官用者，各減二等。
此仍明律，順治三年添入小注，雍正三年修改。
條例 盜軍器一，拏獲偷盜軍器之犯，除犯該流、絞者，仍依律辦理外，其犯該徒、杖者，照竊盜贓加一等治罪，仍于犯事處加枷号一個月。
其當買軍器之人，減本犯罪一等發落。
此條系乾隆二十五年，刑部議覆右衛副都統蘇玉條奏定例。
謹按。
此例徒杖以下，加等，并加枷号，流罪以上，照律辦理，無庸加等，自系因罪已至流，無所複加故也。
惟流罪究有遠近之分，由流罪加等充軍，例内亦有明文。
設如有兩人于此，同系偷盜軍器，一計贓一百兩，應流二千裡。
一計贓九十兩，應徒三年。
贓多者，因罪已拟流，免其加等，并免加枷。
贓少者，由徒加等拟流，将免其枷号否耶。
又如數人共犯，首從科罪，亦有未盡平允者。
定例之意，不過為流犯終身不返，而徒犯限滿仍可釋回故耳。
然此外犯軍流，仍加拟枷号者，不一而足，與此例亦不無參差。
盜園陵樹木： 凡盜園陵内樹木者，皆（不分首從）杖一百，徒三年。
若盜他人墳茔内樹木者，（首）杖八十。
（從，減一等。
）若計（入己）贓重于（徒、杖）本罪者，各加盜罪一等。
（各加監守、常人竊盜罪一等。
若未駄載，仍以毀論。
） 此仍明律，順治三年添入小注，雍正三年删定。
條例 盜園陵樹木一，車馬過陵者，及守陵官民入陵者，百歩外下馬，違者以大不敬論，杖一百。
此條系前明洪武二十六年令，雍正三年増定。
謹按。
此條與盜罪無渉，似應移入《禮律歴代帝王陵寝門》。
□與直行禦道門内一條參看。
盜園陵樹木一，凡山前山後各有禁限，如紅椿以内，盜砍樹株、取土、取石、開窯燒造、放火燒山者，比照盜大祀神禦物律斬，奏請定奪。
為從者，發近邊充軍。
若紅椿以外，官山界限以内，除采樵枝葉，仍照舊例，毋庸禁止，并民間修理房茔，取土刨坑，不及丈餘，取用山上浮石，長不及丈，及砍取自種私樹者，一概不禁外，其有盜砍官樹、開山采石、掘地成濠、開窯燒造、放火燒山、在紅椿以外，白椿以内者，即照紅椿以内減一等，為首問發近邊充軍。
從犯杖一百、徒三年。
如在白椿以外，青椿以内者，為首杖一百、徒三年。
從犯減一等，杖九十、徒二年半。
如在青椿以外，官山以内者，為首杖九十、徒二年半。
從犯減一等，杖八十、徒二年。
計贓重于徒罪者，各加一等。
官山界址在二十裡以外，即以二十裡為限。
若在二十裡以内，即以官山所止之處為限。
弁兵受賄故縱，如本犯罪應軍徒者，與囚同罪。
贓重者，計贓，以枉法從重論。
本犯罪應斬決者，将該弁兵等拟以絞決。
其未經得賄，潛通信息，緻犯逃避，本犯罪應軍徒者，亦與囚同罪。
本犯罪應斬決者，将該弁兵等減發極邊煙瘴充軍。
僅止疏于防範者，兵丁杖一百，官弁交部議處。
此條系前明舊例，順治三年删改，乾隆五年、嘉慶五年、十年修改，道光二年改定。
盜園陵樹木一，私入紅椿火道以内，偷打牲畜，為首于附近犯事地方，枷号兩個月，滿日改發極邊煙瘴充軍。
為從枷号―個月，杖一百、徒三年。
其因起意在内偷牲，遺失火種，以緻延燒草木者，于附近犯事地方，枷号兩個月，滿日發新疆，酌撥種地當差。
為從枷号一個月，杖一百、徒三年。
如延燒殿宇牆垣，為首拟絞監候。
為從杖一百、流三千裡。
此條系道光五年，軍機大臣會同刑部議覆馬蘭鎮總兵慶惠奏準定例。
謹按。
此專言紅椿火道以内草木之木，自系指樹株而言，因失火出于無心，是以不問死罪。
與前條放火燒山不同。
此枷号以一月為