郭祚傳
關燈
小
中
大
考查格式雖然能甄别天下之士，而臣愚短，還有不明白的地方。
現在必須定職的人的遷官轉職由其情況而定，超越階等的即須量情處置。
景明初年的考官格式，五年可升一階半。
正始年間，故尚書、中山王元英奏啟考格，受旨：隻依可正滿三周年為限，不能計殘年之勤。
又去年中，因以前二制不同，奏請皇上裁決。
帝旨說：‘升降體式，隻依以前格式裁斷。
’而今不知以前格式，是随從景明年間的斷決辦法，還是随正始格式？景明年考檢官員的辦法，東西省文武閑官都分三等，考同任事，而前尚書盧昶啟奏上第之人三年轉升半階。
現在的考格，又分為九等，前後不同，錯落無依。
”帝下诏說：“考績在上中的，升職辦法，有六年以上的，遷升一階，三年以上遷升半階，殘年都去除。
政績考核在上下的，六年以上遷升半階，不滿六年的不計。
其職滿期以後考績在上下的，三年遷升一階。
散官按盧昶所奏方法實行。
” 郭祚又啟奏說：“考察令：公正清廉獨著，德行治績超常，而不負朝廷囑托的為上上，一等的為上中，二等的為上下，共計八等，品級降幅有九等。
不知現今諸曹府寺，凡考：理事公清，但才幹并非十分突出；才幹稱職，但德行并不出衆；幹才大略可以，而守平堪任；或者才能稍差，處官應事，并不是全都提不上等級的人依照哪一條？景明三年(502)以來，至今已有十一年，按原規定的期限而判，應有三次升退官員了。
而今臣通查一過，不知為十年之中通其等級，積以為第，是否随其前後年代分别，各自區别善惡而定升降？況且過失的條章，數成落後為差，這條以少過為最，多失為後。
不知取什麼是少過？依什麼為多先？累計品級，又有幾等？官員的諸文案失蹤，應杖罰十下為一負。
罪依律條，過失随其付記。
十年之中，三經赦失，赦前之罪，不問輕重，都蒙寬免。
或者被禦史彈劾，查驗不實，遇赦複職的，不知記等還能除任與否？”帝诏說：“獨著、超常以及才備、少過，都是文武兼上上之極的。
由此以降，還有八等，随才為序，令文已備。
其政績較差以及政績平平的情況，都包含在其中，何容另外産生懷疑呢。
所說的通考，意指累年政績，至于升降格式依照慣例決斷，不用又請制定。
那些懲罰已定的政績差勁的，本來就是這個範圍之内的，遇大赦免罪，隻記述其殿等，任官。
”不久，加授郭祚為散騎常侍。
當時帝诏營建明堂國學，郭祚啟奏說：“而今大軍西舉，開納岷蜀；戎旗東指，鎮靖淮、荊；漢水、沔水之間又須防守保衛。
征兵發衆，實在是多了，郊邊多壘，烽火未息，不可在戰争之際，又興土木之功。
而且冬去春來，春作将始，為臣愚見認為應當等豐收之後，百姓有效忠急公之心，明堂國學便可即刻成就。
”帝從之。
世宗末年，皇帝常常引郭祚入東宮，密受賞賜，多至百餘萬，雜以绫纟羅綢緞。
又特别賜予劍與杖，恩寵很深，遷任左仆射。
這以前，蕭衍派将康絢遏阻淮水，準備淹灌揚州、徐州，郭祚上表說：“蕭衍狂悖，擅自截斷河水，工程很苦，民衆不堪，危亡征兆已經顯出。
但是古諺有‘敵不可縱’的話。
夫以一瓢之水，也許會成為不測之淵，如不及時剪滅，恐怕會後果不堪設想。
陛下應該命一重将，率領統軍三十人，領羽林一萬五千人，并調京東七州虎旅九萬人，長驅電邁，火速令其撲讨。
擒斬之勳，一如常制，敵人辎重雜物，都交軍人。
像這樣，則賊兇之首用不了多長時間就可高高懸起。
為臣的确清楚，農桑之時，不是發兵之日，但假如事情深有道理，那也就不得不這樣了。
過去韋、顧跋扈，殷後起昆吾之師；犭嚴狁亂起，周王興六月之伐。
微臣身處機要之地，提出建議是臣的責任，為臣心中有什麼想法，怎麼敢默而不獻。
陛下一并應敕揚州選擇一名猛将，派當州之兵趕赴浮山，表裡夾攻。
”朝議接受了這個建議。
朝廷出除郭祚的使持節、散騎常侍，都督雍、岐、華三州諸軍事、征西将軍、雍州刺史。
太和以前，朝廷刑法尤其嚴酷，顯貴臣僚稍有差失，便常常遭殺頭之罪。
李沖掌握朝政，欽佩郭祚的學識才幹，推薦他為左丞，又兼任黃門郎。
郭祚便覺得心滿意足，經常因家中以前曾經曆崔氏之禍，總擔心會遭危險滅亡，苦自陳訴，言詞懇切，發自内心。
李沖對他說：“人生有運數，是無法躲避的，你隻管清白當官，有什麼可害怕的。
”從此二十多年，官位俸祿都很隆重，而求進之心越發滋長。
又以東宮師傅的資本，看不上尚書之職，志在封侯、儀同之位，尚書令、任城王元澄替他上奏請位。
等到為征西将軍、雍州刺史，郭祚雖很高興外任，但尚以府号不優，願望越發大起來，執政的人頗覺奇怪。
這時，領軍于忠恃寵驕橫，崔光這些人，卑躬奉承他，郭祚很讨厭他，于是派太尉從事中郎景尚說服高陽王元雍，令于忠出任州職，于忠聽說大怒，矯诏殺害郭祚，當時郭祚六十七歲。
郭祚通達政事，凡是他經曆的職務，都很稱職，每有裁斷，都有舊例可依。
名位既重，聲望也深，一旦無辜被害，遠近時人無不惋惜。
靈太後臨朝，派使者前去吊慰，追複伯爵之位。
正光年間，朝廷贈他為使持節、車騎将軍、儀同三司、雍州刺史，谥稱文貞公。
現在必須定職的人的遷官轉職由其情況而定，超越階等的即須量情處置。
景明初年的考官格式，五年可升一階半。
正始年間，故尚書、中山王元英奏啟考格，受旨：隻依可正滿三周年為限，不能計殘年之勤。
又去年中，因以前二制不同，奏請皇上裁決。
帝旨說：‘升降體式，隻依以前格式裁斷。
’而今不知以前格式，是随從景明年間的斷決辦法，還是随正始格式？景明年考檢官員的辦法，東西省文武閑官都分三等，考同任事，而前尚書盧昶啟奏上第之人三年轉升半階。
現在的考格，又分為九等，前後不同，錯落無依。
”帝下诏說：“考績在上中的，升職辦法，有六年以上的，遷升一階，三年以上遷升半階，殘年都去除。
政績考核在上下的，六年以上遷升半階，不滿六年的不計。
其職滿期以後考績在上下的，三年遷升一階。
散官按盧昶所奏方法實行。
” 郭祚又啟奏說：“考察令：公正清廉獨著，德行治績超常，而不負朝廷囑托的為上上，一等的為上中，二等的為上下，共計八等，品級降幅有九等。
不知現今諸曹府寺，凡考：理事公清，但才幹并非十分突出；才幹稱職，但德行并不出衆；幹才大略可以，而守平堪任；或者才能稍差，處官應事，并不是全都提不上等級的人依照哪一條？景明三年(502)以來，至今已有十一年，按原規定的期限而判，應有三次升退官員了。
而今臣通查一過，不知為十年之中通其等級，積以為第，是否随其前後年代分别，各自區别善惡而定升降？況且過失的條章，數成落後為差，這條以少過為最，多失為後。
不知取什麼是少過？依什麼為多先？累計品級，又有幾等？官員的諸文案失蹤，應杖罰十下為一負。
罪依律條，過失随其付記。
十年之中，三經赦失，赦前之罪，不問輕重，都蒙寬免。
或者被禦史彈劾，查驗不實，遇赦複職的，不知記等還能除任與否？”帝诏說：“獨著、超常以及才備、少過，都是文武兼上上之極的。
由此以降，還有八等，随才為序，令文已備。
其政績較差以及政績平平的情況，都包含在其中，何容另外産生懷疑呢。
所說的通考，意指累年政績，至于升降格式依照慣例決斷，不用又請制定。
那些懲罰已定的政績差勁的，本來就是這個範圍之内的，遇大赦免罪，隻記述其殿等，任官。
”不久，加授郭祚為散騎常侍。
當時帝诏營建明堂國學，郭祚啟奏說：“而今大軍西舉，開納岷蜀；戎旗東指，鎮靖淮、荊；漢水、沔水之間又須防守保衛。
征兵發衆，實在是多了，郊邊多壘，烽火未息，不可在戰争之際，又興土木之功。
而且冬去春來，春作将始，為臣愚見認為應當等豐收之後，百姓有效忠急公之心，明堂國學便可即刻成就。
”帝從之。
世宗末年，皇帝常常引郭祚入東宮，密受賞賜，多至百餘萬，雜以绫纟羅綢緞。
又特别賜予劍與杖，恩寵很深，遷任左仆射。
這以前，蕭衍派将康絢遏阻淮水，準備淹灌揚州、徐州，郭祚上表說：“蕭衍狂悖，擅自截斷河水，工程很苦，民衆不堪，危亡征兆已經顯出。
但是古諺有‘敵不可縱’的話。
夫以一瓢之水，也許會成為不測之淵，如不及時剪滅，恐怕會後果不堪設想。
陛下應該命一重将，率領統軍三十人，領羽林一萬五千人，并調京東七州虎旅九萬人，長驅電邁，火速令其撲讨。
擒斬之勳，一如常制，敵人辎重雜物，都交軍人。
像這樣，則賊兇之首用不了多長時間就可高高懸起。
為臣的确清楚，農桑之時，不是發兵之日，但假如事情深有道理，那也就不得不這樣了。
過去韋、顧跋扈，殷後起昆吾之師；犭嚴狁亂起，周王興六月之伐。
微臣身處機要之地，提出建議是臣的責任，為臣心中有什麼想法，怎麼敢默而不獻。
陛下一并應敕揚州選擇一名猛将，派當州之兵趕赴浮山，表裡夾攻。
”朝議接受了這個建議。
朝廷出除郭祚的使持節、散騎常侍，都督雍、岐、華三州諸軍事、征西将軍、雍州刺史。
太和以前，朝廷刑法尤其嚴酷，顯貴臣僚稍有差失，便常常遭殺頭之罪。
李沖掌握朝政，欽佩郭祚的學識才幹，推薦他為左丞，又兼任黃門郎。
郭祚便覺得心滿意足，經常因家中以前曾經曆崔氏之禍，總擔心會遭危險滅亡，苦自陳訴，言詞懇切，發自内心。
李沖對他說：“人生有運數，是無法躲避的，你隻管清白當官，有什麼可害怕的。
”從此二十多年，官位俸祿都很隆重，而求進之心越發滋長。
又以東宮師傅的資本，看不上尚書之職，志在封侯、儀同之位，尚書令、任城王元澄替他上奏請位。
等到為征西将軍、雍州刺史，郭祚雖很高興外任，但尚以府号不優，願望越發大起來，執政的人頗覺奇怪。
這時，領軍于忠恃寵驕橫，崔光這些人，卑躬奉承他，郭祚很讨厭他，于是派太尉從事中郎景尚說服高陽王元雍，令于忠出任州職，于忠聽說大怒，矯诏殺害郭祚，當時郭祚六十七歲。
郭祚通達政事，凡是他經曆的職務，都很稱職，每有裁斷，都有舊例可依。
名位既重，聲望也深，一旦無辜被害，遠近時人無不惋惜。
靈太後臨朝，派使者前去吊慰，追複伯爵之位。
正光年間，朝廷贈他為使持節、車騎将軍、儀同三司、雍州刺史，谥稱文貞公。