一、遼東之戰争
關燈
小
中
大
，殺防軍，殺駐防官額爾讷額赫，近逼興京。
太祖聞警，急遣大臣扈爾漢、貝勒阿敏先後引兵往禦。
諸貝勒絡繹馳歸偵探，而太祖自督大軍繼進。
綎軍部勒嚴整，行止有法。
炮車火器甚練。
太祖患之，使降卒持杜松令箭往，詭言松軍已薄敵城，促之速進。
綎以道狹，乃分軍為四，而自率所部精銳為前軍先入，至阿布達裡岡，将登山列陣，而四貝勒（當時太宗之稱）已引右翼兵先登，據高下擊。
大貝勒代善又引左翼兵出山西，冒杜松軍旗幟，被其衣甲，绐入敵營，前軍遂潰；綎欲退整後軍，而倉卒無所措，力戰以死，後軍相繼殲焉。
諸貝勒既破綎軍，乃乘勝而南，迎擊康應幹所部步兵及朝鮮兵。
會大風驟發，敵軍火器皆反擊，以是不支，應幹遁走，朝鮮都元帥姜功烈以其餘卒降。
于是南路軍又敗。
楊鎬聞三路兵相繼覆沒，急檄召李如柏等還軍，如柏率右翼中路軍歸。
是役也，明傾中國之力，盡征宿将猛士及朝鮮、葉赫精銳，分道深入，号稱四十餘萬；而太祖以四、五萬衆，并力破其一路，五日之間，敗其全軍，所獲以巨萬計。
明與本朝之興亡，實肇于此。
開原、鐵嶺之役馬林既遁保開原，旋于是年六月為大軍所攻，林出守兵大半分陣四門外，而自督餘衆登陴固拒。
攻城兵乘虛掩上，陴兵四潰，自馬林以下，内外守兵皆戰死。
逾月，太祖遂進薄鐵嶺。
城外各堡兵聞警，馳入守禦，力竭城潰，遊擊喻成名等殉之。
自開鐵既下，而葉赫以勢孤援絕，不能複支，以是年八月國亡。
于是全遼岌岌，明廷震動。
論者皆以楊鎬輕于一擲，虧損國威，交口議其得失。
黃道周博物典彙，嘗引當時史家之說論其事曰：『建州（按謂本朝）彈丸地，向資清（清河）、撫（撫順）之籴，曾無廣屯厚儲；清、撫既下不為守，知非有遠志。
我征兵漸集，宜葺殘壘，時以輕騎擾彼耕牧，計可坐制。
乃銳語出塞，早漏師期，深入重險，棄辎重以資之，敵勢始張。
原海西密迩開、鐵，為我屬國，與建州及西部（按謂喀爾喀、察哈爾、喀喇沁等部）牙錯，勢能離其合。
近歲拯北關以藩遼，稱制勝上策，而竟翦焉胥覆為開、鐵續。
誰職厲階，一蹶不振耶』（以上據「開國方略」錄入）！此以明季邊事之敗壞，為四路之師之結果；雖未必為探本之言，然其論當時形勢，固有足供吾人之參考者也。
熊廷弼之才略楊鎬既敗，熊廷弼代為遼東經略，專以固守、不浪戰為目的。
時新敗固守、不浪戰之後，軍民四散，數百裡無人迹。
廷弼兼程冒雪，巡視阨塞，招流亡，繕守具，得兵十八萬，分布沿邊要地，命小警自禦、大警互緩，持法嚴厲，部伍整肅；更選精銳為遊徼兵，乘間疊出，以俟機會。
然廷弼性剛，不能容物，會熹宗新立，朝臣忌廷弼者，交章劾其不戰。
廷弼乞罷，政府以袁應泰代之。
應泰長于吏事，然非将材也。
時蒙古諸部大饑，多入塞乞食，應泰謂不急收之，且為敵有；乃招降數萬，處諸遼、渖二城。
議者多言收降太濫，恐中雜間諜，禍且不測，請徙諸他地；應泰不聽。
而降人與民雜居，潛行淫掠，居民苦之，多有通款本朝者。
沈陽之役天命六年（一六二一年）三月，太祖進攻沈陽，距城七裡而軍。
初，歐洲葡萄牙兵之至北京者，見邊患方亟，自請助戰，以數寡，不足用，乃盡獻其精銳巨炮，以備戰守。
至是明總兵賀世賢、尤世功等分守沈陽，環城掘濠塹數重，繞以牆栅，列巨炮其上，守具甚堅。
世賢勇而無略，太祖遣偵騎挑戰，陽敗誘之；世賢逐北，途遇伏兵，乃退歸城下，而濠梁為城中間諜所斷，欲入不得，身中十四矢。
世功引兵救之，相繼戰死，城遂潰。
而明兵之屯戍渾河以南者，聞警赴援。
遊擊周敦吉、都司秦邦屏、總兵陳策等督四川兵渡河，陣其北，副将童仲揆（董仲貴）等統浙兵陣河南。
太祖遣右翼四旗襲擊川兵，屢卻複前，卒殲其衆，遂渡河圍浙營數匝。
營中火器交發，殺傷甚多，俄而火藥盡，仲揆等猶揮刃奮戰，各殺十餘人乃死。
是役，明以萬餘人敵數倍之衆，雖力屈而覆，實為遼東用兵以來第一血戰。
遼陽之役沈陽已拔，太祖集諸貝勒大臣議曰：『今敵兵大敗，宜乘勢長驅，以取遼陽』。
遂率衆而南。
時遼陽為遼東首府，經略在焉。
應泰聞警，乃決太子河，引水注濠，環以火器，而自督諸将出戰。
太祖遣左翼四旗及護軍精銳夾擊之，又令軍士囊土運石，塞城東水源。
諸軍渡濠奮登，據其一隅，官民驚擾，有乘夜缒城而逃者；而城内守兵猶列炬拒戰，達旦不息。
應泰督戰城樓，見事不可為，從容佩劍印，自缢死。
逃按禦史張铨被執，或勸之降，且以高爵相許，铨曰：『吾受朝廷深恩，若降順苟活，是遺臭後世也。
汝國雖欲生我，在我惟知一死而已』。
卒不屈，自缢。
其餘官吏将士殉節者尚十餘人，而居民皆啟扉迎降，夾道俯伏呼萬歲。
于是遼河以東堡塞營驿及海、蓋、金、複諸衛大小七十餘城俱下。
太祖會貝勒諸臣議曰：『遼陽之地為明與朝鮮、蒙古接壤要區，宜即居之』。
遂定議遷都。
太祖聞警，急遣大臣扈爾漢、貝勒阿敏先後引兵往禦。
諸貝勒絡繹馳歸偵探，而太祖自督大軍繼進。
綎軍部勒嚴整，行止有法。
炮車火器甚練。
太祖患之，使降卒持杜松令箭往，詭言松軍已薄敵城，促之速進。
綎以道狹，乃分軍為四，而自率所部精銳為前軍先入，至阿布達裡岡，将登山列陣，而四貝勒（當時太宗之稱）已引右翼兵先登，據高下擊。
大貝勒代善又引左翼兵出山西，冒杜松軍旗幟，被其衣甲，绐入敵營，前軍遂潰；綎欲退整後軍，而倉卒無所措，力戰以死，後軍相繼殲焉。
諸貝勒既破綎軍，乃乘勝而南，迎擊康應幹所部步兵及朝鮮兵。
會大風驟發，敵軍火器皆反擊，以是不支，應幹遁走，朝鮮都元帥姜功烈以其餘卒降。
于是南路軍又敗。
楊鎬聞三路兵相繼覆沒，急檄召李如柏等還軍，如柏率右翼中路軍歸。
是役也，明傾中國之力，盡征宿将猛士及朝鮮、葉赫精銳，分道深入，号稱四十餘萬；而太祖以四、五萬衆，并力破其一路，五日之間，敗其全軍，所獲以巨萬計。
明與本朝之興亡，實肇于此。
開原、鐵嶺之役馬林既遁保開原，旋于是年六月為大軍所攻，林出守兵大半分陣四門外，而自督餘衆登陴固拒。
攻城兵乘虛掩上，陴兵四潰，自馬林以下，内外守兵皆戰死。
逾月，太祖遂進薄鐵嶺。
城外各堡兵聞警，馳入守禦，力竭城潰，遊擊喻成名等殉之。
自開鐵既下，而葉赫以勢孤援絕，不能複支，以是年八月國亡。
于是全遼岌岌，明廷震動。
論者皆以楊鎬輕于一擲，虧損國威，交口議其得失。
黃道周博物典彙，嘗引當時史家之說論其事曰：『建州（按謂本朝）彈丸地，向資清（清河）、撫（撫順）之籴，曾無廣屯厚儲；清、撫既下不為守，知非有遠志。
我征兵漸集，宜葺殘壘，時以輕騎擾彼耕牧，計可坐制。
乃銳語出塞，早漏師期，深入重險，棄辎重以資之，敵勢始張。
原海西密迩開、鐵，為我屬國，與建州及西部（按謂喀爾喀、察哈爾、喀喇沁等部）牙錯，勢能離其合。
近歲拯北關以藩遼，稱制勝上策，而竟翦焉胥覆為開、鐵續。
誰職厲階，一蹶不振耶』（以上據「開國方略」錄入）！此以明季邊事之敗壞，為四路之師之結果；雖未必為探本之言，然其論當時形勢，固有足供吾人之參考者也。
熊廷弼之才略楊鎬既敗，熊廷弼代為遼東經略，專以固守、不浪戰為目的。
時新敗固守、不浪戰之後，軍民四散，數百裡無人迹。
廷弼兼程冒雪，巡視阨塞，招流亡，繕守具，得兵十八萬，分布沿邊要地，命小警自禦、大警互緩，持法嚴厲，部伍整肅；更選精銳為遊徼兵，乘間疊出，以俟機會。
然廷弼性剛，不能容物，會熹宗新立，朝臣忌廷弼者，交章劾其不戰。
廷弼乞罷，政府以袁應泰代之。
應泰長于吏事，然非将材也。
時蒙古諸部大饑，多入塞乞食，應泰謂不急收之，且為敵有；乃招降數萬，處諸遼、渖二城。
議者多言收降太濫，恐中雜間諜，禍且不測，請徙諸他地；應泰不聽。
而降人與民雜居，潛行淫掠，居民苦之，多有通款本朝者。
沈陽之役天命六年（一六二一年）三月，太祖進攻沈陽，距城七裡而軍。
初，歐洲葡萄牙兵之至北京者，見邊患方亟，自請助戰，以數寡，不足用，乃盡獻其精銳巨炮，以備戰守。
至是明總兵賀世賢、尤世功等分守沈陽，環城掘濠塹數重，繞以牆栅，列巨炮其上，守具甚堅。
世賢勇而無略，太祖遣偵騎挑戰，陽敗誘之；世賢逐北，途遇伏兵，乃退歸城下，而濠梁為城中間諜所斷，欲入不得，身中十四矢。
世功引兵救之，相繼戰死，城遂潰。
而明兵之屯戍渾河以南者，聞警赴援。
遊擊周敦吉、都司秦邦屏、總兵陳策等督四川兵渡河，陣其北，副将童仲揆（董仲貴）等統浙兵陣河南。
太祖遣右翼四旗襲擊川兵，屢卻複前，卒殲其衆，遂渡河圍浙營數匝。
營中火器交發，殺傷甚多，俄而火藥盡，仲揆等猶揮刃奮戰，各殺十餘人乃死。
是役，明以萬餘人敵數倍之衆，雖力屈而覆，實為遼東用兵以來第一血戰。
遼陽之役沈陽已拔，太祖集諸貝勒大臣議曰：『今敵兵大敗，宜乘勢長驅，以取遼陽』。
遂率衆而南。
時遼陽為遼東首府，經略在焉。
應泰聞警，乃決太子河，引水注濠，環以火器，而自督諸将出戰。
太祖遣左翼四旗及護軍精銳夾擊之，又令軍士囊土運石，塞城東水源。
諸軍渡濠奮登，據其一隅，官民驚擾，有乘夜缒城而逃者；而城内守兵猶列炬拒戰，達旦不息。
應泰督戰城樓，見事不可為，從容佩劍印，自缢死。
逃按禦史張铨被執，或勸之降，且以高爵相許，铨曰：『吾受朝廷深恩，若降順苟活，是遺臭後世也。
汝國雖欲生我，在我惟知一死而已』。
卒不屈，自缢。
其餘官吏将士殉節者尚十餘人，而居民皆啟扉迎降，夾道俯伏呼萬歲。
于是遼河以東堡塞營驿及海、蓋、金、複諸衛大小七十餘城俱下。
太祖會貝勒諸臣議曰：『遼陽之地為明與朝鮮、蒙古接壤要區，宜即居之』。
遂定議遷都。