卷二十三

等各論奏近臣阿附之事是也此亦可見其附韓維也賈易既與臣欲牽孔文仲上殿論奏文仲拒之程頤不與文仲往還忽谒文仲盛陳賈易所言之事因以言誘文仲令欲言之文仲深不平其說此朋黨可見矣又言新除台官趙挺之乃邢恕妻兄從事程頤因純薦為禦史以純與頤之故亦必言臣惟陛下幸察易凡五狀言呂陶及是陶與均罷言職陶補外而均内徙文仲呂陶言程頤事【見伊川門】六月右司谏賈易知德州自蘇轼以策題事為谏官所言而言者多與程頤善頤既交惡其黨疊相攻易建言曰雲雲又言呂陶黨助轼兄弟文彥博實主之語侵彥博及範純仁太皇太後怒欲峻責易呂公着言易所言頗切直惟诋大臣太甚不可處谏列太皇太後曰不責易此亦難作公等自與皇帝議之公着曰不先逐臣則易命不行争久之止罷谏職退公着謂同列曰谏官所論得失未足言顧主上富於春秋異時将有進導谀之說以惑上心此時正賴左右力争不可預使人主輕厭言者於是呂大防王存劉摰私相顧歎曰呂公仁者之勇乃至於此二年九月庚寅侍禦史王觌奏言蘇轼程頤向緣小忿侵結仇怨於是頤轼素相親善之人亦為之更相诋讦以求勝勢若決不兩立及至台谏官一年之内章疏紛紛多緣頤轼之故也前日頤敗而言者及轼故轼乞補外既降诏不允尋複進經筵而又适當執政大臣有阙士大夫豈得不憂雖臣亦為朝廷憂也轼自立朝以來咎愆不少然轼之文采後進少及陛下若保全轼則且勿大用之庶幾使轼不遽及於大悔吝又言飛語有十鬼十物八奸之說大概不過取一二公議所共惡者以實其說餘皆端良之士伏望出中诏榜朝堂示大夫不聽讒言之意以安士大夫之心十月知懷州賈易責知廣德軍易罷谏職翰林學士蘇轼中書舍人蘇轍皆乞外補不許於是轍言易謝表自謂以忠直獲罪指言羣臣讒邪罔極朋黨滔天上下不交忠良喪沮至引周易履霜堅氷不早辨之言以為戒欲使朝廷原心定罪使行誅戮其間有雲蘇轍持密命以告人志在朋黨而害正臣非台谏凡易所言不敢條析論奏惟有言臣一節理當辨明易雖頃谏官今出守郡不當風聞言事其言臣以密告人伏乞朝廷取問狀實如所言有實臣甘伏條典於是禦史交章論易人才庸下猥蒙朝廷不次拔擢以為谏官而易謟事程頤默受教戒頤指氣使若駈家奴頤於人物少有愛憎易所抗章為毀譽附下罔上背公死黨伏望早賜指揮降黜以懲朋黨之風诏賈易已罷言職不合於謝上表内指名論事故有是責左丞劉摰言知陳州傳堯俞知齊州王嵓叟知潞州梁焘通判虢州張舜民知廣德軍賈易皆早蒙陛下識擢分任言責志業未伸妖謗橫作罷職補外各已數月雲雲臣願聖慈特賜睿斷召此數十忠正之臣入備任使以慰公議以消奸黨幸甚左司員外郎朱光庭為太常少卿光庭舊傳雲遷太常少卿左正言丁隲論光庭昔為小官曲奉權要推行法令今又劇殘苛虐黨附程頤傾敗善類奉使河北要求名譽并邊州郡儲蓄一空言雖不行士論快之十一月右仆射呂公着中書侍郎呂大防尚書右丞劉摯右丞王存言孔文仲論朱光庭不當竟寝文仲奏光庭仍就職監察禦史趙挺之奏蘇轼專務引納輕薄虛誕無知市井俳優之人以在門下取其浮淺之甚者加力論薦前日十科乃薦王鞏其舉自代乃薦黃庭堅二人輕薄無行少有人比王鞏雖已斥逐補外庭堅罪惡尤大尚列史局按轼學術全出戰國策蘇秦張儀縱橫揣摩之說近試學士院廖正一館職乃以王莽袁紹董卓曹操篡漢之術為問此數人者忠臣烈士之所諱忌而未嘗道今二聖在上轼代王言專引莽卓袁曹之事及求所以篡國遲速之術此何義也考其設心罪不可赦使轼得志将無所不至矣三年正月侍禦史王觌奏蘇轼去冬學士院館職策題自謂借漢以喻今也其借而喻今者乃是王莽曹操等篡國之難易缙紳見之莫不驚駭為輕薄貪好利權不通先王性命道德之意專務戰國縱橫捭阖之術非偶然過失也若使久在朝廷則必立異妄作以為進取之資巧謀害物以快喜怒之氣或未欲深罪轼即宜與一郡稍為輕浮躁競之戒歐陽棐除着作佐郎實録檢讨院官言争論不當以棐為集賢校理權判登聞鼓院右正言劉安世言棐與程頤畢仲遊孫拚楊國寶輩交結執政子弟參預密謀号為死黨伏望因其辭免追還新命非惟少抑奔競之風庶亦漸消朋黨之禍安世又言乞罷棐館職以慰正人之望诏着作郎黃庭堅依舊着作佐郎以禦史趙挺之論其操行邪穢故有是命右正言劉安世言黃庭堅如趙挺之所言則虧損名教豈可尚居華貫若或無有不加考實則庭堅虛蒙惡聲将遂沈廢伏望聖慈以谏官所言庭堅事狀委監司依公體量以聞庶使枉直昭晰初胡宗愈除尚書右丞右谏議王觌【阙】胡宗愈自為禦史中丞論事建言多出私意與蘇轍孔仲文各以親舊相為比周力排不附已者深結同於己者操心頗僻豈可以為執政内批王觌論列不當落谏議大夫與外任差遣呂大防範純仁等商量雲内降指揮未敢行下呂公着呂大防等再論列太皇太後厲聲曰若有以門下侍郎為奸甘受之否純仁等又退而止疏所讦有王觌先降貶責文字臣未敢簽書更乞聖心熟慮因錄進歐陽修朋黨論中書舍人曾肇亦言觌之一身出入内外不足為輕重陛下言路之通塞人情之屈伸在此一舉所有王觌三省同奉聖旨差知潤州制詞未敢修撰庚午承議郎右谏議大夫王觌直龍圖閣知潤州尚書右丞胡宗愈乞罷政改除門慢差遣诏答曰朕開奬言路通下情雖許風聞尤當核實豈以無根之語輕搖輔政之臣朕方禦衆以寛退人以禮加之美職付以大邦朕既無負於卿言卿亦何嫌而辭位隻服乃事毋自為疑蘇轼之詞也禦史趙挺之奏願追改責觌之命楊康國言去年逐張舜民今又罷王觌皆緣論及執政而歲逐谏官望追寝罷觌之命八月劉安世又言宜罷歐陽棐職方員外郎之命黜之外郡使天下知公道之存十月劉安世又論胡宗愈不當進用十二事翰林學士兼侍讀蘇轼上疏乞郡略雲谏官於意外巧構曲成以積臣罪使臣撓折於十夫之手使陛下投杼於三至之言外廷之人俱曉此意臣不早去必至傾危伏望聖慈念為臣之不易哀臣處此之至難始終保全措之不争之地劉安世又再上章論胡宗愈雲匿宰相之姻嫌盜中司之要任蒙蔽人主之聽隳廢祖宗之法隂結惇确之奸儌幸異日顯主轼轍之黨公肆诋欺未嘗振舉紀綱但聞多所朋附又言臣何獨自苦力诋大奸上渎聖聽下犯邪黨蓋臣内顧朽薄了無他長報國之心惟知直道郓州州學教授周穜上書乞用王安石配享劉安世論列翰林蘇轼自劾按舉穜竟罷歸轼又言臣觀明聖嗣位以求斥逐小人如呂惠卿蔡确張誠吳居厚崔合符楊汲王孝先何正臣盧秉寒周輔王子京陸師闵趙濟中官李憲宋用臣之流或首開邊隙兵連禍結或漁利搉财為國斂怨或倡起大獄以傾?善良其為奸惡未易悉數而王安石實為之首今其人死亡之外雖已退處閑散而其腹心羽翼布在中外懷其私恩冀其得用朝廷近日稍寛此等如李憲乞於近地居住王安禮抗拒蔡确乞放還其地皆即聽許崔舍符王孝先之流旋踵進用楊汲亦漸牽複呂惠卿窺見此意故敢乞居蘇州此等皆民之大賊國之巨蠧得全首領以為至幸豈可以尋常一眚之臣計日累月洗雪複用哉今既稍寛之後必漸用之如此不已則惠卿蔡确之流必有時而複青苗市易諸法必有時為複今周穜草芥之微敢建此議蓋有以啟之矣臣數月以來竊聞執政之議多欲薄臣之責而寛穜之罪若果如此則是使今後近臣輕引小人而惠卿之流有以蔔朝廷之輕重事關消長憂及治亂伏望特出宸斷深诏有司議臣與穜之罪不可輕恕縱朝廷念臣本無邪心止是暗謬亦乞借臣以立法則臣上荷知遇雖雲得罪實同被賞閏十二月右正言劉安世論章惇強市民産緻朱迎等經戶部赴訴伏望選差台臣緻獄推劾四年三月戊寅劉安世言自去年四月左司谏韓川同奏胡宗愈奸邪朋黨不可大任自後凡十九次上疏條陳未蒙施行次日胡宗愈為資政殿學士知陳州甲申中書侍郎劉摯上書曰恭惟先皇帝以聰明睿智承累世丕平之業思欲力緻天下複見三代之盛以漢唐為不足道當時之議以謂非國富則無以為也是王者論治之偉論也當時輔臣如王安石呂惠卿輩不能副先帝委任之意乃奮其私意施為乖謬大失先帝之本旨其富國也則助役青苗變而為聚斂之法其強兵也則保甲保馬流而為殘擾之政其用人也則進便給輕捷之子以為适時退老成崇厚之人以為無用於是四海興議先帝頗知其事故罷退安石等不用繼而王珪蔡确之徒尤不能将順主意踵事增惡而先帝知政事之未便於民者方将改作遽棄天下忠臣義士至今長為先帝惜之者此也及皇帝陛下紹膺大曆太皇太後陛下同覽萬幾臨統以來法度之久難行者終罷之大臣之害政者更易之正所以述成先帝之盛德美意傳之無窮可謂備矣然前者二三大臣之朋黨皆失意怏怏自相納結睥睨正人腹诽新政令布列内外缙紳之間在職之吏不與王安石呂惠卿則與蔡确章惇者率十有五六此臣之所以寝食寒心獨為朝廷憂也臣嘗深計其術矣不免日夜窺伺間隙異日可以進說則造眩惑之謀又飾奸言以感激聖意搖動政事而已所進之說臣竊料之其大者必為離間之詐此最易