卷十八

親書條具聞奏者光言臣蒙恩推為首相自知智力淺孱曆亊未多故乞陛下以文彥博為侍中行左仆射而臣佐之庶無罪悔今範純仁朱光庭以為彥博元老師臣不可煩以吏事此在陛下裁度若止太師平章軍國重事令五日或六日一入朝因至門下中書都堂與諸政商量事合執政就宅谘謀其餘常程文書隻委仆射已下簽書發遣如此亦足以尊大臣優老臣從之司馬光辭許乘轎子三日一至都堂聚議恩命中書舍人蘇轼不行張誠一詞頭範百祿不行李定詞頭甲寅诏曰朕惟先帝臨禦以來講求法度務在寛厚愛物仁民而缙紳之間有不能推原朝廷本意希功掊尅或妄生邊事或連起犴獄積其源流久乃知弊此羣言所以未息朝廷所以懲革也整饬風俗修明紀綱茲出大恭蓋不得已況罪顯者已正惡钜者已斥則宜蕩滌隐庇濶略細故豈複究治以累天和夫疾之已甚仲尼不為禦衆以寛有虞所尚為國之道務全大體應今日已前有涉此事狀者一切不問言者勿複彈劾有司毋得施行各俾自新同歸美俗布告中外體朕意焉八月左司谏蘇轍言乞擇監司庶郡縣稍得良吏九月司馬光卒【見拾遺門】中丞劉摯言下诏以安反側非是乞寝诏書以免四方疑惑翰林學士蘇轼薦王鞏充節操方正可備獻納科十二月诏依元豐三年诏書更不上尊号除葉康直為直龍圖閣權知秦州曾肇蘇轍再繳還詞頭曲為皇朝捐軀征進敢辭勞願掃蕩邊塵靜扶紅日上青霄頓不料權奸阻火速遣亟牌召班師旅脫戰袍空教父老望旌旄傅堯俞王岩叟同對延和堯俞前對太皇太後曰以卿有才望用卿堯俞拜訖未奏事先問曰今天下政事如何堯俞稱善且曰但恐陛下臨禦日久稍有怠堕如能兢兢業業日謹一日常以大公之德自守則天下無不治左司谏朱光庭言學士院試館載策題考試官不識大體不忠莫大策題蘇轼文也诏特放罪王岩叟言應州縣災傷人戶缺乏糧食許結保借貸并令免息常平谷殺之二年二月诏左司監朱光庭詣河北路與監司一員徧視災荒按累降指揮措置赈濟有未盡未便并得從宜事體稍重即奏禀仍訪本路從來如何赈濟今流俗多如官吏奉法不處即按劾以聞诏蘇轼撰富弼神道碑以顯忠尚德為額其子紹庭請也三月學士蘇轼草太皇太後受冊诏诏内外舉堪知州者從禦史呂陶之言也诏曰朕承祖宗之休獲受大統涉道日淺昧于緻治每事失中以幹隂陽之和乃自冬迄夏旱暵為虐四方之内被災者廣生民嗷嗷無所告勞永惟災變之來蓋不虛發意者朕之聽納不得于理欤賞罰失當而稅賦無節欤民力屈竭而土木營欤抑忠言壅于上聞而德澤不流欤何災異以之滋至也非克己思過洗心修德其何以答塞天變葉緻太和可自今月十一日後避正殿減常膳公卿大夫其勉修厥職共圖消複四月诏旱暵為虐苗稼将稿民則何罪究實在予雖側躬損膳尚慮無以消變而有司乃于此時屢奏受冊是欲以隆名盛禮加我是重予之不德也所有将來受冊禮宜權停罷仍诏諸路監司分督郡縣刑獄以久愆時雨司谏王觌有請也台司谏蘇轍上疏欲乞明降诏書許百官面奏公事以盡羣臣之異同閲人才之賢否庶乎災患可息五月诏令學士院降勅書奬谕知楚州程之元以淮南赈濟數言之元疚心存撫請褒擢故也癸酉吏部侍郎胡宗愈為禦史中丞因奏對便殿上問朋黨之弊宗愈曰君子義之與比謂小人為奸邪小人指君子為朋黨陛下擇中立不倚者用之則朋黨自清因進君子無黨論八月诏賜文彥博呂公着今後入朝凡有拜禮宜并特免卿宜專有為之振略無益之儀翰林蘇轼奏彥博公着免拜指揮自是朝廷優賢貴老度越古人無可議者但有司合守典禮兼恐彥博公着不敢當不若允其所請若聖恩優其所憫老臣眷養不已遇其朝見問或傳宣不拜足以為非常之恩所有不允批答臣未敢撰從之是日太皇太後遣中使賜宰相執政酒果并黃金犀帶谕旨雲知卿等于邊事極勞心故有是賜呂公着告彥博等曰密赉可辭果莊得罪先帝獲之誠可慶若便指廟堂之功則将帥聞之過有希望啟向去貪功生事之弊不可不熟慮彥博等遂各辭免不許乃受之臣僚言赦令減放民間秋夏二稅積欠及坊場敗阙課利之類州縣不肯依赦令直行放免欲乞禦史台體訪民間欠負未經行遣及雖以行遣而未盡者乞付吏部重行黜責诏令諸路監司限一月即速依勅結絶開具奏聞十月朱光庭為太常少卿诏運淮南二州所籴谷四十萬斛赈濟京路丁卯诏賜禦筵于呂公着私第遣中使賜酒及禁中果寶綏金花環奇珍異十倍常人以禦飲器勸在席飲甚苦惟于公着頗寛皆異恩也壬申诏呂公着等于文臣中擇有才行風力廉智邊事堪大用者公着奏薦孫固蘇頌李常孫覺趙瞻顧臨胡宗愈等七人蘇轍為戶部侍郎顧臨為給事中十一月孔文仲為中書舍人豐稷為右司谏楊康國為監察禦史知樞密院安焘言大雪異常久隂未解細民失職上贻憂念願令貶黜以塞天戒劉安世為右正言诏罷變賣市易司元豐物從三省請也甲戍蘇轼言臣近面奏聖旨何故屢入文字羅織臣具以疾病之狀又蒙宣谕豈以台谏有言故耶兄弟孤立自來進用皆是皇帝與太皇太後主張不因他人今來但安心勿恤人言不用更入文字求去臣退伏思念頃自登州召還至備員中書舍人以前初無人言隻道參議役法及蒙擢為學士後便為朱光度王岩叟賈易韓川趙挺之等攻擊不已以至乞郡語言巧加醖釀謂之诽謗未及試院先言任意取文雖聖主知臣無罪然臣竊自惟蓋緣賦性剛拙議論不随而寵祿過分地勢親迫故緻紛纭亦理之當然也臣隻欲堅乞一郡則是辜負聖知上違恩旨欲黜而不乞則是與台谏為敵不避其鋒勢必不安今既未許請郡臣亦不敢遠去左右隻乞解罷學士除臣京師閑慢差遣如秘書監國子監祭酒之類或乞隻經筵供職庶免衆人側目可以少安三月呂公着為司空同平章軍國事仍一日三赴經筵二日一朝因至都堂議事呂大防純仁制蘇轼草也是夕轼對于内東門小殿既承旨太皇太後曰有一事要問内翰前年任何官職轼曰汝州團練副使曰今為何官曰臣備員翰林學士曰何以至此曰遭遇陛下曰不關老身事轼曰必是出自官家曰亦不關官家事轼曰豈大臣薦論耶曰亦不關老臣事轼驚曰臣雖無狀必不别有關請曰久待學士如此是神宗皇帝之意當有飲食而停箸看文字則内人必曰此蘇轼文字也皇帝忽時稱曰奇才奇才但未及用學士而上仙耳轼哭失聲太皇太後與上左右皆泣已而命坐賜茶曰内翰直須盡心事官家以報先帝知遇轼拜而出撤金蓮炬送歸院尚書劉摯守中書侍郎王存守尚書左丞胡宗愈為尚書右丞孫覺為禦史中丞右司谏劉安世進對太皇太後問近日差除如河安世等曰朝廷用人皆葉輿望惟胡宗愈公議以為未允太後曰且徐觀其所為退言宗愈不可居本轄之任乞寝新命授以外官彭汝砺為中書舍人範祖禹為起居舍人五月辭免從傅堯俞為吏部侍郎王觌為右谏議大夫【四月】五月翰林蘇轼侍郎蘇轍同廷對歐陽棐為着作郎實録院檢讨尋罷黃庭堅依舊着作郎禦史趙挺之言其奸回有是命王觌論胡宗愈不當落職與外任太皇太後手诏皇帝嗣位于茲四年華夷來同天地并應而皇太妃以恭儉之德鞠育之恩雖冊以時奉行而情又疑有未稱皇帝有祖宗之奉尊無二上而吾推春秋之義母以子貴其推天下之養以慰人子之心當下禮部太常寺讨論如于典故有褒崇未盡令開具以聞七月丙寅翟思為殿中侍禦史從蘇轼等舉也诏遇災傷放稅六分已下其帶納欠負即随放稅分數催納若放稅七分已上并行倚閣八月王彭年為監察禦史從孫覺盛陶舉也知齊州王岩叟為起居舍人三年九月侍讀蘇轼録迩英閣進讀寶訓之文以進第【轍作轼墓志雲嘗讀寶訓因及時事曆言今賞罰不明善惡無所勸沮又黃河勢方北流而強之使東夏人寇鎮戎殺死幾萬人帥臣掩蔽不聞朝廷亦不問事事如此恐成衰亂之漸當輔者恨之】李常為禦史中丞禦史中丞孫覺引疾求罷【九月】十月李常充龍圖閣直學士司馬康為着作郎兼侍講康初免喪即召用之十二月劉攽守中書舍人閏十二月郓州州學教授周橦罷歸吏部用劉安世蘇轼言也緻仕範鎮卒蘇轼上章言太宗殿庭畜馬雲天下之衆非如養馬可置之殿庭當廣任忠賢以為耳目若忠賢疎遠谄佞在傍則民之疾苦無由上達因陳二世勝廣後主隋兵渡江事雲近來邊将奏報不實此風漸不可長禦史李常言蘇轼進讀寶訓奏邊将欺弊事乞根究以正典刑诏戶部裁省浮費甲寅太皇太後宣谕輔臣曰今來官冗自宰執以下恩澤皆有減損本家亦須裁定要自上始則均一矣公着曰此盛德之事當究本末以聞己而诏曰官冗之患從來尚矣流弊之極是萃于今以阙計員至相倍蓰苟非裁損入流之數無以澄清取士之源吾今自以渺身卒先天下永惟臨禦之始常敇有司?補私親舊無定限自惟德薄敢配前人已诏家庭之恩止從母後之比今當又損以示必行忠義之士當識此誠各罔内顧之心共成節約之制今後每遇聖節大禮生辰合得親屬恩澤并裁減皇太後皇太妃準此韓忠彥蘇轍奏節用裕民請自宮禁始诏諸路監司勿薦侍從官以上及帥臣從左司谏韓川請也四年劉安世言謝景溫差除不當二月景溫除知郓州二月知潞州梁焘為左谏議大夫王子韶為太常少卿劉安世言子韶資性憸佞熙寜士大夫十鑚之稱目子韶為衙内鑽以其造請公卿之門不憚寒暑也交權要子弟巧于自媒如錐之利乞放還誤恩三月劉攽卒右丞胡宗愈知陳州丁亥诏罷春宴劉安世李常以旱災請從其言也給事中趙君錫奏蘇轼乞外任除知杭州聖恩優渥待之不替而中外之望缺然解體何者轼之文追攀六經蹈藉班馬自成一家之言國朝以來惟楊億歐陽修及轼數人而已今轼飄然去國則憸人邪黨必謂朝廷稍厭直臣奸人且将乘隙浸尋複進實系消長之機轼領遠藩承流牧民亦足發其所存但所施有限所利未廣豈若使之在朝用其善言天下蒙福聽其谠論則聖心開益行其诏令則四方風動奸邪寝謀善類益進伏望收還所除新命複留禁林仍侍經幄以成太平之基四月梁焘對延和殿春夏屢隂不雨皆人主猶豫不斷之象願面诏大臣協忠決疑無留政事方皇帝富于春秋太後保佑聖躬制政簾幄易以蒙蔽願正紀綱明法度采用忠言講求仁術坐使明恩實惠徧及四方望皇帝陛下時親政事将來臨禦獨斷練熟機務太皇太後年來中外進呈文字常同商量官家出意裁決皆有聖斷焘對曰聖德日新天下幸甚此太後保佑之功也願官家更進聖學日課經史熟記寶訓故事用之集賢校理李德刍為都官員外郎司谏吳安詩言其往在宗正寺憑藉安石氣焰禦史翟思言诏德刍依舊校書郎範祖禹上言正君心【見輔導門】四月李常等俱罷補外坐不言蔡确或不草蔡确責詞故出之孫升賈易為殿中侍禦史徐州教授程師道候太學正缺日差從左谏議梁焘薦也秋範純仁罷相坐營救蔡确言之也吳處厚論蔡确事【見第二十八卷】王岩叟為樞密都承旨黃庭堅為集賢校理诏河中鳳翔邠經自今并選差守臣從彥博請也诏郡縣考課優等人令三省考察任使從梁焘請也诏郡縣蘇轍等為賀遼國生辰使九月辛巳诏大享明堂範純仁知頴昌府诏依大禮令賜物外加賜器币二百五十疋兩十月朱光庭為右谏議大夫梁焘為禦史中丞劉安世為左谏議大夫韓川為侍禦史司馬康為左正言兼侍講川康皆辭免從之十一月孫固知樞密院事劉摯守門下侍郎傅堯俞守中書侍郎己醜太後手诏曰三朝盛禮會見王公羣臣造庭奉觞上夀皇帝臨禦五載恭以端莊慶集惟新受朝飨吾總機務協助政綱克享治安而每懷抑畏今有司乃欲以天聖故事禦會慶殿稱賀之頋惟菲涼豈敢比隆于先後其在典法亦當