卷之四十九 燕對錄（明）李東陽 撰
關燈
小
中
大
（燕對錄，一卷，明李東陽撰。
李東陽，字賓之，號西涯，湖廣茶陵人。
天順八年進士。
選庶吉士，授編修。
累遷侍講學士，充東宮講官。
孝宗朝官至文淵閣大學士，預機務。
後受顧命，輔翼武宗。
傳見明史卷一八一。
此書自弘治十年二月至正德六年八月，凡召見奏對之詞，悉著於編。
） 弘治十年三月二十二日，朝食前，司禮監太監韋泰馳至閣，亟呼曰：「宣四先生。
」叩其故，曰：「不知。
」臣溥、臣健、臣東陽、臣遷亟具衣冠至文華殿。
叩頭畢，上曰：「近前。
」於是直叩禦榻。
司禮監諸太監皆環跪於案側。
（「司禮監諸太監皆環跪於案側」，「諸」字原本不清，據明朱當■〈氵眄〉（下簡稱朱氏）國朝典故本、明佚名國朝典故本(北京大學圖書館藏，下同，省注。
)補。
）上曰：「看文書。
」諸太監取本付臣溥、臣健，又分置硃硯硃筆，授片紙數幅於臣東陽、臣遷。
每一本上曰：「與先生輩計較。
」臣溥等看畢，相與議定批辭，以次陳奏，得允，乃錄於紙上以進。
上覽畢，親批本面，或更定二三字，或刪去一二句，皆應手疾書，宸翰清逸，略無疑滯。
有山西巡撫官本，上顧曰：「此欲提問一副總兵，該提否？」臣溥等對曰：「此事輕，副總兵恐不必提問，（「副總兵恐不必提問」，「問」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本補。
）止提都指揮以下三人可也。
」上曰：「然邊情事重，小官亦不可不提耳。
」又禮部本擬一「是」字，上曰：「天下事亦大，還看本內事情，若止批一『是』字，恐有遺失。
因取本閱之，則曰：「是隻須一『是』字足矣。
」又一本，臣健奏曰：「此本事多，臣等將下細看擬奏。
」上曰：「文書尚多，都要一看下去也是，閒就此商量豈不好？」皆應曰：「諾。
」上指餘本謂左右曰：「此皆常行事，不過該衙門知道耳。
」乃皆叩頭退。
上復顧左右曰：「喫茶。
」出文華門，尚膳監官捧茶以俟，章太監喜曰：「茶已具矣。
」蓋時出急召，未有宿辦也。
自天順至今四十年，先帝及今上之初間，嘗召內閣不過一二語，是日經筵罷，有此召，因得以窺天質之明睿，廟筭之周詳，聖心之仁厚有不可測量者如此。
且自是若將以為常，故謹書之，以識事始雲。
十三年六月，召至平臺。
上出諸營提督官辭任本，各議去留，臣健等請上裁決。
上取英國公張懋本，令擬旨留之。
及保國公朱暉、惠安伯張偉皆然。
至成山伯王鏞、寧晉伯劉福皆準辭退。
問曰：「如何？」臣健等皆應曰：「聖覽極當。
」皆擬旨訖，（「皆擬旨訖」，「訖」原作「請」，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本改。
）上又問：「新寧伯譚祐較之劉福如何？」蓋祐時亦有言其短長者。
臣東陽對曰：「譚祐在營管事，似勝劉福。
」上意亦以為然，但止可令管神機營，提督團營須另選，可令鎮遠侯顧溥代之。
因問：「溥如何？」臣健等皆應曰：「溥在湖廣甚好。
」臣東陽曰：「況新有貴州功。
」上曰：「然。
」則令兼管神機營。
臣東陽曰：「譚祐掌神機營久，但係伯爵，若與溥同營，即當為副。
溥雖侯爵，但新自外入，若令管五軍營，名在漲懋次，而令張偉副祐，似於事體稍便。
」上從之，即令撰手敕藁。
是日，司禮惟諸太監在侍，餘無一人在左右者，於是扶安李暲舉小紅桌具硃筆硯，臣東陽錄藁以進。
上親書手敕成，（「上親書手敕成」，「親」原作「觀」，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本改。
）付司禮監官。
臣東陽復奏曰：「今邊方多事，皇上留意武臣，親賜黜陟，臣等不勝瞻仰。
」皆叩頭出。
時已召兵部尚書馬文昇等候於左順門，候敕出行之。
十七年三月十六日，大行聖慈仁壽太皇太後喪。
上禦西角門，朝退，遣內官召大學士劉健、李東陽、謝遷至門內，扉遂闔。
上帶翼善冠，素服腰絰麻履，禦煆閣素幄，起，立牀前。
左右皆屏不敢近。
臣健等叩頭畢，緻詞奉慰。
上顧謂曰：「先生輩上來。
」臣健等皆至幄內，上曰：「為陵廟事與先生輩商量。
」臣健等仰奏曰：「昨蒙遣太監扶安諭示孝莊睿皇後葬不合禮，欲為釐正。
此盛德事，臣等仰見皇上聖孝高出前古，不勝忻慕。
」上袖出裕陵圖一紙，指示陵門內有二隧道，其一西行北轉而至者為英宗皇堂，虛其右壙而中有道可通往來。
其一東行北轉而至者為孝莊玄堂，相去可數丈，中隔不通。
因曰：「此大非禮。
」臣東陽奏曰：「此事臣等初不知。
」上曰：「先生輩如何得知？都是內官做的勾當。
」又曰：「內官有幾箇識道理的？昨見成化年彭時、姚夔輩奏章，先朝大臣都忠厚為國如此。
」臣健、臣遷對曰：「英宗皇帝嘗有遺命：『錢後與我合葬。
』大學士李賢記在閣下。
」上曰：「既有遺命，當時奈何違之？」臣東陽對曰：「臣等聞當時尚有別議，故委曲至此，恐非先帝本意。
」上曰：「先帝亦甚不得已耳。
」臣健等奏曰：「誠如聖諭，但今日斷自聖衷，勿憚改作，則天下臣民無不痛快，垂之史冊，萬世有光矣。
」上曰：「欽天監言恐動風水，朕不以為然。
」臣遷對曰：「陰陽拘忌之說不足信。
」上曰：「朕已折之矣。
今日開壙合葬，何為動風水乎？皇堂不通則天地否塞。
」因以指畫紙曰：「若如此通，通則風氣流行，惡得言動？惟一點誠心為之，料亦無害。
」臣東陽贊曰：「皇上一念孝誠，可以格天，吉無不利。
」臣健等皆力贊曰：「皇上所見高出尋常，萬萬願勿復疑。
」上曰：「此事不難，若附廟之禮尤所當講。
」臣健等奏曰：「先年奏議已定，慈懿太後居左，今大行太皇太後居右，合祔裕陵，（「慈懿太後居左今大行太皇太後居右合祔裕陵」，原作「大行太皇太後居右今慈懿太後居左合祔裕陵」，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本及明史卷一一三英宗孝莊錢皇後傳改。
）配享英廟。
且引唐宋故事為證，臣等以此不敢輕議。
其實漢以前惟一帝一後，唐始有二後，宋亦有三後並祔者。
」上曰：「二後已非，若三後尤為非禮。
」臣遷對曰：「彼三後一乃繼立，一則所生母也。
」上曰：「事須師古，末世鄙褻之事不足學。
」臣東陽對曰：「皇上當以堯、舜為法。
」上曰：「然宗廟事關係綱常極重，豈可有毫髮僣差。
太皇太後鞠育朕躬，恩德深厚，朕何敢忘！但一人之私情耳。
錢太後乃皇祖世立正後，我祖宗以來惟一帝一後，今若竝祔，乃從朕壞起，恐後來雜亂無紀極耳。
且奉先之祭，先生輩尚不知，英宗皇祖止設一座，每祭，飯一分、匙一張而已。
」臣健等倉卒不解上意，但應曰：「唯唯。
」退思之，蓋止容二分，而孝莊尚未配食也。
上又曰：「孝穆太後，朕生身母，上尊稱為皇太後，別祀於奉慈殿。
今仁壽宮前殿儘寬，意欲奉太皇太後於此，他日奉孝穆太後於後殿，歲時祭享一如太廟，不敢少缺。
」臣健等皆未敢應。
聖意蓋謂今皇太後千秋萬歲後也。
臣東陽贊曰：「皇上言及孝穆太後，尤見大公至正之心可以服天下矣。
」上曰：「此事卻難處，行之則理有未安，不行則違先帝之意，又違羣臣會議。
會議猶可，奈先帝何？朕嘗思之，夜不能寐。
先帝固重，而祖宗之制為尤重耳。
」臣東陽對曰：「願聖見主張得定，臣等無不奉行。
」上曰：「朕亦難於降旨，先生輩是朕心腹大臣，好為處置。
」臣健等曰：「須下禮部，令多官議之。
」上曰：「雖多官議之，（「雖多官議之」，「議之」二字原缺，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本補。
）亦不敢主張，仍須先生輩為之耳。
」臣健等曰：「容臣等計議上聞。
」上曰：「先生輩辛苦，且回去辦事。
」是日，上稱心腹者三，呼先生者以十數，臣健等感激稱謝，皆叩頭起。
上前下闆階，顧內官啟扉，立送而出。
時尊謚議已進，奉旨撰冊未上幾筵。
臣健等乃具題本，稱：「當時先帝遇天下難處之事，羣臣為委曲將順之詞，或者不能無疑，乞敕禮部會集多官再加詳議。
」次日朝退，上起立，呼內閣臣健等至煖閣幄前，立問曰：「先生輩昨日所進題令多官會議，是幾箇衙門？」臣健等對曰：「即前日進謚議者。
」臣東陽歷對曰：「五府、六部、都察院、通政司、大理寺及詹事府、翰林院。
」言未畢，上遽曰：「有翰林院最好，考據古今大典禮，須用翰林院。
」又曰：「有科道乎？」皆對曰：「有。
」上
李東陽，字賓之，號西涯，湖廣茶陵人。
天順八年進士。
選庶吉士，授編修。
累遷侍講學士，充東宮講官。
孝宗朝官至文淵閣大學士，預機務。
後受顧命，輔翼武宗。
傳見明史卷一八一。
此書自弘治十年二月至正德六年八月，凡召見奏對之詞，悉著於編。
） 弘治十年三月二十二日，朝食前，司禮監太監韋泰馳至閣，亟呼曰：「宣四先生。
」叩其故，曰：「不知。
」臣溥、臣健、臣東陽、臣遷亟具衣冠至文華殿。
叩頭畢，上曰：「近前。
」於是直叩禦榻。
司禮監諸太監皆環跪於案側。
（「司禮監諸太監皆環跪於案側」，「諸」字原本不清，據明朱當■〈氵眄〉（下簡稱朱氏）國朝典故本、明佚名國朝典故本(北京大學圖書館藏，下同，省注。
)補。
）上曰：「看文書。
」諸太監取本付臣溥、臣健，又分置硃硯硃筆，授片紙數幅於臣東陽、臣遷。
每一本上曰：「與先生輩計較。
」臣溥等看畢，相與議定批辭，以次陳奏，得允，乃錄於紙上以進。
上覽畢，親批本面，或更定二三字，或刪去一二句，皆應手疾書，宸翰清逸，略無疑滯。
有山西巡撫官本，上顧曰：「此欲提問一副總兵，該提否？」臣溥等對曰：「此事輕，副總兵恐不必提問，（「副總兵恐不必提問」，「問」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本補。
）止提都指揮以下三人可也。
」上曰：「然邊情事重，小官亦不可不提耳。
」又禮部本擬一「是」字，上曰：「天下事亦大，還看本內事情，若止批一『是』字，恐有遺失。
因取本閱之，則曰：「是隻須一『是』字足矣。
」又一本，臣健奏曰：「此本事多，臣等將下細看擬奏。
」上曰：「文書尚多，都要一看下去也是，閒就此商量豈不好？」皆應曰：「諾。
」上指餘本謂左右曰：「此皆常行事，不過該衙門知道耳。
」乃皆叩頭退。
上復顧左右曰：「喫茶。
」出文華門，尚膳監官捧茶以俟，章太監喜曰：「茶已具矣。
」蓋時出急召，未有宿辦也。
自天順至今四十年，先帝及今上之初間，嘗召內閣不過一二語，是日經筵罷，有此召，因得以窺天質之明睿，廟筭之周詳，聖心之仁厚有不可測量者如此。
且自是若將以為常，故謹書之，以識事始雲。
十三年六月，召至平臺。
上出諸營提督官辭任本，各議去留，臣健等請上裁決。
上取英國公張懋本，令擬旨留之。
及保國公朱暉、惠安伯張偉皆然。
至成山伯王鏞、寧晉伯劉福皆準辭退。
問曰：「如何？」臣健等皆應曰：「聖覽極當。
」皆擬旨訖，（「皆擬旨訖」，「訖」原作「請」，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本改。
）上又問：「新寧伯譚祐較之劉福如何？」蓋祐時亦有言其短長者。
臣東陽對曰：「譚祐在營管事，似勝劉福。
」上意亦以為然，但止可令管神機營，提督團營須另選，可令鎮遠侯顧溥代之。
因問：「溥如何？」臣健等皆應曰：「溥在湖廣甚好。
」臣東陽曰：「況新有貴州功。
」上曰：「然。
」則令兼管神機營。
臣東陽曰：「譚祐掌神機營久，但係伯爵，若與溥同營，即當為副。
溥雖侯爵，但新自外入，若令管五軍營，名在漲懋次，而令張偉副祐，似於事體稍便。
」上從之，即令撰手敕藁。
是日，司禮惟諸太監在侍，餘無一人在左右者，於是扶安李暲舉小紅桌具硃筆硯，臣東陽錄藁以進。
上親書手敕成，（「上親書手敕成」，「親」原作「觀」，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本改。
）付司禮監官。
臣東陽復奏曰：「今邊方多事，皇上留意武臣，親賜黜陟，臣等不勝瞻仰。
」皆叩頭出。
時已召兵部尚書馬文昇等候於左順門，候敕出行之。
十七年三月十六日，大行聖慈仁壽太皇太後喪。
上禦西角門，朝退，遣內官召大學士劉健、李東陽、謝遷至門內，扉遂闔。
上帶翼善冠，素服腰絰麻履，禦煆閣素幄，起，立牀前。
左右皆屏不敢近。
臣健等叩頭畢，緻詞奉慰。
上顧謂曰：「先生輩上來。
」臣健等皆至幄內，上曰：「為陵廟事與先生輩商量。
」臣健等仰奏曰：「昨蒙遣太監扶安諭示孝莊睿皇後葬不合禮，欲為釐正。
此盛德事，臣等仰見皇上聖孝高出前古，不勝忻慕。
」上袖出裕陵圖一紙，指示陵門內有二隧道，其一西行北轉而至者為英宗皇堂，虛其右壙而中有道可通往來。
其一東行北轉而至者為孝莊玄堂，相去可數丈，中隔不通。
因曰：「此大非禮。
」臣東陽奏曰：「此事臣等初不知。
」上曰：「先生輩如何得知？都是內官做的勾當。
」又曰：「內官有幾箇識道理的？昨見成化年彭時、姚夔輩奏章，先朝大臣都忠厚為國如此。
」臣健、臣遷對曰：「英宗皇帝嘗有遺命：『錢後與我合葬。
』大學士李賢記在閣下。
」上曰：「既有遺命，當時奈何違之？」臣東陽對曰：「臣等聞當時尚有別議，故委曲至此，恐非先帝本意。
」上曰：「先帝亦甚不得已耳。
」臣健等奏曰：「誠如聖諭，但今日斷自聖衷，勿憚改作，則天下臣民無不痛快，垂之史冊，萬世有光矣。
」上曰：「欽天監言恐動風水，朕不以為然。
」臣遷對曰：「陰陽拘忌之說不足信。
」上曰：「朕已折之矣。
今日開壙合葬，何為動風水乎？皇堂不通則天地否塞。
」因以指畫紙曰：「若如此通，通則風氣流行，惡得言動？惟一點誠心為之，料亦無害。
」臣東陽贊曰：「皇上一念孝誠，可以格天，吉無不利。
」臣健等皆力贊曰：「皇上所見高出尋常，萬萬願勿復疑。
」上曰：「此事不難，若附廟之禮尤所當講。
」臣健等奏曰：「先年奏議已定，慈懿太後居左，今大行太皇太後居右，合祔裕陵，（「慈懿太後居左今大行太皇太後居右合祔裕陵」，原作「大行太皇太後居右今慈懿太後居左合祔裕陵」，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本及明史卷一一三英宗孝莊錢皇後傳改。
）配享英廟。
且引唐宋故事為證，臣等以此不敢輕議。
其實漢以前惟一帝一後，唐始有二後，宋亦有三後並祔者。
」上曰：「二後已非，若三後尤為非禮。
」臣遷對曰：「彼三後一乃繼立，一則所生母也。
」上曰：「事須師古，末世鄙褻之事不足學。
」臣東陽對曰：「皇上當以堯、舜為法。
」上曰：「然宗廟事關係綱常極重，豈可有毫髮僣差。
太皇太後鞠育朕躬，恩德深厚，朕何敢忘！但一人之私情耳。
錢太後乃皇祖世立正後，我祖宗以來惟一帝一後，今若竝祔，乃從朕壞起，恐後來雜亂無紀極耳。
且奉先之祭，先生輩尚不知，英宗皇祖止設一座，每祭，飯一分、匙一張而已。
」臣健等倉卒不解上意，但應曰：「唯唯。
」退思之，蓋止容二分，而孝莊尚未配食也。
上又曰：「孝穆太後，朕生身母，上尊稱為皇太後，別祀於奉慈殿。
今仁壽宮前殿儘寬，意欲奉太皇太後於此，他日奉孝穆太後於後殿，歲時祭享一如太廟，不敢少缺。
」臣健等皆未敢應。
聖意蓋謂今皇太後千秋萬歲後也。
臣東陽贊曰：「皇上言及孝穆太後，尤見大公至正之心可以服天下矣。
」上曰：「此事卻難處，行之則理有未安，不行則違先帝之意，又違羣臣會議。
會議猶可，奈先帝何？朕嘗思之，夜不能寐。
先帝固重，而祖宗之制為尤重耳。
」臣東陽對曰：「願聖見主張得定，臣等無不奉行。
」上曰：「朕亦難於降旨，先生輩是朕心腹大臣，好為處置。
」臣健等曰：「須下禮部，令多官議之。
」上曰：「雖多官議之，（「雖多官議之」，「議之」二字原缺，據明朱氏國朝典故本、明佚名國朝典故本補。
）亦不敢主張，仍須先生輩為之耳。
」臣健等曰：「容臣等計議上聞。
」上曰：「先生輩辛苦，且回去辦事。
」是日，上稱心腹者三，呼先生者以十數，臣健等感激稱謝，皆叩頭起。
上前下闆階，顧內官啟扉，立送而出。
時尊謚議已進，奉旨撰冊未上幾筵。
臣健等乃具題本，稱：「當時先帝遇天下難處之事，羣臣為委曲將順之詞，或者不能無疑，乞敕禮部會集多官再加詳議。
」次日朝退，上起立，呼內閣臣健等至煖閣幄前，立問曰：「先生輩昨日所進題令多官會議，是幾箇衙門？」臣健等對曰：「即前日進謚議者。
」臣東陽歷對曰：「五府、六部、都察院、通政司、大理寺及詹事府、翰林院。
」言未畢，上遽曰：「有翰林院最好，考據古今大典禮，須用翰林院。
」又曰：「有科道乎？」皆對曰：「有。
」上
