中國文化傳統中之士
關燈
小
中
大
中國文化有與并世其他民族其他社會絕對相異之一點，即為中國社會有士之一流品，而其他社會無之。
夏、商、周三代，中國乃一貴族封建社會，然其時已有士。
如夏代之傳說，商代之伊尹，起于版築畎畝之中，而上登政治至高地位，其詳已不可考。
其為後世士人一至高之楷模，則事無可疑。
下及周室東遷，春秋時代，為士者益得勢。
其事散見于《左氏》、《公羊》、《谷梁》三傳之所記載，典籍具在，可資詳述。
然中國社會之所謂士，确然有其在社會上特殊地位，在文化傳統上有特殊意義與特殊價值，則其事實始于孔子。
孔子曰："士志于道"，孟子曰："士尚志"，即尚其所志之道。
其道始則修于身，繼則齊其家。
推而廣之，擴而大之，則有家族，有家鄉。
更推而廣之，更擴而大之，則有治國之道。
又更推擴，超國家而上，則有平天下之道。
其實所謂身、家、國、天下，此諸分别，即古代封建貴族之所傳，如所謂禹、湯、文、武，上溯及于唐堯、虞舜，莫非修身、齊家、治國、平天下，一以貫之，以成其為聖帝明王。
惟當時建有修、齊、治、平之禮，而孔子則綜合會通加以闡發，倡為修、齊、治、平之道，以求廣大奉行，而成為一完整之體系，如此而已。
孔子又贊顔淵曰："用之則行，舍之則藏，惟我與爾有是夫。
"用者，用其道，非指用其身。
能用其道，則出身行道。
不能用其道，則藏道于身，甯退不仕。
不顯身于仕途，以求全其道而傳之後世。
故士可以用，可以不用。
可以仕。
可以不仕。
而社會有士，則其道乃得光昌傳播于天地間。
孔門有四科，德行、語言、政事、文學。
言語、政事，即仕進後所有事。
而言語尤先于政事。
因政事僅行于國内，言語則用之國際外交，其事已超乎國而達于天下。
故言語之為用，則猶在政事之上。
文學則未及見用，而緻力于典籍文章，上述古代，下傳後世。
文章之所在，亦即道。
而三者之上，又以德行為之首。
苟非有此德行，将不得謂之人，而又何三者之足雲。
孔門又有先進後進之别。
孔子早期傳道，登其門者為先進，其時則皆有志用世，而于文學則有所不遑詳究者。
孔子晚年傳道，登其門者為後進，時孔子已衰老，有"道之不行，我知之矣"之歎。
故來學者，多緻力于文章典籍，求道、講道、明道、傳道之心為切，而用道、行道之志則較緩。
孔子則曰："如用之，則吾從先進。
"孔子行道用世之心，固雖老而猶存。
四科中最先一科為德行。
德行中最先一人為顔淵。
顔淵之自述曰："夫子博我以文，約我以禮。
"博我之文，即四科中文學之文，為求道、講道、明道所資。
約我以禮之禮，則以用世行道者。
孔子又曰："君子不器。
"又曰："古之學者為己，今之學者為人。
"用則行，則由己以行道。
舍則藏，則藏道于己以傳世。
求己與道之合為一體，故曰："為己"。
若僅以己身供人用，則我身僅如一器，無道可言，又何足貴。
孔子以子貢為器，而又曰："子之器瑚琏也。
"瑚琏藏在宗廟，乃貴器，不能随便使用。
如冉有，則孔子曰："非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。
"以冉有僅為季孫氏用，則猶器之下矣。
在德行一科中，尚有闵子骞、冉伯牛、仲弓。
孔子何以獨稱顔淵？或此三人，舍之則藏有其德，而用之則行則不能有如顔淵之才。
或以此三人皆早死，故孔子獨稱顔淵。
要之，藏則較易，行則更難。
君子不器，而仍貴其能為一大器，其義在此。
則不當不辨。
孔子之卒，孔門弟子普遍蒙受各方之重視，然而無一人獲得上層政治之大用。
其再傳弟子以下，如子思、孟子、荀卿，皆獲大名，但亦無一人受上層政治之重用。
儒家以下，諸子并興，繼孔子而起者為墨翟。
主兼愛，摩頂放踵，利天下為之。
然墨翟亦未受列國政治上層之重用。
墨子曾多方介紹其弟子進入仕途，然自禽滑厘以下，墨家弟子亦終無獲重用者。
墨家有钜子組織，如孟勝亦钜子，為各國墨徒之領袖。
其仕楚，僅為一家臣，并以三百人之衆死于任上。
繼墨翟有楊朱，主為我，拔一毛利天下不為。
其在政治上不受大用，亦無弟子傳名于世。
其次有道家，莊周僅為宋國一漆園吏。
楚國聘為相，莊周辭之，謂甯為泥中曳尾之龜，不願藏骨于宗廟。
則其意偏向于舍之則藏，而無意于用之則行之一途。
老子繼起，僅求為聖王，則又誰欤用之？著書五千言，亦無一知名弟子聞于世。
其他如名家，首起惠施，與莊周為友，曾相梁惠王，政績無聞。
是亦未見大用。
陰陽家首起鄒衍，備受列國尊禮，同亦未見大用。
齊威、宣、湣諸代，設有稷下先生之位，享諸子以厚祿，許以自由授徒講學。
先進達七十人之多，著書立說，擅盛名者不少，卒亦未見獲政治上之重用。
惟縱橫一家，獨獲重用于世。
然孟子曰："公孫衍張儀，妾婦之道也。
"後世亦不再以縱橫家流列入先秦諸子學術之林。
其他如戰國早期，商鞅用于秦，吳起用于楚。
申不害用于韓，而商鞍、吳起終皆不得其死。
申不害乃韓之諸公子，亦與士流有别。
其次如範睢用于秦
夏、商、周三代，中國乃一貴族封建社會，然其時已有士。
如夏代之傳說，商代之伊尹，起于版築畎畝之中，而上登政治至高地位，其詳已不可考。
其為後世士人一至高之楷模，則事無可疑。
下及周室東遷，春秋時代，為士者益得勢。
其事散見于《左氏》、《公羊》、《谷梁》三傳之所記載，典籍具在，可資詳述。
然中國社會之所謂士，确然有其在社會上特殊地位，在文化傳統上有特殊意義與特殊價值，則其事實始于孔子。
孔子曰："士志于道"，孟子曰："士尚志"，即尚其所志之道。
其道始則修于身，繼則齊其家。
推而廣之，擴而大之，則有家族，有家鄉。
更推而廣之，更擴而大之，則有治國之道。
又更推擴，超國家而上，則有平天下之道。
其實所謂身、家、國、天下，此諸分别，即古代封建貴族之所傳，如所謂禹、湯、文、武，上溯及于唐堯、虞舜，莫非修身、齊家、治國、平天下，一以貫之，以成其為聖帝明王。
惟當時建有修、齊、治、平之禮，而孔子則綜合會通加以闡發，倡為修、齊、治、平之道，以求廣大奉行，而成為一完整之體系，如此而已。
孔子又贊顔淵曰："用之則行，舍之則藏，惟我與爾有是夫。
"用者，用其道，非指用其身。
能用其道，則出身行道。
不能用其道，則藏道于身，甯退不仕。
不顯身于仕途，以求全其道而傳之後世。
故士可以用，可以不用。
可以仕。
可以不仕。
而社會有士，則其道乃得光昌傳播于天地間。
孔門有四科，德行、語言、政事、文學。
言語、政事，即仕進後所有事。
而言語尤先于政事。
因政事僅行于國内，言語則用之國際外交，其事已超乎國而達于天下。
故言語之為用，則猶在政事之上。
文學則未及見用，而緻力于典籍文章，上述古代，下傳後世。
文章之所在，亦即道。
而三者之上，又以德行為之首。
苟非有此德行，将不得謂之人，而又何三者之足雲。
孔門又有先進後進之别。
孔子早期傳道，登其門者為先進，其時則皆有志用世，而于文學則有所不遑詳究者。
孔子晚年傳道，登其門者為後進，時孔子已衰老，有"道之不行，我知之矣"之歎。
故來學者，多緻力于文章典籍，求道、講道、明道、傳道之心為切，而用道、行道之志則較緩。
孔子則曰："如用之，則吾從先進。
"孔子行道用世之心，固雖老而猶存。
四科中最先一科為德行。
德行中最先一人為顔淵。
顔淵之自述曰："夫子博我以文，約我以禮。
"博我之文，即四科中文學之文，為求道、講道、明道所資。
約我以禮之禮，則以用世行道者。
孔子又曰："君子不器。
"又曰："古之學者為己，今之學者為人。
"用則行，則由己以行道。
舍則藏，則藏道于己以傳世。
求己與道之合為一體，故曰："為己"。
若僅以己身供人用，則我身僅如一器，無道可言，又何足貴。
孔子以子貢為器，而又曰："子之器瑚琏也。
"瑚琏藏在宗廟，乃貴器，不能随便使用。
如冉有，則孔子曰："非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。
"以冉有僅為季孫氏用，則猶器之下矣。
在德行一科中，尚有闵子骞、冉伯牛、仲弓。
孔子何以獨稱顔淵？或此三人，舍之則藏有其德，而用之則行則不能有如顔淵之才。
或以此三人皆早死，故孔子獨稱顔淵。
要之，藏則較易，行則更難。
君子不器，而仍貴其能為一大器，其義在此。
則不當不辨。
孔子之卒，孔門弟子普遍蒙受各方之重視，然而無一人獲得上層政治之大用。
其再傳弟子以下，如子思、孟子、荀卿，皆獲大名，但亦無一人受上層政治之重用。
儒家以下，諸子并興，繼孔子而起者為墨翟。
主兼愛，摩頂放踵，利天下為之。
然墨翟亦未受列國政治上層之重用。
墨子曾多方介紹其弟子進入仕途，然自禽滑厘以下，墨家弟子亦終無獲重用者。
墨家有钜子組織，如孟勝亦钜子，為各國墨徒之領袖。
其仕楚，僅為一家臣，并以三百人之衆死于任上。
繼墨翟有楊朱，主為我，拔一毛利天下不為。
其在政治上不受大用，亦無弟子傳名于世。
其次有道家，莊周僅為宋國一漆園吏。
楚國聘為相，莊周辭之，謂甯為泥中曳尾之龜，不願藏骨于宗廟。
則其意偏向于舍之則藏，而無意于用之則行之一途。
老子繼起，僅求為聖王，則又誰欤用之？著書五千言，亦無一知名弟子聞于世。
其他如名家，首起惠施，與莊周為友，曾相梁惠王，政績無聞。
是亦未見大用。
陰陽家首起鄒衍，備受列國尊禮，同亦未見大用。
齊威、宣、湣諸代，設有稷下先生之位，享諸子以厚祿，許以自由授徒講學。
先進達七十人之多，著書立說，擅盛名者不少，卒亦未見獲政治上之重用。
惟縱橫一家，獨獲重用于世。
然孟子曰："公孫衍張儀，妾婦之道也。
"後世亦不再以縱橫家流列入先秦諸子學術之林。
其他如戰國早期，商鞅用于秦，吳起用于楚。
申不害用于韓，而商鞍、吳起終皆不得其死。
申不害乃韓之諸公子，亦與士流有别。
其次如範睢用于秦
