一
關燈
小
中
大
"孔席不暇暖,墨突不得黔",都是忙于希求參加政治活動。
孔、墨以下,此風益甚。
總之,他們的精神興趣,離不了政治。
即如莊周、老聃,最稱隐淪人物,但他們著書講學,亦對政治抱甚大注意。
即算是在消極性地抨擊政治,亦證明他們抛不掉政治意念。
此亦在中國曆史傳統人文精神之陶冶下所應有。
我們姑稱此種意态為上傾性,因其偏向政治,而非下傾性,因其不刻意從社會下層努力。
在當時,列國交通,已形成一世界型的文化氛圍。
如陳仲子之類,即使埋頭在小區域裡,終身不顧問政事,但風氣所趨,大家注意他,依然使他脫不掉政治性。
政治的大門已敞開,躍登政治舞台,即可對整個世界即全中國全人類作文化上之大貢獻,哪得不使這一批專重人文精神的知識分子躍躍欲試? 他們的生活與意氣亦甚豪放。
孟子在當時,最号稱不得意,但他後車數十乘,從者數百人,傳食諸侯。
所見如梁惠王、齊宣王,都是當時最大最有權勢的王者。
若肯稍稍遷就,不在理論上高懸标格,何嘗不是立談便可至卿相。
在百萬大軍國運存亡的大戰争中,一布衣學者發表一番意見,可以影響整個國際向背,如魯仲連之義不帝秦。
此種人物與意氣,使後代感為可望而不可接。
無怪戰國一代,在中國史上,最為後代學者所想慕而樂于稱道之。
我們明白了這一點,可知中國學者何以始終不走西方自然科學的道路,何以看輕了像天文、算數、醫學、音樂這一類知識,隻當是一技一藝,不肯潛心深究。
這些,在中國學者間,隻當是一種博聞之學,隻在其從事更大的活動,預計對社會人生可有更廣泛貢獻之外,聰明心力偶有餘裕,泛濫旁及。
此在整個人生中,隻當是一角落,一枝節。
若專精于此,譬如鑽牛角尖,群認為是不急之務。
國家治平,經濟繁榮,教化昌明,一切人文圈内事,在中國學者觀念中,較之治天文、算數、醫藥、音樂之類,輕重緩急,不啻霄壤。
因此治天文、治算數的,隻轉入曆法方面,俾其有裨農事。
如陰陽家鄒衍一輩人,則把當時僅有的天文知識強挽到實際政治上應用,講天文還是在講政治原理,講仁義
孔、墨以下,此風益甚。
總之,他們的精神興趣,離不了政治。
即如莊周、老聃,最稱隐淪人物,但他們著書講學,亦對政治抱甚大注意。
即算是在消極性地抨擊政治,亦證明他們抛不掉政治意念。
此亦在中國曆史傳統人文精神之陶冶下所應有。
我們姑稱此種意态為上傾性,因其偏向政治,而非下傾性,因其不刻意從社會下層努力。
在當時,列國交通,已形成一世界型的文化氛圍。
如陳仲子之類,即使埋頭在小區域裡,終身不顧問政事,但風氣所趨,大家注意他,依然使他脫不掉政治性。
政治的大門已敞開,躍登政治舞台,即可對整個世界即全中國全人類作文化上之大貢獻,哪得不使這一批專重人文精神的知識分子躍躍欲試? 他們的生活與意氣亦甚豪放。
孟子在當時,最号稱不得意,但他後車數十乘,從者數百人,傳食諸侯。
所見如梁惠王、齊宣王,都是當時最大最有權勢的王者。
若肯稍稍遷就,不在理論上高懸标格,何嘗不是立談便可至卿相。
在百萬大軍國運存亡的大戰争中,一布衣學者發表一番意見,可以影響整個國際向背,如魯仲連之義不帝秦。
此種人物與意氣,使後代感為可望而不可接。
無怪戰國一代,在中國史上,最為後代學者所想慕而樂于稱道之。
我們明白了這一點,可知中國學者何以始終不走西方自然科學的道路,何以看輕了像天文、算數、醫學、音樂這一類知識,隻當是一技一藝,不肯潛心深究。
這些,在中國學者間,隻當是一種博聞之學,隻在其從事更大的活動,預計對社會人生可有更廣泛貢獻之外,聰明心力偶有餘裕,泛濫旁及。
此在整個人生中,隻當是一角落,一枝節。
若專精于此,譬如鑽牛角尖,群認為是不急之務。
國家治平,經濟繁榮,教化昌明,一切人文圈内事,在中國學者觀念中,較之治天文、算數、醫藥、音樂之類,輕重緩急,不啻霄壤。
因此治天文、治算數的,隻轉入曆法方面,俾其有裨農事。
如陰陽家鄒衍一輩人,則把當時僅有的天文知識強挽到實際政治上應用,講天文還是在講政治原理,講仁義