附錄：關于已故皇太後
關燈
小
中
大
總之一句話，她智識的傑出，來自于品德的高尚、靈魂的偉大。
下面，我想再談談她的趣味愛好問題。
在你們豐富的想象之中，皇太後是一個東方專制暴君，而東方專制暴君總是窮奢極欲、吃喝穿戴無不腐化透頂。
對于這種奢侈享樂的謠傳，最為簡單的回答是：已故皇太後是一位趣味高雅、無可挑剔的人而一個真正具有藝術品味的人，是決不會沉溺于吃喝、容忍過度奢華的裝飾之中的。
藝術品味的專橫支配，在反對庸俗的消費和奢華的裝飾方面，勝過宗教的禁令或戒條，它是一種比盾者更有說服力的嚴格紀律。
我曾經進入過頤和園，見過太後的私人住所，還品嘗過她享用的食品。
從我在園中看到和聽到的來判斷，她甚至可以說是一個樸素生活的信徒。
我在她住所看到的惟一可以視為奢華裝飾的，是玫瑰色的泛濫。
園中的人告訴我，她唯一醉心的一件事，是花，種植和培育牡丹花。
順便提一句，我在她的桌子上看到一本打開的書，是晚近出現的新版帶注的《書經》，裡面記載着中國聖賢的統治箴言。
我參觀頤和園的時候，皇太後已經69歲，她仍然在努力學習如何給她的人民一個良治。
不錯，修建頤和園，盡一切可能讓它更美一些，的确花費了一大筆“錢”。
Mais，enrendantsonpeupleheureux，ilfautbienqu’unfoivive.（但是，為了讓其子民幸福，一個君王應當存活下去）。
除此之外，我們還應記住，當已故皇太後開始花錢修建她的頤和園的時候，她已經努力工作賺回了它。
她為把太平天國叛亂時中國的混亂和慘象，變成今天中國相對繁榮的局面，操勞了整整三十年。
在她将權柄移交給外甥光緒皇帝時，向她的人民、偉大的中華帝國的人民，提出想修建一個富麗堂皇的家，讓她在那裡度過餘生，這難道是那麼過分的要求嗎？的确，當赫德爵士和莫理循博士向我誇述太後生活奢侈的時候，想到他們自己的生活狀況，我當面對赫德爵士說，他擁有個人銅管樂隊等奢華之物，依我看，其生活要比皇太後奢侈得多。
我要談的最後一件事，是關于她的家庭關系問題。
針對你們無端暗示她的兒子，已故同治皇帝秘密之死與她有關，并認為她對同治皇後阿魯特氏之死負有責任乃無可争辯事實的胡言亂語，我隻想替皇太後陛下辯護一句，以不幸的瑪麗·安托萬内特的話作為辯護詞，當遭到同樣惡毒的指控的時候，安托萬内特平靜地回答說：“我求助于天下所有的母親”。
那“嚴寒的冬夜”的故事，及其“孩子哭泣”的戲劇性插曲，顯而易見，不過是地地道道的神話而已。
如果當時真有謀立恭親王兒子為帝那回事，老恭王怎麼可能在已故光緒皇帝繼位後，仍然能長期得到恩寵呢？如果真有那樣一場密謀，老恭王的兒子現在就不可能像我去年在英國公使館所見到的那樣，四肢健全地活得那麼自在了。
下面，我再來談談她與她的外甥、已故光緒皇帝之間的關系。
人們指控她在兒子死後，不按合法程序立繼承人，而是立了一個同輩的小皇帝作為兒子，以便能繼續攝政。
因為她野心勃勃，想大權獨攬。
其實這一點又犯了什麼大不了的錯誤呢？要記住，中國之所以有今天，完全都是她操勞的結果。
當她最初受命管理帝國遺産的時候，中華帝國不僅滿目瘡痍、混亂不堪，而且王朝統治已經搖搖欲墜，瀕于崩潰。
經過她二十多年辛辛苦苦的工作，終于不僅徹底保住了帝國遺産，而且将一個凄慘混亂的中國，變成了如今這般井然有序，乃至繁榮的局面。
難道你們認為，讓她眼睜睜，冒險讓自己二十年的勞績和帝國的遺産再度遭到破壞，以至萬劫不複是應該的嗎？不——她有太強的責任感了——一種按中國法律規定，婦人應維護家族遺産和榮譽的這樣一種責任感。
也正是出于這種對于皇室負責的責任感，她對其外甥、已故的光緒皇帝感到格外氣惱。
這種氣惱并非是其個人怨憤的結果，而實在是發自于責任。
她為了保護祖宗遺産，已經奉獻了整個一生，滿懷希望地選擇了光緒，原指望他能不負于自己綸犧牲。
然而，他不僅辜負了她的期望，而且還犯下了試圖毀棄她的功績及其帝國遺産的罪行。
在這最後幾年的日子裡，她仍然對光緒可能最終不負她的選擇抱有一線希望。
然而，當她看到他，這個她早年孀居時領養的孩子，這個她寄予了全部希望的孩子死在她之前的時候——她的生命之光便突然熄滅了。
可憐的不幸的孩子已經死去，更加不幸的母親能夠做的，隻能是立即随他進入墳墓。
唉，可憐的孩子，要是你戰勝了艱難的命運，你将是馬爾坎勒斯。
請你們賜予手中的百合花，讓我（在墓前）獻上紫色的花朵。
就此擱筆。
辜鴻銘 1911年11月
下面，我想再談談她的趣味愛好問題。
在你們豐富的想象之中，皇太後是一個東方專制暴君，而東方專制暴君總是窮奢極欲、吃喝穿戴無不腐化透頂。
對于這種奢侈享樂的謠傳，最為簡單的回答是：已故皇太後是一位趣味高雅、無可挑剔的人而一個真正具有藝術品味的人，是決不會沉溺于吃喝、容忍過度奢華的裝飾之中的。
藝術品味的專橫支配，在反對庸俗的消費和奢華的裝飾方面，勝過宗教的禁令或戒條，它是一種比盾者更有說服力的嚴格紀律。
我曾經進入過頤和園，見過太後的私人住所，還品嘗過她享用的食品。
從我在園中看到和聽到的來判斷，她甚至可以說是一個樸素生活的信徒。
我在她住所看到的惟一可以視為奢華裝飾的，是玫瑰色的泛濫。
園中的人告訴我，她唯一醉心的一件事，是花，種植和培育牡丹花。
順便提一句，我在她的桌子上看到一本打開的書，是晚近出現的新版帶注的《書經》，裡面記載着中國聖賢的統治箴言。
我參觀頤和園的時候，皇太後已經69歲，她仍然在努力學習如何給她的人民一個良治。
不錯，修建頤和園，盡一切可能讓它更美一些，的确花費了一大筆“錢”。
Mais，enrendantsonpeupleheureux，ilfautbienqu’unfoivive.（但是，為了讓其子民幸福，一個君王應當存活下去）。
除此之外，我們還應記住，當已故皇太後開始花錢修建她的頤和園的時候，她已經努力工作賺回了它。
她為把太平天國叛亂時中國的混亂和慘象，變成今天中國相對繁榮的局面，操勞了整整三十年。
在她将權柄移交給外甥光緒皇帝時，向她的人民、偉大的中華帝國的人民，提出想修建一個富麗堂皇的家，讓她在那裡度過餘生，這難道是那麼過分的要求嗎？的确，當赫德爵士和莫理循博士向我誇述太後生活奢侈的時候，想到他們自己的生活狀況，我當面對赫德爵士說，他擁有個人銅管樂隊等奢華之物，依我看，其生活要比皇太後奢侈得多。
我要談的最後一件事，是關于她的家庭關系問題。
針對你們無端暗示她的兒子，已故同治皇帝秘密之死與她有關，并認為她對同治皇後阿魯特氏之死負有責任乃無可争辯事實的胡言亂語，我隻想替皇太後陛下辯護一句，以不幸的瑪麗·安托萬内特的話作為辯護詞，當遭到同樣惡毒的指控的時候，安托萬内特平靜地回答說：“我求助于天下所有的母親”。
那“嚴寒的冬夜”的故事，及其“孩子哭泣”的戲劇性插曲，顯而易見，不過是地地道道的神話而已。
如果當時真有謀立恭親王兒子為帝那回事，老恭王怎麼可能在已故光緒皇帝繼位後，仍然能長期得到恩寵呢？如果真有那樣一場密謀，老恭王的兒子現在就不可能像我去年在英國公使館所見到的那樣，四肢健全地活得那麼自在了。
下面，我再來談談她與她的外甥、已故光緒皇帝之間的關系。
人們指控她在兒子死後，不按合法程序立繼承人，而是立了一個同輩的小皇帝作為兒子，以便能繼續攝政。
因為她野心勃勃，想大權獨攬。
其實這一點又犯了什麼大不了的錯誤呢？要記住，中國之所以有今天，完全都是她操勞的結果。
當她最初受命管理帝國遺産的時候，中華帝國不僅滿目瘡痍、混亂不堪，而且王朝統治已經搖搖欲墜，瀕于崩潰。
經過她二十多年辛辛苦苦的工作，終于不僅徹底保住了帝國遺産，而且将一個凄慘混亂的中國，變成了如今這般井然有序，乃至繁榮的局面。
難道你們認為，讓她眼睜睜，冒險讓自己二十年的勞績和帝國的遺産再度遭到破壞，以至萬劫不複是應該的嗎？不——她有太強的責任感了——一種按中國法律規定，婦人應維護家族遺産和榮譽的這樣一種責任感。
也正是出于這種對于皇室負責的責任感，她對其外甥、已故的光緒皇帝感到格外氣惱。
這種氣惱并非是其個人怨憤的結果，而實在是發自于責任。
她為了保護祖宗遺産，已經奉獻了整個一生，滿懷希望地選擇了光緒，原指望他能不負于自己綸犧牲。
然而，他不僅辜負了她的期望，而且還犯下了試圖毀棄她的功績及其帝國遺産的罪行。
在這最後幾年的日子裡，她仍然對光緒可能最終不負她的選擇抱有一線希望。
然而，當她看到他，這個她早年孀居時領養的孩子，這個她寄予了全部希望的孩子死在她之前的時候——她的生命之光便突然熄滅了。
可憐的不幸的孩子已經死去，更加不幸的母親能夠做的，隻能是立即随他進入墳墓。
唉，可憐的孩子，要是你戰勝了艱難的命運，你将是馬爾坎勒斯。
請你們賜予手中的百合花，讓我（在墓前）獻上紫色的花朵。
就此擱筆。
辜鴻銘 1911年11月