卷二十三

月上時為右司谏】 同前【系第二狀】　　　　　　馬　遵 臣近為朝廷差台官置獄一出内降指揮國柄動揺物議騰沸臣以當職兩具奏封尋以齋宿行事未敢繼陳章削幹黈旒之嚴如聞内臣傳宣催促繼有降文字付吳中複等中外聞之寖以喧駭何則朝廷賞罰自當公行禮曰爵人於朝與士共之刑人於市與衆棄之皆謂公也今仲昌等二小臣犯法非急切幾事若陛下聞之語言見之文字即宜付外施行若謂巳經中書則宜移之密院何煩内降文字駭物情而損國體哉緣内降之弊害政之大者皇佑明堂之後嘗有特诏止絶天下歌舞流為頌聲今陛下享壽昌之慶行恭謝之儀肆赦改元新天下之耳目豈可卻行弊事壞皇佑之成憲取吏民之深譏哉若習以為常行之不巳臣恐時事日多聖心日勞非所以成簡易之法取康甯之福也然則威權可易紀律可隳自古亂階由此途出漢唐不遠厥鑒甚明不可不深思不可不熟慮伏望陛下博采公議特出英斷追改前敇以李仲昌等文字付外施行若謂已經中書即乞改付密院仲昌等苟有深犯自存嚴科如此則獄合乎大公而一代之典可用權綱歸乎至正而多門之弊不生制治保安實由此路【嘉佑元年九月上】 上仁宗論内降指揮差台官勘張懷恩等事 趙　拚 臣昨自四月至七月累次論奏李仲昌等修河敗事乞重行貶黜雖朝廷量與責降然亦未快羣議陛下采收下情憫傷重役将窮究仲昌等罪狀正國家之典刑宣谕中書輔臣行之可也若事有幹涉付樞密院治之可也柰何一旦事從中出差一台官以訊劾之遣四内臣以監視之才及數日之内三出内降文字張皇大獄中外驚駭外議以謂初發二小臣之罪者誰為奏陳今起二小臣之獄者孰與評議所可惜者國體之重不詢於公卿大臣政事之權乃付之宦官女子至於政府見如此等事始不預議終無執持将順奉行焉用彼相臣恐斜封墨敕之弊不足罪於昔時告密羅織之風複基禍於今日矣臣愚伏望陛下特賜指揮追還内降之命檢會台官并臣前後論奏仲昌等章疏詳酌重行貶竄如此則朝廷綱紀不遂隳壞人情物論庶無憂疑也【嘉佑元年九月上時為殿中侍禦史】 上仁宗乞執奏幹求内降并根究因緣幹請 之人　　　　　　　　　歐陽修 臣伏見谏官陳旭起請僥求内降之人委二府劾奏幹請者之罪蒙朝廷依奏施行尋聞李璋因内降責罰自後罕聞敢求内降以希恩賞者以此見至公之朝必信之法可以令行而禁止也然旭所請隻為恩賞一端而小人僥求無所不至臣自權知開封府未及兩月之間十次承準内降或為内官及幹系人吏等本府每具執奏至于再三而幹求者内降不已至於婢妾賤人犯奸濫等事亦敢上煩聖聰以求私庇宦?小臣自圖免過反彰聖君曲法之私雖有司執奏終許公行然小人幹求未有約束止絶臣今欲乞今後應有因事敢幹求内降者依舊許本府執奏外更乞根究因緣幹求之人奏攝下府勘劾重行責罰如本人自行幹請者亦乞一就勘鞫加元犯本罪二等斷遣其情理稍深及幹求不已者亦許本府一面牒報禦史台彈糾勘劾施行所貴止絶小人幹亂公朝敗紊綱紀【嘉佑三年七月上時以翰林學士權知開封府】 上仁宗論内臣梁舉直事封回内降 歐陽修 臣勘會本府見勘内官梁舉直公事兩曾執奏三準内降特與放罪臣伏見近年權幸之臣多是公然作過不畏憲法恃幹求内降紊亂綱紀所以前後臣寮累具論述陛下特降明诏許承受官司執奏不得施行布告天下着為信令今梁舉直累煩睿聽幹求不已本府遵依前後诏敕再具執奏未許公行伏以曲庇小臣撓屈國法自前世帝王苟有如此等事史冊書之以着人君之過失今梁舉直不欲受過於身甯彰陛下之過舉直此罪重於元犯今縱未能法外重行以戒小人幹求内降者其元犯本罪豈可曲恕舉直苟為愛身之計不思愛君之心乃是小人全無知識爾如臣忝被恩寵列於侍從職在獻納合思裨補豈可阿意順旨為陛下曲法庇縱小臣以彰聖君之失其内降臣更不敢下司謹具狀繳連進納【嘉佑三年上】上仁宗乞止絶内降凡進用悉與大臣議其 可否　　　　　　　　　　傅堯俞 臣竊聞近日内降指揮樞密院除何誠用帶禦器械尋有臣僚上言遂罰誠用事有不便谏臣輸忠天高聽卑遽行追寝上下之分交得中外之心相慶然臣猶有所未谕者伏以内降之名古今以為非是陛下不窒其源乃制防檢付之有司既而辄複違之須人言而後止在納谏之美則曠古無并於剛一之德固未為增益伏望自此凡左右敢以私事幹陛下者乞從睿斷根逐嚴加貶責果陛下所欲進用者不必從中降旨於視朝之際與大臣公議可則行之不可則罷