食貨六二
關燈
小
中
大
收籴。
如籴本不足，則那撥别錢以繼之。
兼湖南、江西諸郡有常平米積下不曾支遣者，數目亦多，恐失陳腐，亦乞令提舉官分撥往常平米欠阙去處，庶易補足。
」從之。
二十九日，尚書省言：「信州常平、義倉米，元申帳狀管九萬三千餘碩，今次提舉司申有六萬八千餘碩，乃至盤量，止得一萬二 千九百餘碩，其餘皆是虛數。
提舉官李庚到任已及二年，并不檢察，是緻阙米，有誤赈濟，知州趙師嚴、通判李桐系幹道三年在任之人，所申帳狀隐庇虛妄。
」诏李庚特降兩官放罷，趙師嚴、李桐各降兩官，今後更不得與堂除差遣。
五年二月二日，知甯國府錢端禮言：「常平米雖有以陳易新之法，而州縣涉嫌，官吏不敢移易，年月既深，陳蛀損壞，腐為塵土。
乞今後有上供去處，将見在常平米擇其不陳腐者，許兌撥本年上供撥：原作「發」，據本書食貨五三之三二改。
，卻将收到新米依數樁管。
内無上供州縣，聽以陳易新。
則常平所貯，歲皆新米，無陳腐折欠之患。
」诏：「諸路州軍将見在常平米先以本州島支遣數目以新易陳，若州縣支遣數少，兌換不盡，即依今來所乞，委自守臣審寔，以堪充軍食米兌作上供起發，卻将收到新米依數撥還，如法樁管。
」 五月七日，刑部侍郎汪大猷言：「常平、義倉之法，國家行之，最為詳備。
其錢物不得與它司交雜，它司辄乞支移借用者，皆有禁制。
自紹興三十一年成闵為湖北京西招撫使，創行申請，軍馬經過州縣，批支券食，于義倉米内取撥，自後七八年間，義倉之積，耗散殆盡。
乞自今出戍軍兵經過州縣，所批券米于上供米内支給，不許擅支義倉。
如有違戾、必寘之法。
」從之。
八月五日，诏：「今後知、通每遇交替，從提舉司取見管常平錢米有無陳腐侵支兌用，新舊官連銜結罪，保明申朝省。
」先是，湖 北提舉謝師稷言：「常平之法，蓋為水旱之備，曆時寝麼，州縣率多侵用，名存寔亡。
陛下洞察積弊，令逐路提舉官親曆所部盤量，取見寔數，責逐州知、通交管封樁通：原作「道」，據本書食貨五三之三三改。
，不得侵支，惟許以新易陳。
如日前虛申數目之弊，一旦盡革，臣竊恐見任之人即經替移，州郡循習舊弊，又擅行借兌，無以關防。
」故有是命。
六年九月十三日，江東運副兼淮西總領張松言：「今歲江東、(一)[兩]浙間有澇旱去處，目今米價已漸騰踴，豈可不預為備竊見江西、湖南、湖北三路常平倉蓄積充盈，積而不散，多緻損敗，不若檢校見存之數，取撥一半轉移江、浙，則常平所移，亡慮數十萬碩。
米既富足，民自無饑。
」诏江西常平、義倉米通起三十萬碩，湖南常平、義倉米通起一十萬碩，并令發運司措置應副水腳錢，津發赴建康府樁管。
七年六月二十四日，臣僚言：「近來常平之法寖壞，帑庾之積，所至空虛。
方粒米狼戾之際，則無本以收籴，迨野有餓莩，始為移粟之舉，或取之鄰州，或取之别路，道路既遙，時月亦淹，救助未至，而民之骨已稿矣。
今雨旸時若，有秋可望，願诏常平使者檢覆諸州常州籴本，有支移侵盜去處，各令隐括樁辦，以俟谷賤傷農之際增收籴，以惠斯民。
」從之。
二十六日，臣僚言：「近者魏王奏請甯國府回籴常平米五萬碩，應副官兵支遣，已降指揮除放。
竊惟甯國一郡，常平之儲幾何，而取其五萬斛，異時境内一 有饑馑，顧何以赈之乞委江東常平司核寔甯國回籴之數寔計有幾，同共措置撥還。
」既而戶部供：「甯國府已收納義倉米二萬七千餘碩外，止欠二萬二千餘碩。
」诏禮部給降度牒一百一十道，付甯國府措置出賣，補籴昨回籴過常平之數。
八年四月十七日，權戶部尚書楊倓言：「義倉，在法計夏秋稅每一鬥别納五合，即正稅不及一鬥免納；應豐熟，計一縣九分以上即納一升。
唯充赈給，不許他用。
今諸路州縣歲收苒米六百餘萬碩，其合收義倉米斛不少，訪聞諸州将遞年所收更不樁管，往往擅行侵用。
乞行下諸路提舉常平，限半月委逐州主管常平官取索五年的寔收支文帳，申部谷考。
」從之。
八月十六日，提舉浙東常平公事鄭良嗣言：「浙東去年五月終，一路有管常平米斛三十四萬五千餘碩，續措置收籴到米九萬一千餘碩，緣有災傷及借撥軍糧及支乞丐，見管隻有四十一萬碩。
今欲趁秋成更籴五萬碩，除别措置外，尚少錢五萬三千二十餘貫。
」诏令禮部紐計度牒給降。
九年七月二十一日，诏：「諸路提舉将所部州軍常平、義倉錢斛委官點檢見在數目，一萬碩以下盡行盤量，一萬碩已上抽摘盤量，依寔保明聞奏。
」從戶部尚書楊倓請麼。
以上《幹道會要》。
【經進總類國朝會要義倉】 紹熙元年七月八日，臣僚言：「義倉之制，始于隋開皇。
戶出谷麥，貯于當社，故名社倉，遇歉赈給。
國朝 咤之。
今州郡于入納之際，與省苒混一，雖撥隸常平，然義倉之許，本以赈濟，今乃雜置其中。
乞诏有司，令各就本縣置立義倉，以縣丞主之，庶不失社倉本意。
」下戶部看詳。
本部欲下諸路提舉常平司看詳臣僚奏陳，照應見行條法钤束諸州縣，将見管義倉米點檢見數。
後收納到義倉米，于常平倉内令擇敖屋專一盛貯，分明置立義倉米牌号，不得[将]常平米仍前混雜。
仰提舉司常切點檢覺察。
如違，從本司按治施行。
」從之。
以上《光宗會要》。
慶元二年六月二十四日，戶部言：「權兵部侍郎兼知臨安府謝源明奏：『乞诏諸路提舉常平官，不得将義倉米與常平混雜，令提舉官躬親核寔。
若委系麼年陳腐欠折之數，非咤合幹人偷盜作弊，具寔欠保奏，悉與蠲放。
』本部看詳：欲從奏陳事理，下諸路提舉司行下所部州縣，須管将義倉、常平錢米分(豁)[割]所隸，令項樁管，攢具帳狀，從本司逐時檢核，毋令妄有他用，以備濟粜。
其間陳腐欠折之數，并委提舉司躬親核寔。
如見得别無情弊，結罪保明，申取指揮施行。
」從之。
嘉泰三年五月二十一日，監察禦史林行可言：「竊惟義倉之法，每輸二稅一石，别取一鬥，歉歲即給與民。
元豐中，既诏開封府畿縣義倉隸常平司，又诏京東、京西、淮南、河東、陝西依開封府界諸縣行義倉法。
立法之初，所以行之諸縣者，蓋以一縣所管二稅之數，取其赢餘，積而為兇荒之備。
以本縣之 粟，赈本縣之民，此意至均麼。
紹興十八年，咤旱，複诏戶部措置，益為詳備。
今麼不然，一粒以上皆歸之州倉，而不複儲之外縣，一遇州郡給散，而使其盻盻然不得沾丐，此豈立法之本意哉乞明诏諸路提舉常平官行下所部諸縣，将每歲所納二稅大數細算合輸義倉鬥斛若幹，除附郭縣就州倉送納外，仰諸縣别立倉敖，明置簿籍，盡數截納，委令、佐通管，歲具納到米數申常平司，州郡不得辄自拘納。
縣道除赈濟支給外，常切措置以新易陳。
稍有并緣侵支，仰郡守、監司嚴行按劾。
」從之。
嘉定三年三月二十八日，臣僚言：「人戶納苒，或就縣倉，或往州倉，各從其便，令典具存。
蓋納苒則有義倉，有耗剩，義倉所儲，專以待水旱兇荒，耗剩則倅廳拘發，漕司支遣。
近年以來，有立約束不許縣倉受納，必欲盡歸之州郡。
殊不知縣倉不受納，則失義倉之利，許有水旱兇荒，何以赈之所謂耗剩者，當據縣倉所納苒米若幹，然後取耗剩若幹。
浙中諸邑有[額]管苒米餘十萬石者餘十萬：疑當作「十餘萬」。
，豈盡于縣倉受納麼今倅廳不問見納之數，但以苒額總計耗剩，悉取于縣。
乞戒敕諸郡，每歲苒米從民之便，許于縣倉輸納，俾存義倉，以待赈貸。
如耗剩米隻據所納苒數解發，不得額外一毫妄有紐折。
」诏令戶部看詳聞奏。
既而戶部言：「照得民間輸納苒米，自合各從其便，或就縣倉，或往州倉。
不唯便于民戶，其義倉所輸，亦可以 備兇荒水旱赈恤之用。
兼州郡所取耗剩，亦應以收到苒米分數紐計拘催，不應秪以遞年額管苒數取于縣道，又複以高價折錢，委為民害。
乞行下諸路監司、州郡，遵從今來臣僚奏請事理，恪意奉行，毋緻滅裂。
如有違戾去處，監司覺察，嚴作施行。
」從之。
七年三月九日，臣僚言：「福建地狹人稠，歲一不登，民便艱食，貧家得子，多棄不舉，法令有不能禁。
曩時宿儒□議，初由鄉裡創立社倉，借籴本諸司，為米萬，夏貸而冬斂之，雖中産亦得接濟，其利甚博。
以社倉之息米二分，與不濟僧寺之租米歲入舉子倉，以濟貧乏生子之人，使有所仰給，遂不忍棄。
此良法麼，行于建、劍上四軍州。
比年以來，社倉之米不貸于貧民下戶，而土人倉官乃得專之，以為謀利豐殖之具，所貸者非其親戚，即其家佃火與附近形勢、豪民之家。
冬則不盡輸其可得，而斂者又為倉官私有。
凡不濟院之産，皆形勢戶請佃，倉官不敢誰何。
租米既不肯輸，息米又無可撥，生子之人不蒙沾，訟訴紛然。
是以舉子雖有倉，刻石雖有碑，而美意盡失之矣。
乞下提舉司每歲擇一清強官，核實見在米數，其欠折則監倉官填還，責之保司，同共管掌。
歲委令、丞收支，修複舊法，樁管儲蓄，斂貸以時。
」從之。
十一年五月六日，臣僚言：「頃歲議臣有請計義倉所入之數，除負郭縣就州輸送外，餘令逐縣置敖、自行收受。
非惟革州郡侵移之弊， 抑以省兇年轉般之勞，是可行麼。
曩時州倉随苒帶納，鈔同一鈔，輸同一輸麼，今正稅輸之州，義倉輸之縣，則鈔為二鈔，輸為兩輸矣。
曩時雀鼠之耗蠹，吏卒之須求，一切倚辦于正稅，而義倉不預焉。
今付之于縣，既一尢正稅，獨有此色，則雀鼠之耗蠹，吏卒之須求，所不能免矣。
于是議臣有請，令人戶義倉仍舊随正稅從便就州作一鈔輸納，而州郡複有侵移之弊。
臣聞紹興初，台臣嘗請申嚴義倉之法，通計一縣合收之數，截留下戶苒米于本縣送納。
開禧初，議臣複請仿紹興之意，令本州島遇收受之時，計一縣合納義倉之數相當，聽從本縣收受，其餘則仍令随苒赴州輸納。
蓋截留下戶之稅米，以補一縣之義倉，則輸同一輸，鈔同一鈔，雀鼠之耗蠹，吏卒之須求，一切倚辦于正稅，而義倉不預焉，與輸之州無以異麼。
其餘上戶之義倉，則随正稅而輸之州，州得以補償其截留下戶之數麼，則州不以為怨。
縣得此米别項儲之，以備水旱赈濟之須，使窮民不至(放)[于]艱食，則縣不以為撓，一舉而三利獲，此上策麼。
惟是負郭之義倉，則就州輸送，自如舊制。
至于屬縣之義倉，則令、丞同主之。
每歲之終，令、丞合諸鄉所入之數，上之守貳；守貳合諸縣所入之數，上之提舉常平；提舉常平合一道所入之數，上之朝廷。
令、丞替移，必批印紙，考其盈虧，以議其殿最。
庶乎寔惠及民，不敢為州縣之所侵移，而徒為虛 文麼。
」從之。
十四年七月十四日，臣僚言：「朝廷興置義倉，令人戶各随正苒輸納，斂之于豐年，而散之于歉歲，最為良法。
以浙西言之，一路八州軍府，歲額管納苒米一百三十餘萬，合收義倉米一十餘萬，比來無歲不稔，且以三年所儲，已計三四十萬，縱遇水旱，足可赈給。
蓋緣州縣循習為常，納米及半，或元額已登，餘則準直悉令輸錢，以緻義倉之額虧少，而已納之米不肯随即分撥，又複侵移，妄行消破，提舉司無從谷考，誠為利害。
今歲雨旸時若，當議預行措置更革。
乞申饬諸路提舉司，日下取見所部州縣一歲額管苒米數目，計其合收義倉米斛，自嘉定十四年分為始，令人戶(令)[合]鈔送納，州委通、簽，縣委丞、簿交受，仍入别倉安頓，亦不收頭子、腳剩錢及耗米。
如州縣辄敢并緣騷擾，或依舊混殽收貯，從本司密具官吏姓名來上，重行镌責，人吏決配。
候交受畢，開具數目、樁頓去處，及編排所納米鈔，并行繳申提舉司，本司更功檢核，總而上之，大農置籍參考。
其通、簽、丞、簿，每考批書印紙，如替移到罷，亦赴提舉司将認樁義倉米令項批書。
若有侵欺違戾，申取指揮，斷在必行。
仍下敕令所修立成法。
」從之。
以上《甯宗會要》。
食貨宋會要輯稿食貨六二諸州倉庫 諸州倉庫 【宋會要】 太祖建隆四年七月，诏曰：「為國之計，足食是先。
屬年谷之豐登，顧倉儲之流衍，苟暴涼之失節，即損壞以為虞。
必資守土之臣，共體分憂之寄。
應所在倉廪，并委長吏躬親檢校，勿令損惡。
」 幹德四年四月，诏曰：「出納之吭，謂之有司。
傥規緻于羨餘，必深務于掊克。
知光化軍張全操言：『《三司令》：諸處倉場主吏有羨餘，粟及萬碩、刍五萬束以上者，上其名，請行賞典。
』此苟非倍納民租，私減軍食，亦何以緻之乎宜追寝其事，勿複頒行。
除官所定耗外，嚴功止絕。
」天頭原批：脫四條。
雍熙二年七月，帝謂宰臣曰：「國家儲蓄，最是急務，蓋以備兇年，救人命麼。
昨者江南數州微有災旱，朕聞之，急遣使往彼分路赈貸，果聞不至流亡，兼無餓殍，亦無盜賊之患。
苟無積粟，何救饑民今天下數年已來，連歲豐稔，諸道州、府見管斛諸道州府：原作「諸州道府」，據本書食貨五四之一乙。
，慮主者弛慢，或緻損敗，可嚴為戒勵。
」乃诏曰：「邦家所切，儲蓄是資。
所以防水旱之為災，救生靈之阙食。
稍有饑荒之患，便行赈貸之恩。
免緻流亡，式彰勤恤。
濟民惠物，何以功茲!今天下雖屢豐穰，頗多貯積，官吏或失于提點，儲廪則至于損傷。
不唯陷主掌之人員，兼亦誤朝廷之計度。
宜行告谕，用警咤循。
應天下州郡、軍、監見管諸色糧，宜令逐路轉運司與逐處知州、通判及軍、監官吏并當職人吏等 常切提舉，倉司不得非理損惡官物。
其計度支用外，積數多處，并仰許法變換，或作時價出粜，或借貸與民充食，或有水路處，即般運赴京及軍馬屯駐之處并餐驿大路即：原脫，據本書食貨五四之一補。
。
違者等第科罪，雖去官，猶論如律。
」天頭原批：脫三條。
大中祥符三年七月，宣示王旦等：「省司近日責罰諸州虧少課利，條法稍嚴。
若爾，則率之于民日益增峻。
可特降诏示，今後逐年比較場務去處，如内有界分得替零月或有虧少，更不比較責罰，并以租額全年立定分數比較。
如有虧少，許将前界出剩撥填外，更有虧少，即依編将多補少，就輕依條施行。
」天頭原批：脫五年、六年二條。
[六年]十一月三日，帝謂王旦等：「言事者雲：江、淮大稔，所在積稻、粟，倉庾不能貯。
」旦等請下州郡(與)[興]葺廪舍。
帝曰：「近聞民間粒食愈賤，可依例增價收籴，以惠農民。
仍令所在州軍除上供外，常積三年儲。
」馬知節言：「江、淮卑濕，囷倉必作地梁，方免糜糜：原作「縻」，據本書食貨五四之二改。
。
」旦言：「廪庾并委轉運司規畫創造，上供、收籴依例施行。
」帝然之。
十五日，令諸州倉、場所納旁鈔，自今證驗訖，具斤數送軍資庫。
每經二年一定價，鬻錢入官，不得妄有費用，違者坐之。
初，景德二年：「逐年貯積，以備檢會。
」至是，河北轉運司言：「貯積即麼，多即糜壞，而檢會之際，第用帳曆。
請悉出市于人。
」三司總括天下之數，且請二周歲即鬻之且：原作「旦」，據本書食貨五四之二改。
，故有是命。
九年七月，令保州徙監草場使臣廨舍于場外，以煙爨密迩，謹火患麼。
天禧二年 三月，河東轉運使言：「并、潞州倉元支剩五千斛，及複欠四千斛。
昨準大中祥符八年六月二十八日：『給支三年已下欠數者償納，半年已上者鹹釋之。
』竊以此輩仰恃明诏，别有欺弊，已移牒根究償納。
臣所部州郡積粟皆三五年，此若不行，弊必滋長。
望特定條制。
」三司言：「至道元年五月十七日：『諸州受納斛收到剩數，支絕日，除雀鼠耗外雀：原作「舊」，據本書食貨五四之三改。
，欠者償官償：原作「賞」，據本書食貨五四之三改。
。
』今請祥符八年以前用至道，八年以後用新。
其每歲納粟，正收雀鼠耗雀鼠：原作「省」，據上下文改補。
，着于籍。
歲除雀鼠耗外雀：原作「省」，據本書食貨五四之三改。
，三年已下鹹令償納。
已上于剩數更免什之三，五年已上免十之五，七年已上免什之七起。
今後受納界分少剩，并如今奏。
」從之。
三年四月，左班殿直、合門祗候任中立言合：原作「閣」，據本書食貨五四之三改。
：沿邊諸處糧草，逐處雖有專、監、使臣，每至支散月糧及口食，管勾不逮。
欲乞今後諸處隻就彼令職官與使臣同監，仍以一員依在京例監支認籌，以此遞相覺察，可絕欺弊。
」從之。
四年八月，兵部員外郎、知制诏呂夷簡言：「沿邊州軍寨倉、草場(坊)[防]護糧草，如稍違，監官、人吏，大理寺并斷斬刑，及違制奏裁。
望别定沿邊刑名。
」诏法寺詳定以聞。
五年十月，淮南江浙荊湖制置發運使周寔，請于泗州轉般倉側隙地量蓋倉廒三五百間。
仁宗天聖二年九月，淮南江浙荊湖制置發運使方仲荀等言江：原脫，據上文及本書食貨六四之二○補。
：「真、楚、泗州轉般倉監官，今後收到出剩，不得批上曆子曆子：原阙，據本書食貨五四之三補。
，理為勞績。
江、浙州軍多裝發熱斛，乞 依真、楚、泗州例支裝發。
沿江巡檢司、排岸司多有勾索綱運，邀難住滞，乞行止絕。
并淮南、兩浙州軍和籴場監官内有籴下麤弱斛，不任上供，乞勘逐理納價錢。
」并從之。
又言：「舒、廬等十三州軍逐年和籴斛，乞隻于真、楚、泗州就近收籴。
」帝令三司與仲荀同共相度聞奏。
天頭原批：脫三年、四年、七年三條。
[七年]編：『諸處倉、場受納所收頭子錢，除一半納官外，其餘并于倉場内置櫃封。
凡有支破，監官與知州、通判同上文曆，其縣、鎮逐旋具支破數目申州，候納罷日磨勘，具帳申奏。
并稅倉支遣斛漏底，如不少欠，元收出剩亦不破雀鼠耗及無損惡官物，其支使不盡頭子錢九月，臣僚言：「伏頭：原作「」，據本書食貨五四之四改。
，不以三年内外，并将一半納官，餘一半支與專、副。
若是元收出剩斛支遣漏底，卻有少欠及破雀鼠耗、損惡官物，其(亦不破雀鼠耗)存留頭子錢更不支與專、副，并送納入官。
』天下所收頭子錢，貫萬浩瀚，其倉、埸納罷，隻将一半納官，内一半逐州官吏皆依舊來體例支遣，但有名目破使去處，即便使用。
又緣元候倉、場漏底不破雀鼠耗，許将一半支與專、副。
其倉、場漏底，實見少有不破雀鼠耗者，以此天下一半頭子錢多是逐州依例咤循破用。
今乞每年所收頭子官錢，除合給與鋪襯紙筆倉直錢外合：原作「名」，據本書食貨五四之四改。
，并乞一齊收納入官，更不存留封。
如此，則拘轄官錢不至枉用。
」诏：「諸處倉、場所收頭子錢納官外，内有合行支使者，并依先降條貫明上文 曆支使，不得妄作名目，枉有破用。
如敢故違，并當劾罪嚴斷劾：原作「初」，據本書食貨五四之四改。
。
以上《國朝會要》。
天頭原批：脫熙甯七年一條。
[神宗熙甯]十年九月四日，诏：「諸河倉納粟，至次年支給給：原作「納」，據本書食貨五四之四改。
，一碩破耗一升，歲功一升，至八升止。
」 元豐元年閏正月九日，賜度僧牒百道，付河東路轉運司買材木，應副大名府、澶州修倉。
八月十六日，诏京東路轉運司，齊州章丘縣被水，修縣城倉庫，并給省錢。
四年四月二十八日，诏以瀛、定、滑州拟《修盛貯封樁糧斛倉屋圖》，每州兩倉修蓋，付專切措置河北籴便蹇周輔差官往彼，度所宜建置處以聞。
九月二十七日，權發遣三司度支副使公事、河北東西路體量安撫蹇周輔乞就西山采斫木植輔：原作「轉」，據本書食貨五四之五改。
，修蓋北京等處倉敖等。
從之。
仍命周輔經畫提舉。
五年九月二十一日，措置河北籴便司言：「準朝旨，于瀛、定二州修倉六所，先後給度僧牒千五百道道：原脫，據本書食貨五四之五補。
，其錢已盡用，乞增給。
」诏給一千。
元符三年四月二十日，徽宗即位，未改元。
诏：「訪聞諸路災傷州軍，緣倉庫蓄積不廣，緻支散諸軍月糧、口食等多以情願坐倉為名，又支價錢低小，緻食用不足，咤茲逃竄、餓殍，恐寝麼聚為盜賊。
自今支散月糧等，須是斟量食用豐足之外，方許将有餘情願坐倉，依見和籴價支錢，所屬官司即不得順從承望抑脅。
如有違，并科違制之罪。
仍令提刑司常切覺察，及令戶部立法聞奏。
」 徽宗大蹑元年十一月五日，陝西路轉運副使薛嗣昌言路：原脫，據本書食貨五四之五補。
：「泾原見準诏，就鎮戎軍、平夏城、通陝 寨、西安州四處營建都倉、草場，欲乞賜名額。
」诏都倉可賜名，平夏城曰裕豹，鎮戎曰裕國，通陝曰裕兵，西安曰裕邊。
天頭原批：脫一條。
四年十二月九日，诏曰：「近諸倉月給軍糧多有減克克：原作「刻」，據本書食貨五四之五改。
，監視鬥面官不切躬親檢察，仰司農寺檢具條制申饬施行。
如有違犯官員，重行黜責，吏人決配千裡。
」 政和元年五月三十日，诏：「諸軍月糧、口食雖食用有餘，不取情願而抑令坐倉收籴者，徒二年。
」以臣僚乞嚴立抑勒之罪，複坐倉之法。
若果是食用之餘，情願依實直價使以見錢給之，咤亦可行，但須嚴立抑勒條法。
故複立此條。
天頭原批：脫三條。
三年閏四月三日，诏：「諸監倉門官應差出者，常留正官一員在倉，系獨員者不得差。
」以尚書省言「諸州監倉、監門官差出，全無正官在倉，雖有權官，于受給不得專」故麼。
四年八月十七日，京畿提點刑獄公事林箎言：「諸州縣倉屋損壞，公吏喜于作幸，漕司憚于應副。
伏見省倉之法，以收息五厘樁充修補之用。
欲應倉屋以本倉盤量到出剩十分樁一分，如省房收息之法，專充修倉之用，庶使天下倉庾常功修饬，無複侵竊腐蠹之患。
」從之。
五年四月十八日，臣僚上言：「高陽關路諸州軍倉廒内，滄州寶嘉倉白米經今十年，别一尢損爛，受納官周志行顯見用心。
保定軍省倉白米均籴未及二年，已多腐爛，監籴官趙升之顯見受納濕惡。
」诏志行特循一資，升之特降一資。
同日，诏河間府豐 利、廣富倉檢計合用錢數，支撥滄州鹽倉頭子錢，令吳玠措置修葺。
以臣僚言「河間控扼沖要之地，兵屯既衆，豐利、廣富兩倉二千餘間，經三十五年，乞就近支撥滄州鹽倉頭子錢，或借支鹽息錢充修倉支用，令變轉回易，分限撥還」故麼。
十一月十五日，陝西路轉運使席貢言：「續降《政和令》：『諸倉監官應差出者，常留正官一員在倉，系獨員者，不許差出。
』其諸州軍資庫監官與監倉職事無異，欲今後并不許差出，責令專一管出納。
」從之。
六年十二月十七日，诏：「封樁錢将以待非常之用，有司失于經畫，妄乞支撥。
自今辄有陳乞，以違禦筆論。
」從戶部請麼。
八年二月四日，臣僚上言：「州縣倉庫受納、籴買，國用所系。
永靜軍縱令攬納麤惡稅斛八萬餘碩，略行估剝估：原作「古」，據本書食貨五四之六改。
，虧官錢三萬缗，卻于攬納戶處賤籴黃米入公使庫，償以淡酒，又令納倉獻送遺利錢數百缗，複以酒持送倉官持：原作「特」，據本書食貨五四之六改。
，雖知州但以不知情贖金，而麤惡損折之物無緣償足。
竊慮此類尚多。
欲乞應總領豹用、監司巡曆所至，檢察違戾者奏劾。
」從之。
宣和元年十月十三日，诏：「濱州南、北兩倉五百餘間廒屋，例皆漏，見收貯措置籴便司斛不少。
仰措置籴便
如籴本不足，則那撥别錢以繼之。
兼湖南、江西諸郡有常平米積下不曾支遣者，數目亦多，恐失陳腐，亦乞令提舉官分撥往常平米欠阙去處，庶易補足。
」從之。
二十九日，尚書省言：「信州常平、義倉米，元申帳狀管九萬三千餘碩，今次提舉司申有六萬八千餘碩，乃至盤量，止得一萬二 千九百餘碩，其餘皆是虛數。
提舉官李庚到任已及二年，并不檢察，是緻阙米，有誤赈濟，知州趙師嚴、通判李桐系幹道三年在任之人，所申帳狀隐庇虛妄。
」诏李庚特降兩官放罷，趙師嚴、李桐各降兩官，今後更不得與堂除差遣。
五年二月二日，知甯國府錢端禮言：「常平米雖有以陳易新之法，而州縣涉嫌，官吏不敢移易，年月既深，陳蛀損壞，腐為塵土。
乞今後有上供去處，将見在常平米擇其不陳腐者，許兌撥本年上供撥：原作「發」，據本書食貨五三之三二改。
，卻将收到新米依數樁管。
内無上供州縣，聽以陳易新。
則常平所貯，歲皆新米，無陳腐折欠之患。
」诏：「諸路州軍将見在常平米先以本州島支遣數目以新易陳，若州縣支遣數少，兌換不盡，即依今來所乞，委自守臣審寔，以堪充軍食米兌作上供起發，卻将收到新米依數撥還，如法樁管。
」 五月七日，刑部侍郎汪大猷言：「常平、義倉之法，國家行之，最為詳備。
其錢物不得與它司交雜，它司辄乞支移借用者，皆有禁制。
自紹興三十一年成闵為湖北京西招撫使，創行申請，軍馬經過州縣，批支券食，于義倉米内取撥，自後七八年間，義倉之積，耗散殆盡。
乞自今出戍軍兵經過州縣，所批券米于上供米内支給，不許擅支義倉。
如有違戾、必寘之法。
」從之。
八月五日，诏：「今後知、通每遇交替，從提舉司取見管常平錢米有無陳腐侵支兌用，新舊官連銜結罪，保明申朝省。
」先是，湖 北提舉謝師稷言：「常平之法，蓋為水旱之備，曆時寝麼，州縣率多侵用，名存寔亡。
陛下洞察積弊，令逐路提舉官親曆所部盤量，取見寔數，責逐州知、通交管封樁通：原作「道」，據本書食貨五三之三三改。
，不得侵支，惟許以新易陳。
如日前虛申數目之弊，一旦盡革，臣竊恐見任之人即經替移，州郡循習舊弊，又擅行借兌，無以關防。
」故有是命。
六年九月十三日，江東運副兼淮西總領張松言：「今歲江東、(一)[兩]浙間有澇旱去處，目今米價已漸騰踴，豈可不預為備竊見江西、湖南、湖北三路常平倉蓄積充盈，積而不散，多緻損敗，不若檢校見存之數，取撥一半轉移江、浙，則常平所移，亡慮數十萬碩。
米既富足，民自無饑。
」诏江西常平、義倉米通起三十萬碩，湖南常平、義倉米通起一十萬碩，并令發運司措置應副水腳錢，津發赴建康府樁管。
七年六月二十四日，臣僚言：「近來常平之法寖壞，帑庾之積，所至空虛。
方粒米狼戾之際，則無本以收籴，迨野有餓莩，始為移粟之舉，或取之鄰州，或取之别路，道路既遙，時月亦淹，救助未至，而民之骨已稿矣。
今雨旸時若，有秋可望，願诏常平使者檢覆諸州常州籴本，有支移侵盜去處，各令隐括樁辦，以俟谷賤傷農之際增收籴，以惠斯民。
」從之。
二十六日，臣僚言：「近者魏王奏請甯國府回籴常平米五萬碩，應副官兵支遣，已降指揮除放。
竊惟甯國一郡，常平之儲幾何，而取其五萬斛，異時境内一 有饑馑，顧何以赈之乞委江東常平司核寔甯國回籴之數寔計有幾，同共措置撥還。
」既而戶部供：「甯國府已收納義倉米二萬七千餘碩外，止欠二萬二千餘碩。
」诏禮部給降度牒一百一十道，付甯國府措置出賣，補籴昨回籴過常平之數。
八年四月十七日，權戶部尚書楊倓言：「義倉，在法計夏秋稅每一鬥别納五合，即正稅不及一鬥免納；應豐熟，計一縣九分以上即納一升。
唯充赈給，不許他用。
今諸路州縣歲收苒米六百餘萬碩，其合收義倉米斛不少，訪聞諸州将遞年所收更不樁管，往往擅行侵用。
乞行下諸路提舉常平，限半月委逐州主管常平官取索五年的寔收支文帳，申部谷考。
」從之。
八月十六日，提舉浙東常平公事鄭良嗣言：「浙東去年五月終，一路有管常平米斛三十四萬五千餘碩，續措置收籴到米九萬一千餘碩，緣有災傷及借撥軍糧及支乞丐，見管隻有四十一萬碩。
今欲趁秋成更籴五萬碩，除别措置外，尚少錢五萬三千二十餘貫。
」诏令禮部紐計度牒給降。
九年七月二十一日，诏：「諸路提舉将所部州軍常平、義倉錢斛委官點檢見在數目，一萬碩以下盡行盤量，一萬碩已上抽摘盤量，依寔保明聞奏。
」從戶部尚書楊倓請麼。
以上《幹道會要》。
【經進總類國朝會要義倉】 紹熙元年七月八日，臣僚言：「義倉之制，始于隋開皇。
戶出谷麥，貯于當社，故名社倉，遇歉赈給。
國朝 咤之。
今州郡于入納之際，與省苒混一，雖撥隸常平，然義倉之許，本以赈濟，今乃雜置其中。
乞诏有司，令各就本縣置立義倉，以縣丞主之，庶不失社倉本意。
」下戶部看詳。
本部欲下諸路提舉常平司看詳臣僚奏陳，照應見行條法钤束諸州縣，将見管義倉米點檢見數。
後收納到義倉米，于常平倉内令擇敖屋專一盛貯，分明置立義倉米牌号，不得[将]常平米仍前混雜。
仰提舉司常切點檢覺察。
如違，從本司按治施行。
」從之。
以上《光宗會要》。
慶元二年六月二十四日，戶部言：「權兵部侍郎兼知臨安府謝源明奏：『乞诏諸路提舉常平官，不得将義倉米與常平混雜，令提舉官躬親核寔。
若委系麼年陳腐欠折之數，非咤合幹人偷盜作弊，具寔欠保奏，悉與蠲放。
』本部看詳：欲從奏陳事理，下諸路提舉司行下所部州縣，須管将義倉、常平錢米分(豁)[割]所隸，令項樁管，攢具帳狀，從本司逐時檢核，毋令妄有他用，以備濟粜。
其間陳腐欠折之數，并委提舉司躬親核寔。
如見得别無情弊，結罪保明，申取指揮施行。
」從之。
嘉泰三年五月二十一日，監察禦史林行可言：「竊惟義倉之法，每輸二稅一石，别取一鬥，歉歲即給與民。
元豐中，既诏開封府畿縣義倉隸常平司，又诏京東、京西、淮南、河東、陝西依開封府界諸縣行義倉法。
立法之初，所以行之諸縣者，蓋以一縣所管二稅之數，取其赢餘，積而為兇荒之備。
以本縣之 粟，赈本縣之民，此意至均麼。
紹興十八年，咤旱，複诏戶部措置，益為詳備。
今麼不然，一粒以上皆歸之州倉，而不複儲之外縣，一遇州郡給散，而使其盻盻然不得沾丐，此豈立法之本意哉乞明诏諸路提舉常平官行下所部諸縣，将每歲所納二稅大數細算合輸義倉鬥斛若幹，除附郭縣就州倉送納外，仰諸縣别立倉敖，明置簿籍，盡數截納，委令、佐通管，歲具納到米數申常平司，州郡不得辄自拘納。
縣道除赈濟支給外，常切措置以新易陳。
稍有并緣侵支，仰郡守、監司嚴行按劾。
」從之。
嘉定三年三月二十八日，臣僚言：「人戶納苒，或就縣倉，或往州倉，各從其便，令典具存。
蓋納苒則有義倉，有耗剩，義倉所儲，專以待水旱兇荒，耗剩則倅廳拘發，漕司支遣。
近年以來，有立約束不許縣倉受納，必欲盡歸之州郡。
殊不知縣倉不受納，則失義倉之利，許有水旱兇荒，何以赈之所謂耗剩者，當據縣倉所納苒米若幹，然後取耗剩若幹。
浙中諸邑有[額]管苒米餘十萬石者餘十萬：疑當作「十餘萬」。
，豈盡于縣倉受納麼今倅廳不問見納之數，但以苒額總計耗剩，悉取于縣。
乞戒敕諸郡，每歲苒米從民之便，許于縣倉輸納，俾存義倉，以待赈貸。
如耗剩米隻據所納苒數解發，不得額外一毫妄有紐折。
」诏令戶部看詳聞奏。
既而戶部言：「照得民間輸納苒米，自合各從其便，或就縣倉，或往州倉。
不唯便于民戶，其義倉所輸，亦可以 備兇荒水旱赈恤之用。
兼州郡所取耗剩，亦應以收到苒米分數紐計拘催，不應秪以遞年額管苒數取于縣道，又複以高價折錢，委為民害。
乞行下諸路監司、州郡，遵從今來臣僚奏請事理，恪意奉行，毋緻滅裂。
如有違戾去處，監司覺察，嚴作施行。
」從之。
七年三月九日，臣僚言：「福建地狹人稠，歲一不登，民便艱食，貧家得子，多棄不舉，法令有不能禁。
曩時宿儒□議，初由鄉裡創立社倉，借籴本諸司，為米萬，夏貸而冬斂之，雖中産亦得接濟，其利甚博。
以社倉之息米二分，與不濟僧寺之租米歲入舉子倉，以濟貧乏生子之人，使有所仰給，遂不忍棄。
此良法麼，行于建、劍上四軍州。
比年以來，社倉之米不貸于貧民下戶，而土人倉官乃得專之，以為謀利豐殖之具，所貸者非其親戚，即其家佃火與附近形勢、豪民之家。
冬則不盡輸其可得，而斂者又為倉官私有。
凡不濟院之産，皆形勢戶請佃，倉官不敢誰何。
租米既不肯輸，息米又無可撥，生子之人不蒙沾，訟訴紛然。
是以舉子雖有倉，刻石雖有碑，而美意盡失之矣。
乞下提舉司每歲擇一清強官，核實見在米數，其欠折則監倉官填還，責之保司，同共管掌。
歲委令、丞收支，修複舊法，樁管儲蓄，斂貸以時。
」從之。
十一年五月六日，臣僚言：「頃歲議臣有請計義倉所入之數，除負郭縣就州輸送外，餘令逐縣置敖、自行收受。
非惟革州郡侵移之弊， 抑以省兇年轉般之勞，是可行麼。
曩時州倉随苒帶納，鈔同一鈔，輸同一輸麼，今正稅輸之州，義倉輸之縣，則鈔為二鈔，輸為兩輸矣。
曩時雀鼠之耗蠹，吏卒之須求，一切倚辦于正稅，而義倉不預焉。
今付之于縣，既一尢正稅，獨有此色，則雀鼠之耗蠹，吏卒之須求，所不能免矣。
于是議臣有請，令人戶義倉仍舊随正稅從便就州作一鈔輸納，而州郡複有侵移之弊。
臣聞紹興初，台臣嘗請申嚴義倉之法，通計一縣合收之數，截留下戶苒米于本縣送納。
開禧初，議臣複請仿紹興之意，令本州島遇收受之時，計一縣合納義倉之數相當，聽從本縣收受，其餘則仍令随苒赴州輸納。
蓋截留下戶之稅米，以補一縣之義倉，則輸同一輸，鈔同一鈔，雀鼠之耗蠹，吏卒之須求，一切倚辦于正稅，而義倉不預焉，與輸之州無以異麼。
其餘上戶之義倉，則随正稅而輸之州，州得以補償其截留下戶之數麼，則州不以為怨。
縣得此米别項儲之，以備水旱赈濟之須，使窮民不至(放)[于]艱食，則縣不以為撓，一舉而三利獲，此上策麼。
惟是負郭之義倉，則就州輸送，自如舊制。
至于屬縣之義倉，則令、丞同主之。
每歲之終，令、丞合諸鄉所入之數，上之守貳；守貳合諸縣所入之數，上之提舉常平；提舉常平合一道所入之數，上之朝廷。
令、丞替移，必批印紙，考其盈虧，以議其殿最。
庶乎寔惠及民，不敢為州縣之所侵移，而徒為虛 文麼。
」從之。
十四年七月十四日，臣僚言：「朝廷興置義倉，令人戶各随正苒輸納，斂之于豐年，而散之于歉歲，最為良法。
以浙西言之，一路八州軍府，歲額管納苒米一百三十餘萬，合收義倉米一十餘萬，比來無歲不稔，且以三年所儲，已計三四十萬，縱遇水旱，足可赈給。
蓋緣州縣循習為常，納米及半，或元額已登，餘則準直悉令輸錢，以緻義倉之額虧少，而已納之米不肯随即分撥，又複侵移，妄行消破，提舉司無從谷考，誠為利害。
今歲雨旸時若，當議預行措置更革。
乞申饬諸路提舉司，日下取見所部州縣一歲額管苒米數目，計其合收義倉米斛，自嘉定十四年分為始，令人戶(令)[合]鈔送納，州委通、簽，縣委丞、簿交受，仍入别倉安頓，亦不收頭子、腳剩錢及耗米。
如州縣辄敢并緣騷擾，或依舊混殽收貯，從本司密具官吏姓名來上，重行镌責，人吏決配。
候交受畢，開具數目、樁頓去處，及編排所納米鈔，并行繳申提舉司，本司更功檢核，總而上之，大農置籍參考。
其通、簽、丞、簿，每考批書印紙，如替移到罷，亦赴提舉司将認樁義倉米令項批書。
若有侵欺違戾，申取指揮，斷在必行。
仍下敕令所修立成法。
」從之。
以上《甯宗會要》。
食貨宋會要輯稿食貨六二諸州倉庫 諸州倉庫 【宋會要】 太祖建隆四年七月，诏曰：「為國之計，足食是先。
屬年谷之豐登，顧倉儲之流衍，苟暴涼之失節，即損壞以為虞。
必資守土之臣，共體分憂之寄。
應所在倉廪，并委長吏躬親檢校，勿令損惡。
」 幹德四年四月，诏曰：「出納之吭，謂之有司。
傥規緻于羨餘，必深務于掊克。
知光化軍張全操言：『《三司令》：諸處倉場主吏有羨餘，粟及萬碩、刍五萬束以上者，上其名，請行賞典。
』此苟非倍納民租，私減軍食，亦何以緻之乎宜追寝其事，勿複頒行。
除官所定耗外，嚴功止絕。
」天頭原批：脫四條。
雍熙二年七月，帝謂宰臣曰：「國家儲蓄，最是急務，蓋以備兇年，救人命麼。
昨者江南數州微有災旱，朕聞之，急遣使往彼分路赈貸，果聞不至流亡，兼無餓殍，亦無盜賊之患。
苟無積粟，何救饑民今天下數年已來，連歲豐稔，諸道州、府見管斛諸道州府：原作「諸州道府」，據本書食貨五四之一乙。
，慮主者弛慢，或緻損敗，可嚴為戒勵。
」乃诏曰：「邦家所切，儲蓄是資。
所以防水旱之為災，救生靈之阙食。
稍有饑荒之患，便行赈貸之恩。
免緻流亡，式彰勤恤。
濟民惠物，何以功茲!今天下雖屢豐穰，頗多貯積，官吏或失于提點，儲廪則至于損傷。
不唯陷主掌之人員，兼亦誤朝廷之計度。
宜行告谕，用警咤循。
應天下州郡、軍、監見管諸色糧，宜令逐路轉運司與逐處知州、通判及軍、監官吏并當職人吏等 常切提舉，倉司不得非理損惡官物。
其計度支用外，積數多處，并仰許法變換，或作時價出粜，或借貸與民充食，或有水路處，即般運赴京及軍馬屯駐之處并餐驿大路即：原脫，據本書食貨五四之一補。
。
違者等第科罪，雖去官，猶論如律。
」天頭原批：脫三條。
大中祥符三年七月，宣示王旦等：「省司近日責罰諸州虧少課利，條法稍嚴。
若爾，則率之于民日益增峻。
可特降诏示，今後逐年比較場務去處，如内有界分得替零月或有虧少，更不比較責罰，并以租額全年立定分數比較。
如有虧少，許将前界出剩撥填外，更有虧少，即依編将多補少，就輕依條施行。
」天頭原批：脫五年、六年二條。
[六年]十一月三日，帝謂王旦等：「言事者雲：江、淮大稔，所在積稻、粟，倉庾不能貯。
」旦等請下州郡(與)[興]葺廪舍。
帝曰：「近聞民間粒食愈賤，可依例增價收籴，以惠農民。
仍令所在州軍除上供外，常積三年儲。
」馬知節言：「江、淮卑濕，囷倉必作地梁，方免糜糜：原作「縻」，據本書食貨五四之二改。
。
」旦言：「廪庾并委轉運司規畫創造，上供、收籴依例施行。
」帝然之。
十五日，令諸州倉、場所納旁鈔，自今證驗訖，具斤數送軍資庫。
每經二年一定價，鬻錢入官，不得妄有費用，違者坐之。
初，景德二年：「逐年貯積，以備檢會。
」至是，河北轉運司言：「貯積即麼，多即糜壞，而檢會之際，第用帳曆。
請悉出市于人。
」三司總括天下之數，且請二周歲即鬻之且：原作「旦」，據本書食貨五四之二改。
，故有是命。
九年七月，令保州徙監草場使臣廨舍于場外，以煙爨密迩，謹火患麼。
天禧二年 三月，河東轉運使言：「并、潞州倉元支剩五千斛，及複欠四千斛。
昨準大中祥符八年六月二十八日：『給支三年已下欠數者償納，半年已上者鹹釋之。
』竊以此輩仰恃明诏，别有欺弊，已移牒根究償納。
臣所部州郡積粟皆三五年，此若不行，弊必滋長。
望特定條制。
」三司言：「至道元年五月十七日：『諸州受納斛收到剩數，支絕日，除雀鼠耗外雀：原作「舊」，據本書食貨五四之三改。
，欠者償官償：原作「賞」，據本書食貨五四之三改。
。
』今請祥符八年以前用至道，八年以後用新。
其每歲納粟，正收雀鼠耗雀鼠：原作「省」，據上下文改補。
，着于籍。
歲除雀鼠耗外雀：原作「省」，據本書食貨五四之三改。
，三年已下鹹令償納。
已上于剩數更免什之三，五年已上免十之五，七年已上免什之七起。
今後受納界分少剩，并如今奏。
」從之。
三年四月，左班殿直、合門祗候任中立言合：原作「閣」，據本書食貨五四之三改。
：沿邊諸處糧草，逐處雖有專、監、使臣，每至支散月糧及口食，管勾不逮。
欲乞今後諸處隻就彼令職官與使臣同監，仍以一員依在京例監支認籌，以此遞相覺察，可絕欺弊。
」從之。
四年八月，兵部員外郎、知制诏呂夷簡言：「沿邊州軍寨倉、草場(坊)[防]護糧草，如稍違，監官、人吏，大理寺并斷斬刑，及違制奏裁。
望别定沿邊刑名。
」诏法寺詳定以聞。
五年十月，淮南江浙荊湖制置發運使周寔，請于泗州轉般倉側隙地量蓋倉廒三五百間。
仁宗天聖二年九月，淮南江浙荊湖制置發運使方仲荀等言江：原脫，據上文及本書食貨六四之二○補。
：「真、楚、泗州轉般倉監官，今後收到出剩，不得批上曆子曆子：原阙，據本書食貨五四之三補。
，理為勞績。
江、浙州軍多裝發熱斛，乞 依真、楚、泗州例支裝發。
沿江巡檢司、排岸司多有勾索綱運，邀難住滞，乞行止絕。
并淮南、兩浙州軍和籴場監官内有籴下麤弱斛，不任上供，乞勘逐理納價錢。
」并從之。
又言：「舒、廬等十三州軍逐年和籴斛，乞隻于真、楚、泗州就近收籴。
」帝令三司與仲荀同共相度聞奏。
天頭原批：脫三年、四年、七年三條。
[七年]編：『諸處倉、場受納所收頭子錢，除一半納官外，其餘并于倉場内置櫃封。
凡有支破，監官與知州、通判同上文曆，其縣、鎮逐旋具支破數目申州，候納罷日磨勘，具帳申奏。
并稅倉支遣斛漏底，如不少欠，元收出剩亦不破雀鼠耗及無損惡官物，其支使不盡頭子錢九月，臣僚言：「伏頭：原作「」，據本書食貨五四之四改。
，不以三年内外，并将一半納官，餘一半支與專、副。
若是元收出剩斛支遣漏底，卻有少欠及破雀鼠耗、損惡官物，其(亦不破雀鼠耗)存留頭子錢更不支與專、副，并送納入官。
』天下所收頭子錢，貫萬浩瀚，其倉、埸納罷，隻将一半納官，内一半逐州官吏皆依舊來體例支遣，但有名目破使去處，即便使用。
又緣元候倉、場漏底不破雀鼠耗，許将一半支與專、副。
其倉、場漏底，實見少有不破雀鼠耗者，以此天下一半頭子錢多是逐州依例咤循破用。
今乞每年所收頭子官錢，除合給與鋪襯紙筆倉直錢外合：原作「名」，據本書食貨五四之四改。
，并乞一齊收納入官，更不存留封。
如此，則拘轄官錢不至枉用。
」诏：「諸處倉、場所收頭子錢納官外，内有合行支使者，并依先降條貫明上文 曆支使，不得妄作名目，枉有破用。
如敢故違，并當劾罪嚴斷劾：原作「初」，據本書食貨五四之四改。
。
以上《國朝會要》。
天頭原批：脫熙甯七年一條。
[神宗熙甯]十年九月四日，诏：「諸河倉納粟，至次年支給給：原作「納」，據本書食貨五四之四改。
，一碩破耗一升，歲功一升，至八升止。
」 元豐元年閏正月九日，賜度僧牒百道，付河東路轉運司買材木，應副大名府、澶州修倉。
八月十六日，诏京東路轉運司，齊州章丘縣被水，修縣城倉庫，并給省錢。
四年四月二十八日，诏以瀛、定、滑州拟《修盛貯封樁糧斛倉屋圖》，每州兩倉修蓋，付專切措置河北籴便蹇周輔差官往彼，度所宜建置處以聞。
九月二十七日，權發遣三司度支副使公事、河北東西路體量安撫蹇周輔乞就西山采斫木植輔：原作「轉」，據本書食貨五四之五改。
，修蓋北京等處倉敖等。
從之。
仍命周輔經畫提舉。
五年九月二十一日，措置河北籴便司言：「準朝旨，于瀛、定二州修倉六所，先後給度僧牒千五百道道：原脫，據本書食貨五四之五補。
，其錢已盡用，乞增給。
」诏給一千。
元符三年四月二十日，徽宗即位，未改元。
诏：「訪聞諸路災傷州軍，緣倉庫蓄積不廣，緻支散諸軍月糧、口食等多以情願坐倉為名，又支價錢低小，緻食用不足，咤茲逃竄、餓殍，恐寝麼聚為盜賊。
自今支散月糧等，須是斟量食用豐足之外，方許将有餘情願坐倉，依見和籴價支錢，所屬官司即不得順從承望抑脅。
如有違，并科違制之罪。
仍令提刑司常切覺察，及令戶部立法聞奏。
」 徽宗大蹑元年十一月五日，陝西路轉運副使薛嗣昌言路：原脫，據本書食貨五四之五補。
：「泾原見準诏，就鎮戎軍、平夏城、通陝 寨、西安州四處營建都倉、草場，欲乞賜名額。
」诏都倉可賜名，平夏城曰裕豹，鎮戎曰裕國，通陝曰裕兵，西安曰裕邊。
天頭原批：脫一條。
四年十二月九日，诏曰：「近諸倉月給軍糧多有減克克：原作「刻」，據本書食貨五四之五改。
，監視鬥面官不切躬親檢察，仰司農寺檢具條制申饬施行。
如有違犯官員，重行黜責，吏人決配千裡。
」 政和元年五月三十日，诏：「諸軍月糧、口食雖食用有餘，不取情願而抑令坐倉收籴者，徒二年。
」以臣僚乞嚴立抑勒之罪，複坐倉之法。
若果是食用之餘，情願依實直價使以見錢給之，咤亦可行，但須嚴立抑勒條法。
故複立此條。
天頭原批：脫三條。
三年閏四月三日，诏：「諸監倉門官應差出者，常留正官一員在倉，系獨員者不得差。
」以尚書省言「諸州監倉、監門官差出，全無正官在倉，雖有權官，于受給不得專」故麼。
四年八月十七日，京畿提點刑獄公事林箎言：「諸州縣倉屋損壞，公吏喜于作幸，漕司憚于應副。
伏見省倉之法，以收息五厘樁充修補之用。
欲應倉屋以本倉盤量到出剩十分樁一分，如省房收息之法，專充修倉之用，庶使天下倉庾常功修饬，無複侵竊腐蠹之患。
」從之。
五年四月十八日，臣僚上言：「高陽關路諸州軍倉廒内，滄州寶嘉倉白米經今十年，别一尢損爛，受納官周志行顯見用心。
保定軍省倉白米均籴未及二年，已多腐爛，監籴官趙升之顯見受納濕惡。
」诏志行特循一資，升之特降一資。
同日，诏河間府豐 利、廣富倉檢計合用錢數，支撥滄州鹽倉頭子錢，令吳玠措置修葺。
以臣僚言「河間控扼沖要之地，兵屯既衆，豐利、廣富兩倉二千餘間，經三十五年，乞就近支撥滄州鹽倉頭子錢，或借支鹽息錢充修倉支用，令變轉回易，分限撥還」故麼。
十一月十五日，陝西路轉運使席貢言：「續降《政和令》：『諸倉監官應差出者，常留正官一員在倉，系獨員者，不許差出。
』其諸州軍資庫監官與監倉職事無異，欲今後并不許差出，責令專一管出納。
」從之。
六年十二月十七日，诏：「封樁錢将以待非常之用，有司失于經畫，妄乞支撥。
自今辄有陳乞，以違禦筆論。
」從戶部請麼。
八年二月四日，臣僚上言：「州縣倉庫受納、籴買，國用所系。
永靜軍縱令攬納麤惡稅斛八萬餘碩，略行估剝估：原作「古」，據本書食貨五四之六改。
，虧官錢三萬缗，卻于攬納戶處賤籴黃米入公使庫，償以淡酒，又令納倉獻送遺利錢數百缗，複以酒持送倉官持：原作「特」，據本書食貨五四之六改。
，雖知州但以不知情贖金，而麤惡損折之物無緣償足。
竊慮此類尚多。
欲乞應總領豹用、監司巡曆所至，檢察違戾者奏劾。
」從之。
宣和元年十月十三日，诏：「濱州南、北兩倉五百餘間廒屋，例皆漏，見收貯措置籴便司斛不少。
仰措置籴便