卷二十九斷獄律

無辜得懲奸弊 【準】建隆三年十二月六日敕節文宜令諸道州府指揮推司官吏凡有賊盜刑獄并須用心推鞫勘問宿食行止月日去處如無差互及未見為惡蹝緒即須别設法取情多方辯聽不得便行鞭拷如是勘到宿食行止與元通詞款異同或即支證分明及贓驗見在公然拒抗不招情欵者方得依法拷掠仍須先申取本處長吏指揮餘從前後制敕處分 諸鞫獄官停囚待對問者雖職不相管皆聽直牒追攝雖下司亦聽牒至不即遣者笞五十三日以上杖一百 【疏議曰】鞫獄官謂推鞫主司停囚待對問謂囚徒侶見在他所須追對問者雖職不相管皆聽直牒稱直牒者謂不緣所管上司直牒所管追攝注雲雖下司亦聽假如大理及州縣官須追省台之人皆得直牒追攝牒至皆須即遣不即遣者笞五十三日以上杖一百 諸鞫獄者皆須依所告狀鞫之若于本狀之外别求他罪者以故入人罪論 【疏議曰】鞫獄者謂推鞫之官皆須依所告本狀推之若于本狀之外傍更推問别求得笞杖徒流及死罪者同故入人罪之類若因其告狀或應掩捕搜檢因而檢得别罪者亦得推之其監臨主司于所部告狀之外知有别罪者即須舉牒别更糺論不得因前告狀而辄推鞫若非監臨之官亦不得狀外别舉推勘 諸鞫獄官囚徒伴在他所者聽移送先系處并論之謂輕從重若輕重等少從多多少等後從先若禁處相去百裡外者各從事發處斷之違者杖一百若違法移囚即令當處受而推之申所管屬推劾若囚至不受及受而不申者亦與移囚罪同 【疏】諸鞫獄官囚徒伴在他所者聽移送先系處并論之注雲謂輕從重若輕重等少從多多少等後從先若禁處相去百裡外者各從事發處斷之又雲違者杖一百【議曰】鞫獄官囚徒伴在他所者假有諸縣相去各百裡内東縣先有系囚西縣囚複事發其事相連應須對鞫聽移後發之囚送先系之處并論之注雲謂輕從重謂輕罪發雖在先仍移輕以就重若輕重等少從多謂兩縣之囚罪名輕重等者少處發雖在先仍移就多處若多少等即移後系囚從先系處若禁囚之所相去百裡外者各從事發處斷之既恐失脫囚徒又慮漏洩情狀故令當處斷之違者各杖一百 又雲若違法移囚即令當處受而推之申所管屬推劾若囚至不受及受而不申者亦與移囚罪同【議曰】違法移囚謂移重就輕或移多就少之類即令當處受而推之謂囚至之處即合受推仍申所管之州推劾謂兩縣囚申州兩州囚申省并依狀推劾囚至不肯為受或受囚不申管屬與擅移囚罪同亦杖一百即擅移囚縣各隸别州者即受囚之縣申所管之州轉牒送囚之州依法推劾此等移囚并謂兩處事發若是一處事發者不限遠近皆須直牒追攝如有違者自從上法 【準】唐長慶元年十一月五日敕節文應犯諸罪臨決稱冤已經三度斷結不在重推限自今以後有此色不問台及府縣并外州縣但通計都經三度推勘每度推官不同囚徒皆有伏款及經三度結斷者更有論訴一切不在重推問限其中縱有進狀敕下如是已經三度結斷者亦請受敕處聞奏執論如是告本推官典受賄賂推勘不平及有稱冤事狀言訖便可立驗者即請與重推如所告及稱冤無理者除本犯是死刑外餘罪請于本條外更加一等科罪如官典取受有實者亦請于本罪外加罪一等如囚徒冤屈不虛者其第三度推事官典伏請本法外更加一等貶責其第二第一度官典亦請節級科處釋曰節級猶等級也 【準】唐天成三年七月十七日敕節文諸道州府凡有推鞫囚獄案成後逐處委觀察防禦團練軍事判官引所勘囚人面前録問如有異同即移司别勘若見本情其前推勘官吏量罪科責如無異同即于案後别連一狀雲所録問囚人與案欵同轉上本處觀察團練使刺史如有案牍未經録問過不得便令詳斷 決罰不如法 諸決罰不如法者笞三十以故緻死徒一年即杖麤細長短不依法者罪亦如之 【疏議曰】依獄官令決笞者腿臀分受決杖者背腿臀分受須數等拷訊者亦同笞以下願背腿分受者聽決罰不依此條是不如法合笞三十以此決罰不如法而緻死者徒一年依令杖皆削去節目長三尺五寸訊囚杖大頭徑三分二厘小頭二分二厘常行杖大頭二分七厘小頭一分七厘笞杖大頭二分小頭一分半謂杖長短麤細不依令者笞三十以故緻死者徒一年故雲亦如之