卷三十斷獄律

【十門】律條二十并疏令式格敕條二十三起請條一 監臨官捶迫人緻死 斷罪引律令格式應言上待報 官司出入人罪赦前斷罪輕重不當 遇赦不原知有赦故犯徒以上呼囚告家屬罪名 緣坐應沒官不沒官徒流人配送稽留應備輸沒入違限不輸 推斷懷孕婦人 決死罪諸州斷遣死罪申奏避事不便斷獄 斷罪不當役徒應役不役及病愈不陪日 縱死囚逃亡 疑獄 監臨官捶迫人緻死 諸監臨之官因公事自以杖捶人緻死及恐迫人緻死者各從過失殺人法若以大杖及手足毆擊折傷以上減鬥殺傷罪二等雖是監臨主司于法不合行罰及前人不合捶拷而捶拷者以鬥殺傷論至死者加役流即用刃者各從鬥殺傷法 【疏】諸監臨之官因公事自以杖捶人緻死及恐迫人緻死者各從過失殺人法若以大杖及手足毆擊折傷以上減鬥殺傷罪二等【議曰】謂臨統案驗之官情不挾私因公事前人合杖笞自以杖捶人緻死及恐迫人緻死謂因公事欲求其情或恐喝或迫脅前人怕懼而自緻死者各依過失殺人法各征銅一百二十斤入死家若前人是卑賤罪不至死者各依本殺法征銅若以大杖及手足毆擊折傷以上者自擊使人擊等減鬥殺傷罪二等謂其應償死者合徒三年之類 又雲雖是監臨主司于法不合行罰及前人不合捶拷而捶拷者以鬥殺傷論至死者加役流即用刃者各從鬥殺傷法【議曰】雖是監臨主司于法不合行罰謂非判事之官及非專當督領者不得辄行捶罰假有人犯徒以上罪合送法司不送法司當曹即自行決罰之類及前人不合捶拷謂前人無罪或雖有罪應合官當收贖之類而辄捶拷者以鬥殺傷論謂傷與不傷并依他物鬥毆之法其因捶拷而緻死者加役流用刃者謂監臨之官自以杖捶人緻死以下有用刃殺傷者各依鬥訟律用刃殺者斬用兵刃殺者同故殺法 【問曰】裡正坊正村正及主典因公事行罰前人緻死合得何罪 【答曰】裡正坊正村正等唯掌追呼催督不合辄加笞杖其有因公事相毆擊者理同凡鬥而科主典檢請是司 理非行罰之職因公事捶人者亦與裡正等同 斷罪引律令格式應言上待報 諸斷罪皆須具引律令格式正文違者笞三十若數事共條止引所犯罪者聽 【疏議曰】犯罪之人皆有條制斷獄之法須憑正文若不具引或緻乖謬違而不具引者笞三十若數事共條謂依名例律二罪以上俱發以重者論即以贓緻罪頻犯者并累科假有人雖犯二罪并不因贓而斷事官人止引二罪俱發以重者論不引以贓緻罪之類者聽 諸斷罪應言上而不言上應待報而不待報辄自決斷者各減故失三等 【疏議曰】依獄官令杖罪以下縣決之徒以上縣斷定送州覆審訖徒罪及流應決杖笞若應贖者即決配征贖其大理寺及開封河南府斷徒及官人罪并後有雪減并申省省司覆審無失速即下知如有不當者亦随事駁正若大理寺及諸州斷流以上若除免官當者皆連寫案狀申省大理寺及開封河南府即封案送若駕行幸即準諸州例案覆理盡申奏若不依此令是應言上而不言上其有事申上合待報下而不待報辄自決斷者各減故失三等謂故不申上故不待報者于所斷之罪減三等若失不申上失不待報者于職制律公事失上各又減三等即死罪不待報辄自決者依下文流二千裡 諸制敕斷罪臨時處分不為永格者不得引為後比若辄引緻罪有出入者以故失論 【疏議曰】事有時宜故人主權斷制敕量情處分不為永格者不得引為後比若有辄引緻罪有出入者以故失論謂故引有出入各得下條故出入之罪其失引者亦準下條失出入