卷九十二 淮陰侯列傳第三十二
關燈
小
中
大
附耳語曰：“漢方不利，甯能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。
不然，變生。
”漢王亦悟，因複罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”乃遣張良往立信為齊王， 【集解】：徐廣曰：“四年二月。
”徵其兵擊楚。
楚已亡龍且，項王恐，使盱眙人武涉 【集解】：張華曰：“武涉墓在盱眙城東十五裡。
”往說齊王信曰：“天下共苦秦久矣，相與戮力擊秦。
秦已破，計功割地，分土而王之，以休士卒。
今漢王複興兵而東，侵人之分，奪人之地，已破三秦，引兵出關，收諸侯之兵以東擊楚，其意非盡吞天下者不休，其不知厭足如是甚也。
且漢王不可必，身居項王掌握中數矣， 【正義】：數，色庾反。
項王憐而活之，然得脫，辄倍約，複擊項王，其不可親信如此。
今足下雖自以與漢王為厚交，為之盡力用兵，終為之所禽矣。
足下所以得須臾至今者，以項王尚存也。
當今二王之事，權在足下。
足下右投則漢王勝，左投則項王勝。
項王今日亡，則次取足下。
足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？今釋此時，而自必於漢以擊楚，且為智者固若此乎！”韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟， 【集解】：張晏曰：“郎中，宿衛執戟之人也。
”言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。
漢王授我上将軍印，予我數萬衆，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。
夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。
幸為信謝項王！” 武涉已去，齊人蒯通知天下權在韓信，欲為奇策而感動之，以相人說韓信曰：“仆嘗受相人之術。
”韓信曰：“先生相人何如？”對曰：“貴賤在於骨法，憂喜在於容色，成敗在於決斷，以此參之，萬不失一。
”韓信曰：“善。
先生相寡人何如？”對曰：“原少間。
”信曰：“左右去矣。
”通曰：“相君之面，不過封侯，又危不安。
相君之背，貴乃不可言。
” 【集解】：張晏曰：“背畔則大貴。
”韓信曰：“何謂也？”蒯通曰：“天下初發難也，俊雄豪桀建号壹呼，天下之士雲合霧集，魚鱗櫜鹓，熛至風起。
當此之時，憂在亡秦而已。
今楚漢分争，使天下無罪之人肝膽塗地，父子暴骸骨於中野，不可勝數。
楚人起彭城，轉鬥逐北，至於荥陽，乘利席卷，威震天下。
然兵困於京、索之間，迫西山而不能進者，三年於此矣。
漢王将數十萬之衆，距鞏、雒，阻山河之險，一日數戰，無尺寸之功，折北不救， 【集解】：張晏曰：“折，衄敗也。
北，奔北。
”敗荥陽，傷成臯， 【集解】：張晏曰：“於成臯傷焜也。
”臣瓚曰：“謂軍折傷。
”遂走宛、葉之間，此所謂智勇俱困者也。
夫銳氣挫於險塞，而糧食竭於内府，百姓罷極怨望，容容無所倚。
以臣料之，其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。
當今兩主之命縣於足下。
足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。
臣原披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也。
誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動。
夫以足下之賢聖，有甲兵之衆，據彊齊，從燕、趙，出空虛之地而制其後，因民之欲，西鄉 【正義】：鄉音向。
齊國在東，故曰西向也。
為百姓請命， 【正義】：止楚漢之戰鬥，士卒不死亡，故雲“請命”。
則天下風走而響應矣，孰敢不聽！割大弱彊，以立諸侯，諸侯已立，天下服聽而歸德於齊。
案齊之故，有膠、泗之地，懷諸侯以德，深拱揖讓，則天下之君王相率而朝於齊矣。
蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。
原足下孰慮之。
” 韓信曰：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。
吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”蒯生曰：“足下自以為善漢王，欲建萬世之業，臣竊以為誤矣。
始常山王、成安君為布衣時，相與為刎頸之交，後争張黡、陳澤之事，二人相怨。
常山王背項王，奉項嬰頭而竄，逃歸於漢王。
漢王借兵而東下，殺成安君泜水之南，頭足異處，卒為天下笑。
此二人相與，天下至驩也。
然而卒相禽者，何也？患生於多欲而人心難測也。
今足下欲行忠信以交於漢王，必不能固於二君之相與也，而事多大於張黡、陳澤。
故臣以為足下必漢王之不危己，亦誤矣。
大夫種、範蠡存亡越，霸句踐，立功成名而身死亡。
野獸已盡而獵狗亨。
夫以交友言之，則不如張耳之與成安君者也；以忠信言之，則不過大夫種、範蠡之於句踐也。
此二人者，足以觀矣。
原足下深慮之。
且臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。
臣請言大王功略：足下涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陉，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，西鄉以報，此所謂功無二於天下，而略不世出者也。
今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？夫勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。
”韓信謝曰：“先生且休矣，吾将念之。
” 後數日，蒯通複說曰：“夫聽者事之候也，計者事之機也，聽過計失而能久安者，鮮矣。
聽不失一二者，不可亂以言；計不失本末者，不可紛以辭。
夫随厮養之役者，失萬乘之權；守儋石之祿者， 【集解】：晉灼曰：“楊雄方言‘海岱之間名罂為儋’。
石，鬥石也。
”蘇林曰：“齊人名小罂為儋。
石，如今受鮐魚石罂，不過一二石耳。
一說，一儋與一斛之馀。
”【索隐】：儋音都濫反。
石，鬥也。
蘇林解為近之。
鮐音胎。
阙卿相之位。
故知者決之斷也，疑者事之害也，審豪氂之小計，遺天下之大數，智誠知之，決弗敢行者，百事之禍也。
故曰‘猛虎之猶豫，不若蜂虿之緻螫； 【正義】：音適
不然，變生。
”漢王亦悟，因複罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”乃遣張良往立信為齊王， 【集解】：徐廣曰：“四年二月。
”徵其兵擊楚。
楚已亡龍且，項王恐，使盱眙人武涉 【集解】：張華曰：“武涉墓在盱眙城東十五裡。
”往說齊王信曰：“天下共苦秦久矣，相與戮力擊秦。
秦已破，計功割地，分土而王之，以休士卒。
今漢王複興兵而東，侵人之分，奪人之地，已破三秦，引兵出關，收諸侯之兵以東擊楚，其意非盡吞天下者不休，其不知厭足如是甚也。
且漢王不可必，身居項王掌握中數矣， 【正義】：數，色庾反。
項王憐而活之，然得脫，辄倍約，複擊項王，其不可親信如此。
今足下雖自以與漢王為厚交，為之盡力用兵，終為之所禽矣。
足下所以得須臾至今者，以項王尚存也。
當今二王之事，權在足下。
足下右投則漢王勝，左投則項王勝。
項王今日亡，則次取足下。
足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？今釋此時，而自必於漢以擊楚，且為智者固若此乎！”韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟， 【集解】：張晏曰：“郎中，宿衛執戟之人也。
”言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。
漢王授我上将軍印，予我數萬衆，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。
夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。
幸為信謝項王！” 武涉已去，齊人蒯通知天下權在韓信，欲為奇策而感動之，以相人說韓信曰：“仆嘗受相人之術。
”韓信曰：“先生相人何如？”對曰：“貴賤在於骨法，憂喜在於容色，成敗在於決斷，以此參之，萬不失一。
”韓信曰：“善。
先生相寡人何如？”對曰：“原少間。
”信曰：“左右去矣。
”通曰：“相君之面，不過封侯，又危不安。
相君之背，貴乃不可言。
” 【集解】：張晏曰：“背畔則大貴。
”韓信曰：“何謂也？”蒯通曰：“天下初發難也，俊雄豪桀建号壹呼，天下之士雲合霧集，魚鱗櫜鹓，熛至風起。
當此之時，憂在亡秦而已。
今楚漢分争，使天下無罪之人肝膽塗地，父子暴骸骨於中野，不可勝數。
楚人起彭城，轉鬥逐北，至於荥陽，乘利席卷，威震天下。
然兵困於京、索之間，迫西山而不能進者，三年於此矣。
漢王将數十萬之衆，距鞏、雒，阻山河之險，一日數戰，無尺寸之功，折北不救， 【集解】：張晏曰：“折，衄敗也。
北，奔北。
”敗荥陽，傷成臯， 【集解】：張晏曰：“於成臯傷焜也。
”臣瓚曰：“謂軍折傷。
”遂走宛、葉之間，此所謂智勇俱困者也。
夫銳氣挫於險塞，而糧食竭於内府，百姓罷極怨望，容容無所倚。
以臣料之，其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。
當今兩主之命縣於足下。
足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。
臣原披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也。
誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動。
夫以足下之賢聖，有甲兵之衆，據彊齊，從燕、趙，出空虛之地而制其後，因民之欲，西鄉 【正義】：鄉音向。
齊國在東，故曰西向也。
為百姓請命， 【正義】：止楚漢之戰鬥，士卒不死亡，故雲“請命”。
則天下風走而響應矣，孰敢不聽！割大弱彊，以立諸侯，諸侯已立，天下服聽而歸德於齊。
案齊之故，有膠、泗之地，懷諸侯以德，深拱揖讓，則天下之君王相率而朝於齊矣。
蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。
原足下孰慮之。
” 韓信曰：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。
吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”蒯生曰：“足下自以為善漢王，欲建萬世之業，臣竊以為誤矣。
始常山王、成安君為布衣時，相與為刎頸之交，後争張黡、陳澤之事，二人相怨。
常山王背項王，奉項嬰頭而竄，逃歸於漢王。
漢王借兵而東下，殺成安君泜水之南，頭足異處，卒為天下笑。
此二人相與，天下至驩也。
然而卒相禽者，何也？患生於多欲而人心難測也。
今足下欲行忠信以交於漢王，必不能固於二君之相與也，而事多大於張黡、陳澤。
故臣以為足下必漢王之不危己，亦誤矣。
大夫種、範蠡存亡越，霸句踐，立功成名而身死亡。
野獸已盡而獵狗亨。
夫以交友言之，則不如張耳之與成安君者也；以忠信言之，則不過大夫種、範蠡之於句踐也。
此二人者，足以觀矣。
原足下深慮之。
且臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。
臣請言大王功略：足下涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陉，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，西鄉以報，此所謂功無二於天下，而略不世出者也。
今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？夫勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。
”韓信謝曰：“先生且休矣，吾将念之。
” 後數日，蒯通複說曰：“夫聽者事之候也，計者事之機也，聽過計失而能久安者，鮮矣。
聽不失一二者，不可亂以言；計不失本末者，不可紛以辭。
夫随厮養之役者，失萬乘之權；守儋石之祿者， 【集解】：晉灼曰：“楊雄方言‘海岱之間名罂為儋’。
石，鬥石也。
”蘇林曰：“齊人名小罂為儋。
石，如今受鮐魚石罂，不過一二石耳。
一說，一儋與一斛之馀。
”【索隐】：儋音都濫反。
石，鬥也。
蘇林解為近之。
鮐音胎。
阙卿相之位。
故知者決之斷也，疑者事之害也，審豪氂之小計，遺天下之大數，智誠知之，決弗敢行者，百事之禍也。
故曰‘猛虎之猶豫，不若蜂虿之緻螫； 【正義】：音適
