卷四十一 越王句踐世家第十一
關燈
小
中
大
二關之道也。
不足以備秦，江南、泗上不足以待越矣。
【正義】：江南，洪、饒等州，春秋時為楚東境也。
泗上，徐州，春秋時楚北境也。
二境并與越鄰，言不足當伐越。
則齊、秦、韓、魏得志於楚也，是二晉不戰分地，不耕而穫之。
不此之為，而頓刃於河山之間以為齊秦用，所待者如此其失計，柰何其以此王也！”齊使者曰：“幸也越之不亡也！吾不貴其用智之如目，見豪毛而不見其睫也。
今王知晉之失計，而不自知越之過，是目論也。
【索隐】：言越王知晉之失，不自覺越之過，猶人眼能見豪毛而自不見其睫，故謂之“目論”也。
王所待於晉者，非有馬汗之力也，又非可與合軍連和也，将待之以分楚衆也。
今楚衆已分，何待於晉？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中， 【集解】：徐廣曰：“一作‘北面曲沃’。
”【正義】：括地志雲：“曲沃故城在陝縣西三十二裡。
於中在鄧州内鄉縣東七裡。
”爾時曲沃屬魏，於中屬秦，二地相近，故楚圍之。
以至無假之關者 【集解】：徐廣曰：“無，一作‘西’。
”三千七百裡， 【正義】：按：無假之關當在江南長沙之西北也。
言從曲沃、於中西至漢中、巴、巫、黔中千馀裡，皆備秦、晉也。
景翠之軍北聚魯、齊、南陽，分有大此者乎？ 【正義】：魯，兗州也。
齊，密州莒縣邑南至泗上也。
南陽，鄧州也，時屬韓也。
言楚又備此三國也，分散有大此者乎？且王之所求者，鬥晉楚也；晉楚不鬥，越兵不起，是知二五而不知十也。
此時不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。
複雠、龐、 【集解】：徐廣曰：“一作‘寵’。
”長沙， 【索隐】：劉氏雲“複者發語之聲”，非也。
言發語聲者，文勢然也，則是脫“況”字耳。
雠當作“焠”，焠，邑名，字訛耳。
則焠、龐、長沙是三邑也。
下雲“竟澤陵”，當為“竟陵澤”。
言竟陵之山澤出材木，故楚有七澤，蓋其一也。
合上文為四邑也。
【正義】：複，扶富反。
楚之粟也；竟澤陵，楚之材也。
越窺兵通無假之關， 【集解】：徐廣曰：“無，一作‘西’。
”此四邑者不上貢事於郢矣。
【正義】：言今越北欲鬥晉楚，南複雠敵楚之四邑，龐、長沙、竟陵澤也。
龐、長沙出粟之地，竟陵澤出材木之地，此邑近長沙潭、衡之境，越若窺兵西通無假之關，則四邑不得北上貢於楚之郢都矣。
戰國時永、郴、衡、潭、嶽、鄂、江、洪、饒并是東南境，屬楚也。
袁、吉、虔、撫、歙、宣并越西境，屬越也。
臣聞之，圖王不王，其敝可以伯。
然而不伯者，王道失也。
故原大王之轉攻楚也。
” 於是越遂釋齊而伐楚。
楚威王興兵而伐之，大敗越，殺王無彊，盡取故吳地至浙江，北破齊於徐州。
【集解】：徐廣曰：“周顯王之四十六年。
”【索隐】：按：紀年粵子無颛薨後十年，楚伐徐州，無楚敗越殺無彊之語，是無彊為無颛之後，紀年不得錄也。
而越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱於江南海上， 【正義】：今台州臨海縣是也。
服朝於楚。
後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。
漢高帝複以搖為越王，以奉越後。
東越，閩君，皆其後也。
範蠡 【集解】：太史公素王妙論曰：“蠡本南陽人。
”列仙傳雲：“蠡，徐人。
”【正義】：吳越春秋雲：“蠡字少伯，乃楚宛三戶人也。
”越絕雲：“在越為範蠡，在齊為鸱夷子皮，在陶為硃公。
”又雲：“居楚曰範伯。
謂大夫種曰：‘三王則三皇之苗裔也，五伯乃五帝之末世也。
天運曆紀，千歲一至，黃帝之元，執辰破巳，霸王之氣，見於地戶。
伍子胥以是挾弓矢幹吳王。
’於是要大夫種入吳。
此時馮同相與共戒之：‘伍子胥在，自馀不能關其詞。
’蠡曰：‘吳越之邦同風共俗，地戶之位非吳則越。
彼為彼，我為我。
’乃入越，越王常與言，盡日方去。
”事越王句踐，既苦身戮力，與句踐深謀二十馀年，竟滅吳，報會稽之恥，北渡兵於淮以臨齊、晉，号令中國，以尊周室，句踐以霸，而範蠡稱上将軍。
還反國，範蠡以為大名之下，難以久居，且句踐為人可與同患，難與處安，為書辭句踐曰：“臣聞主憂臣勞，主辱臣死。
昔者君王辱於會稽，所以不死，為此事也。
今既以雪恥，臣請從會稽之誅。
”句踐曰：“孤将與子分國而有之。
不然，将加誅于子。
”範蠡曰：“君行令，臣行意。
”乃裝其輕寶珠玉，自與其私徒屬乘舟浮海以行，終不反。
於是句踐表會稽山以為範蠡奉邑。
【索隐】：國語雲“乃環會稽三百裡以為範蠡之地”。
奉音扶用反。
範蠡浮海出齊，變姓名，自謂鸱夷子皮， 【索隐】：範蠡自謂也。
蓋以吳王殺子胥而盛以鸱夷，今蠡自以有罪，故為号也。
韋昭曰“鸱夷，革囊也”。
或曰生牛皮也。
耕于海畔，苦身戮力，父子治産。
居無幾何，緻産數十萬。
齊人聞其賢，以為相。
範蠡喟然歎曰：“居家則緻千金，居官則至卿相，此布衣之極也。
久受尊名，不祥。
”乃歸相印，盡散其财，以分與知友鄉黨，而懷其重寶，間行以去
不足以備秦，江南、泗上不足以待越矣。
【正義】：江南，洪、饒等州，春秋時為楚東境也。
泗上，徐州，春秋時楚北境也。
二境并與越鄰，言不足當伐越。
則齊、秦、韓、魏得志於楚也，是二晉不戰分地，不耕而穫之。
不此之為，而頓刃於河山之間以為齊秦用，所待者如此其失計，柰何其以此王也！”齊使者曰：“幸也越之不亡也！吾不貴其用智之如目，見豪毛而不見其睫也。
今王知晉之失計，而不自知越之過，是目論也。
【索隐】：言越王知晉之失，不自覺越之過，猶人眼能見豪毛而自不見其睫，故謂之“目論”也。
王所待於晉者，非有馬汗之力也，又非可與合軍連和也，将待之以分楚衆也。
今楚衆已分，何待於晉？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中， 【集解】：徐廣曰：“一作‘北面曲沃’。
”【正義】：括地志雲：“曲沃故城在陝縣西三十二裡。
於中在鄧州内鄉縣東七裡。
”爾時曲沃屬魏，於中屬秦，二地相近，故楚圍之。
以至無假之關者 【集解】：徐廣曰：“無，一作‘西’。
”三千七百裡， 【正義】：按：無假之關當在江南長沙之西北也。
言從曲沃、於中西至漢中、巴、巫、黔中千馀裡，皆備秦、晉也。
景翠之軍北聚魯、齊、南陽，分有大此者乎？ 【正義】：魯，兗州也。
齊，密州莒縣邑南至泗上也。
南陽，鄧州也，時屬韓也。
言楚又備此三國也，分散有大此者乎？且王之所求者，鬥晉楚也；晉楚不鬥，越兵不起，是知二五而不知十也。
此時不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。
複雠、龐、 【集解】：徐廣曰：“一作‘寵’。
”長沙， 【索隐】：劉氏雲“複者發語之聲”，非也。
言發語聲者，文勢然也，則是脫“況”字耳。
雠當作“焠”，焠，邑名，字訛耳。
則焠、龐、長沙是三邑也。
下雲“竟澤陵”，當為“竟陵澤”。
言竟陵之山澤出材木，故楚有七澤，蓋其一也。
合上文為四邑也。
【正義】：複，扶富反。
楚之粟也；竟澤陵，楚之材也。
越窺兵通無假之關， 【集解】：徐廣曰：“無，一作‘西’。
”此四邑者不上貢事於郢矣。
【正義】：言今越北欲鬥晉楚，南複雠敵楚之四邑，龐、長沙、竟陵澤也。
龐、長沙出粟之地，竟陵澤出材木之地，此邑近長沙潭、衡之境，越若窺兵西通無假之關，則四邑不得北上貢於楚之郢都矣。
戰國時永、郴、衡、潭、嶽、鄂、江、洪、饒并是東南境，屬楚也。
袁、吉、虔、撫、歙、宣并越西境，屬越也。
臣聞之，圖王不王，其敝可以伯。
然而不伯者，王道失也。
故原大王之轉攻楚也。
” 於是越遂釋齊而伐楚。
楚威王興兵而伐之，大敗越，殺王無彊，盡取故吳地至浙江，北破齊於徐州。
【集解】：徐廣曰：“周顯王之四十六年。
”【索隐】：按：紀年粵子無颛薨後十年，楚伐徐州，無楚敗越殺無彊之語，是無彊為無颛之後，紀年不得錄也。
而越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱於江南海上， 【正義】：今台州臨海縣是也。
服朝於楚。
後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。
漢高帝複以搖為越王，以奉越後。
東越，閩君，皆其後也。
範蠡 【集解】：太史公素王妙論曰：“蠡本南陽人。
”列仙傳雲：“蠡，徐人。
”【正義】：吳越春秋雲：“蠡字少伯，乃楚宛三戶人也。
”越絕雲：“在越為範蠡，在齊為鸱夷子皮，在陶為硃公。
”又雲：“居楚曰範伯。
謂大夫種曰：‘三王則三皇之苗裔也，五伯乃五帝之末世也。
天運曆紀，千歲一至，黃帝之元，執辰破巳，霸王之氣，見於地戶。
伍子胥以是挾弓矢幹吳王。
’於是要大夫種入吳。
此時馮同相與共戒之：‘伍子胥在，自馀不能關其詞。
’蠡曰：‘吳越之邦同風共俗，地戶之位非吳則越。
彼為彼，我為我。
’乃入越，越王常與言，盡日方去。
”事越王句踐，既苦身戮力，與句踐深謀二十馀年，竟滅吳，報會稽之恥，北渡兵於淮以臨齊、晉，号令中國，以尊周室，句踐以霸，而範蠡稱上将軍。
還反國，範蠡以為大名之下，難以久居，且句踐為人可與同患，難與處安，為書辭句踐曰：“臣聞主憂臣勞，主辱臣死。
昔者君王辱於會稽，所以不死，為此事也。
今既以雪恥，臣請從會稽之誅。
”句踐曰：“孤将與子分國而有之。
不然，将加誅于子。
”範蠡曰：“君行令，臣行意。
”乃裝其輕寶珠玉，自與其私徒屬乘舟浮海以行，終不反。
於是句踐表會稽山以為範蠡奉邑。
【索隐】：國語雲“乃環會稽三百裡以為範蠡之地”。
奉音扶用反。
範蠡浮海出齊，變姓名，自謂鸱夷子皮， 【索隐】：範蠡自謂也。
蓋以吳王殺子胥而盛以鸱夷，今蠡自以有罪，故為号也。
韋昭曰“鸱夷，革囊也”。
或曰生牛皮也。
耕于海畔，苦身戮力，父子治産。
居無幾何，緻産數十萬。
齊人聞其賢，以為相。
範蠡喟然歎曰：“居家則緻千金，居官則至卿相，此布衣之極也。
久受尊名，不祥。
”乃歸相印，盡散其财，以分與知友鄉黨，而懷其重寶，間行以去
