古史考
關燈
小
中
大
先秦已前，佚事惟見于《世本》，後世捃摭子傳為書，有《三皇本紀》及《路史》，《通鑒外紀》諸書皆濫觞于蜀人谯周，周書久之與《世本》俱亡，蘇氏轍，金氏履祥之反行于世，益無足觀矣！餘嘗惜繹史，尚史搜羅古書之不精不備，欲為尚書翼傳，以紀唐虞三代之事，載明出典，未有暇日，因撿故友章孝廉所輯《古史考》一冊，略為整理，付之剞劂，俾考古者有所資焉。
章孝廉名宗源，字逢之，以對策博贍中乾隆丙午科舉人，好輯佚書，欲依《隋書經籍志》目為之考證，所輯書滿十馀笈，始欲售之畢督部，會楚中有兵事而止，時官山東兖沂曹濟道，欲購之，未果，君旋惑于廣慧寺，僧素食誦經，予告以素食為喪節，誦經非先生法言，不悔也。
已而僧以賄敗牽連及君，故事斥革科甲，應上請，故相擅權，變亂舊章曰：“我吏部也，去一舉人名易耳。
”君既不得與禮部試，意境寥落，所館居停厭薄之，焚其所授書。
嘗言：“吾教學，令學徒集十三經中夏殷二代轶禮，借為主人毀之矣！”其笃好古學猶類此。
迕于嘉慶某年某月某日，遺書遂為古書葉君繼雯所得，其波及予者，十之一二，亦無經史要帙，此其手定稿之一也。
嗚呼！惜哉！嘉慶十一年六用二十一日孫星衍序于安德使署之平津館。
《蜀志?谯周本傳》：“著《法訓》、《五經論》、《古史考》。
”按：《史通外篇》稱晉散騎常侍巴西谯周以遷書周秦已上，或采家人諸子，不專據正經，于是作《古史考》二十五篇，皆憑舊典以糾其謬，今則與《史記》并行于是代焉。
觀知幾所言，雖與《史記》并論，證以《史考》之名，檢其逸篇，體例實異正史，《唐志》列于雜史者，是也。
《文選?王元長曲水詩序》注引，公孫述竊位，蜀人任永記目盲一事，蔚宗書亦載之，是又兼及後漢事，不獨糾遷書矣。
《史記集解》諸書所引，或祇稱谯周，或稱《史考》，或稱《考古史》，今以本傳為正。
《晉書?司馬彪傳》言彪複條《古史考》中凡百二十二事為不當，多據《汲家紀年》之義，《隋?唐志》俱不着錄，其轶文亦無引之者。
乾隆丙午科舉人宛平章宗源。
有熊，國君少典之子也。
《史記?五帝本紀?集解》 案：《五帝本紀索隐》雲：谯周，字允南，蜀人。
魏散騎常侍征，不拜。
此注所引者，是其所著《古史考》之說也。
以唐封堯之子，以虞封舜之子。
《史記集解》，同上。
又《史記正義》亦引以虞封舜子句。
殷凡三十一世，六百馀年。
《史記?殷本紀?集解》。
《史記》：武王十一年東觀兵，十三年克纣。
《史記?周本紀?集解》。
以太王所居周地為其采邑，故為周公。
《史記?魯世家?集解》。
周之支族，食邑于召，謂之召公。
《史記?燕世家?集解》。
案：《尚書?君奭序正義》亦引“召公，周之支族”句。
世家：自宣侯已下，不說其屬，以其難明故也。
《史記集解》，同上。
案：《燕世家?索隐》雲：“谯周曰：《系本》謂燕自宣侯已下，皆父子相傳無及，故系家桓侯已下不說其屬，以其難明故也。
”此所引較詳。
刊本《集解》“世家”或作“世本”，誤。
又“宣侯”亦宜作“桓侯”。
按：《春秋傳》燕與子頹逐周惠王者，乃南燕姞姓也。
世家以為北燕，失之。
《史記集解》，同上。
案：《燕世家索隐》雲：“谯周雲據左氏燕與衛伐周惠王，乃是南燕姞姓，系家以為南燕伯，故著《史考》雲“北燕是姞姓也”。
老童即卷章。
《史記?楚世家?集解》。
蘇秦，字季子。
《史記?蘇秦列傳?集解》。
又索隐雲：“嫂呼小叔為季子。
”允南即以為字，未之得也。
益州天苴讀為苞黎之苞，音與巴相近，以為今之巴郡。
《史記?張儀列傳?集解》。
案：《張儀列傳?索隐》雲：“谯周，蜀人也，知天苴之音讀為芭黎之芭。
” 長平之陷，乃趙王信間易将之咎，何怨平原受馮亭哉！《史記?平原君列傳?集解》。
秦用衛鞅計，制爵二十等，以戰獲首級者計而受爵，是以秦人每戰勝，老弱婦人皆死，計功賞至萬數，天下謂之上首功之國，皆以惡之也。
《史記?魯仲連列傳?集解》。
右《史記集解》引十二事，其《陳杞世家》謂佗即五父事，詳見《索隐》。
又《趙世家》引《古史考》曰：“内其女曰娃”又雲：“《年表》及《史考》趙遷皆無谥。
”語不能整，故不編八正文，後仿此。
呂不韋為秦子楚行千金貨于華陽夫人，請立子楚為嗣，及子楚
章孝廉名宗源，字逢之，以對策博贍中乾隆丙午科舉人，好輯佚書，欲依《隋書經籍志》目為之考證，所輯書滿十馀笈，始欲售之畢督部，會楚中有兵事而止，時官山東兖沂曹濟道，欲購之，未果，君旋惑于廣慧寺，僧素食誦經，予告以素食為喪節，誦經非先生法言，不悔也。
已而僧以賄敗牽連及君，故事斥革科甲，應上請，故相擅權，變亂舊章曰：“我吏部也，去一舉人名易耳。
”君既不得與禮部試，意境寥落，所館居停厭薄之，焚其所授書。
嘗言：“吾教學，令學徒集十三經中夏殷二代轶禮，借為主人毀之矣！”其笃好古學猶類此。
迕于嘉慶某年某月某日，遺書遂為古書葉君繼雯所得，其波及予者，十之一二，亦無經史要帙，此其手定稿之一也。
嗚呼！惜哉！嘉慶十一年六用二十一日孫星衍序于安德使署之平津館。
《蜀志?谯周本傳》：“著《法訓》、《五經論》、《古史考》。
”按：《史通外篇》稱晉散騎常侍巴西谯周以遷書周秦已上，或采家人諸子，不專據正經，于是作《古史考》二十五篇，皆憑舊典以糾其謬，今則與《史記》并行于是代焉。
觀知幾所言，雖與《史記》并論，證以《史考》之名，檢其逸篇，體例實異正史，《唐志》列于雜史者，是也。
《文選?王元長曲水詩序》注引，公孫述竊位，蜀人任永記目盲一事，蔚宗書亦載之，是又兼及後漢事，不獨糾遷書矣。
《史記集解》諸書所引，或祇稱谯周，或稱《史考》，或稱《考古史》，今以本傳為正。
《晉書?司馬彪傳》言彪複條《古史考》中凡百二十二事為不當，多據《汲家紀年》之義，《隋?唐志》俱不着錄，其轶文亦無引之者。
乾隆丙午科舉人宛平章宗源。
有熊，國君少典之子也。
《史記?五帝本紀?集解》 案：《五帝本紀索隐》雲：谯周，字允南，蜀人。
魏散騎常侍征，不拜。
此注所引者，是其所著《古史考》之說也。
以唐封堯之子，以虞封舜之子。
《史記集解》，同上。
又《史記正義》亦引以虞封舜子句。
殷凡三十一世，六百馀年。
《史記?殷本紀?集解》。
《史記》：武王十一年東觀兵，十三年克纣。
《史記?周本紀?集解》。
以太王所居周地為其采邑，故為周公。
《史記?魯世家?集解》。
周之支族，食邑于召，謂之召公。
《史記?燕世家?集解》。
案：《尚書?君奭序正義》亦引“召公，周之支族”句。
世家：自宣侯已下，不說其屬，以其難明故也。
《史記集解》，同上。
案：《燕世家?索隐》雲：“谯周曰：《系本》謂燕自宣侯已下，皆父子相傳無及，故系家桓侯已下不說其屬，以其難明故也。
”此所引較詳。
刊本《集解》“世家”或作“世本”，誤。
又“宣侯”亦宜作“桓侯”。
按：《春秋傳》燕與子頹逐周惠王者，乃南燕姞姓也。
世家以為北燕，失之。
《史記集解》，同上。
案：《燕世家索隐》雲：“谯周雲據左氏燕與衛伐周惠王，乃是南燕姞姓，系家以為南燕伯，故著《史考》雲“北燕是姞姓也”。
老童即卷章。
《史記?楚世家?集解》。
蘇秦，字季子。
《史記?蘇秦列傳?集解》。
又索隐雲：“嫂呼小叔為季子。
”允南即以為字，未之得也。
益州天苴讀為苞黎之苞，音與巴相近，以為今之巴郡。
《史記?張儀列傳?集解》。
案：《張儀列傳?索隐》雲：“谯周，蜀人也，知天苴之音讀為芭黎之芭。
” 長平之陷，乃趙王信間易将之咎，何怨平原受馮亭哉！《史記?平原君列傳?集解》。
秦用衛鞅計，制爵二十等，以戰獲首級者計而受爵，是以秦人每戰勝，老弱婦人皆死，計功賞至萬數，天下謂之上首功之國，皆以惡之也。
《史記?魯仲連列傳?集解》。
右《史記集解》引十二事，其《陳杞世家》謂佗即五父事，詳見《索隐》。
又《趙世家》引《古史考》曰：“内其女曰娃”又雲：“《年表》及《史考》趙遷皆無谥。
”語不能整，故不編八正文，後仿此。
呂不韋為秦子楚行千金貨于華陽夫人，請立子楚為嗣，及子楚