卷十
關燈
小
中
大
西夏稱天授禮法延祚六年
春正月，契丹遣同知析津府事耶律敵烈、樞密院都承旨王惟吉來議與宋和。
（《遼史·興宗本紀》）宋建渭州籠竿城為德順軍，謀取橫山。
初，曹玮開山外地，置籠竿、羊牧隆城、靜邊、得勝四寨，募弓箭手，給田，使耕戰自守。
其後，将帥失撫禦，稍侵奪之。
衆遂怨怒，劫得勝寨主姚貴，閉城叛。
時安撫使王堯臣奉使還，過境上，作書射城中，谕以禍福，招降之。
因建議，謂籠竿城蕃漢交易，市邑富庶，全勝近邊州郡，夏人久有窺伺之意，請建置為軍。
時元昊巢穴，實在河外，河外之兵，懦而罕戰。
惟橫山一帶蕃部，東至麟、府，西至原、渭，二千馀裡，人馬精勁，慣習戰鬥，與漢界相附，每大舉侵宋，必為先鋒，故西夏以山界蕃部為強兵。
又宋陝西四路之兵幾二十萬，非不為多，然各守城塞，每路戰兵大率不過二萬馀人，坐食刍糧，不敢動舉，歲歲設備，常若敵至，不知夏人之謀果犯何路。
夏人則不然，種落散居，衣食自給，忽爾點集，并攻一路，故夏衆動号十馀萬人。
以宋分散之兵，拒西夏專一之勢，衆寡不敵。
且西夏為客，當勞而反逸；宋為主，當逸而反勞，是以元昊屢勝。
宋帥韓琦、範仲淹，乃謀于鄜延、環慶、泾原路，各選勁兵，掠取橫山，招納部族，進築城堡，更用春秋時吳國三師破楚之法，更番出入。
以困苦之，故疊城大順、葫蘆諸城。
至是，又有籠竿城之役。
自是，元昊遂不支矣。
（《長編》一百三十九及一百四十九） 遣使如宋請和。
元昊既殺野利旺榮、遇乞，謀臣已去，始知為種世衡所賣。
又國饑民怨，屢為韓琦、範仲淹所扼，勢不能支，遂決計請和。
乃遣其六宅使、伊州刺史賀從勖（韓、範《文集》勖俱作勉）與李文貴至延州，上書自稱“男邦泥定國兀卒上書父大宋皇帝。
”兀卒，譯言即吾祖也。
但稱其新所改名曩霄，而不稱臣。
從勖又緻契丹使人，谕令早議通和之意。
又言本國自有國号，無奉表體式，其稱兀卒，蓋如單于、可汗之類。
若南朝使人至本國，坐蕃宰相上，兀卒見使人時，離雲床，問“聖躬萬福”。
而從勖亦自請詣阙。
龐籍使謂之曰：“天子至尊。
荊王，叔父也，猶奉表稱臣。
今名體未正，不敢以聞。
”從勖曰：“子事父，猶臣事君也，使從勖得至京師，而天子不許，請歸更議之。
”籍乃具以聞。
且言元昊詞稍順，必有改事中國之心，願聽從勖詣阙，更選使者往其國申谕之，彼必稱臣。
凡求丐之物，當力加裁損，必不得已，則少許之。
若所求不違，恐豺狼之心未易盈厭也。
（《長編》一百三十九，又《長編》：右正言、直集賢院田況言：“西界遣賀從勖等持書至閥，将許入見。
自昊賊叛命以來，屢通書。
今名分未定，若止稱元昊使人，則從勖未必從；若以僞官進名，則是朝廷自開不臣之禮。
宜且令從勖在館而就問之。
”） 二月，遣使如契丹，賀加上尊号。
（《遼史·興宗本紀》）契丹以元昊罷兵，遣使報宋。
耶律敵烈等使夏國還奏罷兵，故報宋。
（《遼史·興宗本紀》） 右正言梁适使延州，與龐籍議所以招懷元昊之禮。
（《長編》一百三十九）宋召範仲淹為樞密副使，以鄭戬知慶州。
戬嘗行邊至鎮戎軍，趣蓮花堡，天寒，與将佐置酒。
元昊擁兵近塞。
會暮，塵起，有報敵騎至者，戬曰：“此必三川将按兵回，非敵騎也。
”已而果然。
（《宋史·鄭戬傳》） 三月，獻俘契丹。
定川之役，獲鎮戎軍巡檢李良臣，至是獻于契丹。
（《西夏書事》） 夏四月，宋遣保安軍判官邵良佐、張士元、張子奭、王正倫等來，許冊封為夏國主，歲賜絹十萬匹、茶三萬斤。
宋以元昊名分未正，使簽書保安軍判官事邵良佐假著作郎與從勖至夏州，更議之。
先是，良佐與賀從勖詣阙，館于都亭西驿。
承受使臣取元昊書至中書、樞密院，谕從勖以“所赍來文字名體未正，名上一字又犯聖祖諱，不敢進，卻令赍回。
其稱男，情意雖見恭順，然父子亦無不稱臣之禮。
自今上表，隻稱舊名，朝廷當行封冊為夏國主，賜诏不名。
許自置官屬。
其宴使人坐朵殿之上，或遣使往彼，一如接見契丹使人禮。
如欲差人于界上承領所賜，亦聽之。
置榷場于保安軍，歲賜絹十萬匹、茶三萬斤，生日與十月一日賜赉之。
許進奉乾元節及賀正。
其沿邊興複寨栅，并如舊。
”仍命良臣與從勖等往議之。
其大臣或謂良佐曰：“今茲用兵，如富者與貧者賭博，貧者隻宜常勝。
使富者勝，貧者必匮。
”其不遜如此。
又語衆曰：“我求罷兵，而南朝不許。
”用此以歸怨激衆。
（《宋史·仁宗本紀》、《夏國傳》及《長編》一百四十、龔鼎臣《東原錄》） 遣使如契丹進馬、駝。
時宋集賢校理馀靖奉使在北，契丹主示以元昊表狀，以見夏國畏服之意。
（《遼史·興宗本紀》及《長編》一百五十四） 秋七月，複遣如定聿舍（《通鑒綱目》作儒鼎伊實）等如宋議和。
時元昊倚契丹，邀索無厭，所要請凡十一事
（《遼史·興宗本紀》）宋建渭州籠竿城為德順軍，謀取橫山。
初，曹玮開山外地，置籠竿、羊牧隆城、靜邊、得勝四寨，募弓箭手，給田，使耕戰自守。
其後，将帥失撫禦，稍侵奪之。
衆遂怨怒，劫得勝寨主姚貴，閉城叛。
時安撫使王堯臣奉使還，過境上，作書射城中，谕以禍福，招降之。
因建議，謂籠竿城蕃漢交易，市邑富庶，全勝近邊州郡，夏人久有窺伺之意，請建置為軍。
時元昊巢穴，實在河外，河外之兵，懦而罕戰。
惟橫山一帶蕃部，東至麟、府，西至原、渭，二千馀裡，人馬精勁，慣習戰鬥，與漢界相附，每大舉侵宋，必為先鋒，故西夏以山界蕃部為強兵。
又宋陝西四路之兵幾二十萬，非不為多，然各守城塞，每路戰兵大率不過二萬馀人，坐食刍糧，不敢動舉，歲歲設備，常若敵至，不知夏人之謀果犯何路。
夏人則不然，種落散居，衣食自給，忽爾點集，并攻一路，故夏衆動号十馀萬人。
以宋分散之兵，拒西夏專一之勢，衆寡不敵。
且西夏為客，當勞而反逸；宋為主，當逸而反勞，是以元昊屢勝。
宋帥韓琦、範仲淹，乃謀于鄜延、環慶、泾原路，各選勁兵，掠取橫山，招納部族，進築城堡，更用春秋時吳國三師破楚之法，更番出入。
以困苦之，故疊城大順、葫蘆諸城。
至是，又有籠竿城之役。
自是，元昊遂不支矣。
（《長編》一百三十九及一百四十九） 遣使如宋請和。
元昊既殺野利旺榮、遇乞，謀臣已去，始知為種世衡所賣。
又國饑民怨，屢為韓琦、範仲淹所扼，勢不能支，遂決計請和。
乃遣其六宅使、伊州刺史賀從勖（韓、範《文集》勖俱作勉）與李文貴至延州，上書自稱“男邦泥定國兀卒上書父大宋皇帝。
”兀卒，譯言即吾祖也。
但稱其新所改名曩霄，而不稱臣。
從勖又緻契丹使人，谕令早議通和之意。
又言本國自有國号，無奉表體式，其稱兀卒，蓋如單于、可汗之類。
若南朝使人至本國，坐蕃宰相上，兀卒見使人時，離雲床，問“聖躬萬福”。
而從勖亦自請詣阙。
龐籍使謂之曰：“天子至尊。
荊王，叔父也，猶奉表稱臣。
今名體未正，不敢以聞。
”從勖曰：“子事父，猶臣事君也，使從勖得至京師，而天子不許，請歸更議之。
”籍乃具以聞。
且言元昊詞稍順，必有改事中國之心，願聽從勖詣阙，更選使者往其國申谕之，彼必稱臣。
凡求丐之物，當力加裁損，必不得已，則少許之。
若所求不違，恐豺狼之心未易盈厭也。
（《長編》一百三十九，又《長編》：右正言、直集賢院田況言：“西界遣賀從勖等持書至閥，将許入見。
自昊賊叛命以來，屢通書。
今名分未定，若止稱元昊使人，則從勖未必從；若以僞官進名，則是朝廷自開不臣之禮。
宜且令從勖在館而就問之。
”） 二月，遣使如契丹，賀加上尊号。
（《遼史·興宗本紀》）契丹以元昊罷兵，遣使報宋。
耶律敵烈等使夏國還奏罷兵，故報宋。
（《遼史·興宗本紀》） 右正言梁适使延州，與龐籍議所以招懷元昊之禮。
（《長編》一百三十九）宋召範仲淹為樞密副使，以鄭戬知慶州。
戬嘗行邊至鎮戎軍，趣蓮花堡，天寒，與将佐置酒。
元昊擁兵近塞。
會暮，塵起，有報敵騎至者，戬曰：“此必三川将按兵回，非敵騎也。
”已而果然。
（《宋史·鄭戬傳》） 三月，獻俘契丹。
定川之役，獲鎮戎軍巡檢李良臣，至是獻于契丹。
（《西夏書事》） 夏四月，宋遣保安軍判官邵良佐、張士元、張子奭、王正倫等來，許冊封為夏國主，歲賜絹十萬匹、茶三萬斤。
宋以元昊名分未正，使簽書保安軍判官事邵良佐假著作郎與從勖至夏州，更議之。
先是，良佐與賀從勖詣阙，館于都亭西驿。
承受使臣取元昊書至中書、樞密院，谕從勖以“所赍來文字名體未正，名上一字又犯聖祖諱，不敢進，卻令赍回。
其稱男，情意雖見恭順，然父子亦無不稱臣之禮。
自今上表，隻稱舊名，朝廷當行封冊為夏國主，賜诏不名。
許自置官屬。
其宴使人坐朵殿之上，或遣使往彼，一如接見契丹使人禮。
如欲差人于界上承領所賜，亦聽之。
置榷場于保安軍，歲賜絹十萬匹、茶三萬斤，生日與十月一日賜赉之。
許進奉乾元節及賀正。
其沿邊興複寨栅，并如舊。
”仍命良臣與從勖等往議之。
其大臣或謂良佐曰：“今茲用兵，如富者與貧者賭博，貧者隻宜常勝。
使富者勝，貧者必匮。
”其不遜如此。
又語衆曰：“我求罷兵，而南朝不許。
”用此以歸怨激衆。
（《宋史·仁宗本紀》、《夏國傳》及《長編》一百四十、龔鼎臣《東原錄》） 遣使如契丹進馬、駝。
時宋集賢校理馀靖奉使在北，契丹主示以元昊表狀，以見夏國畏服之意。
（《遼史·興宗本紀》及《長編》一百五十四） 秋七月，複遣如定聿舍（《通鑒綱目》作儒鼎伊實）等如宋議和。
時元昊倚契丹，邀索無厭，所要請凡十一事