十四年
關燈
小
中
大
可已。
以此事意，曉諭中外爲當。
」答曰：「依啓。
不願者，其勿強之。
」 ○完城君崔鳴吉上箚曰： 伏見備局啓辭，以樸蘭英爲別使，不齎國書，入送瀋陽雲。
此固出於愼重之計，而臣心竊有疑焉。
樸仁範之往也，彼雖不見國書，而其不言絶和，等待我使之意，見於辭色，至其所言數件難從之請，不過姑以試我，恐非實情。
我之所慮者，隻在名分上，而今無片言隻辭，發於酬酢之際，彼亦自知其有害於和事故也。
以此言之，依舊是丁卯講和之金汗，在我之道，固當坦然處之。
何必更生枝節，引惹時月，使人心，長懷疑恐，虜情未免怪訝乎？近來虜人，本無別情，而我國先自失道者多矣。
春信歲幣未準之數，尙未輸送，是我之信義，反落虜人下矣。
臣之愚意以爲，不如直差秋信使。
以文官堂上爲之，而以樸蘭英爲副，以重其事，歲幣商賈及前後被捉胡人，一時入送，而國書中措語以爲：「我之不欲負約之心，何可限量？但以區區所守者，隻在名分，故未免有此疑阻。
今者胡譯之來，雖未傳國書，聞其口傳，則可見貴國別無他意，我亦釋然，故依例送使」雲雲，則彼必渙然無疑，和事如初矣。
臣竊聞，兩西失稔最甚，畜疫尤慘，明年農事，少無可望。
加以修築山城，供饋將士，一結出布三十餘匹，民力已竭，怨苦徹天。
且因邊虞方急，所收米穀，悉令運入山城，而牛畜盡斃，男丁長立官門，乃令運穀於數日程之外，其勢末由。
以此兇年，穀價比前倍賤，老弱啼呼，慘不忍見雲。
當此之時，和事之完，一日爲急。
誠得信使之行，無事復命，則帥臣不必長留，民間不必淸野，別防不必準朔。
如是則官無費糧之患，民有息肩之望，豈非幸哉？夫廟堂之慮，非不及於此也，猶以別使爲請者，必以當初大臣啓辭，有信使決不可送之語，到今遽請送使，人或緻訝。
此固出於不得已之計，而臣則以爲，不必如是也。
廟堂籌畫，須以利國安民爲重，些少嫌疑，不必介意，而今不能然。
昨日啓請徵兵，今日請送使臣，又明日請除國書，何其恇擾無定至此也？且見備局啓辭二度，其一，胡差出來時，令邊臣不許開門輒納事也；其一，告諭中外士民，募出財穀，以助義州事也。
此二者，於臣心，俱有所未安，請得陳之。
夫金差之往來我國，十年于玆，一路接待，自有常規。
今若卒改成例，彼必大以爲訝。
臣恐其無益於事，而反增鬧端也。
且虜之向我作好，非謂我之兵力可畏，徒以禮義之國，謹守名分，則雖以犬羊之心，不能無慕於我矣。
苟欲加兵，則鐵騎馳突，有何所憚，而乃爲此潛襲之計乎？然若果如備局啓辭，數百千人，一時出來，則誠是異事，雖拒而不納可也。
但古文所謂數百千者，乃數千之謂也。
邊臣不解古文，錯認語意，逢着數百差胡，便以幹戈相向，豈不壞事乎？故臣以爲，廟堂不必過慮至此，而若必欲行會，則亦須改爲下語，使邊臣易以解見爲當。
且民之納財於官者，非有爲國之忠，不過自爲身計。
公私賤則希望免賤，兩班則希望賞爵，所得甚少，而所損甚大，事關治體，誠非細故。
且入守義州，誠爲今日第一先務，而必須預備兵糧然後，方可議此。
今也旣無可守之兵，又無可繼之糧，而先以國家大計，布告中外，設令收聚些少米布，其勢恐難卽守，豈不徒爲外方笑侮之資乎？故臣以爲，先了和事，休息民力，撙節財用，使國計稍裕然後，方可別有區處。
謀國之道，務在誠實，不可徒爲文具而止也。
上嘉納之。
11月16日 ○丙辰，上引見大臣、備局堂上，議送使瀋中。
領議政金瑬對曰：「臣等已與之相議，欲送樸蘭英，以示自我不絶之意。
」上曰：「講和與絶和，定于一可矣。
若不欲和好，則別使亦何必送乎？」瑬曰：「當初移咨椵島，曉諭八方，故人皆以爲絶和。
向若量力度勢，處置得宜，則豈有此患？」領敦寧府事尹昉曰：「等送使臣，別使與信使何異？寧以信使入送爲當。
」上曰：「以信使入送，則事涉誠實。
我若不實，彼亦待以不實，恐有狼狽之患。
」瑬曰：「和之一字，外議皆以爲不忠、不韙，然臣等擔當此事，人言不暇顧矣。
」及退，啓曰：「蘭英之行，果無所益。
如有驅迫出送之患，則後雖欲送信使，勢甚難便。
秋信使以有計慮之人，各別擇差，國書中隻及寒暄，無容別語，從速發送宜當。
」答曰：「依啓。
從容發遣，俾及於歲末可也。
且以不獲已，更爲羈縻之意，布告中外。
」備局又以崔鳴吉箚子回啓曰：「信使之送，旣已議定，而上副使則非但事體過重，亦不無將來之弊，宜單差樸??爲使以遣之。
且數百千人之說，則以箚辭之意，分明知會爲當。
」上從之。
於是，遣使之議遂定。
11月17日 ○丁巳，淸風郡守權儆己，改造本郡貢物船，而濫用綿布，上命禁府囚之，仍下敎曰：「儆己貪恣，甚於阿大夫。
罪難容誅，商議處置。
」禁府啓曰：「凡罪人訊問，取服然後，方可按律，臣等無容別議。
」答曰：「儆己罪狀明白。
若不繩以重律，則貪風日甚，民怨日極，宜梟示都中。
」政院啓曰：「罪莫重於謀逆，而如不取服，則不得正刑者，非所以輕其罪也，乃所以重其法也。
宜令有司，嚴鞫得情然後，按法處置。
」大臣及兩司，皆力言之，上皆不從。
其後，上聞其罪不至死，遂命定配。
11月19日 ○己未，殿試試官啓曰：「儒生罷黜，以人定鍾爲限。
今者夜深而不聞更鼓，疑而問之，則鼓已再下雲。
過限如此，此是坐更別監不卽傳報之緻，請治其罪。
」上從之。
11月20日 ○庚申，上下敎曰：「日氣甚寒，令該曹，以襦衣分賜軍士之薄衣者，又以空石，分賜各處直宿者。
」 ○上下敎曰：「吏曹參判鄭蘊特賜米饌，俾無艱窘之患。
」 11月21日 ○辛酉，以軍器寺火藥四千斤，運緻江都。
○吏曹參判鄭蘊上箚曰： 臣於道路竊聞，殿下輕信崔鳴吉之言，密遣胡譯，以示羈縻之計，臣不以爲然。
安有聖明之朝，有如此暗昧不正之事乎？及接邸報然後，始知其不幸有之，私自咄咄曰：「堂堂千乘之國，通使異國，此何等事也，而屛去喉舌、秉筆之臣，不使預聞，獨與親重之臣，定計發送？此果鳴吉之言歟？」臣不圖鳴吉讀古人書，而創此無前奸怪之事也。
鳴吉之心，臣知之矣。
自以元勳重臣，與國同休戚，不顧旁人是非，不計事理邪正，苟冀目前無事，而爲此姑息之計也。
其心則雖異於心金之人，而其事則心金者之所不爲也。
胡譯已往來矣。
臣非不知言之無益，而獨呶呶鳴此祀後之鼓者，實恐後來大奸慝，欲售其兇謀秘計者，必援此而爲之證，豈非可懼之甚歟？其時三司之臣，皆戒仗馬，而獨諫院數人，始發朝陽之聲，殿下輒擯而外之，此所以通信之議，又發於今日者也。
嗚呼！頃日監軍之行，何爲而來也？斥和之說，聞於天下，皇上嘉之，特下綸音，褒奬之寶墨未乾，旋有此擧措，其何以有辭於天下後世乎？設使緣此，而有四五年之無事，無信、無義，其何以爲國乎？況此信使之通，初不足以折彼匪茹之萌，而秪有以啓其輕侮之心乎？今之議者以爲：「在我無自強之策，而不爲羈縻之計者可乎？」臣愚以爲，大不然也。
兵興十年，未嘗與彼交鋒，強弱固未嘗分也，勝負固未嘗決也。
以我精兵勁卒，竝力西向，相與掎角，則未必彼常強，而我常弱也，亦未必彼常勝，而我常負也。
特以丁卯以後講和之說，沮誤於其間，故軍民解體，上下委靡，隻以金銀、幣帛，爲保國之長策，而不自知其日趨於卑弱也。
然則我之不能自強者，講和之說，誤之也；彼之傲然自尊者，亦講和之說，助之也。
臣恐通使不已，必求稱臣，稱臣不已，必求割地。
滿朝臣僚，其爲左袵之陪臣乎；擧國人民，其爲左袵之人民乎？言之至此，直欲蹈海。
夫和戰之利不利，考諸《宋史》，昭然可見，而今之謀國者，猶欲踵覆車之轍。
述誤國之計，曾無一人異同於其間者，臣竊怪焉。
蓋自嚴旨一降，直氣摧折，臺閣之臣，以言爲戒。
若此不已，殿下之國事，其亦已矣。
此臣之所以痛哭流涕，而不敢無言者也。
伏願勿主先入之言，平心察理，以臣言爲可採用，則亟停信使之行，益振自強之策；以臣言爲狂怪，則罷斥之可也，誅竄之可也。
答曰：「近日之議，出於不獲已，卿亦深思可也。
」校理金益熙、副修撰李尙馨等上箚曰： 臣等伏見，朝廷特差信使，往媾僭虜。
嗚呼！小譯之行，非信使之比，而國人猶疑其受侮示弱，徒害於義矣。
果然虜氣益驕，斥卻國書，嫚書悖語，更加一節。
此不過見我之急於媾和，謂我之無不曲從，虛聲恐喝，脅以兵端，欲使我奔走乞憐，而肆然誇耀於中國。
古人所謂醜虜變詐者，正謂此也。
我顧惴惴焉，惟不得結歡是懼，飾玉帛而賂之，馳使價而款之，凡前日之所同仇、所同憤，擧歸之薄物細故，噫噫亦異矣。
春間絶和之擧，實出於明大義、尊一統，初不計其成敗存亡也。
國人信之，皇勑奬之，義聲旣播，士氣稍伸，曾未幾何，國是中變。
夫全軀、保妻子之臣，苟冀目前之無事，忍以維翰、延廣得失之論，證於君父，而恬焉不知恥，彼固不足深責。
獨恨殿下之明聖，亦不能無動於姑息、偸安之說，意所左右卻甚曉然。
是以，正論摧盡，異議肆行，今日請送仁範，明日請送蘭英，又明日請送信使，至於淸字之號，出於睿斷，而害理傷義，更有大焉。
彼若一見書式之從其新號，則所望於我，非止淸字，必將脅之以書帝，加之以臣妾之辱，更無所顧忌。
念及於此，直欲痛哭，而不得也。
嗚呼！彼之僭竊之號，旣不肯爲我貶損，其責我之禮，答我之辭，更不復以隣國相待，而堂堂聖朝，又不忍一聽其所爲，則不知此時，和可保乎？故曰不如嚴辭謝絶，更不與媾，上不負皇朝之奬諭，下不絶臣民之顒望，仗義聲而皷士氣，可以圖自強也。
況朝家擧措，當出於正，廟堂籌畫，須有一定。
頃日胡譯之去也，曰此爲偵探，信使決不可送，固已令於國中矣。
今者胡譯旣還，而狼心不可悅，國書不得傳，則乃曰蘭英可送，蘭英不足爲重，則又曰信使必可遣，歲幣必可餌，恇擾不定，一至於此，何以服人心，而息衆議乎？數日以來，謗議洶洶，莫不笑朝廷之無人，痛謀國之不臧，虜未渡江，人心已瓦解矣。
嗚呼！所以不能自強者，羈縻之計誤之也。
苟能赫然奮刷，一於用兵，則以戰以守，何遽出虜人下哉？伏願殿下，念大義之所在，因衆心之所同，斫案而絶和議，懸膽而勵三軍，無忘皇勑之奬，亟停信使之行。
答曰：「旣已議定，今難撓改。
爾等亦宜深思，勿爲過慮。
」自是，三司爭執閱月，而終不聽。
11月22日 ○壬戌，上下敎曰：「頃因筵臣啓稟，已令兩西，淸野以待，而今年不幸，牛畜盡斃，若使百姓，負戴移粟，則民之困苦必深。
姑勿趣之，以除民弊。
」又下敎曰：「近日天氣甚寒，戍邊將卒，何以堪處？今年防戍，則出於意外，其衣裝之單薄，情事之愁悶，槪可想矣。
言念其苦，中夜無寐。
都元帥及平安兵使，俱以有疾之人，久在病鄕，必不免添傷，予甚憂之。
將士中，其自募者，則皆忠義之士，實是難得之人。
邊臣若或視以凡人，不加優禮，則殊非寡人愛重之意也。
且兩西民生，被侵於漢人，又遭今歲之多事，其勞身費財，必倍於昔日，念軫困瘁，無以爲心。
今送貂皮耳掩十七部、雪綿子百斤，其賜副元帥以下諸將，以示投醪之意。
又以禦冠耳掩，賜元帥金自點。
」 11月23日 ○癸亥，設別試殿試，取申濡等十一人。
○雨雹。
夜有電光。
11月24日 ○甲子，兵曹判書李聖求上箚曰： 臣聞國書外面，定書淸國二字。
臣忝在備局，不敢不陳所懷。
丁卯以後，稱以金國，蓋已十年。
今之稱淸，乃其僭號建國之名。
自我不許其帝，而用其國號，一從一否，非但事理未安，此虜桀黠有餘，見人一事從己，必生一層支節，乃其本態也。
今若汲汲然用其改號，行諸文書，彼見我國不加痛斥，謂其可以威脅，遽詰其削去帝號之故，而輒施以難從之說，則據義斥絶，亦已勞矣。
今此文書，隻以從前行用之語，循例書送，彼若詰其不書淸國之由，則答以：「前日文書，貴國使臣不傳而去，隣國所改之號，何可隻憑傳說，而稱之乎？天無二日，爾所僭號，雖不可稱，所改國號，稱之何難？今後則當以淸國汗書塡」，相與講定然後，自春信之行用之，則猶有一分餘地，而僭號之不稱，自在不言中矣。
大司憲李景奭上箚，亦以爲： 稱淸一節，所關非細。
以義理、利害，反覆思惟，則金是稱汗時號，淸是僭號後號。
今我遽舍其舊稱，而稱其新號，則彼之所以責望我者，必以加一層之事，到此地頭，謂之強敵難較，而不與之爭乎？與其爭之於難從之後，孰若審之於謀事之始乎？說者必曰：「伊虜本意，在於和好，必不至如此。
」審如是則稱金尤無害矣。
我守丁卯時誓天之約，稱以舊稱之號，於理有據，於言爲順，於信義無失，彼雖初加詰責，我之所可答者，綽有餘裕。
彼雖犬羊，我若言順理直，則自前多有屈從之時。
況其意，眞在於和好，則此一事，必不爲力爭者乎？ 備局回啓曰：「兩說俱不無所見，臣等何敢膠守初見，以抗擧朝一辭之公議乎？臣等旣不能灼見利害，宜從公議改之。
」答曰：「廟堂之意如此，則依兵判箚辭施行。
」 11月25日 ○乙醜，秋信使樸??啓曰：「目今虜情，大異前日，而臣以眇然一身，間於衆虎，難處之事，有難預料。
臣獨入往，旣乖彼中之所望，完了國事，又非臣之所可獨當而能之。
請令廟堂，議差副價，或差從事。
」答曰：「言于廟堂。
」廟堂以爲不可，事遂寢。
11月26日 ○丙寅，擢都承旨金慶徵爲判尹，以鄭廣成爲都承旨。
○獻納李時楷在外入來啓曰：「目今疆場多虞，政令日紊，天地不交，朝議分岐。
比日以來，廟堂、臺閣，互相矛盾，朝廷之上，未見寅協之風；搢紳之間，日緻乖張之漸。
雖是施措之失當，緻此紛紛，而終非國家之福也。
且頃間，崔鳴吉屛去近臣之說，固是妄發矣。
若使此說得行，則將以啓後來無窮之弊。
公議所在，自可規警。
殿下特以其時，臺諫措語過重，有搆成排擊之疑，籲！此豈君臣誠意交孚之美也？其心則皆出於國與公耳。
鳴吉之言，出於妄發，則乃是公罪；臺諫之論，失於過激，則亦是公罪，而殿下屢勤嚴旨，至於黜補，臣實未曉其故也。
以臺諫治崔鳴吉之公罪，過重爲非則殿下治申恦等之公罪過重，獨不爲過耶？臣以爲，一擧三失，而殿下之失大也。
殿下試平心恕察，則必有所釋然矣。
殿下近年以來，於臺閣之言，摧折太過，尋常評論，邈無聽受之意，直節消沮，氣象索然。
若此不已，則擧世皆爲緘口之金人，孰肯忘身蹈禍，陳正議而進讜言哉？此臣之所以重爲歎慨也。
至於尹集之疏，臣久在外，未詳曲折，而若其驅一世，盡歸阿諛苟容雲者，則無乃出於忿憤耶？但尹集平日素有慷慨之志，則不知有何觸發而然，而乃若其心，則亦是公爾，豈有異意哉？趙贇之處置臺諫，亦未見其措語，而渠有所懷，而陳其己見，則設有乖當之失，豈可以此，重究而遽行貶棄也？大抵言論鬱則漸激，激則漸生紛擾；開則靜，靜則漸生和平，今日言論，蓋亦激矣。
當今國事，日就杌隉，人心日趨陵夷，殿下固當靜而鎭之，容而受之，恢弘志士之氣，培植忠讜之風，以壽國脈，而扶公論也，不宜遽施雷威，使人心拂鬱，物情攜貳也。
臣卽到闕下聞，朝廷欲復遣和使雲，臺諫之爭執固也。
何以言之，頃者虜使之來，別無萌釁，而朝野恐動，廟謨劻勷，處事失當，用計踈略。
其後朝臣，獻斥和之議，擧國之人以爲，忠義可鼓，賊勢可挫，而曾未逾時，通信之說復起，人情孰不驚駭於朝家之議乎？匹夫行事，猶不可二三。
況帝王謀國之道，制敵之策，豈可出此入彼，而無所定乎？又聞，國書淸字之稱，出於聖敎雲。
此無益於和，而大害於義者也。
噫！信使猶不可遣，況淸字之稱乎？旣稱淸字，則次第之辱，不待智者而知矣。
昔胡銓上封事，宋朝以爲怪論，竟緻淪謫，而宋遂不振。
若使銓說得用，則金人豈敢壓宋，蒙古豈敢呑宋乎？臣以爲，今雖絶和，苟振自強之策，則敵不敢以生侮，今雖復和，苟無自強之策，則敵之恐喝，將有所難從，而國竟不支矣。
惟殿下，深慮而審處之。
臣本選愞，曾忝憲府，論事失實，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」玉堂上納之。
11月30日 ○庚午，是夜，火起宗廟執事廳，延燒數間，命行慰安祭。
宗廟執事廳，與守直官所居，相距甚遠，人跡所不到，卒然火起。
翌朝廟官往審，則下無延燒處，而始起於樑間。
時，閭巷間，又有宗廟各室門戶，自開之說，而自洪有一因陵變受刑之後，無敢有言災異者雲。
○以閔光勳爲掌令，林墰爲持平，金慶餘爲獻納，李時楷爲校理，鄭雷卿爲副修撰。
十二月 12月1日 ○朔辛未，備局啓曰：「今聞樸??之言，曾往瀋陽時，自汗以下，多求曆書，欲得四五件以去雲。
令觀象監給送似當。
」上從之。
12月2日 ○壬申，備局啓曰：「樸??又有所稟問於本司，其措意皆好，至於多少曲折，有難預先料度，而今此使臣之行，事機極重，其所稟問之意及指授之辭，竝此書啓。
」答曰：「指授中所謂善處雲者，語欠明白。
其國號一款，則依李聖求箚辭答之。
彼書中所書僭號，則萬無自削之理，不必大段爭詰。
彼若以此後文書，不書帝號則不受，爲恐嚇之地，則我亦以雖被兵禍，斷無聽許之意，爲答可也。
大槪凡事，苟冀無事，則不無反陷術中之理。
可從之事則不必強爭，不可從之事，則亦卽明白說破，勿示苟且恐?之色。
」 12月4日 ○甲戌，樸??將赴瀋陽，兩司論之不已。
政院啓請招兩司諭旨，兩司不奉敎，力請追還，上不聽。
○大司諫金槃啓曰：「臺論未停，信使遽發。
廟堂視臺閣若無人，而聖明亦不爲異，此是前所未有之事也。
政院啓請之擧，又是所未嘗聞，臣何敢不顧公議，晏然承受？決不可仍冒，請賜鐫削。
」答曰：「勿辭。
」 12月6日 ○丙子，校理李時楷、副修撰李尙馨上箚曰： 今日之朝廷，可謂流涕而痛哭者也。
政令失度，是非不明，無頭無緖，無儀無則，洩洩沓沓，趨於亂亡，欲言則其說長矣。
試以近日之施措言之，頃者之銳意絶和者，何歟；今日之汲汲請媾者，何歟？無乃視國家如萍梗，一任風吹，而任其東西歟？不然，吾君、吾相，苟有拯溺之志、濟屯之心，不至如是之顚倒無形樣也。
戰、守、和三字，自古有之。
其利害、禍福，明在簡冊，今不必歷擧，然而善戰善守爲上，而善和其下也。
今我國，置戰守於無可奈何之地，而亦不能善和，可謂計竭而技窮也。
自古與虜修好者，非保百年無事也。
姑爲權宜之計，以紓目前之急，而備我自強之策也。
自丁卯通和，十年于玆，而城池、器械，無一可恃；軍情、民志，日漸土崩。
今雖更和，依此樣子，則雖歷數十年，其無自強之策，而漸不能如前日者，不待智者而了然矣。
況狡虜變詐，旣僭大號，將來之辱，必有難從，其可安而受之歟？抑更絶而斥之歟？未知廟堂，蘊何成算，而以當今施措見之，則其無算可知矣。
噫！今之和議者皆以爲：「臺閣不識事體，專昧大計」雲。
豈宰相皆是智謀之士，而臺閣皆是忘國之徒哉？抑不敢知廟堂高算，有非凡智之所及歟？其爭之者以爲：「如是則大義可伸，國脈可扶。
皮幣、犬馬，可以補我城池、器械；義聲、公議，可以振我民心、士氣。
孰與夫頹靡委薾，專務姑息，竭我皮幣、犬馬，墮我民心、士氣，而日後之辱，有難忍言者乎？」至如姑勿稱淸之語，別使、信使之說，尤不堪一笑，而一歎也。
旣稱淸國則是尊其僭，而許其號也。
若待明年而稱之，則何異朝四而暮三乎？臣等以爲，雖不得已而通和，淸字則決不可稱也。
旣通和好則其爲送使，一也，信、別之稱，庸有擇乎？其所謂別使則可送，信使則不可送者，與五十步之笑百步，何異？詖辭、遁說，類多如是，反不如明白主和者之不詭其言迹也。
且念今之和議，若爲國家之大計，而非和則國不得保，非和則更無他策，則宜斥退言者，不得與政可也。
何者？廟堂之主和，臺閣之爭執，有若黑白、甘苦之相反，未有黑白相淆，甘苦相糅，能均味而齊采也。
至若臺論未停之前，徑送使臣之擧，此實前古所無之事也。
國家之設臺諫，其義甚重。
上自人主之闕失，下至生民之利害，朝廷之時政，軍國之重事，靡不糾正而爭執。
不以官尊而重其言，不以官卑而輕其論，有命而不得輒行，有敎而不得卽施，其尊重之意，蓋可想矣。
今者臺議方張，使價先發，聖明不以爲異，廟堂不以爲難，是無臺諫也。
無臺諫則無言路也，無言路則無朝廷也。
無朝廷而能國其國者，臣等未之聞也。
臣等以爲，臺諫重則言路開，言路開則朝廷尊，朝廷尊則紀綱立。
目今朝廷不尊，紀綱不立者，何莫非言路之壅而然也？比年以來，未聞臺諫以一言一事，能行其職者。
自殿下輕視臺諫，而宰相輕視臺諫；宰相輕視臺諫，而士夫輕視臺諫；士夫輕視臺諫，而吏胥、輿臺輕視臺諫。
是故，閭巷之間，有臺諫作一冗官之語。
旣不能行其言，又不能重於人，則雖謂之冗官，亦不誣矣。
旣爲冗官，則臺諫不必置，何必假天官，以爲觀美之具哉？伏願聖明，慮言路之將絶，重臺諫之體面，追停信使之行，遲待臺議之完，不勝幸甚。
答曰：「箚陳之事，機不可失，勢難遲待矣。
」 12月7日 ○丁醜，流星出軒轅星上，入天棓星下。
12月9日 ○己卯，曉，王世子行仁烈王妃小祥祭于肅寧殿，百官於敦化門內庭，分東西序立。
初以衰服入就位哭，四拜，改着淺淡服。
承政院、藝文館、弘文館入直官及闕內入直官，詣明政殿庭，以衰服行四拜禮，又以淺淡服，行四拜禮。
無哭泣之節，以壓尊故也。
12月10日 ○庚辰，前大司憲金德諴卒。
德諴，白川人也。
剛淸有志操。
逮光海朝，賊臣謀廢大妃，脅百僚獻議，德諴獨抗言不撓，與相臣李恒福等，同時被謫，初配北道，後移南裔。
反正之初，以執義召還。
至是，朝廷選淸白吏，德諴與焉，例受一資，爲大司憲而卒。
12月11日 ○辛巳，上命以歲饌、衣資，分賜京外年老宰臣。
12月12日 ○壬午，設行文臣重試。
校檢辛喜季，以庶孽居魁，國朝以來所未有也。
12月13日 ○癸未，都元帥金自點馳啓：「賊兵已到安州。
」上引見三公、備局堂上。
上曰：「寇已深矣，將若之何？」金瑬曰：「事機已急，宜速徵兵。
且以松京兵一千六百人，交付元帥，使之調用爲當。
」上曰：「然。
」瑬請召集畿輔兵，扈入江都，上以賊不必深入，姑待的報。
瑬固請，遂許之。
大臣及臺諫，請世子分朝，上不許。
金瑬請出留都大將，上曰：「誰可者？」崔鳴吉曰：「沈器遠方在草土中，宜起復用之。
」上命朝臣之老病者，先往江都，仍令疏放罪囚，敍用文武官罷散者。
12月14日 ○甲申，開城留守馳啓：「賊兵已過松都。
」於是，遂定去邠之議，命禮房承旨韓興一，奉廟、社主及嬪宮，先向江都，以金慶徵爲檢察使，李敏求爲副令，陪護嬪宮之行。
○起復沈器遠，爲留都大將。
○日晩，大駕將發，而太僕人盡散，內乘李星男，牽禦馬而來。
駕到崇禮門，聞賊兵已到良鐵坪，上禦南大門樓，令申景禛結陣于門外。
崔鳴吉請赴虜陣，以觀變，遂遣鳴吉，請成於虜，以緩其師。
上還從水溝門，出向南漢山城。
是時，變出倉卒，侍臣或有步從者，城中人父子、兄弟、夫婦相失，哭聲震天。
初更後，大駕到南漢山城。
金瑬勸上移避江都，洪瑞鳳、李聖求亦贊之。
李弘冑以爲：「勢必狼狽，不可僥倖。
」他人皆不知有此議，兵房承旨李景曾密言于執義蔡??後，??後遂請對，執不可，景曾請招問金瑬。
瑬曰：「孤城駐蹕，外無所援，芻糧亦乏。
江都則在我便好，在彼難犯，而且伊賊，意在上國，必不與我久相持矣。
臣故曰：『幸江都便。
』」上仍與瑬附耳語問曰：「路由何地？」曰：「當由果川、衿川。
」上曰：「江都去此甚遠，何以得達乎？」瑬曰：「若以輕騎踔過衿、果之野，則足以得達矣。
」三司皆爭之，不能得，遂定移駕之計，一夜之間，城中鼎沸。
12月15日 ○乙酉，大駕曉發山城，將向江都。
時，雪風甚緊，山路乃舍，馬不得着足，上氷滑馬步行，度其終不得達，遂還入城。
兩司啓曰：「命將出師，專爲固邊禦敵，而賊兵渡江之後，無一處遮遏，縱賊深入，以至廟社播越，車駕倉皇。
國家之大變，臣民之至痛，爲如何哉？請都元帥金自點、副元帥申景瑗、平安兵使柳琳、義州府尹林慶業，竝命依律定罪。
」上不從。
○崔鳴吉自賊陣還，啓陳和事以爲：「賊要以王弟及大臣爲質。
」於是，議以綾峰守偁，稱王弟，判書沈諿，假大臣銜以遣之。
○守禦使李時白進啓曰：「招會將士於庭中，一番敎諭則軍情必皆感動矣。
」史官金弘郁、李之恒、兪?、說書兪棨、注書李道長等進啓曰：「賊迫城下，群情洶洶，事在呼吸之間，而瑬等以其家累，旣入江都，故不量事勢，固請移幸，脫有罔極之變，何以處之？軍兵等以大駕將出，聚待闕下，尙未分守城堞。
請自上出坐殿門，招體察使以下諸將，具甲冑，聽軍令，堅定守城之意。
」於是，上乃悟曰：「爾等之言是也。
」卽令李景曾，招體察使以下諭之曰：「卿等受國厚恩，盡乃心力。
如有不用命者，處以軍律。
」 ○胡差到城下。
崔鳴吉亦自虜營來言：「察其辭色，則三件事講定之外，似無他心矣。
」上曰：「卿必見欺矣。
豈爲三件事，而至此乎？」大臣請對。
金瑬曰：「事勢漸急，將若之何？」李聖求曰：「盡棄諸臣，率大將十餘人，馳往江都爲當。
」上曰：「旣與士大夫及宗族，同入此城。
雖使予脫身獨生，何面目復臨群下？」聖求曰：「然則世子以數十騎，入往江都亦可矣。
」時，世子在上側號泣，上止之，群臣皆泣下，不敢仰視。
自是，瑬、聖求累請幸江都，而上終不聽。
○崔鳴吉、尹暉、韓汝溭復往虜營。
○大雪。
流星出軫星下，入巽方。
○京畿監司徐景雨未及入城，遂罷之，代以李溟。
12月16日 ○丙戌，上在南漢山城。
○上下敎于體府曰：「各邑守令領兵來者，皆書以記之，以爲後日賞罰之地。
」 ○憲府啓曰：「事機大異於前，請特赦都、副元帥之罪，諭以急速進兵，立功自效之意。
」上從之。
○綾峰君偁及沈諿，往虜營議和事。
虜問曰：「爾國往在丁卯年，亦以假王子欺我。
此則眞王弟乎？」諿不能對。
又問曰：「爾是眞大臣乎？」諿又不能對。
虜遂問於樸蘭英，蘭英以偁爲眞王弟，諿爲眞大臣，虜大怒，遂殺蘭英，因言曰：「出送世子然後，方可議和雲。
」 ○上下敎曰：「前後罪人安置及遠竄者，竝遞減一等，平山定配儒生，亦皆釋之。
」 ○上出巡城堞，慰諭士卒。
○以元鬥杓爲禦營副使。
以大將李曙病甚故也。
○蠟書徵諸道兵，且令都、副元帥，進兵入援。
○流星出軫星下，入巽方。
12月17日 ○丁亥，上在南漢山城。
○上引見大臣、備局堂上，泣曰：「國事至此，何以爲之？予雖才德薄劣，本意則不欲爲不善，而今日之事，竟至於此，一身之死，固不足惜，父兄百官、滿城軍民，以予之故，將盡淪陷。
古今天下，安有如此罔極之事乎？」金瑬、李聖求等泣曰：「殿下臨禦十四年，曾無失德，決非亡國之主。
昨日若向江都，則可以得達，而玉體不寧，旣出還入，誠極悶迫。
」上曰：「予豈以病還入乎？更思之則賊兵已逼，若被邀擊，則難免不測之辱，故還入矣。
」瑬等曰：「事已急矣。
宜率勳舊十餘人，微服而出東門，直向忠原，或往嶺南、湖南似可矣。
」上曰：「是何言也？從予入城者，皆宗族、百官也。
何忍置之死地，而脫身獨走乎？設使幸而得生，何以擧顔於天地耶？」瑬、瑞鳳曰：「事已急矣，不可不請和。
伊賊已得勝勢，而援兵之來，亦不可必。
在我之勢，比丁卯，必加數層壓屈然後，可以見許，未知計將安出。
」上良久曰：「事已至此，寧計他事？此雖非所當言之言，而事幾甚急，當唯命是從矣。
」僉曰：「到此地頭，何暇爭名分乎？臣等往見之時，亦宜行再拜禮，待之以待中國之禮。
」上泣曰：「三百年血誠事大，受恩深重，而一朝將爲臣妾於讐虜，豈不痛哉？當倫紀斁滅之時，幸與當時立節之諸賢，爲此撥亂之事業，居人君之位，行人君之事者，今十四年矣。
豈料終歸於犬羊禽獸哉？然諸卿有何所失？緣予薄劣無狀，緻有今日。
諸卿、諸卿，奈何、奈何？」諸臣皆泣曰：「此皆臣等無狀之緻也。
殿下有何所失乎？」上泣曰：「年少之人，思慮短淺，論議太激，終緻此禍。
當時若不斥絶彼使，則設有此禍，而其勢必不至此矣。
」僉曰：「年少淺慮之人，誤事至此。
」上泣曰：「此論實是正論，予亦不能拒絶，以至於此。
實關時運，何可咎人？」因謂瑞鳳曰：「領相方主兵，卿可與李景稷，偕出見之。
」對曰：「若伊賊必欲見親王子，何以答之？」上曰：「當先謝前日之失。
又諭以大君，往在江都，從當追送之意。
事已至此，雖請東宮，亦何敢辭？但予意則和事之成，亦不可必也。
」瑬曰：「彼旣孤軍深入，所望隻在於此，豈有不許之理？」時，世子在上側，不勝嗚咽，出門外，坐於史官之傍矣。
於是，遂遣洪瑞鳳、金藎國往虜營，瑞鳳見虜將再拜。
○上引見大臣。
金瑬進曰：「自上憂勞至此，深恐玉體有傷。
」上曰：「縱不能自決，寧有飮啖求活之心乎？他日設或得生，將何顔面，以見中朝之人；將何顔面，以拜先王廟庭乎？」諸臣皆飮泣不能對。
上曰：「聞彼賊多向闆橋雲，此何意耶？」瑬曰：「必是欲絶三南之路也。
」上顧謂東陽尉申翊聖曰：「天下安有如此事乎？他駙馬皆不來，而卿獨來此，同受顚沛，予未嘗忘也。
」 ○禮曹判書金尙憲請對，極言和議之非，上爲之動容。
○金瑬、洪瑞鳳、金藎國、張維、崔鳴吉、李聖求、李景稷、洪霶、尹暉請對。
瑬曰：「賊又添兵，其數甚多。
一片孤城，勢已危迫，不知所以爲計。
」上曰：「卿等亦必有所見，宜悉陳之。
」張維曰：「臣等欲有所啓達，而不忍發口矣。
」仍涕泣，上曰：「欲以世子爲質，而不敢發言耶？」瑬曰：「交質之事，自古有之。
雖使世子往虜營，或不至迫之入瀋矣。
」上曰：「古有交質之事，而此則非質也。
雖然，群情如此則予當遣之，三大臣隨行可矣。
」兩司及講院諸臣進曰：「備局諸臣，欲以元良爲奇貨，將入送虜營。
此實亡國之言也，不可不正其罪。
」上曰：「爲宗社、生靈計也。
」東陽尉申翊聖亦請對曰：「誰爲殿下，畫此計者？殿下獨不見宋朝事乎？欽宗被執，徽宗繼虜，殿下何不察此事理乎？當今與執君父，遺賊虜之大臣，共圖國事，不亡何待？臣自十五歲，爲先朝駙馬，受恩深重，忍見執世子，遺賊虜之事乎？臣當以所佩劍，斬倡論者之頭，挽世子之馬，碎首於前，伏願勿以爲怪。
」上曰：「廟堂之言，不至於此，卿必誤聞矣。
」 12月18日 ○戊子，上在南漢山城。
○以金尙憲、張維、尹暉爲備局堂上。
○上下敎曰：「宣傳官閔震益，出圍傳命，六品實職除授。
宣傳官李纉祖，爲賊所害，宜加追贈，又官其子。
」 ○上禦行宮南門，敎諭百官。
前參奉沈光洙伏地，請斬一人，以絶和議，以謝人心。
上問：「一人爲誰？」對曰：「崔鳴吉也。
」上諭曰：「汝意，予已知之。
」時，鳴吉方在班列聞之，卽趨出。
上下敎曰：「予以寡德，遭此否運，奴虜侵陵。
變生丁卯，權宜許和，甘受恥辱，計非得已，心亦戚矣。
今者虜僭稱大號，卑侮我國，予爲天下大義，斥絶其使，此禍亂之所由生也。
目今君臣上下，同守一城，和議已絶，唯有戰耳。
戰勝則上下俱存，不勝則上下俱亡，唯當死中求生危處求安，協心齊力，奮身當敵，則彼虜孤軍深入，其強易弱，四方援兵，相繼而至，天若助順，可以全勝。
嗚呼！同患相救，同病相恤，在隣裡且然。
況君臣之如父子乎；況共守一城，死生與同乎？予念爾等當此苦寒，相從險艱，薄衣糲食，暴露守堞，觸目傷心，有同刺痛在身也。
惟望爾等，各奮忠義，共爲約誓，期於攘卻此虜，共圖大福，則他日爵賞，豈少恡哉？」 ○上下敎曰：「將士當此嚴寒，晝夜守埤，誠極可尙。
雖無斬獲之功，予甚嘉悅。
克敵之後，當論功行賞。
中軍以下未六品者，姑先陞授六品實職，五品以上，次次陞實，堂上嘉善，則實職除授，軍卒則限十年一結復戶。
」 ○命以內酒房銀器，送于該曹，以爲賞格之用。
12月19日 ○己醜，上在南漢山城。
○上巡城。
自北門，至北曲城而還。
○上下敎曰：「城內居人，限五年，一結免稅、復戶，勤勞表着者，賤人免賤，良人則別樣論賞。
」 ○以蠟書，諭江都留守張紳、檢察使金慶徵、副使李敏求曰： 賊兵圍逼南漢，今已六日。
君臣上下，寄在孤城，危若一髮，而外援不至，通諭路絶。
卿等以此意，傳諭于都、副元帥及諸道監、兵使，使之星夜來援，以救君父之急。
且本府防備，亦宜檢飭，津頭渡涉，嚴加譏禁，俾無一分踈虞之患。
募得死士，期於回報。
○賊兵進逼南城，我軍以火砲，擊卻之。
上巡城，慰諭將士，仍命垂恤將卒之戰死者，且令錄用其子孫。
12月20日 ○庚寅，上在南漢山城。
○胡差三人，來到城外。
金瑬請遣崔鳴吉以問之，上以鳴吉往輒見欺，命送金藎國、李景稷。
瑬始陳抄兵出擊之計。
金藎國、李景稷入來啓曰：「胡差以爲：『頃者大臣還入之後，了無消息。
汗今已到松京矣，此後則俺等爲兩國生靈之計，無所施矣。
』雲。
」上命卻其差人，復以蠟書，諭都、副元帥，進兵入援，仍令通諭諸道監、兵使及京畿列邑，抄兵擊賊。
又令金慶徵等，盡徵下三道舟師。
12月21日 ○辛卯，上在南漢山城。
○哨官李信民，持留都大將沈器遠狀啓以來。
狀啓中，多有虛張戰功，欺罔朝廷之狀，見者莫不駭憤。
○忠淸道援兵，到獻陵內，以火箭相應。
○開元寺僧三印，獻牛馬各一頭，上命犒軍。
○馬夫達等又來到城外。
金瑬請更遣金藎國、李景稷以問之。
金槃、趙壽益等固請勿遣，上不聽，遂遣藎國等。
知中樞府事沈悅上箚曰： 竊聞胡差來到城外，復言和事雲。
賊之誠僞，雖不可知，然自古兵交，使在其中。
今宜差遣的當人員，明白開諭曰：「當初爾以王子、大臣爲請，故我爲兩國生靈，屈意許之。
爾乃反復不信，更欲以東宮爲質，此決不可從之事也。
三軍扼腕，決意死戰，不復更念和事矣。
今爾又以好意來言，果若誠心請成，退師畿外，則王子、大臣之請，可以勉從矣」，以此意，措辭善諭，以觀其答。
且探賊勢，是亦兵家之一道也。
近日我軍，自願出戰，勦除零賊，朝廷動色相賀，若將如是而了此敵者然。
兵家之事，不可一槪論也。
竊聞賊兵不多，彼之畢竟所欲，亦不過行成而退，而被圍累日，尙無蟻子之援，賊若添兵，城中食盡，則奉君父於一片孤城，其危不翅一髮。
豈不思緩禍之計，而決存亡於一着哉？ 大司諫金槃入對曰：「聞沈悅又以和事陳箚，軍情鹹駭。
元箚未下，雖未知措語如何，而當此聳動思奮之日，敢倡此說，請下其箚，會衆焚之，亟加竄黜，以快輿情。
捧入承旨，亦不無所失，請推考。
」上不許。
槃曰：「若不得請，臣不敢退。
」上曰：「承旨推考。
沈悅之遠竄，有妨言路，恐未妥當也。
」因下其箚於政院，命焚之。
○金藎國、李景稷等，還自虜陣啓曰：「觀馬胡氣色，不但在於和好矣。
」 12月22日 ○壬辰，上在南漢山城。
○上召謂金瑬曰：「今日宜一番決戰。
」瑬對以持難之意。
上曰：「傳令各營，食後出戰。
且我國之人，皆誤矣。
沈悅豈不知今日之不可和，而其箚辭如許？此，無他，怯之甚也。
」瑬曰：「臣當與諸大將，約束於一處。
」申景禛、具宏曰：「近觀接戰之狀，有同獵犬之逐獸矣。
」 ○三司齊會，將請斬主和之人，校理尹集主其論，大司諫金槃、執義蔡??後以爲太過，力沮而止。
○上出禦大廳，犒饋自募軍。
12月23日 ○癸巳，上在南漢山城。
○是日，上移禦內殿，命承政院，入處中大廳。
○政院啓曰：「明日乃聖節也。
雖在搶攘之中，禮不可廢。
請與扈從百官，行望闕禮。
」上從之。
○自募軍等出戰，殺賊幾五十人。
上乘小輿，巡自北城，至西城，仍禦正廳犒士。
命承旨諭之曰：「爾等戮力殺賊，誠極可嘉，而山城物力匱乏，犒饋亦未豐厚，予用嗟恨。
爾等更加盡心，勦滅此賊。
」 ○上下敎曰：「戰士所獲之物雖小，還給其人爲當。
其以此，傳諭于諸大將。
」 12月24日 ○甲午，上在南漢山城。
率群臣，行聖節望闕禮。
○僧人景雲還自江都。
○時，城中被圍日久，供禦諸物俱乏。
漢興寺僧希安，進白紙四十卷、山蔬、蘿葍菜各一石。
命以紙賜備局，以爲日用之地，以蔬菜分賜王子、大臣、駙馬。
○發兵四百人出戰，將出，上親臨犒饋。
有一卒，離次伏地曰：「錦衣紬衣之人定將，則身坐城底，獨使孤軍進戰，請以隊伍中人，定將出戰。
」上曰：「言于爾大將。
」旣戰，禦營廳啓曰：「今日出戰，殺賊之數，以渠輩之言計之，已過百人。
誇張之說，雖不可準信，防牌下所屯之賊，餘存不多，血流滿地，而戰場所得胡箭一百四箇、胡弓四張、劍一柄、弓帒一部、甲冑一部、羊裘一領矣。
」 ○時，雨雪交下不止。
上率世子、承旨、史官，祈晴于後苑，焚香四拜祝曰：「入此孤城，所恃者天，而凍雨忽下，胥皆沾濕，終必凍死。
予之一身，死不足惜，百官、萬姓，何辜于天？少賜開霽，活我臣民。
」仍伏地痛泣，且泣且禱，禦衣濕盡，猶泣禱不已。
承旨進前請入，上不從。
檢閱兪?出外請大臣，大臣、諸宰入內列侍，懇請暫退，而上猶不從，左右無不泣下霑襟。
金瑬攀禦衣勸起，上移時乃起，四拜而退。
因遣重臣，祈晴于城隍。
禮曹判書金尙憲以獻官，應命以去。
上鋪藁席，坐楹外，至昏始還寢殿。
○金瑬入對曰：「聞忠淸兵使領軍，駐竹山雲，必不知賊之形勢。
今夜募死士出送，諭以賊勢何如？」上曰：「依啓。
萬一蹉跌，不可說也。
元帥陣中，亦宜遣人通之，使之進來，而必須愼重。
」大司諫金槃曰：「坐此圍城，留時引月，彼之持久者，必待其援兵也。
我援不來，彼援卒至，則尤無可奈何。
請出兵於一門，一邊斬退督戰；一邊移入江都，猶可有爲，而體府諸將，如醉如癡，李廓亦欲出擊，而大將持難雲，臣不勝悶鬱。
」上曰：「兵家事，不可一槪論也。
且李廓，言大膽小，非勇敢者也。
」金藎國曰：「守城者一萬四千。
以一萬守堞，以四千出擊大營，似可矣。
」上曰：「下平地擊大陣，似非萬全之策也。
」 ○僧人浩悅進淸蜜。
○體府軍官任夢得入來。
上下敎曰：「任夢得穿過賊陣，來赴城中，誠極可嘉。
相當職除授。
」 12月25日 ○乙未，上在南漢山城。
○禮曹啓曰：「溫祚定都於此，歷年最久。
必有其神，而古人行師駐軍，必祭其地之神。
今者大駕臨駐，而城隍祀典，旣已擧行，緻祭溫祚，似不可已。
」上從之。
○宰城中瘦馬，以饋將士。
從體府之請也。
○司諫院啓曰：「孤城被圍，已過十餘日。
諸道勤王之師，不容一刻暫緩，而公淸兵使李義培，來駐竹山，趁不前進，逗留不進之狀，誠極痛駭。
所當依軍律處斷，而姑先下諭，使之急速進兵，以爲立功自効之地。
」上從之。
○上親臨犒軍。
有尹之元者，請大出兵，一處擊之，上命陞階，陳其所懷，特加優奬。
○四營大將申景禛、具宏、元鬥杓、李時白等請對。
鬥杓曰：「體府傳令四營，相議勦賊。
欲出兵東、南門，而未知當先於何處也。
」上曰：「卿等之意如何？」對曰：「望月峰與東門外，形勢皆不便。
」上曰：「然則奈何？」鬥杓曰：「夜遣死士，掩擊賊將所在處如何？」景禛曰：「賊將未必宿於陣中，使之夜驚亦難矣。
」時白曰：「此賊善用兵，神出鬼沒，平野交鋒，未易得利。
但當休養士卒，待賊仰攻而勦擊。
不然，待外援，挾攻爲當矣。
」上曰：「持久至此，將若之何？擇形便之地，而出兵一戰可也。
」 ○李曙入侍。
李景曾曰：「今宜送人於胡王，一邊偵探其所在，一邊怠其軍情，似或可矣。
」曙曰：「歲時臨迫，遣人饋遺，亦或一道也。
」上曰：「此時遣人，似爲無端。
且武將則唯思戰守可矣。
」對曰：「臣豈敢忘戰？欲以計取之也。
且假作文書，虛張聲勢，遺落城外，使賊知之，亦一助也。
」上曰：「善。
且卿每稱張紳，其才如何？」對曰：「雖無寬洪器度，亦是的當底人也。
且李秀林再昨之戰，進迫賊楯之下，非有膽勇，則不能如是。
因欲定將耳。
」上曰：「時未論賞耶？使卽別樣論賞。
」曙曰：「把摠吳永發，亦是可用之人矣。
中箭數十處，而志不少挫矣。
」上曰：「眞壯士也。
此輩則先除守令可也。
」仍命召李秀林、吳永發諭之曰：「汝等先登賈勇，予甚嘉悅。
將相寧有種乎？宜各勉勵。
」仍命中官饋酒。
12月26日 ○丙申，上在南漢山城。
○三公、備局堂上入對曰：「今日欲調兵出戰，而風氣甚勁，欲待日氣稍溫耳。
」上謂金瑬曰：「卿爲大將，相機而處之。
」洪瑞鳳曰：「今日危急之狀，何可盡達？目前所恃者，隻是外援，而湖西之軍，來到四息程，觀望不進；兩南之軍，其數雖多，尙未能一戰；西北之軍，亦無消息。
所恃者，隻城中士心之不沮，而日寒如此，摧傷甚矣。
賊若以無名退去爲難，則自此送人何妨？一城人情，無不如此，而領相方受任戎事，不敢與議，故臣敢仰達。
」瑬曰：「臣受任戎事，不敢發口，而群情果如左相之言矣。
」上曰：「第言賊之情僞。
群情則兒童之所共知，予豈不知？」金藎國曰：「遣人而和可成，則實國家之幸。
但自我先遣之，則彼雖有歸心，亦必中止矣。
」張維曰：「彼與初來時不同。
初則謂此孤城在其掌握中矣。
今則山城形勢，難於仰攻，故欲坐待我弊，脅與之和而歸也。
顧此城中，勢甚危迫，姑勿論事之成不成，而先遣人以試之可矣。
」上顧藎國曰：「戶判言是矣。
但百官、父兄，鹹入于此，而勢已至此，依昨日李曙之言，饋以牛酒亦可矣。
」崔鳴吉曰：「古有黃柑遺敵者，此亦無妨矣。
」上曰：「極擇宰臣之有計慮，善爲說辭者以遣之。
」樸潢曰：「以上命遺之，而不受則徒爲取辱，以大臣言遺之何如？」上曰：「設令不受，亦無所妨。
以國家之言，遺之宜矣。
」李景稷入對曰：「臣當往賊中矣。
議于大臣則『卽者賊兵向利阜峙，必有迎擊援兵之擧。
如有不幸，則彼必以我爲乞和而來。
今日傳言於伏兵，先通遣使之意，而明日出去爲當』雲。
敢此仰稟。
」上曰：「卿往賊營，將何以措語？」對曰：「以十年相好之國，今旣無端興師。
汝雖敗盟，吾則不忘舊好，以此來餽雲矣。
」上曰：「媾和之意，不須言及。
但以歲時之餽，爲辭可也。
」 ○江原道營將權井吉，領兵到儉丹山，擧火相應。
未幾，爲賊所襲而敗。
12月27日 ○丁酉，上在南漢山城。
○是日，將送牛酒於虜營，大臣入請曰：「若送宰臣而被拘，則反有損於國體。
令李箕男往遺之如何？」上從之。
大司諫金槃、承旨崔葕，請勿遣人。
校理尹集上疏，請斬主議者，上皆不從，使李箕男持牛二、豬三、酒十甁，往遺之，虜將不受曰：「皇天畀我以東方，八道酒肉等凡物，唯我所欲。
國王方處石穴，內外不通，從臣以下，無不飢餒，未知此物，何處得來？汝其持去，以給飢餒之臣民。
」且曰：「援兵來到某地，吾以三千兵鏖之。
又於某地，以二千兵鏖之。
皇帝旣已出來，爾國不得聞之耶？」箕男不能措一辭而歸。
○上下敎曰：「當此播越之日，禦供不宜獨厚。
生雉等物，其勿奉進。
」 ○公淸監司鄭世規，領兵到險川，依山作陣，爲賊所襲，全軍敗沒，世規僅以身免。
12月28日 ○戊戌，上在南漢山城。
○完川君崔來吉入對，請行紀信誑楚之事，上不許。
○吏曹判書崔鳴吉入對曰：「國事至此，無復可爲。
請更遣人，試講和事何如？」上曰：「事可成耶？」對曰：「事成與否，雖未可知，而遣人無妨矣。
翊衛許僴年雖老，頗有口辯，而嘗言和事必成。
」上曰：「所言雲何？」對曰：「許僴以爲：『汗出來，於我有兄弟之義，不可不相問。
宜以未知何間出來，時在何處爲辭』雲矣。
」上乃招僴問之曰：「聞爾有所見，第言之。
」僴對曰：「金汗出來雲，孤軍深入，乃是兵家之所忌，彼之欲和，必倍於我矣。
」上曰：「爾言亦有理。
但和事可得成乎？」對曰：「遣人虜中，問汗何日出來然後，方可議和矣。
」上曰：「彼答以出來則奈何？」對曰：「遣使存問，則虛實亦可知也。
」上謂諸宰曰：「予意則和不可成，許僴則謂必可成，卿等意則何如？」金瑬對曰：「臣意亦如許僴，似無不可成之理矣。
」上曰：「出而議之。
」 ○南兵使徐佑申軍官李以立入來，請還報，上特除六品職以遣之。
○時，內外不通。
宣傳官閔震益，請挺身出外，傳命於諸道軍中，上許之。
震益乃夜跳松柵，傳命於諸道，受其狀啓而還。
上解衣而賜之，仍命超拜實職。
12月29日 ○己亥，上在南漢山城。
○留都大將沈器遠募人，以蠟書啓曰：「京城留屯之賊，約五六百人，我軍僅二百七十人，而幸以火攻取勝。
仍召聚砲手之落後者，以李井吉爲領將」雲，多有鋪張矜伐之言，而城中頗爲之增氣。
○是日，出兵北門外，陣于平地，賊不與之戰。
日且暮，體察使金瑬在城上，傳令收軍上城，賊自後掩之，別將申誠立等八人皆死，士卒死傷甚多。
瑬以覆軍、債事待罪，上慰諭之。
12月30日 ○庚子，上在南漢山城。
○引見三公及吏曹判書崔鳴吉。
問曰：「遣使事，何以處之？」瑬曰：「臣不善指揮，以緻摧敗，不勝惶恐。
」上曰：「步馬之勢懸殊，而輕下平地，安得不敗乎？中原則有下平地之律，蓋慮其取敗也。
」瑞鳳曰：「一勝一敗，兵家之常數。
昨日設令少挫，今日遣人，探其情形，似無妨矣。
」上曰：「當遣何人乎？」瑬曰：「金藎國、李景稷輩可遣。
」上曰：「戶判明敏，遣之宜矣。
」瑬又曰：「許僴依魏山寶例，偕送似當。
且城中號令，不通於外，以沈器遠拜諸道元帥，使率四方勤王兵爲當。
」上皆許之。
○禮曹判書金尙憲入對曰：「伏聞明日將遣宰臣於虜營雲。
假令奴不絶我，此時則恐非其時也。
」上曰：「何謂也？」對曰：「頃日牛酒，彼旣不受。
昨日之事，彼方自矜。
今雖遣人，未必得其實狀。
且城中人及勤王之兵，多有解體者。
過數日後，事機必變，待彼送人而處之何如？」上曰：「此言則好矣。
但歲時存問，未爲不可矣。
」曰：「歲時之禮，我已行之矣。
」上曰：「歲時之說，前日不曾言及。
明日送人，亦有其名矣。
」尙憲曰：「江都留守張紳，移書其兄曰：『本府防備，倍加嚴飭，而事多掣肘』雲。
紳處事詳密，受任旣久。
新入檢察使，若欲節制，果有掣肘之患矣。
」上曰：「是何言也？防守一事，使紳專管。
以他人不得節制之意，傳令可也。
」 ○諫院請對，請勿遣人于虜營，上不許。
又請忠淸兵使李義培、都元帥金自點，竝行軍律，上不答。
○江都書吏韓汝宗，持狀啓入來，傳言都、副元帥尙在海西山城。
賊兵相繼而來，都元帥，與黃海監司，遣兵邀擊，敗之于洞仙。
慶尙兵使閔栐，率禦營軍八千及本道兵馬，二十三日來到忠州水橋雲。
「
以此事意，曉諭中外爲當。
」答曰：「依啓。
不願者，其勿強之。
」 ○完城君崔鳴吉上箚曰： 伏見備局啓辭，以樸蘭英爲別使，不齎國書，入送瀋陽雲。
此固出於愼重之計，而臣心竊有疑焉。
樸仁範之往也，彼雖不見國書，而其不言絶和，等待我使之意，見於辭色，至其所言數件難從之請，不過姑以試我，恐非實情。
我之所慮者，隻在名分上，而今無片言隻辭，發於酬酢之際，彼亦自知其有害於和事故也。
以此言之，依舊是丁卯講和之金汗，在我之道，固當坦然處之。
何必更生枝節，引惹時月，使人心，長懷疑恐，虜情未免怪訝乎？近來虜人，本無別情，而我國先自失道者多矣。
春信歲幣未準之數，尙未輸送，是我之信義，反落虜人下矣。
臣之愚意以爲，不如直差秋信使。
以文官堂上爲之，而以樸蘭英爲副，以重其事，歲幣商賈及前後被捉胡人，一時入送，而國書中措語以爲：「我之不欲負約之心，何可限量？但以區區所守者，隻在名分，故未免有此疑阻。
今者胡譯之來，雖未傳國書，聞其口傳，則可見貴國別無他意，我亦釋然，故依例送使」雲雲，則彼必渙然無疑，和事如初矣。
臣竊聞，兩西失稔最甚，畜疫尤慘，明年農事，少無可望。
加以修築山城，供饋將士，一結出布三十餘匹，民力已竭，怨苦徹天。
且因邊虞方急，所收米穀，悉令運入山城，而牛畜盡斃，男丁長立官門，乃令運穀於數日程之外，其勢末由。
以此兇年，穀價比前倍賤，老弱啼呼，慘不忍見雲。
當此之時，和事之完，一日爲急。
誠得信使之行，無事復命，則帥臣不必長留，民間不必淸野，別防不必準朔。
如是則官無費糧之患，民有息肩之望，豈非幸哉？夫廟堂之慮，非不及於此也，猶以別使爲請者，必以當初大臣啓辭，有信使決不可送之語，到今遽請送使，人或緻訝。
此固出於不得已之計，而臣則以爲，不必如是也。
廟堂籌畫，須以利國安民爲重，些少嫌疑，不必介意，而今不能然。
昨日啓請徵兵，今日請送使臣，又明日請除國書，何其恇擾無定至此也？且見備局啓辭二度，其一，胡差出來時，令邊臣不許開門輒納事也；其一，告諭中外士民，募出財穀，以助義州事也。
此二者，於臣心，俱有所未安，請得陳之。
夫金差之往來我國，十年于玆，一路接待，自有常規。
今若卒改成例，彼必大以爲訝。
臣恐其無益於事，而反增鬧端也。
且虜之向我作好，非謂我之兵力可畏，徒以禮義之國，謹守名分，則雖以犬羊之心，不能無慕於我矣。
苟欲加兵，則鐵騎馳突，有何所憚，而乃爲此潛襲之計乎？然若果如備局啓辭，數百千人，一時出來，則誠是異事，雖拒而不納可也。
但古文所謂數百千者，乃數千之謂也。
邊臣不解古文，錯認語意，逢着數百差胡，便以幹戈相向，豈不壞事乎？故臣以爲，廟堂不必過慮至此，而若必欲行會，則亦須改爲下語，使邊臣易以解見爲當。
且民之納財於官者，非有爲國之忠，不過自爲身計。
公私賤則希望免賤，兩班則希望賞爵，所得甚少，而所損甚大，事關治體，誠非細故。
且入守義州，誠爲今日第一先務，而必須預備兵糧然後，方可議此。
今也旣無可守之兵，又無可繼之糧，而先以國家大計，布告中外，設令收聚些少米布，其勢恐難卽守，豈不徒爲外方笑侮之資乎？故臣以爲，先了和事，休息民力，撙節財用，使國計稍裕然後，方可別有區處。
謀國之道，務在誠實，不可徒爲文具而止也。
上嘉納之。
11月16日 ○丙辰，上引見大臣、備局堂上，議送使瀋中。
領議政金瑬對曰：「臣等已與之相議，欲送樸蘭英，以示自我不絶之意。
」上曰：「講和與絶和，定于一可矣。
若不欲和好，則別使亦何必送乎？」瑬曰：「當初移咨椵島，曉諭八方，故人皆以爲絶和。
向若量力度勢，處置得宜，則豈有此患？」領敦寧府事尹昉曰：「等送使臣，別使與信使何異？寧以信使入送爲當。
」上曰：「以信使入送，則事涉誠實。
我若不實，彼亦待以不實，恐有狼狽之患。
」瑬曰：「和之一字，外議皆以爲不忠、不韙，然臣等擔當此事，人言不暇顧矣。
」及退，啓曰：「蘭英之行，果無所益。
如有驅迫出送之患，則後雖欲送信使，勢甚難便。
秋信使以有計慮之人，各別擇差，國書中隻及寒暄，無容別語，從速發送宜當。
」答曰：「依啓。
從容發遣，俾及於歲末可也。
且以不獲已，更爲羈縻之意，布告中外。
」備局又以崔鳴吉箚子回啓曰：「信使之送，旣已議定，而上副使則非但事體過重，亦不無將來之弊，宜單差樸??爲使以遣之。
且數百千人之說，則以箚辭之意，分明知會爲當。
」上從之。
於是，遣使之議遂定。
11月17日 ○丁巳，淸風郡守權儆己，改造本郡貢物船，而濫用綿布，上命禁府囚之，仍下敎曰：「儆己貪恣，甚於阿大夫。
罪難容誅，商議處置。
」禁府啓曰：「凡罪人訊問，取服然後，方可按律，臣等無容別議。
」答曰：「儆己罪狀明白。
若不繩以重律，則貪風日甚，民怨日極，宜梟示都中。
」政院啓曰：「罪莫重於謀逆，而如不取服，則不得正刑者，非所以輕其罪也，乃所以重其法也。
宜令有司，嚴鞫得情然後，按法處置。
」大臣及兩司，皆力言之，上皆不從。
其後，上聞其罪不至死，遂命定配。
11月19日 ○己未，殿試試官啓曰：「儒生罷黜，以人定鍾爲限。
今者夜深而不聞更鼓，疑而問之，則鼓已再下雲。
過限如此，此是坐更別監不卽傳報之緻，請治其罪。
」上從之。
11月20日 ○庚申，上下敎曰：「日氣甚寒，令該曹，以襦衣分賜軍士之薄衣者，又以空石，分賜各處直宿者。
」 ○上下敎曰：「吏曹參判鄭蘊特賜米饌，俾無艱窘之患。
」 11月21日 ○辛酉，以軍器寺火藥四千斤，運緻江都。
○吏曹參判鄭蘊上箚曰： 臣於道路竊聞，殿下輕信崔鳴吉之言，密遣胡譯，以示羈縻之計，臣不以爲然。
安有聖明之朝，有如此暗昧不正之事乎？及接邸報然後，始知其不幸有之，私自咄咄曰：「堂堂千乘之國，通使異國，此何等事也，而屛去喉舌、秉筆之臣，不使預聞，獨與親重之臣，定計發送？此果鳴吉之言歟？」臣不圖鳴吉讀古人書，而創此無前奸怪之事也。
鳴吉之心，臣知之矣。
自以元勳重臣，與國同休戚，不顧旁人是非，不計事理邪正，苟冀目前無事，而爲此姑息之計也。
其心則雖異於心金之人，而其事則心金者之所不爲也。
胡譯已往來矣。
臣非不知言之無益，而獨呶呶鳴此祀後之鼓者，實恐後來大奸慝，欲售其兇謀秘計者，必援此而爲之證，豈非可懼之甚歟？其時三司之臣，皆戒仗馬，而獨諫院數人，始發朝陽之聲，殿下輒擯而外之，此所以通信之議，又發於今日者也。
嗚呼！頃日監軍之行，何爲而來也？斥和之說，聞於天下，皇上嘉之，特下綸音，褒奬之寶墨未乾，旋有此擧措，其何以有辭於天下後世乎？設使緣此，而有四五年之無事，無信、無義，其何以爲國乎？況此信使之通，初不足以折彼匪茹之萌，而秪有以啓其輕侮之心乎？今之議者以爲：「在我無自強之策，而不爲羈縻之計者可乎？」臣愚以爲，大不然也。
兵興十年，未嘗與彼交鋒，強弱固未嘗分也，勝負固未嘗決也。
以我精兵勁卒，竝力西向，相與掎角，則未必彼常強，而我常弱也，亦未必彼常勝，而我常負也。
特以丁卯以後講和之說，沮誤於其間，故軍民解體，上下委靡，隻以金銀、幣帛，爲保國之長策，而不自知其日趨於卑弱也。
然則我之不能自強者，講和之說，誤之也；彼之傲然自尊者，亦講和之說，助之也。
臣恐通使不已，必求稱臣，稱臣不已，必求割地。
滿朝臣僚，其爲左袵之陪臣乎；擧國人民，其爲左袵之人民乎？言之至此，直欲蹈海。
夫和戰之利不利，考諸《宋史》，昭然可見，而今之謀國者，猶欲踵覆車之轍。
述誤國之計，曾無一人異同於其間者，臣竊怪焉。
蓋自嚴旨一降，直氣摧折，臺閣之臣，以言爲戒。
若此不已，殿下之國事，其亦已矣。
此臣之所以痛哭流涕，而不敢無言者也。
伏願勿主先入之言，平心察理，以臣言爲可採用，則亟停信使之行，益振自強之策；以臣言爲狂怪，則罷斥之可也，誅竄之可也。
答曰：「近日之議，出於不獲已，卿亦深思可也。
」校理金益熙、副修撰李尙馨等上箚曰： 臣等伏見，朝廷特差信使，往媾僭虜。
嗚呼！小譯之行，非信使之比，而國人猶疑其受侮示弱，徒害於義矣。
果然虜氣益驕，斥卻國書，嫚書悖語，更加一節。
此不過見我之急於媾和，謂我之無不曲從，虛聲恐喝，脅以兵端，欲使我奔走乞憐，而肆然誇耀於中國。
古人所謂醜虜變詐者，正謂此也。
我顧惴惴焉，惟不得結歡是懼，飾玉帛而賂之，馳使價而款之，凡前日之所同仇、所同憤，擧歸之薄物細故，噫噫亦異矣。
春間絶和之擧，實出於明大義、尊一統，初不計其成敗存亡也。
國人信之，皇勑奬之，義聲旣播，士氣稍伸，曾未幾何，國是中變。
夫全軀、保妻子之臣，苟冀目前之無事，忍以維翰、延廣得失之論，證於君父，而恬焉不知恥，彼固不足深責。
獨恨殿下之明聖，亦不能無動於姑息、偸安之說，意所左右卻甚曉然。
是以，正論摧盡，異議肆行，今日請送仁範，明日請送蘭英，又明日請送信使，至於淸字之號，出於睿斷，而害理傷義，更有大焉。
彼若一見書式之從其新號，則所望於我，非止淸字，必將脅之以書帝，加之以臣妾之辱，更無所顧忌。
念及於此，直欲痛哭，而不得也。
嗚呼！彼之僭竊之號，旣不肯爲我貶損，其責我之禮，答我之辭，更不復以隣國相待，而堂堂聖朝，又不忍一聽其所爲，則不知此時，和可保乎？故曰不如嚴辭謝絶，更不與媾，上不負皇朝之奬諭，下不絶臣民之顒望，仗義聲而皷士氣，可以圖自強也。
況朝家擧措，當出於正，廟堂籌畫，須有一定。
頃日胡譯之去也，曰此爲偵探，信使決不可送，固已令於國中矣。
今者胡譯旣還，而狼心不可悅，國書不得傳，則乃曰蘭英可送，蘭英不足爲重，則又曰信使必可遣，歲幣必可餌，恇擾不定，一至於此，何以服人心，而息衆議乎？數日以來，謗議洶洶，莫不笑朝廷之無人，痛謀國之不臧，虜未渡江，人心已瓦解矣。
嗚呼！所以不能自強者，羈縻之計誤之也。
苟能赫然奮刷，一於用兵，則以戰以守，何遽出虜人下哉？伏願殿下，念大義之所在，因衆心之所同，斫案而絶和議，懸膽而勵三軍，無忘皇勑之奬，亟停信使之行。
答曰：「旣已議定，今難撓改。
爾等亦宜深思，勿爲過慮。
」自是，三司爭執閱月，而終不聽。
11月22日 ○壬戌，上下敎曰：「頃因筵臣啓稟，已令兩西，淸野以待，而今年不幸，牛畜盡斃，若使百姓，負戴移粟，則民之困苦必深。
姑勿趣之，以除民弊。
」又下敎曰：「近日天氣甚寒，戍邊將卒，何以堪處？今年防戍，則出於意外，其衣裝之單薄，情事之愁悶，槪可想矣。
言念其苦，中夜無寐。
都元帥及平安兵使，俱以有疾之人，久在病鄕，必不免添傷，予甚憂之。
將士中，其自募者，則皆忠義之士，實是難得之人。
邊臣若或視以凡人，不加優禮，則殊非寡人愛重之意也。
且兩西民生，被侵於漢人，又遭今歲之多事，其勞身費財，必倍於昔日，念軫困瘁，無以爲心。
今送貂皮耳掩十七部、雪綿子百斤，其賜副元帥以下諸將，以示投醪之意。
又以禦冠耳掩，賜元帥金自點。
」 11月23日 ○癸亥，設別試殿試，取申濡等十一人。
○雨雹。
夜有電光。
11月24日 ○甲子，兵曹判書李聖求上箚曰： 臣聞國書外面，定書淸國二字。
臣忝在備局，不敢不陳所懷。
丁卯以後，稱以金國，蓋已十年。
今之稱淸，乃其僭號建國之名。
自我不許其帝，而用其國號，一從一否，非但事理未安，此虜桀黠有餘，見人一事從己，必生一層支節，乃其本態也。
今若汲汲然用其改號，行諸文書，彼見我國不加痛斥，謂其可以威脅，遽詰其削去帝號之故，而輒施以難從之說，則據義斥絶，亦已勞矣。
今此文書，隻以從前行用之語，循例書送，彼若詰其不書淸國之由，則答以：「前日文書，貴國使臣不傳而去，隣國所改之號，何可隻憑傳說，而稱之乎？天無二日，爾所僭號，雖不可稱，所改國號，稱之何難？今後則當以淸國汗書塡」，相與講定然後，自春信之行用之，則猶有一分餘地，而僭號之不稱，自在不言中矣。
大司憲李景奭上箚，亦以爲： 稱淸一節，所關非細。
以義理、利害，反覆思惟，則金是稱汗時號，淸是僭號後號。
今我遽舍其舊稱，而稱其新號，則彼之所以責望我者，必以加一層之事，到此地頭，謂之強敵難較，而不與之爭乎？與其爭之於難從之後，孰若審之於謀事之始乎？說者必曰：「伊虜本意，在於和好，必不至如此。
」審如是則稱金尤無害矣。
我守丁卯時誓天之約，稱以舊稱之號，於理有據，於言爲順，於信義無失，彼雖初加詰責，我之所可答者，綽有餘裕。
彼雖犬羊，我若言順理直，則自前多有屈從之時。
況其意，眞在於和好，則此一事，必不爲力爭者乎？ 備局回啓曰：「兩說俱不無所見，臣等何敢膠守初見，以抗擧朝一辭之公議乎？臣等旣不能灼見利害，宜從公議改之。
」答曰：「廟堂之意如此，則依兵判箚辭施行。
」 11月25日 ○乙醜，秋信使樸??啓曰：「目今虜情，大異前日，而臣以眇然一身，間於衆虎，難處之事，有難預料。
臣獨入往，旣乖彼中之所望，完了國事，又非臣之所可獨當而能之。
請令廟堂，議差副價，或差從事。
」答曰：「言于廟堂。
」廟堂以爲不可，事遂寢。
11月26日 ○丙寅，擢都承旨金慶徵爲判尹，以鄭廣成爲都承旨。
○獻納李時楷在外入來啓曰：「目今疆場多虞，政令日紊，天地不交，朝議分岐。
比日以來，廟堂、臺閣，互相矛盾，朝廷之上，未見寅協之風；搢紳之間，日緻乖張之漸。
雖是施措之失當，緻此紛紛，而終非國家之福也。
且頃間，崔鳴吉屛去近臣之說，固是妄發矣。
若使此說得行，則將以啓後來無窮之弊。
公議所在，自可規警。
殿下特以其時，臺諫措語過重，有搆成排擊之疑，籲！此豈君臣誠意交孚之美也？其心則皆出於國與公耳。
鳴吉之言，出於妄發，則乃是公罪；臺諫之論，失於過激，則亦是公罪，而殿下屢勤嚴旨，至於黜補，臣實未曉其故也。
以臺諫治崔鳴吉之公罪，過重爲非則殿下治申恦等之公罪過重，獨不爲過耶？臣以爲，一擧三失，而殿下之失大也。
殿下試平心恕察，則必有所釋然矣。
殿下近年以來，於臺閣之言，摧折太過，尋常評論，邈無聽受之意，直節消沮，氣象索然。
若此不已，則擧世皆爲緘口之金人，孰肯忘身蹈禍，陳正議而進讜言哉？此臣之所以重爲歎慨也。
至於尹集之疏，臣久在外，未詳曲折，而若其驅一世，盡歸阿諛苟容雲者，則無乃出於忿憤耶？但尹集平日素有慷慨之志，則不知有何觸發而然，而乃若其心，則亦是公爾，豈有異意哉？趙贇之處置臺諫，亦未見其措語，而渠有所懷，而陳其己見，則設有乖當之失，豈可以此，重究而遽行貶棄也？大抵言論鬱則漸激，激則漸生紛擾；開則靜，靜則漸生和平，今日言論，蓋亦激矣。
當今國事，日就杌隉，人心日趨陵夷，殿下固當靜而鎭之，容而受之，恢弘志士之氣，培植忠讜之風，以壽國脈，而扶公論也，不宜遽施雷威，使人心拂鬱，物情攜貳也。
臣卽到闕下聞，朝廷欲復遣和使雲，臺諫之爭執固也。
何以言之，頃者虜使之來，別無萌釁，而朝野恐動，廟謨劻勷，處事失當，用計踈略。
其後朝臣，獻斥和之議，擧國之人以爲，忠義可鼓，賊勢可挫，而曾未逾時，通信之說復起，人情孰不驚駭於朝家之議乎？匹夫行事，猶不可二三。
況帝王謀國之道，制敵之策，豈可出此入彼，而無所定乎？又聞，國書淸字之稱，出於聖敎雲。
此無益於和，而大害於義者也。
噫！信使猶不可遣，況淸字之稱乎？旣稱淸字，則次第之辱，不待智者而知矣。
昔胡銓上封事，宋朝以爲怪論，竟緻淪謫，而宋遂不振。
若使銓說得用，則金人豈敢壓宋，蒙古豈敢呑宋乎？臣以爲，今雖絶和，苟振自強之策，則敵不敢以生侮，今雖復和，苟無自強之策，則敵之恐喝，將有所難從，而國竟不支矣。
惟殿下，深慮而審處之。
臣本選愞，曾忝憲府，論事失實，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」玉堂上納之。
11月30日 ○庚午，是夜，火起宗廟執事廳，延燒數間，命行慰安祭。
宗廟執事廳，與守直官所居，相距甚遠，人跡所不到，卒然火起。
翌朝廟官往審，則下無延燒處，而始起於樑間。
時，閭巷間，又有宗廟各室門戶，自開之說，而自洪有一因陵變受刑之後，無敢有言災異者雲。
○以閔光勳爲掌令，林墰爲持平，金慶餘爲獻納，李時楷爲校理，鄭雷卿爲副修撰。
十二月 12月1日 ○朔辛未，備局啓曰：「今聞樸??之言，曾往瀋陽時，自汗以下，多求曆書，欲得四五件以去雲。
令觀象監給送似當。
」上從之。
12月2日 ○壬申，備局啓曰：「樸??又有所稟問於本司，其措意皆好，至於多少曲折，有難預先料度，而今此使臣之行，事機極重，其所稟問之意及指授之辭，竝此書啓。
」答曰：「指授中所謂善處雲者，語欠明白。
其國號一款，則依李聖求箚辭答之。
彼書中所書僭號，則萬無自削之理，不必大段爭詰。
彼若以此後文書，不書帝號則不受，爲恐嚇之地，則我亦以雖被兵禍，斷無聽許之意，爲答可也。
大槪凡事，苟冀無事，則不無反陷術中之理。
可從之事則不必強爭，不可從之事，則亦卽明白說破，勿示苟且恐?之色。
」 12月4日 ○甲戌，樸??將赴瀋陽，兩司論之不已。
政院啓請招兩司諭旨，兩司不奉敎，力請追還，上不聽。
○大司諫金槃啓曰：「臺論未停，信使遽發。
廟堂視臺閣若無人，而聖明亦不爲異，此是前所未有之事也。
政院啓請之擧，又是所未嘗聞，臣何敢不顧公議，晏然承受？決不可仍冒，請賜鐫削。
」答曰：「勿辭。
」 12月6日 ○丙子，校理李時楷、副修撰李尙馨上箚曰： 今日之朝廷，可謂流涕而痛哭者也。
政令失度，是非不明，無頭無緖，無儀無則，洩洩沓沓，趨於亂亡，欲言則其說長矣。
試以近日之施措言之，頃者之銳意絶和者，何歟；今日之汲汲請媾者，何歟？無乃視國家如萍梗，一任風吹，而任其東西歟？不然，吾君、吾相，苟有拯溺之志、濟屯之心，不至如是之顚倒無形樣也。
戰、守、和三字，自古有之。
其利害、禍福，明在簡冊，今不必歷擧，然而善戰善守爲上，而善和其下也。
今我國，置戰守於無可奈何之地，而亦不能善和，可謂計竭而技窮也。
自古與虜修好者，非保百年無事也。
姑爲權宜之計，以紓目前之急，而備我自強之策也。
自丁卯通和，十年于玆，而城池、器械，無一可恃；軍情、民志，日漸土崩。
今雖更和，依此樣子，則雖歷數十年，其無自強之策，而漸不能如前日者，不待智者而了然矣。
況狡虜變詐，旣僭大號，將來之辱，必有難從，其可安而受之歟？抑更絶而斥之歟？未知廟堂，蘊何成算，而以當今施措見之，則其無算可知矣。
噫！今之和議者皆以爲：「臺閣不識事體，專昧大計」雲。
豈宰相皆是智謀之士，而臺閣皆是忘國之徒哉？抑不敢知廟堂高算，有非凡智之所及歟？其爭之者以爲：「如是則大義可伸，國脈可扶。
皮幣、犬馬，可以補我城池、器械；義聲、公議，可以振我民心、士氣。
孰與夫頹靡委薾，專務姑息，竭我皮幣、犬馬，墮我民心、士氣，而日後之辱，有難忍言者乎？」至如姑勿稱淸之語，別使、信使之說，尤不堪一笑，而一歎也。
旣稱淸國則是尊其僭，而許其號也。
若待明年而稱之，則何異朝四而暮三乎？臣等以爲，雖不得已而通和，淸字則決不可稱也。
旣通和好則其爲送使，一也，信、別之稱，庸有擇乎？其所謂別使則可送，信使則不可送者，與五十步之笑百步，何異？詖辭、遁說，類多如是，反不如明白主和者之不詭其言迹也。
且念今之和議，若爲國家之大計，而非和則國不得保，非和則更無他策，則宜斥退言者，不得與政可也。
何者？廟堂之主和，臺閣之爭執，有若黑白、甘苦之相反，未有黑白相淆，甘苦相糅，能均味而齊采也。
至若臺論未停之前，徑送使臣之擧，此實前古所無之事也。
國家之設臺諫，其義甚重。
上自人主之闕失，下至生民之利害，朝廷之時政，軍國之重事，靡不糾正而爭執。
不以官尊而重其言，不以官卑而輕其論，有命而不得輒行，有敎而不得卽施，其尊重之意，蓋可想矣。
今者臺議方張，使價先發，聖明不以爲異，廟堂不以爲難，是無臺諫也。
無臺諫則無言路也，無言路則無朝廷也。
無朝廷而能國其國者，臣等未之聞也。
臣等以爲，臺諫重則言路開，言路開則朝廷尊，朝廷尊則紀綱立。
目今朝廷不尊，紀綱不立者，何莫非言路之壅而然也？比年以來，未聞臺諫以一言一事，能行其職者。
自殿下輕視臺諫，而宰相輕視臺諫；宰相輕視臺諫，而士夫輕視臺諫；士夫輕視臺諫，而吏胥、輿臺輕視臺諫。
是故，閭巷之間，有臺諫作一冗官之語。
旣不能行其言，又不能重於人，則雖謂之冗官，亦不誣矣。
旣爲冗官，則臺諫不必置，何必假天官，以爲觀美之具哉？伏願聖明，慮言路之將絶，重臺諫之體面，追停信使之行，遲待臺議之完，不勝幸甚。
答曰：「箚陳之事，機不可失，勢難遲待矣。
」 12月7日 ○丁醜，流星出軒轅星上，入天棓星下。
12月9日 ○己卯，曉，王世子行仁烈王妃小祥祭于肅寧殿，百官於敦化門內庭，分東西序立。
初以衰服入就位哭，四拜，改着淺淡服。
承政院、藝文館、弘文館入直官及闕內入直官，詣明政殿庭，以衰服行四拜禮，又以淺淡服，行四拜禮。
無哭泣之節，以壓尊故也。
12月10日 ○庚辰，前大司憲金德諴卒。
德諴，白川人也。
剛淸有志操。
逮光海朝，賊臣謀廢大妃，脅百僚獻議，德諴獨抗言不撓，與相臣李恒福等，同時被謫，初配北道，後移南裔。
反正之初，以執義召還。
至是，朝廷選淸白吏，德諴與焉，例受一資，爲大司憲而卒。
12月11日 ○辛巳，上命以歲饌、衣資，分賜京外年老宰臣。
12月12日 ○壬午，設行文臣重試。
校檢辛喜季，以庶孽居魁，國朝以來所未有也。
12月13日 ○癸未，都元帥金自點馳啓：「賊兵已到安州。
」上引見三公、備局堂上。
上曰：「寇已深矣，將若之何？」金瑬曰：「事機已急，宜速徵兵。
且以松京兵一千六百人，交付元帥，使之調用爲當。
」上曰：「然。
」瑬請召集畿輔兵，扈入江都，上以賊不必深入，姑待的報。
瑬固請，遂許之。
大臣及臺諫，請世子分朝，上不許。
金瑬請出留都大將，上曰：「誰可者？」崔鳴吉曰：「沈器遠方在草土中，宜起復用之。
」上命朝臣之老病者，先往江都，仍令疏放罪囚，敍用文武官罷散者。
12月14日 ○甲申，開城留守馳啓：「賊兵已過松都。
」於是，遂定去邠之議，命禮房承旨韓興一，奉廟、社主及嬪宮，先向江都，以金慶徵爲檢察使，李敏求爲副令，陪護嬪宮之行。
○起復沈器遠，爲留都大將。
○日晩，大駕將發，而太僕人盡散，內乘李星男，牽禦馬而來。
駕到崇禮門，聞賊兵已到良鐵坪，上禦南大門樓，令申景禛結陣于門外。
崔鳴吉請赴虜陣，以觀變，遂遣鳴吉，請成於虜，以緩其師。
上還從水溝門，出向南漢山城。
是時，變出倉卒，侍臣或有步從者，城中人父子、兄弟、夫婦相失，哭聲震天。
初更後，大駕到南漢山城。
金瑬勸上移避江都，洪瑞鳳、李聖求亦贊之。
李弘冑以爲：「勢必狼狽，不可僥倖。
」他人皆不知有此議，兵房承旨李景曾密言于執義蔡??後，??後遂請對，執不可，景曾請招問金瑬。
瑬曰：「孤城駐蹕，外無所援，芻糧亦乏。
江都則在我便好，在彼難犯，而且伊賊，意在上國，必不與我久相持矣。
臣故曰：『幸江都便。
』」上仍與瑬附耳語問曰：「路由何地？」曰：「當由果川、衿川。
」上曰：「江都去此甚遠，何以得達乎？」瑬曰：「若以輕騎踔過衿、果之野，則足以得達矣。
」三司皆爭之，不能得，遂定移駕之計，一夜之間，城中鼎沸。
12月15日 ○乙酉，大駕曉發山城，將向江都。
時，雪風甚緊，山路乃舍，馬不得着足，上氷滑馬步行，度其終不得達，遂還入城。
兩司啓曰：「命將出師，專爲固邊禦敵，而賊兵渡江之後，無一處遮遏，縱賊深入，以至廟社播越，車駕倉皇。
國家之大變，臣民之至痛，爲如何哉？請都元帥金自點、副元帥申景瑗、平安兵使柳琳、義州府尹林慶業，竝命依律定罪。
」上不從。
○崔鳴吉自賊陣還，啓陳和事以爲：「賊要以王弟及大臣爲質。
」於是，議以綾峰守偁，稱王弟，判書沈諿，假大臣銜以遣之。
○守禦使李時白進啓曰：「招會將士於庭中，一番敎諭則軍情必皆感動矣。
」史官金弘郁、李之恒、兪?、說書兪棨、注書李道長等進啓曰：「賊迫城下，群情洶洶，事在呼吸之間，而瑬等以其家累，旣入江都，故不量事勢，固請移幸，脫有罔極之變，何以處之？軍兵等以大駕將出，聚待闕下，尙未分守城堞。
請自上出坐殿門，招體察使以下諸將，具甲冑，聽軍令，堅定守城之意。
」於是，上乃悟曰：「爾等之言是也。
」卽令李景曾，招體察使以下諭之曰：「卿等受國厚恩，盡乃心力。
如有不用命者，處以軍律。
」 ○胡差到城下。
崔鳴吉亦自虜營來言：「察其辭色，則三件事講定之外，似無他心矣。
」上曰：「卿必見欺矣。
豈爲三件事，而至此乎？」大臣請對。
金瑬曰：「事勢漸急，將若之何？」李聖求曰：「盡棄諸臣，率大將十餘人，馳往江都爲當。
」上曰：「旣與士大夫及宗族，同入此城。
雖使予脫身獨生，何面目復臨群下？」聖求曰：「然則世子以數十騎，入往江都亦可矣。
」時，世子在上側號泣，上止之，群臣皆泣下，不敢仰視。
自是，瑬、聖求累請幸江都，而上終不聽。
○崔鳴吉、尹暉、韓汝溭復往虜營。
○大雪。
流星出軫星下，入巽方。
○京畿監司徐景雨未及入城，遂罷之，代以李溟。
12月16日 ○丙戌，上在南漢山城。
○上下敎于體府曰：「各邑守令領兵來者，皆書以記之，以爲後日賞罰之地。
」 ○憲府啓曰：「事機大異於前，請特赦都、副元帥之罪，諭以急速進兵，立功自效之意。
」上從之。
○綾峰君偁及沈諿，往虜營議和事。
虜問曰：「爾國往在丁卯年，亦以假王子欺我。
此則眞王弟乎？」諿不能對。
又問曰：「爾是眞大臣乎？」諿又不能對。
虜遂問於樸蘭英，蘭英以偁爲眞王弟，諿爲眞大臣，虜大怒，遂殺蘭英，因言曰：「出送世子然後，方可議和雲。
」 ○上下敎曰：「前後罪人安置及遠竄者，竝遞減一等，平山定配儒生，亦皆釋之。
」 ○上出巡城堞，慰諭士卒。
○以元鬥杓爲禦營副使。
以大將李曙病甚故也。
○蠟書徵諸道兵，且令都、副元帥，進兵入援。
○流星出軫星下，入巽方。
12月17日 ○丁亥，上在南漢山城。
○上引見大臣、備局堂上，泣曰：「國事至此，何以爲之？予雖才德薄劣，本意則不欲爲不善，而今日之事，竟至於此，一身之死，固不足惜，父兄百官、滿城軍民，以予之故，將盡淪陷。
古今天下，安有如此罔極之事乎？」金瑬、李聖求等泣曰：「殿下臨禦十四年，曾無失德，決非亡國之主。
昨日若向江都，則可以得達，而玉體不寧，旣出還入，誠極悶迫。
」上曰：「予豈以病還入乎？更思之則賊兵已逼，若被邀擊，則難免不測之辱，故還入矣。
」瑬等曰：「事已急矣。
宜率勳舊十餘人，微服而出東門，直向忠原，或往嶺南、湖南似可矣。
」上曰：「是何言也？從予入城者，皆宗族、百官也。
何忍置之死地，而脫身獨走乎？設使幸而得生，何以擧顔於天地耶？」瑬、瑞鳳曰：「事已急矣，不可不請和。
伊賊已得勝勢，而援兵之來，亦不可必。
在我之勢，比丁卯，必加數層壓屈然後，可以見許，未知計將安出。
」上良久曰：「事已至此，寧計他事？此雖非所當言之言，而事幾甚急，當唯命是從矣。
」僉曰：「到此地頭，何暇爭名分乎？臣等往見之時，亦宜行再拜禮，待之以待中國之禮。
」上泣曰：「三百年血誠事大，受恩深重，而一朝將爲臣妾於讐虜，豈不痛哉？當倫紀斁滅之時，幸與當時立節之諸賢，爲此撥亂之事業，居人君之位，行人君之事者，今十四年矣。
豈料終歸於犬羊禽獸哉？然諸卿有何所失？緣予薄劣無狀，緻有今日。
諸卿、諸卿，奈何、奈何？」諸臣皆泣曰：「此皆臣等無狀之緻也。
殿下有何所失乎？」上泣曰：「年少之人，思慮短淺，論議太激，終緻此禍。
當時若不斥絶彼使，則設有此禍，而其勢必不至此矣。
」僉曰：「年少淺慮之人，誤事至此。
」上泣曰：「此論實是正論，予亦不能拒絶，以至於此。
實關時運，何可咎人？」因謂瑞鳳曰：「領相方主兵，卿可與李景稷，偕出見之。
」對曰：「若伊賊必欲見親王子，何以答之？」上曰：「當先謝前日之失。
又諭以大君，往在江都，從當追送之意。
事已至此，雖請東宮，亦何敢辭？但予意則和事之成，亦不可必也。
」瑬曰：「彼旣孤軍深入，所望隻在於此，豈有不許之理？」時，世子在上側，不勝嗚咽，出門外，坐於史官之傍矣。
於是，遂遣洪瑞鳳、金藎國往虜營，瑞鳳見虜將再拜。
○上引見大臣。
金瑬進曰：「自上憂勞至此，深恐玉體有傷。
」上曰：「縱不能自決，寧有飮啖求活之心乎？他日設或得生，將何顔面，以見中朝之人；將何顔面，以拜先王廟庭乎？」諸臣皆飮泣不能對。
上曰：「聞彼賊多向闆橋雲，此何意耶？」瑬曰：「必是欲絶三南之路也。
」上顧謂東陽尉申翊聖曰：「天下安有如此事乎？他駙馬皆不來，而卿獨來此，同受顚沛，予未嘗忘也。
」 ○禮曹判書金尙憲請對，極言和議之非，上爲之動容。
○金瑬、洪瑞鳳、金藎國、張維、崔鳴吉、李聖求、李景稷、洪霶、尹暉請對。
瑬曰：「賊又添兵，其數甚多。
一片孤城，勢已危迫，不知所以爲計。
」上曰：「卿等亦必有所見，宜悉陳之。
」張維曰：「臣等欲有所啓達，而不忍發口矣。
」仍涕泣，上曰：「欲以世子爲質，而不敢發言耶？」瑬曰：「交質之事，自古有之。
雖使世子往虜營，或不至迫之入瀋矣。
」上曰：「古有交質之事，而此則非質也。
雖然，群情如此則予當遣之，三大臣隨行可矣。
」兩司及講院諸臣進曰：「備局諸臣，欲以元良爲奇貨，將入送虜營。
此實亡國之言也，不可不正其罪。
」上曰：「爲宗社、生靈計也。
」東陽尉申翊聖亦請對曰：「誰爲殿下，畫此計者？殿下獨不見宋朝事乎？欽宗被執，徽宗繼虜，殿下何不察此事理乎？當今與執君父，遺賊虜之大臣，共圖國事，不亡何待？臣自十五歲，爲先朝駙馬，受恩深重，忍見執世子，遺賊虜之事乎？臣當以所佩劍，斬倡論者之頭，挽世子之馬，碎首於前，伏願勿以爲怪。
」上曰：「廟堂之言，不至於此，卿必誤聞矣。
」 12月18日 ○戊子，上在南漢山城。
○以金尙憲、張維、尹暉爲備局堂上。
○上下敎曰：「宣傳官閔震益，出圍傳命，六品實職除授。
宣傳官李纉祖，爲賊所害，宜加追贈，又官其子。
」 ○上禦行宮南門，敎諭百官。
前參奉沈光洙伏地，請斬一人，以絶和議，以謝人心。
上問：「一人爲誰？」對曰：「崔鳴吉也。
」上諭曰：「汝意，予已知之。
」時，鳴吉方在班列聞之，卽趨出。
上下敎曰：「予以寡德，遭此否運，奴虜侵陵。
變生丁卯，權宜許和，甘受恥辱，計非得已，心亦戚矣。
今者虜僭稱大號，卑侮我國，予爲天下大義，斥絶其使，此禍亂之所由生也。
目今君臣上下，同守一城，和議已絶，唯有戰耳。
戰勝則上下俱存，不勝則上下俱亡，唯當死中求生危處求安，協心齊力，奮身當敵，則彼虜孤軍深入，其強易弱，四方援兵，相繼而至，天若助順，可以全勝。
嗚呼！同患相救，同病相恤，在隣裡且然。
況君臣之如父子乎；況共守一城，死生與同乎？予念爾等當此苦寒，相從險艱，薄衣糲食，暴露守堞，觸目傷心，有同刺痛在身也。
惟望爾等，各奮忠義，共爲約誓，期於攘卻此虜，共圖大福，則他日爵賞，豈少恡哉？」 ○上下敎曰：「將士當此嚴寒，晝夜守埤，誠極可尙。
雖無斬獲之功，予甚嘉悅。
克敵之後，當論功行賞。
中軍以下未六品者，姑先陞授六品實職，五品以上，次次陞實，堂上嘉善，則實職除授，軍卒則限十年一結復戶。
」 ○命以內酒房銀器，送于該曹，以爲賞格之用。
12月19日 ○己醜，上在南漢山城。
○上巡城。
自北門，至北曲城而還。
○上下敎曰：「城內居人，限五年，一結免稅、復戶，勤勞表着者，賤人免賤，良人則別樣論賞。
」 ○以蠟書，諭江都留守張紳、檢察使金慶徵、副使李敏求曰： 賊兵圍逼南漢，今已六日。
君臣上下，寄在孤城，危若一髮，而外援不至，通諭路絶。
卿等以此意，傳諭于都、副元帥及諸道監、兵使，使之星夜來援，以救君父之急。
且本府防備，亦宜檢飭，津頭渡涉，嚴加譏禁，俾無一分踈虞之患。
募得死士，期於回報。
○賊兵進逼南城，我軍以火砲，擊卻之。
上巡城，慰諭將士，仍命垂恤將卒之戰死者，且令錄用其子孫。
12月20日 ○庚寅，上在南漢山城。
○胡差三人，來到城外。
金瑬請遣崔鳴吉以問之，上以鳴吉往輒見欺，命送金藎國、李景稷。
瑬始陳抄兵出擊之計。
金藎國、李景稷入來啓曰：「胡差以爲：『頃者大臣還入之後，了無消息。
汗今已到松京矣，此後則俺等爲兩國生靈之計，無所施矣。
』雲。
」上命卻其差人，復以蠟書，諭都、副元帥，進兵入援，仍令通諭諸道監、兵使及京畿列邑，抄兵擊賊。
又令金慶徵等，盡徵下三道舟師。
12月21日 ○辛卯，上在南漢山城。
○哨官李信民，持留都大將沈器遠狀啓以來。
狀啓中，多有虛張戰功，欺罔朝廷之狀，見者莫不駭憤。
○忠淸道援兵，到獻陵內，以火箭相應。
○開元寺僧三印，獻牛馬各一頭，上命犒軍。
○馬夫達等又來到城外。
金瑬請更遣金藎國、李景稷以問之。
金槃、趙壽益等固請勿遣，上不聽，遂遣藎國等。
知中樞府事沈悅上箚曰： 竊聞胡差來到城外，復言和事雲。
賊之誠僞，雖不可知，然自古兵交，使在其中。
今宜差遣的當人員，明白開諭曰：「當初爾以王子、大臣爲請，故我爲兩國生靈，屈意許之。
爾乃反復不信，更欲以東宮爲質，此決不可從之事也。
三軍扼腕，決意死戰，不復更念和事矣。
今爾又以好意來言，果若誠心請成，退師畿外，則王子、大臣之請，可以勉從矣」，以此意，措辭善諭，以觀其答。
且探賊勢，是亦兵家之一道也。
近日我軍，自願出戰，勦除零賊，朝廷動色相賀，若將如是而了此敵者然。
兵家之事，不可一槪論也。
竊聞賊兵不多，彼之畢竟所欲，亦不過行成而退，而被圍累日，尙無蟻子之援，賊若添兵，城中食盡，則奉君父於一片孤城，其危不翅一髮。
豈不思緩禍之計，而決存亡於一着哉？ 大司諫金槃入對曰：「聞沈悅又以和事陳箚，軍情鹹駭。
元箚未下，雖未知措語如何，而當此聳動思奮之日，敢倡此說，請下其箚，會衆焚之，亟加竄黜，以快輿情。
捧入承旨，亦不無所失，請推考。
」上不許。
槃曰：「若不得請，臣不敢退。
」上曰：「承旨推考。
沈悅之遠竄，有妨言路，恐未妥當也。
」因下其箚於政院，命焚之。
○金藎國、李景稷等，還自虜陣啓曰：「觀馬胡氣色，不但在於和好矣。
」 12月22日 ○壬辰，上在南漢山城。
○上召謂金瑬曰：「今日宜一番決戰。
」瑬對以持難之意。
上曰：「傳令各營，食後出戰。
且我國之人，皆誤矣。
沈悅豈不知今日之不可和，而其箚辭如許？此，無他，怯之甚也。
」瑬曰：「臣當與諸大將，約束於一處。
」申景禛、具宏曰：「近觀接戰之狀，有同獵犬之逐獸矣。
」 ○三司齊會，將請斬主和之人，校理尹集主其論，大司諫金槃、執義蔡??後以爲太過，力沮而止。
○上出禦大廳，犒饋自募軍。
12月23日 ○癸巳，上在南漢山城。
○是日，上移禦內殿，命承政院，入處中大廳。
○政院啓曰：「明日乃聖節也。
雖在搶攘之中，禮不可廢。
請與扈從百官，行望闕禮。
」上從之。
○自募軍等出戰，殺賊幾五十人。
上乘小輿，巡自北城，至西城，仍禦正廳犒士。
命承旨諭之曰：「爾等戮力殺賊，誠極可嘉，而山城物力匱乏，犒饋亦未豐厚，予用嗟恨。
爾等更加盡心，勦滅此賊。
」 ○上下敎曰：「戰士所獲之物雖小，還給其人爲當。
其以此，傳諭于諸大將。
」 12月24日 ○甲午，上在南漢山城。
率群臣，行聖節望闕禮。
○僧人景雲還自江都。
○時，城中被圍日久，供禦諸物俱乏。
漢興寺僧希安，進白紙四十卷、山蔬、蘿葍菜各一石。
命以紙賜備局，以爲日用之地，以蔬菜分賜王子、大臣、駙馬。
○發兵四百人出戰，將出，上親臨犒饋。
有一卒，離次伏地曰：「錦衣紬衣之人定將，則身坐城底，獨使孤軍進戰，請以隊伍中人，定將出戰。
」上曰：「言于爾大將。
」旣戰，禦營廳啓曰：「今日出戰，殺賊之數，以渠輩之言計之，已過百人。
誇張之說，雖不可準信，防牌下所屯之賊，餘存不多，血流滿地，而戰場所得胡箭一百四箇、胡弓四張、劍一柄、弓帒一部、甲冑一部、羊裘一領矣。
」 ○時，雨雪交下不止。
上率世子、承旨、史官，祈晴于後苑，焚香四拜祝曰：「入此孤城，所恃者天，而凍雨忽下，胥皆沾濕，終必凍死。
予之一身，死不足惜，百官、萬姓，何辜于天？少賜開霽，活我臣民。
」仍伏地痛泣，且泣且禱，禦衣濕盡，猶泣禱不已。
承旨進前請入，上不從。
檢閱兪?出外請大臣，大臣、諸宰入內列侍，懇請暫退，而上猶不從，左右無不泣下霑襟。
金瑬攀禦衣勸起，上移時乃起，四拜而退。
因遣重臣，祈晴于城隍。
禮曹判書金尙憲以獻官，應命以去。
上鋪藁席，坐楹外，至昏始還寢殿。
○金瑬入對曰：「聞忠淸兵使領軍，駐竹山雲，必不知賊之形勢。
今夜募死士出送，諭以賊勢何如？」上曰：「依啓。
萬一蹉跌，不可說也。
元帥陣中，亦宜遣人通之，使之進來，而必須愼重。
」大司諫金槃曰：「坐此圍城，留時引月，彼之持久者，必待其援兵也。
我援不來，彼援卒至，則尤無可奈何。
請出兵於一門，一邊斬退督戰；一邊移入江都，猶可有爲，而體府諸將，如醉如癡，李廓亦欲出擊，而大將持難雲，臣不勝悶鬱。
」上曰：「兵家事，不可一槪論也。
且李廓，言大膽小，非勇敢者也。
」金藎國曰：「守城者一萬四千。
以一萬守堞，以四千出擊大營，似可矣。
」上曰：「下平地擊大陣，似非萬全之策也。
」 ○僧人浩悅進淸蜜。
○體府軍官任夢得入來。
上下敎曰：「任夢得穿過賊陣，來赴城中，誠極可嘉。
相當職除授。
」 12月25日 ○乙未，上在南漢山城。
○禮曹啓曰：「溫祚定都於此，歷年最久。
必有其神，而古人行師駐軍，必祭其地之神。
今者大駕臨駐，而城隍祀典，旣已擧行，緻祭溫祚，似不可已。
」上從之。
○宰城中瘦馬，以饋將士。
從體府之請也。
○司諫院啓曰：「孤城被圍，已過十餘日。
諸道勤王之師，不容一刻暫緩，而公淸兵使李義培，來駐竹山，趁不前進，逗留不進之狀，誠極痛駭。
所當依軍律處斷，而姑先下諭，使之急速進兵，以爲立功自効之地。
」上從之。
○上親臨犒軍。
有尹之元者，請大出兵，一處擊之，上命陞階，陳其所懷，特加優奬。
○四營大將申景禛、具宏、元鬥杓、李時白等請對。
鬥杓曰：「體府傳令四營，相議勦賊。
欲出兵東、南門，而未知當先於何處也。
」上曰：「卿等之意如何？」對曰：「望月峰與東門外，形勢皆不便。
」上曰：「然則奈何？」鬥杓曰：「夜遣死士，掩擊賊將所在處如何？」景禛曰：「賊將未必宿於陣中，使之夜驚亦難矣。
」時白曰：「此賊善用兵，神出鬼沒，平野交鋒，未易得利。
但當休養士卒，待賊仰攻而勦擊。
不然，待外援，挾攻爲當矣。
」上曰：「持久至此，將若之何？擇形便之地，而出兵一戰可也。
」 ○李曙入侍。
李景曾曰：「今宜送人於胡王，一邊偵探其所在，一邊怠其軍情，似或可矣。
」曙曰：「歲時臨迫，遣人饋遺，亦或一道也。
」上曰：「此時遣人，似爲無端。
且武將則唯思戰守可矣。
」對曰：「臣豈敢忘戰？欲以計取之也。
且假作文書，虛張聲勢，遺落城外，使賊知之，亦一助也。
」上曰：「善。
且卿每稱張紳，其才如何？」對曰：「雖無寬洪器度，亦是的當底人也。
且李秀林再昨之戰，進迫賊楯之下，非有膽勇，則不能如是。
因欲定將耳。
」上曰：「時未論賞耶？使卽別樣論賞。
」曙曰：「把摠吳永發，亦是可用之人矣。
中箭數十處，而志不少挫矣。
」上曰：「眞壯士也。
此輩則先除守令可也。
」仍命召李秀林、吳永發諭之曰：「汝等先登賈勇，予甚嘉悅。
將相寧有種乎？宜各勉勵。
」仍命中官饋酒。
12月26日 ○丙申，上在南漢山城。
○三公、備局堂上入對曰：「今日欲調兵出戰，而風氣甚勁，欲待日氣稍溫耳。
」上謂金瑬曰：「卿爲大將，相機而處之。
」洪瑞鳳曰：「今日危急之狀，何可盡達？目前所恃者，隻是外援，而湖西之軍，來到四息程，觀望不進；兩南之軍，其數雖多，尙未能一戰；西北之軍，亦無消息。
所恃者，隻城中士心之不沮，而日寒如此，摧傷甚矣。
賊若以無名退去爲難，則自此送人何妨？一城人情，無不如此，而領相方受任戎事，不敢與議，故臣敢仰達。
」瑬曰：「臣受任戎事，不敢發口，而群情果如左相之言矣。
」上曰：「第言賊之情僞。
群情則兒童之所共知，予豈不知？」金藎國曰：「遣人而和可成，則實國家之幸。
但自我先遣之，則彼雖有歸心，亦必中止矣。
」張維曰：「彼與初來時不同。
初則謂此孤城在其掌握中矣。
今則山城形勢，難於仰攻，故欲坐待我弊，脅與之和而歸也。
顧此城中，勢甚危迫，姑勿論事之成不成，而先遣人以試之可矣。
」上顧藎國曰：「戶判言是矣。
但百官、父兄，鹹入于此，而勢已至此，依昨日李曙之言，饋以牛酒亦可矣。
」崔鳴吉曰：「古有黃柑遺敵者，此亦無妨矣。
」上曰：「極擇宰臣之有計慮，善爲說辭者以遣之。
」樸潢曰：「以上命遺之，而不受則徒爲取辱，以大臣言遺之何如？」上曰：「設令不受，亦無所妨。
以國家之言，遺之宜矣。
」李景稷入對曰：「臣當往賊中矣。
議于大臣則『卽者賊兵向利阜峙，必有迎擊援兵之擧。
如有不幸，則彼必以我爲乞和而來。
今日傳言於伏兵，先通遣使之意，而明日出去爲當』雲。
敢此仰稟。
」上曰：「卿往賊營，將何以措語？」對曰：「以十年相好之國，今旣無端興師。
汝雖敗盟，吾則不忘舊好，以此來餽雲矣。
」上曰：「媾和之意，不須言及。
但以歲時之餽，爲辭可也。
」 ○江原道營將權井吉，領兵到儉丹山，擧火相應。
未幾，爲賊所襲而敗。
12月27日 ○丁酉，上在南漢山城。
○是日，將送牛酒於虜營，大臣入請曰：「若送宰臣而被拘，則反有損於國體。
令李箕男往遺之如何？」上從之。
大司諫金槃、承旨崔葕，請勿遣人。
校理尹集上疏，請斬主議者，上皆不從，使李箕男持牛二、豬三、酒十甁，往遺之，虜將不受曰：「皇天畀我以東方，八道酒肉等凡物，唯我所欲。
國王方處石穴，內外不通，從臣以下，無不飢餒，未知此物，何處得來？汝其持去，以給飢餒之臣民。
」且曰：「援兵來到某地，吾以三千兵鏖之。
又於某地，以二千兵鏖之。
皇帝旣已出來，爾國不得聞之耶？」箕男不能措一辭而歸。
○上下敎曰：「當此播越之日，禦供不宜獨厚。
生雉等物，其勿奉進。
」 ○公淸監司鄭世規，領兵到險川，依山作陣，爲賊所襲，全軍敗沒，世規僅以身免。
12月28日 ○戊戌，上在南漢山城。
○完川君崔來吉入對，請行紀信誑楚之事，上不許。
○吏曹判書崔鳴吉入對曰：「國事至此，無復可爲。
請更遣人，試講和事何如？」上曰：「事可成耶？」對曰：「事成與否，雖未可知，而遣人無妨矣。
翊衛許僴年雖老，頗有口辯，而嘗言和事必成。
」上曰：「所言雲何？」對曰：「許僴以爲：『汗出來，於我有兄弟之義，不可不相問。
宜以未知何間出來，時在何處爲辭』雲矣。
」上乃招僴問之曰：「聞爾有所見，第言之。
」僴對曰：「金汗出來雲，孤軍深入，乃是兵家之所忌，彼之欲和，必倍於我矣。
」上曰：「爾言亦有理。
但和事可得成乎？」對曰：「遣人虜中，問汗何日出來然後，方可議和矣。
」上曰：「彼答以出來則奈何？」對曰：「遣使存問，則虛實亦可知也。
」上謂諸宰曰：「予意則和不可成，許僴則謂必可成，卿等意則何如？」金瑬對曰：「臣意亦如許僴，似無不可成之理矣。
」上曰：「出而議之。
」 ○南兵使徐佑申軍官李以立入來，請還報，上特除六品職以遣之。
○時，內外不通。
宣傳官閔震益，請挺身出外，傳命於諸道軍中，上許之。
震益乃夜跳松柵，傳命於諸道，受其狀啓而還。
上解衣而賜之，仍命超拜實職。
12月29日 ○己亥，上在南漢山城。
○留都大將沈器遠募人，以蠟書啓曰：「京城留屯之賊，約五六百人，我軍僅二百七十人，而幸以火攻取勝。
仍召聚砲手之落後者，以李井吉爲領將」雲，多有鋪張矜伐之言，而城中頗爲之增氣。
○是日，出兵北門外，陣于平地，賊不與之戰。
日且暮，體察使金瑬在城上，傳令收軍上城，賊自後掩之，別將申誠立等八人皆死，士卒死傷甚多。
瑬以覆軍、債事待罪，上慰諭之。
12月30日 ○庚子，上在南漢山城。
○引見三公及吏曹判書崔鳴吉。
問曰：「遣使事，何以處之？」瑬曰：「臣不善指揮，以緻摧敗，不勝惶恐。
」上曰：「步馬之勢懸殊，而輕下平地，安得不敗乎？中原則有下平地之律，蓋慮其取敗也。
」瑞鳳曰：「一勝一敗，兵家之常數。
昨日設令少挫，今日遣人，探其情形，似無妨矣。
」上曰：「當遣何人乎？」瑬曰：「金藎國、李景稷輩可遣。
」上曰：「戶判明敏，遣之宜矣。
」瑬又曰：「許僴依魏山寶例，偕送似當。
且城中號令，不通於外，以沈器遠拜諸道元帥，使率四方勤王兵爲當。
」上皆許之。
○禮曹判書金尙憲入對曰：「伏聞明日將遣宰臣於虜營雲。
假令奴不絶我，此時則恐非其時也。
」上曰：「何謂也？」對曰：「頃日牛酒，彼旣不受。
昨日之事，彼方自矜。
今雖遣人，未必得其實狀。
且城中人及勤王之兵，多有解體者。
過數日後，事機必變，待彼送人而處之何如？」上曰：「此言則好矣。
但歲時存問，未爲不可矣。
」曰：「歲時之禮，我已行之矣。
」上曰：「歲時之說，前日不曾言及。
明日送人，亦有其名矣。
」尙憲曰：「江都留守張紳，移書其兄曰：『本府防備，倍加嚴飭，而事多掣肘』雲。
紳處事詳密，受任旣久。
新入檢察使，若欲節制，果有掣肘之患矣。
」上曰：「是何言也？防守一事，使紳專管。
以他人不得節制之意，傳令可也。
」 ○諫院請對，請勿遣人于虜營，上不許。
又請忠淸兵使李義培、都元帥金自點，竝行軍律，上不答。
○江都書吏韓汝宗，持狀啓入來，傳言都、副元帥尙在海西山城。
賊兵相繼而來，都元帥，與黃海監司，遣兵邀擊，敗之于洞仙。
慶尙兵使閔栐，率禦營軍八千及本道兵馬，二十三日來到忠州水橋雲。
「